Riskanalys (pdf) - Avesta

Skall man påverka risknivån till det bättre kan man sålunda verka för att antingen minskasannolikheten för en olycka eller genomföra åtgärder som syftar till att minskakonsekvenserna.4.3 BEDÖMA/BERÄKNA RISKDet finns många metoder för att bedöma eller beräkna risken av en viss verksamhet,d.v.s. att genomföra en riskanalys. Val av metod beror i regel på vilken typ av verksamhetsom står i fokus. Metodvalet påverkas även om riskanalysen skall vara av merövergripande kvalitativ karaktär eller om en noggrannare så kallad kvantitativ analys skallgöras. I avsnitt 11 beskrivs de metoder som används i denna rapport.4.4 VÄRDERA RISKDå risknivån för en viss verksamhet beräknats uppstår frågan om risken kan accepteraseller om den måste reduceras med olika säkerhetshöjande åtgärder. Till skillnad frånexempelvis Nederländerna finns ingen lagstadgad och enhetlig ambitionsnivå föracceptabel risk i Sverige. Ett flertal kriterier finns dock framtagna för olika sammanhang.De riskvärderingskriterier som använts i denna analys redovisas i avsnitt 10 i sambandmed presentation av sammanfattande riskbedömning och värdering av risknivå.5 PROJEKTGENOMFÖRANDEAnalysarbetet har genomförts i följande steg:1. Granskning av ingående underlagsmaterial2. Framtagning av olyckskatalog3. Bedömning av sannolikhet för olyckor4. Bedömning av konsekvenser av olyckor5. Sammanfattande riskbedömning6. Värdering av risknivån7. Förslag till säkerhetshöjande åtgärder8. Beräkning av de säkerhetshöjande åtgärdernas effektErforderliga uppgifter om planområdet och dess omgivning har i första hand hämtats frånTrafikverket, Myndigheten för samhällsskydd och beredskap, Västmanland-Dalarnasmiljö- och byggförvaltning och Outokumpu Stainless AB.7 (25)ra04s 2010-01-14RAPPORT2011-02-08 rev. 2011-03-11RISKANALYS INFÖR PLANERING AV NYKONTORS- OCHLABORATORIEBYGGNAD, AVESTAUppdrag 1331167; LNARp:\1345\02_nya_projekt\linn\outokumpu\19_original\riskutreding dp avestaoutokumpu_rev1.doc