D-uppsats riktig text… - Kriminologiska institutionen - Stockholms ...

endast knapphändig information om vart alkoholen sålts i de sista leden; endast indikationerpå att det både är privatpersoner och personer som köpt större partier.I det undersökta materialet förekom ett kollegieblock som innehöll information ombeställningar från olika personer, vars namn och telefonnummer samt önskad produktnoterats. Tilläggas kan att blocket även innehöll sidor med rubriken ”leverantörer”, undervilken ett flertal välkända svenska bryggerier stod med kontaktuppgifter till vissa personer pårespektive bryggeri. Huruvida alkoholen nått någon restaurang, som kan ses som en”klassisk” täckmantel för återförsäljning av smuggelsprit, framgår inte men det finnsemellertid indikationer på att detta kan ha skett. Resonemanget utvecklas i avsnitt 3.5 om”Illegala verksamheters koppling till legala verksamheter”.3.3.2.2 Lagring och försäljningI några av fallen i materialet har godset placerats i lager i väntan på försäljning. I de falllagerlokaler förekommit har dessa funnits i Sverige, men även i Danmark, antingen dåförsäljning till danska detaljister skett, eller som en ”mellanlandning” innan hela partiettransporterats till nästa magasin i Sverige. Huruvida alkoholen sålts partivis eller i mindremängder var svårt att hitta uppgifter om i materialet. Information om detta fanns dock i detfall som nämndes nyss där en Internetbutik drevs. I det fallet låg kundernas betalningssummorpå mellan 500 kr och 50.000 kr, vilket kan indikera att kvantiteterna varierade. Poängteras bördock att detta rörde Internetverksamheten, vars organisatoriska upplägg kan tänkas skilja sigfrån storskalig smuggling och distribution av alkohol överlag.Betalningssätten mellan de olika distributionsleden varierade i materialet. I vissa av fallenvar det samma ägare genom alla led och det var då endast den initiala betalningen tillproducenten som omnämndes. I ett av dessa fall förekom dock fakturor mellan olika bolagsom ägdes av samma person; fakturor som sannolikt skapats för syns skull. Även dettaresonemang återkommer i avsnitt 3.5. I det fall där en Internetbutik drevs ersatte företagarenförst fraktbolagen för transportkostnaden. Kunderna betalade i sin tur ett fakturabelopp,inklusive en schablonmässig fraktavgift, till något av företagets konton. I ett annat fall, somnämndes tidigare, misstänktes en företagare ha köpt alkoholen av den person som smugglatgodset. Misstanken baserades på att kontinuerliga fakturabelopp som smugglaren betalat tillbryggeriet i allt väsentligt överensstämde med inbetalningar som företagaren gjort tillsmugglarens konto. Totalt rörde det sig om en avsevärd summa. Tilläggas kan att företagarendrev en serviceverksamhet som på pappret inte såg ut att ha något med alkohol att göra.23