D-uppsats riktig text… - Kriminologiska institutionen - Stockholms ...

Ett företag kan även användas som en resurs genom att bidra med en legitim kontext ellermed värdefulla kontaktnät (Brå, 2006b:78, 98). Nedan beskrivs på vilket sätt, och i vilkenomfattning, illegala verksamheter kan ta hjälp av legala verksamheter.3.5.1.1 FörfaringssättEtt klassiskt sätt att smuggla alkohol är utan någon ”legal täckmantel”. Smuggling kanemellertid, som nämndes ovan, även ske dolt bakom egna eller andras företag (Johansen,2005:88; Johansen, 1996:109). Poängen med parasitära organisationsstrukturer är ett skydd;en täckmantel (Johansen, 1996:85; se även Brå, 2006b:83f). ”Et legalt firma med import ogtransportmidler er et ganske praktisk utgangspunkt for smugling, forutsatt et minimum avprofesjonalitet med transportpapirer og tolldokumenter” (Johansen, 1996:85).Ett nytt företag kan startas för det aktuella syftet, men det är inte lika idealiskt som att tahjälp av ett eget gammalt legalt företag som haft verksamhet en lång tid, då nya firmortroligtvis granskas mer noggrant av tullen (Johansen, 2005:150). En tullare beskriver attföretag som är på väg att gå i konkurs kan användas som ”målvakter” eller som ”bolag påpappret”, som kan utnyttjas för att exempelvis starta upp ett mobilabonnemang som sedan intekan spåras till rätt ägare.Den officiella försäljningen av industrisprit, som kom att kallas ”the big leak”, ökadekraftigt i USA under 1920-talet. Bland annat upprättades fiktiva firmor i syfte att beställaindustrisprit (Johansen, 1994:150ff). 32 Under 1980-talet var fiktiva företag vanligtförekommande som täckmantel i norska smugglingssammanhang och det hände även attfiktiva firmor samarbetade med ”lagliga” företag med transporttillstånd (Johansen 2005:130f).I modellen relateras till Johansens koncept parasitära organisationsstrukturer, somnämndes ovan. En möjlighet är att personer som ämnar smuggla en omfattande mängdalkohol samarbetar med ett legalt företag, som får agera täckmantel. Alternativt kan denillegala verksamheten använda sig av legala bolag, utan att företaget har valt, eller ens kännertill att det exploateras. Företaget i det senare fallet kan ses som ett ”passivt offer” (Johansen,1996:111, 157). För att konkretisera vad skillnaden är presenteras i det följande två exempel.◦ Ett åkeri bedriver smugglingsverksamhet ”vid sidan av” och använder sig av det legalaföretaget som täckmantel.◦ En aktör vill smuggla alkohol och för att utföra transporten anlitas ett åkeri, som genomförleveransen ovetandes om det illegala förfarandet.32 Även storindustrin köpte stora mängder industrisprit, som under transporten slussades över till den illegalamarknaden (Johansen, 1994:150).30