14.11.2016 Views

Digitalisering för ett hållbart klimat

Temarapport-3-Digitalisering-f%C3%B6r-ett-h%C3%A5llbart-samh%C3%A4lle

Temarapport-3-Digitalisering-f%C3%B6r-ett-h%C3%A5llbart-samh%C3%A4lle

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Digitalisering</strong>, innovation och hållbar urbanisering<br />

En annan viktig aspekt av knuff-tänkandet är att politiska åtgärder<br />

måste utvärderas vetenskapligt innan de implementeras på bred<br />

skala. Målet är en slags evidens-baserad myndighetsutövning, vilket<br />

i sin tur <strong>för</strong>utsätter att evidens genereras (Economist, 2015a). Sådan<br />

evidens skapas i allmänhet genom det vetenskapliga <strong>för</strong>farande som<br />

kallas randomiserad kontrollerad prövning (på engelska randomised<br />

controlled trial, RCT). D<strong>ett</strong>a innebär att en <strong>för</strong>eslagen knuffande<br />

policyåtgärd testas på slumpvis utvalda individer i population, i vilken<br />

de icke utvalda individerna utgör en kontrollgrupp och används som<br />

referens <strong>för</strong> att utvärdera effekterna av den testade policyåtgärden.<br />

Inom nudge-forskningen finns det således gott om RCT-baserade<br />

resultat kring effektiviteten av olika typer av hållbarhetsfrämjande<br />

knuffåtgärder (Mont, Lehner & Heiskanen, 2014:42).<br />

<strong>Digitalisering</strong> kan stödja <strong>ett</strong> mer effektivt knuffande, exempelvis<br />

genom att på <strong>ett</strong> billigt sätt skapa stora datamängder vid RCT-studier.<br />

Den kan också <strong>för</strong>se beteendeingenjören med mer detaljerad data<br />

om individer och den valarkitektur som omger dem. Exempelvis tenderar<br />

dagens användning av <strong>för</strong>handsvalda standardalternativ att luta<br />

sig mot en standard <strong>för</strong> alla individer. Ju mer man kan veta om individer<br />

och valarkitekturen, desto mer personaliserade kan standardalternativen<br />

vara (Sunstein, 2015:321). D<strong>ett</strong>a ökar effektiviteten,<br />

”pricksäkerheten”, i knuffandet.<br />

Effektiv kollektivtrafik genom ”knuffar”<br />

Knufftrenden har främst spritts av den nudge-enhet, eller mer specifikt<br />

”Behavioural Insights Team”, som introducerades 2010 som en del<br />

av den brittiska Cameron-regeringen. Inledningsvis kom knuffandet<br />

och RCT-metodiken att mötas med viss skepsis. Vill medborgare<br />

verkligen behandlas som <strong>för</strong>sökskaniner i vardagen? Samtidigt finns<br />

det röster som menar att medborgare, precis som patienter, <strong>för</strong>tjänar<br />

att veta att de politiska åtgärder som de tvingas följa faktiskt uppnår<br />

avsedd effekt. D<strong>ett</strong>a i synnerhet i en tid av politisk kortsiktighet,<br />

där politiker vill synas vara handlingskraftiga, men oftast inte kan<br />

kosta på sig att verkligen utvärdera de resulterande reformernas<br />

effekter (Economist, 2015b).<br />

I dag är Behavioural Insights Team <strong>ett</strong> fristående bolag med kontor<br />

i New York och Sydney, ägt av brittiska regeringen och innova-<br />

91

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!