Nihai ÇED Raporu - Çevresel Etki Değerlendirmesi, İzin ve Denetim ...

BİROL BURSA İASOS YAT LİMANI
ÇED RAPORU
düzgün ve sürekli bir şekilde görülmektedir. B biriminin, proje alanının sığ olması ve su-sediment
sınırındaki yüksek akustik empendans farklılığı ve sismik enerjinin soğurulması nedeniyle, birimin
tabanı ve kalınlığı hakkında bir şey söyleyebilmek mümkün olmamasına rağmen bu birimin
kalınlığının 20-30 metreden az olamayacağı sanılmaktadır. Sonuç olarak yakın bölgede yapılan
mühendislik sismiği çalışmaları zemin tanımlaması açısından incelendiğinde, zeminde iki sismolitolojik
birimin varlığı tespit edilmiştir. Bunlardan en üstte olanı suya doymuş güncel sedimanları
oluşturan düşük yansıtıcı karakterli birim (A), onun altında ise tavanı kesitlerde süreklilik arz
etmeyen B birimi görülmektedir. Bu proje sahasındaki akustik temeli oluşturan birim olarak kabul
edilmiştir.
Yan taramalı sonar çalışma sonuçları
Deniz tabanı üzerinde bulunabilecek doğal ya da doğal olmayan yapıların ve deniz tabanı
yüzey morfolojisinin tespitine yönelik olarak yakın çevrede yapılan yan taramalı sonar
çalışmalarının değerlendirilmesi sonucunda;
Proje sahasında deniz tabanının homojen bir yapı gösterdiği görülmüştür.
Proje sahasına yakın çevrede deniz tabanı üzerinde doğal olmayan (gemi enkazı,
çapa, v.s.) bir cisime rastlanmamıştır.
3.8.4. Deniz Tabanı Sediment Cinsi ve Dağılımına İlişkin Değerlendirmeler ile
Sahanın Sediment Dağılım Haritası
Proje sahasında kıyı bandının üniform yapıda olduğu görülmüştür. Belirlenen 6 adet
istasyondan Van-veen tipi kepçe örnekleyicisi ile sediment örneklemesi yapılmıştır. Alınan
numuneler zemin araştırma ve test laboratuvarında granülometri açısından analize tabii
tutulmuştur.
Tablo 3. 2. Arazinin Sediment Dağılımı.
Numune % Çakıl % Kum % Silt % Kil
37
Zemin Tanımı
(Folk 1954)
SED-1 20,08 59,17 20,75 0 gmS
SED-2 22,97 58,92 18,11 0 gmS
SED-3 11,06 67,02 21,92 0 gmS
SED-4 1,12 4,78 72,6 21,50 (g)M
SED-5 0,66 4,07 72,57 22,70 (g)M
SED-6 0,33 2,76 75,51 21,40 (g)M
Deniz tabanı yüzey malzemesine ait gralünometrik analiz sonuçlarına göre kıyıya yakın
kesimlerde kum ve çakıl oranlarının yüksek, kıyıdan açık kesimlerde ise silt ve kil oranlarının
yüksek olduğu sonucuna varılmıştır. Alınan numunelerde genel olarak kıyı kesimlerinde kum, çakıl
ve silt oranlarının, açıklarda ise silt ve kil oranlarının yüksek olduğu görülmektedir. Tabloda verilen
dağılımlar, Folk (1974, 1954) kriterine göre sınıflandırılmaya tabi tutulduğunda proje sahasında
deniz tabanının ‘çakıllı çamurlu kum’ ve ‘az çakıllı çamur’ gibi iki farklı birimden oluştuğu
görülmüştür. Fiziksel örneklerin analiz sonuçlarından faydalanılarak oluşturulan deniz tabanı yüzey
sediment dağılım haritası Şekil 3.11’de verilmektedir.