Bilimsel Araştırma Projeleri Kataloğu - Prof.Dr.Fazıl Necdet Ardıç ...
Bilimsel Araştırma Projeleri Kataloğu - Prof.Dr.Fazıl Necdet Ardıç ...
Bilimsel Araştırma Projeleri Kataloğu - Prof.Dr.Fazıl Necdet Ardıç ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Bu projenin sonunda bölgedeki bu tür oluşumların<br />
incelenerek ekonomik olarak katkı sağlanmıştır. Havza<br />
dolgusunda yapılan ayrıntılı çalışmalarla havzada evaporit<br />
oluşmadan önce ve/veya sonra meydana gelen ortamsal<br />
ve iklimsel değişimler hakkında bilgi elde edilerek<br />
Orta-Geç Miyosen`de Akdeniz iklimine ilişkin çıkarsamalar<br />
yapılmıştır. Ayrıca, havza dolgusunun içerdiği organik<br />
madde bakımından zengin seviyelerde yapılan δ 13 C org<br />
izotopu ile toplam organik madde analizleri yardımı ile<br />
bölgede olası bitümlü şeyl, petrol vb. oluşumlar araştırılmıştır.<br />
Bölgede meydana gelen depremler tedirginliğe,<br />
can ve mal kaybına neden olmaktadır. Bu çalışma doğrudan<br />
bölgenin depremselliğini konu etmemekle birlikte,<br />
elde edilen bilimsel veri ve sonuçlar, ilerde yapılacak çalışmalara<br />
kaynak oluşturabilecek ve bölge hakkında şimdiye<br />
kadar bilinenlere hem katkı hem de yeni bir bakış açısı<br />
kazandırabilecek niteliktedir.<br />
Bu projenin diğer bir sonucu da, proje yürütücüsünün<br />
de içinde olduğu Wesselingh vd. (2008) tarafından Denizli<br />
havzasında belgelenen Paratetis varlığının komşu<br />
Karacasu havzasına uzanımını araştırılması olmuştur. Geç<br />
Miyosen Pannoniyen havzası dahil olmak üzere en Geç<br />
Miyosen-Pliyosen Öksiniyen ve Ege havzaları ile Pliyosen-<br />
Güncel Hazar Denizi gibi havzalarda Oligosen`den itibaren<br />
Orta ve Doğu Avrupa`da kendine özgü örihalin<br />
mollusk yayılımı meydana gelmiş ve bu günümüz Hazar<br />
Denizi`nde kalıntı halindedir. Bu havzaların hepsi <strong>Dr</strong>eissenidae,<br />
Lymnocardiidae ve Hydrobioidae gibi Paratetis<br />
mollusk topluluklarının yayılımı ve bunların morfolojik<br />
bolluğu, fazla çeşitliliği ve endemik olması ile tanınır. Ancak<br />
bölgedeki Paratetis cins ve türlerinin evrim ve yayılımı<br />
186<br />
konusu tartışmalıdır. Bu proje, Karacasu havzası çökellerini<br />
bu yönü ile ele alması bakımından bölgesel bir öneme<br />
sahiptir. Wesselingh vd. (2008), Denizli havzasının içerdiği<br />
Geç Miyosen yaşlı endemik Paratetis faunasının özelliklerini<br />
ve diğer Paratetis havzaları ile olan ilişkisini incelemiştir.<br />
Buna göre, Denizli faunası ile Kuvaterner-Güncel Hazar<br />
Denizi faunası arasında biyocoğrafi k yakınlık saptanmıştır.<br />
Ayrıca, Pliyosen`de Öksiniyen havzasındaki büyük Paratetis<br />
faunasının varlığı Denizli ve Hazar faunaları arasında<br />
coğrafi k ve stratigrafi k bir evrenin varlığını göstermiştir.<br />
Karacasu havzasındaki ön incelemelerde, bu fosil topluluklarının<br />
güncel Hazar Denizi ile Miyosen Ege faunalarıyla<br />
benzer özelliğe sahip oldukları ve aynı zamanda Öksiniyen<br />
havzasındaki Geç Miyosen-Pliyosen faunalarıyla<br />
da benzer özellik taşıdıkları belirlenmiştir (F. Wesselingh,<br />
2007, yazılı görüşme).<br />
Buna göre, Hazar Denizi ile Karacasu faunaları arasındaki<br />
stratigrafi k ve coğrafi k pozisyonların irdelenmesi önem<br />
taşımaktadır. Bu çalışma ile Karacasu havzasındaki mollusk<br />
ve ostrakod faunasının özellikleri ve komşu Paratetis<br />
havzalarındaki faunalarla olan ilişkisi ortaya konulmuş,<br />
bu faunaların tatlısu, acısu veya tuzlusu türleri oldukları<br />
belirlenerek yörenin paleocoğrafi k ve paleoiklimsel gelişimine<br />
yaklaşımlarda bulunulmuştur. Bu şekilde, havza<br />
tortullarının içerdiği ve Türkiye ve Dünya`da bilinmeyen<br />
olası Paratetis mollusk ve ostrakod faunasının kayıt altına<br />
alınmıştır. Bu çalışma ile şimdiye kadar yapılmış çalışmalara<br />
ayrıntılı verilerle yeni bakış açısı kazandırmış ve bunun<br />
yanında ilerde yapılacak çalışmalar için çok önemli<br />
bir veri tabanı ve bilgi akışı sağlanarak bölge jeolojisine<br />
önemli katkılar sağlanabilmiştir.<br />
Proje Başlangıç Tarihi<br />
17 Mart 2009<br />
Proje Bitiş Tarihi<br />
17 Mart 2011<br />
Proje Ekibi<br />
Yrd. Doç. <strong>Dr</strong>. Şenol OKAY<br />
(Yürütücü)<br />
Kobilerde Teknoloji Yönetimi, Ar-Ge<br />
Faaliyetleri ve İnnovasyon Çalışmalarına<br />
Etki Eden Faktörler Üzerine Alan<br />
<strong>Araştırma</strong>sı (Denizli, Manisa, İzmir Örneği)<br />
Projenin Amacı<br />
Bu çalışmada Ege bölgesinin üç büyük<br />
sanayi kentinde (Denizli, Manisa, İzmir)<br />
üretim yapan KOBİ’lerin yöneticilerinin;<br />
teknoloji yönetimi algıları (teknoloji seçiminde,<br />
yeniliğinde etki eden faktörler),<br />
Ar-Ge ve innovasyon konularına yaklaşımları<br />
ve bu konulardaki değerlendirmelerine<br />
ilişkin görüşlerinin tespit edilmesi<br />
amaçlanmaktadır.<br />
Projeden Beklentiler<br />
Türkiye’deki işletmelerin % 99,5’ini<br />
oluşturan, ülkedeki istihdamdaki oranı<br />
da % 61 olan KOBİ’ler ülke ekonomisi<br />
açısından büyük bir öneme sahiptir. Ülke<br />
olarak daha çok teknolojiyi üreten değil<br />
tüketen bir yapıda olmamız işletmelerde<br />
kullanılan teknolojinin yönetimini çok<br />
daha önemli hale getirmektedir. Aynı zamanda<br />
ülkemizde Ar-Ge çalışmalarının<br />
da çok düşük düzeylerde gerçekleştirildi-<br />
ği, daha çok yapılan çalışmaların üniversiteler<br />
tarafından yapıldığı görülmektedir.<br />
Bunun yanında innovasyon çalışmaları<br />
da ulusal/uluslar arası rekabet ortamında<br />
işletmeler açısından çok önemli hale gelmektedir.<br />
Genel amaç doğrultusunda aşağıdaki<br />
alt problemlere de cevap aranacaktır;<br />
1.KOBİ’lerin yerel farklılıklarına göre değerlendirmeler<br />
değişmekte midir?<br />
2.Sektörel farklılıklara göre değerlendirmeler<br />
değişmekte midir?<br />
3.Yöneticilerin eğitim durumlarına<br />
göre yorumlarda farklılık görülmekte midir?<br />
4.İşletmelerin ihracat yapma durumlarına<br />
göre değerlendirmelerde farklılık<br />
görülmekte midir?<br />
İşletmelerin faaliyet yıllarına göre değerlendirmelerde<br />
farklılık görülmekte<br />
midir?<br />
187