08.11.2014 Views

V - asmmmo

V - asmmmo

V - asmmmo

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ANKARA SERBEST MUHASEBECİ MALİ MÜŞAVİRLER ODASI<br />

YIL: 16 SAYI: 165 MART-NİSAN 2006


Sevgili Meslektaşlarım,<br />

sunuş<br />

Çift sayılı yılların mayıs – haziran ayları meslek odalarımızda heyecanı<br />

doruğa çıkarır. Nedeni bellidir. Bu heyecan; seçme, seçilme ve<br />

hizmet aşkına ilişkin heyecandır.<br />

İşte bu genel kurullardan birisi, belki de en heyecanlısı 03-04 Haziran<br />

2006 tarihlerinde Ankara’da yaşanacaktır. Ben, bu yazının beşinci<br />

paragrafında belirttiğim değerlere sıkı sıkıya bağlı olarak çalışacak<br />

tüm adaylara şimdiden başarılar diliyorum.<br />

12 Mayıs 2002 de, yani 2001 ekonomik krizinin tahribatlarının<br />

toplumun hemen her kesimince yoğun bir biçimde yaşandığı bir dönemde<br />

yönetime geldiğimizde, bazı kesimlerin bizlere endişeyle bakmakta<br />

olduğunu biliyorduk.<br />

Gökhan DEDE<br />

Oda Sekreteri<br />

O dönemde, tekelleşme ve ekonomik kriz kaynaklı nedenlerden dolayı meslek mensuplarımızın<br />

müşterilerinde (mükelleflerde) meydana gelen nicel azalma ve ekonomik gerilemenin yaşandığı,<br />

ama buna tam ters orantılı bir biçimde seyreden meslek mensubu artışının, meslektaşlarımız<br />

arasında haksız rekabete zemin hazırlamakta olduğunu da biliyorduk.<br />

Seçmenlerimiz, yani sizler de; mesleki sorunlarımıza sahip çıkacak, mesleki bağımsızlığımızı<br />

koruyacak, mesleki eğitimi ön planda tutarak önemseyen, kaçak çalışmaya, haksız rekabete, her<br />

türlü angaryaya karşı etkin bir mücadeleyi hedefleyen, ulusal kaynaklarımızın yağmalanmasına,<br />

haksız vergilendirmeye sessiz kalmayacak, demokrasi mücadelesine omuz verecek, mesleğin geleceğini<br />

denetimde gören, mesleki etik değerlere bağlı, mesleğin daha uygun zeminlerde yapılmasını<br />

sağlayacak alt yapıyı oluşturabilecek bir yönetimi iş başına getirdiğinize inanıyordunuz.<br />

Bizler, hiçbir zaman “bana dokunmayan yılan bin yaşasın” anlayışı ile hareket etmeyeceğimize,<br />

cesur davranacağımıza söz vermiştik. Yani hep, “Kral Çıplak” diyeceğiz demiştik ve öyle<br />

yaptık.<br />

Sizlerin dört yıl önce bizlere verdiğiniz bu onurlu görevi, Çağdaş Demokrat Muhasebeciler<br />

Grubu Tüzüğünün hükmüne uyarak dört yıl (yani iki dönem) tüm gücümüzle çalışacağımıza söz<br />

vermiştik. “İlk iki yıl tamam. Zaten seçildiniz. Sonraki iki yıllık sürenin nasıl garanti edilebileceği,”<br />

sorusuna yanıtım; iyi şeyler yapılması durumunda meslek kitlemizin tekrar görev vereceğine olan<br />

inancımdı. İlk iki yılda ekip arkadaşlarımla birlikte elimizden gelen çabayı gösterip göstermediğimiz<br />

siz değerli meslektaşlarımızın takdirine kalmıştı. Sonuç; 2004 seçimlerinde daha fazla oy farkı<br />

ile tekrar seçerek yaptığınız ödüllendirme idi. Yanılmamıştık.<br />

Değerli meslektaşlarım,<br />

Dört yıl boyunca, Oda Sekreterliği yanında bu Bültenin yazı işleri müdürü ve editörü olarak<br />

görev yaptım. Sunuş yazılarım ve diğer temel görevlerimin yanında zaman zaman makaleler de<br />

yazdım. Ama görevden ayrılırken yazdığım 24. sunuş yazımla her şeye veda etmiyorum, benden<br />

bu kadar demiyorum. Çünkü ülkemiz ve mesleğimiz adına yapılacak daha çok şey var...... İlk günkü<br />

istek ve heyecanla mesleki mücadele devam edecektir. Bugüne kadar mesleğe katkı yapan ve<br />

yapacak olan herkese sonsuz teşekkürler...<br />

BÜLTEN<br />

<br />

Önümüzde zor bir süreç var. Bu süreçte, hepinizin katkılı, sağlıklı, mutlu, başarılı ve uzun<br />

yaşamanızı diliyor, saygı ve sevgilerimi sunuyorum.<br />

MART-NİSAN 2006, SAYI:165


ANKARA SERBEST MUHASEBECİ MALİ MÜŞAVİRLER ODASI<br />

YIL: 16 SAYI: 165 MART-NİSAN 2006<br />

İ ç i n d e k i l e r<br />

SUNUŞ<br />

Gökhan DEDE.................................................................................1<br />

ONURUMUZLA TAMAMLADIK...<br />

Mehmet KOÇ.................................................................................. 3<br />

SAHİBİ<br />

ANKARA SERBEST MUHASEBECİ<br />

MALİ MÜŞAVİRLER ODASI<br />

Adına<br />

Mehmet KOÇ<br />

Genel Yayın Yönetmeni<br />

Ekmel GÜNGÖR<br />

Sorumlu Yazı İşleri Müdürü<br />

Gökhan DEDE<br />

Yayın Kurulu<br />

Mehmet KOÇ • Ali Rıza AKDORA<br />

Selfet BEKTAŞ • Gökhan DEDE<br />

Turgut BAHADIR • Ekmel GÜNGÖR<br />

Yayın Danışmanları<br />

Kemal KILIÇDAROĞLU (YMM)<br />

Doç. Dr. Aziz KONUKMAN<br />

Doç. Dr. Cem SOMEL<br />

Halil BAŞAĞAÇ (YMM)<br />

Sabri ARPAÇ (YMM)<br />

Veysel TÜRKMEN (YMM)<br />

Kazım YILMAZ (YMM)<br />

M. Kemal OKTAR (SMMM)<br />

Ahmet ELBAŞI (SM)<br />

Yönetim Yeri<br />

Kumrular Caddesi No:26<br />

06440 Kızılay - ANKARA<br />

Tel: (0312) 232 33 77<br />

Faks: (0312) 231 71 17<br />

Web Adresi : www.<strong>asmmmo</strong>.org.tr<br />

E-posta: <strong>asmmmo</strong>@<strong>asmmmo</strong>.org.tr<br />

TASARIM - BASKI<br />

Başak Matbaacılık Ltd. Şti.<br />

Kazım Karabekir Cad. No:101/2-G<br />

06060 İskitler - ANKARA<br />

Tel: (0312) 384 27 61 - 62<br />

Faks: (0312) 341 39 79<br />

Bültenimize gönderilen yazılar yayımlansın,<br />

yayımlanmasın geri verilmez, yazılardaki<br />

düşün ve görüşler yazarlarına aittir. Yazılar<br />

kaynak gösterilerek aktarılabilir.<br />

Bülten Ankara SMMM Odası’nın ücretsiz<br />

yayın organıdır.<br />

KAT KARŞILIĞI ÖZEL İNŞAAT İŞLERİNDE VERGİ UYGULAMALARI<br />

Ahmet AKIN.................................................................................... 4<br />

KURUMSAL YÖNETİM BAĞLAMINDA SARBANES-OXLEY YASASI’NIN<br />

BAĞIMSIZ DENETİM FİRMALARINA YÖNELİK GETİRDİĞİ TEMEL DÜ-<br />

ZENLEMELER<br />

Dr. Tamer AKSOY............................................................................. 6<br />

İHRACATÇI NE YAPMALI? KDV’DE VERGİ PLANLAMASI<br />

NASIL OLMALI?<br />

Şükrü ŞENALP................................................................................ 11<br />

SOSYAL GÜVENLİK REFORMU (!)<br />

M. Kemal OKTAR........................................................................... 15<br />

MESLEK MENSUPLARININ İHALELİ İŞLERDE SSK İLİŞİKSİZLİK RAPORU<br />

DÜZENLEME USUL VE ESASLARI<br />

Mahmut ÇOLAK............................................................................ 18<br />

HABER.......................................................................................... 23<br />

TÜRKİYE VE E-İMZA<br />

Lale YILDIRIM................................................................................ 35<br />

TÜRKTRUST A.Ş. İLE ANKARA SERBEST MUHASEBECİ MALİ MÜŞAVİR-<br />

LER ODASI ARASINDA NİTELİKLİ ELEKTRONİK<br />

SERTİFİKA SÖZLEŞMESİ.................................................................. 37<br />

ŞAFAK TÜRKÜSÜ / NEVZAT ÇELİK<br />

Alaattin ARMAN............................................................................. 42<br />

TEŞEKKÜR..................................................................................... 43<br />

PRATİK BİLGİLER............................................................................ 44


Onurumuzla Tamamladık…<br />

gündem<br />

BÜLTEN<br />

<br />

Bu, Oda Başkanı sıfatımla Bülten’imizde yazdığım<br />

son yazım.<br />

Görev sürem, Odamızın 3-4 Haziran 2006 tarihinde yapılacak<br />

olan 17’inci Olağan Genel Kurulu ile noktalanacaktır.<br />

Bilindiği gibi, mensubu bulunduğum “Çağdaş Demokrat Muhasebeciler<br />

Grubu” tüzüğü uyarınca aynı organa üst üste iki<br />

dönemden fazla aday olmak olanaklı değil. Bu nedenle ben<br />

bu dönem herhangi bir organa aday değilim. Her iki gruptan<br />

(Meslekte Birlik ve Çağdaş Demokrat Muhasebeciler Grubu)<br />

aday olan arkadaşlarımıza aralarındaki yarışta başarılar diliyorum.<br />

Değerli meslektaşlarım, geride bıraktığımız dört yıllık görev süresi içinde, Oda organlarında<br />

görevli bulunan arkadaşlarımızla birlikte ve sizlerin de değerli destekleriyle iyi işler<br />

yapmaya çalıştık. Odamızın fiziki mekanları yanında kurumlaşması, basında ve kamuoyunda<br />

seçkin yerini alması; kabuk değiştiren ve giderek denetim boyutu ağırlık kazanan mesleğimizin<br />

geleceğine üyelerimizin daha iyi hazırlanması, hepimizi onurlandıracak bir proje olan ve<br />

yapımı hızla devam eden “Eğitim ve Dinlenme Tesisi”miz; kısacası, Oda kaynaklarını akılcı bir<br />

şekilde kullanarak bütün Oda hizmetlerini sizlere yakışır bir düzeyde sunmaya yönetim olarak<br />

büyük özen ve gayret gösterdik.<br />

Yine bu dört yıllık dönem içinde çok sayıda eğitim semineri, panel ve sempozyum yaptık;<br />

kitap yayımladık. Daha da önemlisi her koşulda, özellikle ülkemize, mesleğimize ve onurumuza<br />

sahip çıkma konusunda dimdik düzgün duruş sergiledik.<br />

Bütün bu yapılanları yeterli bulmayan ve bizleri eleştirmek için can atan arkadaşlarımıza<br />

fazla bir sözümüz yok… Bizden sonra görev üstlenecek arkadaşlarımız, bizlerin varsa eksik<br />

bıraktığımız, iyi yapamadığımız işleri tamamlaması en içten dileğimizdir.<br />

Bütün bunları bir şeyin altını çizmek için anımsattım: Odamızın hizmet çıtası, hedefleri<br />

son yıllarda epeyce yükseldi. Bu çıta önümüzdeki dönemde daha da yükseltilecektir; Oda kaynakları<br />

akılcı bir şekilde kullanılarak Odanın görev alanına giren her hizmeti en iyi bir şekilde<br />

alma hakkına sahip, hem de layık olan siz üyelerimize hizmet, bu yeni dönemde de önkoşul<br />

olmalıdır. Bu bilinç ve azimle çalışılmalı, asla geçmiş yönetimler aratılmamalıdır.<br />

Biz, bizden öncekileri aratmama bilinç ve azmiyle dört yıl çalıştık. Umarım ve dilerim ki,<br />

genel kurul sonrası yönetime gelecek olan arkadaşlarımız da aynı duygu ve heyecanla çalışırlar.<br />

Başta da belirttiğim gibi, Oda organlarına aday olan tüm arkadaşlarımıza aralarındaki<br />

hizmet yarışında başarı, siz değerli meslektaşlarımıza da esenlik ve sağlık dilerim.<br />

Hoşça kalın sevgili meslektaşlarım… Biz, bize verdiğiniz nöbet görevini onurumuzla ve<br />

huzurla tamamladık…<br />

Saygılarımla.<br />

Mehmet KOÇ<br />

Oda Başkanı<br />

MART-NİSAN 2006, SAYI:165


KAT KARŞILIĞI<br />

ÖZEL İNŞAAT<br />

İŞLERİNDE VERGİ<br />

UYGULAMALARI<br />

I-GİRİŞ<br />

İnşaat müteahhitleri, kendi arsaları ile satın<br />

aldıkları arsalar üzerine konut ya da<br />

işyeri yapıp sattıkları gibi, arsa karşılığında daire,<br />

kat ve dükkan yapımı yöntemi ile de ticari faaliyette<br />

bulunabilmektedirler. Uygulamada en çok<br />

görülen bu yöntemde, müteahhit firma ile arsa<br />

sahibi arasında noterden sözleşme yapılarak,<br />

müteahhit ve arsa sahibinin uhdesinde kalacak<br />

olan bağımsız bölümler açık olarak belirlenmektedir.<br />

Bu işlemde, arsa sahibi, müteahhide<br />

ait olan bölümlerin mülkiyetini, oluşturulan kat<br />

irtifakına göre müteahhit üzerine geçirebileceği<br />

gibi, vereceği bir vekalet ile, müteahhit tarafından<br />

doğrudan alıcılara tapu verilmesi şeklini de<br />

seçebilmektedir. Arsa karşılığında daire, kat ve<br />

dükkan yapımına ilişkin sözleşmelerde farklı<br />

uygulama şekillerine rastlanılmaktadır. Kat karşılığı<br />

inşaat sözleşmeleri karma tipli sözleşmeler<br />

olup, genelde, eser sözleşmesiyle taşınmaz satımı<br />

sözleşmesi iç içe girmiştir.<br />

mevzuat<br />

II-GELİR ve KURUMLAR VERGİSİ<br />

UYGULAMALARI<br />

Ahmet AKIN (*)<br />

Kat karşılığında başkasının arsasına yapılan<br />

inşaatta toplam inşaat maliyeti, müteahhide ait<br />

dairelerle (bağımsız bölümler) arsa sahibine verilen<br />

dairelerin inşası için yapılan harcamaların<br />

tutarıdır. Müteahhidin uhdesinde kalan bağımsız<br />

bölümlerin elden çıkarılmasında kar-zararın<br />

hesaplanmasında, bağımsız bölümlerin maliyetleri<br />

toplamı (arsanın maliyet bedeli dahil) inşaat<br />

maliyetinin bu bağımsız bölümlere dağıtımı<br />

suretiyle bulunacak olan bağımsız bölümlerin<br />

maliyet bedeli ile satış bedeli arasındaki fark<br />

dikkate alınacaktır.<br />

(*)<br />

YMM - TÜRMOB YönetimKurulu Üyesi<br />

MART-NİSAN 2006, SAYI:165<br />

Kat karşılığı inşaat suretiyle arsa sahibinin<br />

hissesine düşen bağımsız bölümlerin, iktisap<br />

tarihinden itibaren (tapuya arsa sahibi adına<br />

tescil edilmesi veya fiilen arsa sahibine teslim<br />

tarihi) 4 yıl içerisinde elden çıkarılmasında, satışın<br />

yapıldığı ilgili yılda geçerli olan istisna tutarı<br />

(01.01.2005 tarihinden geçerli olmak üzere<br />

BÜLTEN


mevzuat<br />

BÜLTEN<br />

<br />

13.000.- YTL’lik kısmı) bir kez uygulandıktan<br />

sonra elde edilen kazanç, değer artış kazancı<br />

olarak değerlendirilecektir. Öte yandan, elde<br />

edilen gayrimenkulün maliyet bedelinin ticari<br />

kazanç kapsamında genel hükümlere göre,<br />

değer artış kazancı kapsamında elden çıkarıldığı<br />

ay hariç olmak üzere iktisap bedeline<br />

Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK)’nca belirlenen<br />

toptan eşya fiyat endeksi uygulanmak<br />

suretiyle arttırılmış tutar olarak dikkate alınması<br />

gerekecektir. Bağımsız bölümlerin, aynı<br />

kişiye farklı tarihlerde, farklı kişilere aynı tarihte<br />

veya birbirine izleyen yıllarda satılması<br />

durumunda, elde edilen kazancın ticari kazanç<br />

olarak değerlendirilmesi gündeme gelebilecektir.<br />

Danıştay’ın birçok kararında, arsa karşılığı<br />

müteahhitten alınan ve aynı ay içinde satılan<br />

dairelerin iktisap bedeli rayiç bedelidir denilmektedir.<br />

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu<br />

ise vermiş olduğu bir kararla, bir kişinin<br />

kat edinme karşılığında, arsasını müteahhide<br />

vermesi ve inşa edilen binada kat sahibi olması,<br />

servetin değerlendirilmesi, servetin biçim<br />

değişmesi olduğundan, dairelerin, arsanın iktisap<br />

tarihinden itibaren dört yıl geçtikten sonra<br />

satışından elde edilen kazancın, değer artış<br />

kazancı olamayacağına dair bir görüş benimsemiştir.<br />

III-KATMA DEĞER VERGİSİ<br />

UYGULAMALARI<br />

Gayrimenkul satışlarında katma değer<br />

vergisini doğuran olay tapuya tescil ile gerçekleşmekte<br />

olup, gayrimenkulün tapuya<br />

tescilinden önce kişinin kullanımına tahsis<br />

edilmesinde ise kullanıma tahsis ile vergiyi<br />

doğuran olay gerçekleşmektedir. İnşaatlar devam<br />

etmekte iken satış bedeli olarak yapılan<br />

ödemeler karşılığında fatura düzenlenmesine<br />

gerek olmayıp bedellerin kayıtlara avans olarak<br />

intikal ettirilmesi, bu yerlerin tapuya tescil<br />

edildiği tarihte, veya tapuya tescilinden önce<br />

hak sahiplerinin kullanımına tahsis edilmesi<br />

durumunda ise tahsis edildiği tarihte gerçek<br />

satış bedeli üzerinden KDV’sini de içerecek<br />

şekilde fatura düzenlenmesi gerekmektedir.<br />

Net alanı 150 m2.ye kadar konut teslimlerinden<br />

KDV oranı %1 dir. Bahçeli ev satışlarında<br />

150 m2.lik net alanın hesaplanmasında bahçe<br />

gözönünde tutulmadan doğrudan konut alanı<br />

dikkate alınmalıdır. Müteahhidin arsa karşılığı<br />

inşa ettiği bağımsız bölümlerden bir kısmını<br />

arsa sahiplerine tesliminin katma değer vergisine<br />

tabi tutulup tutulmaması konusunda vergi<br />

idaresi ile Danıştay’ın görüşleri çelişmektedir.<br />

Danıştay’ın görüşüne göre; arsa teslimi karşılığında<br />

daire alınması, birbirinden ayrılması<br />

mümkün olmayan çok işlem niteliğinde olup,<br />

bu işlemin arsasını kat karşılığında müteahhide<br />

teslim eden arsa sahibi yönünden ticari bir<br />

muamele olmayıp arsanın değerlendirilmesi<br />

amacına yönelik bir işlemdir. Bu muamelenin<br />

trampa niteliğinde bulunmadığı da Danıştay’ın<br />

süregelen içtihatlarındandır. Ancak, vergi idaresi<br />

vermiş olduğu birçok özelgede, arsa sahibine<br />

ait olan bağımsız bölümlerin tesliminde<br />

emsal bedel üzerinden 7 gün içinde fatura düzenlenmesi<br />

gerektiği belirtmiştir.<br />

Ayrıca, konut olarak kullanılmak üzere<br />

özel inşaat yapımından dolayı vergi mükellefiyetinin<br />

tesis edilip edilmeyeceği konusu da<br />

özellik gösteren bir durumdur. Özel inşaat yapımında,<br />

gayrimenkullerin şahsi ihtiyaç kapsam<br />

sınırlarını aşmaması halinde vergiye tabi<br />

olmayacağı aşikardır. Ancak, vergi idaresi, özel<br />

inşaat yapımında gayrimenkullerin şahsi ihtiyaç<br />

kapsam ve sınırlarını aşması ve ticari organizasyonun<br />

şekli ve maddi unsurları ile açıkça<br />

bulunması, yapılan faaliyetin ticari sayılması<br />

için yeterlidir görüşündedir.<br />

IV-SONUÇ<br />

Arsa karşılığı özel inşaat işlerindeki vergi<br />

uygulamalarında birçok konuda duraksama<br />

yaşanmaktadır. Vergi idaresi ile yargının ve<br />

uygulamacıların görüşleri zaman zaman çelişmektedir.<br />

Vergi idaresinin Danıştay kararları<br />

ile istikrar sağlanan konularda görüşünü değiştirerek<br />

açıklamalarda bulunması uyuşmaz-<br />

MART-NİSAN 2006, SAYI:165


KURUMSAL YÖNETİM BAĞLAMINDA SARBANES-OXLEY<br />

YASASI’NIN BAĞIMSIZ DENETİM FİRMALARINA YÖNELİK<br />

GETİRDİĞİ TEMEL DÜZENLEMELER<br />

GİRİŞ<br />

İçinde bulunduğumuz süreçte tüm yasal düzenleme<br />

çerçevelerinin (regulatory framework)<br />

oluşturulmasında küresel bir dönüm noktası haline<br />

geldiği gözlenen Sarbanes-Oxley Yasası (SOX),<br />

şirket kurumsal yönetim (corporate governance)<br />

süreci ile muhasebe ve denetim uygulamaları<br />

üzerinde çok köklü değişiklikler ve sorumluluklar<br />

getirmektedir .<br />

SOX, yaşanan küresel etkili muhasebe ve denetim<br />

skandalları neticesinde, yatırımcıların ve kamunun,<br />

ABD piyasasına, şirket yönetimlerine, finansal<br />

raporlamaya ve ayrıca bu şirketlerin denetimini<br />

yapan bağımsız denetim şirketlerine yönelik kaybedilen<br />

güveni tekrar sağlamak üzere çıkarılmıştır.<br />

Bu yasa, 1934 yılından bu yana ABD’de halka<br />

açık şirketler için getirilen ve gerek muhasebe ve<br />

gerekse denetim düzenlemeleri anlamsında tüm<br />

dünyada neredeyse bir “dönüm noktası” haline<br />

gelen en önemli düzenlemelerden birisidir.<br />

SOX kapsamında getirilen diğer kısıtlayıcı ve disipline<br />

edici düzenlemelerle birlikte bağımsız dış<br />

denetçinin sorumlulukları da önemli ölçüde artırılmıştır.<br />

Bu yazıda sistematik açıdan 11 ana başlıktan oluşan<br />

SOX’un ana başlıkları ile (bağımsızlık dahil)<br />

* SMMM<br />

ASMMMO Denetim Standartları Komisyonu Başkanı<br />

Türkiye Denetim Standartları Kurulu (TÜDESK) Üyesi<br />

Dünya İç Denetçiler Enstitüsü (IIA-ABD) Etik ve Standartlar<br />

Kurulu Üyesi<br />

Oyak Holding Denetim Grubu Tepe Yöneticisi (CAO)<br />

<br />

AKSOY, Tamer, “Küresel Etkili Muhasebe ve Denetim<br />

Skandallarının Nedenleri Işığında Sarbanes-Oxley Yasası<br />

ile SPK Düzenlemesinin Karşılaştırılması”, Muhasebe Bilim<br />

Dünyası Dergisi, ISSN-1302-258X, MÖDAV, Cilt: 7,<br />

Sayı: 4, Aralık 2005, s.45-79<br />

<br />

BENSION, G.J., HARTGRAVES, M. L. “Enron: What<br />

Happened and What We can Learn From it?”, Journal of<br />

Accounting and Public Policy, 21 (2002), s.5<br />

MART-NİSAN 2006, SAYI:165<br />

bağımsız denetim şirketlerine yönelik getirdiği<br />

temel düzenlemeler ve sorumluluklar ana noktalarıyla<br />

ele alınmaktadır.<br />

1. KURUMSAL YÖNETİM VE SKANDALLAR<br />

BAĞLAMINDA SARBANES-OXLEY YASASI<br />

(SOX)’NA ÖZET BİR BAKIŞ<br />

Kurumsal yönetim, ABD’de yaşanan skandallar<br />

sonrasında tüm dünyada gündeme gelen bir kavram<br />

olup, şirketlerin şeffaflık, dürüst ve adil olma,<br />

sorumluluk ve hesap verilebilirlik ilkeleri ışığında<br />

faaliyet göstermelerini amaçlar.<br />

Kurumsal yönetimdeki önemli unsurlar şunlardır:<br />

işletmenin pay sahipleri, yönetim kurulu,<br />

murahhas yönetici (CEO), üst düzey yöneticiler,<br />

doğru ve güvenilir finansal raporlama ve kamuya<br />

yönelik bildirim ve açıklamalar ile bunlara yönelik<br />

sorumluluk düzeyi, iç denetim, iç kontrol ve<br />

risk yönetim mekanizmaları, bunların iç kontrol<br />

sistemlerinin etkin işletilmesi, bağımsız dış denetim,<br />

finansal raporlama ve bağımsız dış denetim<br />

başta olmak üzere şirketlere yönelik kamusal gözetim<br />

vb.<br />

SOX, skandallarda etken olan kurumsal yönetimle<br />

ilgili 4 başarısızlık sebebine ilişkin önemli<br />

düzenlemeler getirmiştir. Önemli düzenlemelere<br />

ve sorumluluklara konu edilen bahse konu temel<br />

başarısızlık sebeplerinden bazıları şunlardır .<br />

a) Tepe yönetimdeki kültür ve yönetim anlayışı ve<br />

finansal raporlama<br />

b) İcradan Sorumlu En Tepe Yönetici (CEO),<br />

c) Yönetim Kurulu,<br />

d) İç kontroller<br />

SOX ayrıca, tüm bu konulardaki hükümlerine ilaveten;<br />

“Denetim Elemanının Bağımsızlığı” başlığı<br />

altında yapılan ve halka açık şirketlere hizmet<br />

sunan denetim firmalarının çalışmaları alanında<br />

<br />

Dr. Tamer AKSOY (*)<br />

IFAC, Enterprise Governance-Getting the Balance<br />

Right, Şubat 2004,5. s.13.<br />

görüş<br />

BÜLTEN


görüş<br />

BÜLTEN<br />

<br />

getirilen yeni düzenlemeleri de içermektedir. Getirilen<br />

düzenlemelerden önemli görülenler çeşitli<br />

alt başlıklar halinde özet olarak aşağıda yer almaktadır.<br />

SOX, şirket yöneticilerinin sorumlulukları, kamuya<br />

açıklanan finansal tabloların kapsamının genişletilmesi,<br />

bu konudaki yönetim, denetim ve gözetim<br />

sorumluluklarının artırılması, şirket denetim<br />

kurullarının bağımsızlığı ve işlevlerinin daha etkin<br />

hale getirilmesi, şirket yöneticileri ve çalışanları<br />

için öngörülen cezai yaptırımlar ve Amerikan<br />

Menkul Kıymetler ve Takas Komisyonu’nun (SEC)<br />

yetkilerinin genişletilmesi, muhasebe ve denetim<br />

uygulamalarının düzenlenmesi gibi yönetim, denetim<br />

ve gözetime ilişkin çok çeşitli konuları yeniden<br />

düzenleyerek disipline etmektedir .<br />

Bu yasanın getirdiği hükümlerden, yönetim kurulu,<br />

üst yönetim, bağımsız denetçiler, iç denetçiler,<br />

standart koyucu otoriteler, kurumsal yatırımcılar,<br />

bireysel yatırımcılar, avukatlar ve analistler başta<br />

olmak üzere çok çeşitli taraflar etkilenmiştir .<br />

Şirket üst yönetimi, denetim komitesi ve bağımsız<br />

dış denetçinin sorumlulukları artırılmıştır.<br />

Bu yasa, ABD yönetiminin finansal piyasalarda<br />

kaybedilmiş olan güveni tekrar sağlamak için, büyük<br />

güven kaybına maruz kalan iyi kurumsal yönetimin<br />

(good-governance) desteklenmesini, yeniden<br />

güvenilirlik kazandırılmasını ve muhasebe hileleri<br />

ve güvenilir olmayan finansal raporlama sorununun<br />

çözümünü ve kontrolünü amaçlamaktadır.<br />

Yasanın tamamına bakıldığına yer alan hükümlerin<br />

önemli bir bölümünün kamunun aydınlatılması ve<br />

sorumlulukların artırılması konusunu düzenlediği<br />

görülmektedir. Yasanın kurumsal yönetim açısından<br />

kamunun aydınlatılmasına ilişkin düzenlemeler;<br />

“Denetçi Bağımsızlığı” başlıklı II., “Kurumsal<br />

Sorumluluk” başlıklı III., “Genişletilmiş Kamuyu<br />

Aydınlatma” başlıklı IV. ve “Finansal Analizlerden<br />

Kaynaklan Menfaat Çatışmaları” başlıklı V. bölümlerde<br />

yer almaktadır.<br />

SOX’un konuya yönelik ana bölüm ve alt başlıklarından<br />

bazıları aşağıdaki tabloda sunulmaktadır.<br />

<br />

QUIEVREUX, C.“The Requirements of the Sarbanes-<br />

Oxley Act are Making Internal Audit a Critical Function<br />

for Dealing with Corporate Governance Issues”, The 2003-<br />

ECIIA European Conference of Internal Auditing, Hotel<br />

President WTC, Brussels, 16&17 October 2003, s.1-2<br />

<br />

TÜRMOB, “Sarbanes-Oxley Yasası”, Bilanço, Ocak<br />

2003, sayı:75, s.18-19<br />

Tablo 1- SARBANES-OXLEY YASASI (SOX)<br />

I- Halka Açık Şirketler Muhasebe Gözetim Kurulu<br />

Bağımsız bir sivil toplum kurulu olup, yatırımcıların<br />

çıkarlarının korunması ve bağımsız denetim raporlarına<br />

dair kamunun güveninin yeniden sağlanması ve<br />

artırılması amacıyla halka açık şirketlerin denetimlerinin<br />

izlenmesi için kurulmuştur.<br />

Md.-103: Denetim, kalite kontrolü, bağımsızlık<br />

standartları ve kuralları<br />

Md.-104: Bağımsız Denetim firmalarının gözetimi<br />

Md.-106: Yabancı denetim firmaları<br />

II- Denetçi Bağımsızlığı<br />

Md.-201: Denetçinin çalışma ve uygulama alanı<br />

dışındaki hizmetler.<br />

Md.-202: Ön kabul ve ön onay koşulları<br />

Md.-203: Denetim ortağının rotasyonu<br />

Md.-204: Denetim Komitesine verilen Denetçi<br />

raporları<br />

Md.-206: Denetimle ilgili çıkar çatışmaları ve<br />

ihtilaf durumları<br />

Md.-207: Denetim firmalarının rotasyon<br />

zorunluluğuna ilişkin inceleme<br />

III- Kurumsal Sorumluluk<br />

Md.-301: Halka açık şirketlerde denetim komitesi<br />

kurulması<br />

Md.-302: Finansal raporlara ilişkin kurumsal<br />

sorumluluk<br />

Md.-303: Denetim çalışmaları üzerindeki uygun<br />

olmayan baskı ve etkiler<br />

IV- Kamuyu Aydınlatmaya Yönelik Olarak Finansal<br />

Açıklamaların Genişletilmesi/ Artırılması (enhance)<br />

Md.-401: Dönemsel raporlardaki açıklamalar<br />

Md.-404: İşletme yönetimince iç kontrolün<br />

değerlendirmeye tabi tutulması<br />

Md.-406: Finansal raporlamada Mali işlerden<br />

sorumlu çalışanlara ilişkin etik kurallar<br />

Md.-407: Denetim komitesinin finans konusunda<br />

uzman üyesine ilişkin açıklamalar<br />

Md.-408: Hisse senedi ihraç eden şirketlerce<br />

yapılan dönemsel açıklamaların daha sıkı gözden<br />

geçirilmesi<br />

Kaynak: U.S.SEC, The Sarbanes-Oxley Act of<br />

2002, (http://www.auditnet.org/articles/SOX&IA.<br />

htm), IIA, “Ensuring There are No Holes in Your<br />

SOX”, Tone at the Top, Issue 22, July 2004, s.1-2<br />

Yasa, bütünü ile bakıldığında kamunun aydınlatılması<br />

ve sorumlulukların artırılması dışındaki<br />

bölümlerinde ağırlıklı olarak çeşitli cezai hükümlere<br />

yer vermektedir. Kanun, ortaya çıkan ve piyasaları<br />

derinden etkileyen global skandallar sonrasında<br />

buna yol açan sermaye piyasası suçlarını<br />

ağır şekilde cezalandırmayı ve böylelikle caydırıcı<br />

olmayı hedeflemiştir .<br />

BUTLER, D.“Global Implications of Sarbanes- Oxley”,<br />

MART-NİSAN 2006, SAYI:165


Ceza hükümleri dışında yasada, vergi ve Muhasebe<br />

Denetim ve Gözetim Kurulu’na ilişkin düzenlemelere<br />

yer verilmiştir. Yine, İncelemeler ve<br />

Raporlar başlıklı VII. Bölümde, kayıtlı muhasebe<br />

firmalarına, kredi derecelendirme kuruluşlarına<br />

ve yatırım bankalarına ilişkin çeşitli düzenlemeler<br />

yer almaktadır.<br />

Yasa ile, yatırımcıların çıkarlarının korunması ve<br />

hisse senetleri yatırımcılara satılan veya bunlar tarafından<br />

elde tutulan şirketler için bilgi sağlayıcı,<br />

doğru güvenilir ve bağımsız denetim raporlarının<br />

hazırlanması alanlarında kamu çıkarının güçlendirilmesi<br />

amacıyla “Halka Açık Şirket Muhasebe<br />

ve Denetim Gözetim Kurulu” (POB) oluşturulmaktadır.<br />

Bu yasayla, POB’un oluşumu, işlevleri<br />

ve yetkileri ile şirket denetleme kurulları konusunda<br />

ayrıntılı hükümler getirmektedir.<br />

Yaşanan küresel etkili muhasebe ve denetim skandallarının<br />

temelinde belli ölçüde şirket başarısızlıkları<br />

yatmaktadır. Bu başarısızlıkların nedenlerinden<br />

birisi de kurumsal yönetim ile ilgilidir.<br />

2. SARBANES-OXLEY YASASI VE BAĞIMSIZ<br />

DENETİM FİRMALARI<br />

2.1. SOX’da Bağımsız Denetçi Bağımsızlığını<br />

Sağlamaya Yönelik Düzenlemeler<br />

Kurumsal yönetim bağlamında Sarbanes-Oxley<br />

Yasasıyla getirilen ve ülkemiz SPK düzenlemesine<br />

de konu edilen hükümlerden bir diğeri de,<br />

şirketin bağımsız denetimiyle görevli dış denetçi<br />

bağımsızlığının sağlanmasıdır.<br />

Küresel etki yaratan skandalların oluşumunda,<br />

şirketlerin bağımsız denetimiyle görevli dış denetçilerin<br />

görevlerini bağımsız ve objektif biçimde<br />

yapamamaları de etkin rol oynamıştır . Genel<br />

kabul görmüş muhasebe ilkelerine aykırılık ve<br />

uygunsuzluklar ile gerçeğe aykırı finansal raporlamalar,<br />

uzun süredir o şirketleri denetleyen,<br />

muhasebe hilelerine göz yuman ve hatta onlara<br />

etik olmayan “yaratıcı!” muhasebe tekniklerinin<br />

yasalara aykırı kullanımı konusunda danışmanlık<br />

yapan dış denetim firmalarınca da onaylanmış ve<br />

The 2003-IIA International Conference of Internal Auditing,<br />

Hotel MGM, Las Vegas, 22&25 June 2003, s.2-4<br />

SEC, The Sarbanes-Oxley Act of 2002 , md.101-109,<br />

(http://www.auditnet.org/articles/SOX&IA.htm)<br />

FINANCIAL TIMES, Sarbanes-Oxley Work Doubles<br />

Fees for Bıg Accounting Fırms, Feb 9, 2005, s.13<br />

TÜRMOB, ‘Parmalat”, Bilanço Dergisi, Sayı: 88, Şubat<br />

MART-NİSAN 2006, SAYI:165<br />

yayınladıkları gerçeğe aykırı denetim raporlarıyla<br />

kamu yanıltılmıştır 10 .<br />

Bu olumsuz gelişmelerde, dış denetim firmalarının,<br />

aynı şirketlere hem bağımsız denetim hem<br />

de (gelirlerinin önemli bir kısmını oluşturan) danışmanlık<br />

vb. diğer faaliyetleri birlikte sunması ve<br />

zaman içinde denetim şirketiyle denetlenen müşteri<br />

arasında sıkı menfaat bağlarının ve iş ilişkilerinin<br />

oluşması da önemli bir etken olmuştur.<br />

Dolayısıyla, denetim firması ve denetçi rotasyonun<br />

uygulanmaması ve dış denetim firmalarının<br />

gelirlerinin önemli bir bölümünün denetim ve<br />

danışmanlık hizmeti verilen şirketten sağlanması<br />

nedeniyle, bağımsız denetim firmaları asli görevleri<br />

olan yatırımcıların haklarını korumaktan<br />

uzaklaşıp, ilgili şirket menfaatlerinin korunmasına<br />

odaklanmışlardır 11 .<br />

SOX bu nedenle, denetçi bağımsızlığını sağlamaya<br />

yönelik olarak (ve bu yolla gerçek ve güvenilir<br />

finansal raporlamaların kamuya açıklanmasının<br />

temini için) denetçi bağımsızlığı adı altında ayrı<br />

bir düzenleme getirmiş ve dış denetim firması<br />

tarafından, bağımsız denetim hizmeti verilirken<br />

aynı anda aynı müşteriye aşağıdaki hizmetlerin<br />

verilmesini yasaklamıştır 12 .<br />

Bağımsız Denetim Hizmetleriyle Birlikte Verilmesi Yasaklanan<br />

Hizmetler<br />

• Şirket mali tablolarına ve muhasebe kayıtlarına ilişkin defter<br />

ve kayıt tutma ve benzeri hizmetlerin verilmesi,<br />

• Finansal bilgi sistemlerinin oluşturulması ve uygulanması,<br />

• Değerleme ve ekspertiz hizmetleri verilmesi,<br />

• Hayat sigortası matematiğine ilişkin aktüeryal hizmetlerin<br />

verilmesi,<br />

• Dışarıdan iç denetim hizmeti sağlanması,<br />

• Yönetim ve insan kaynakları hizmetleri sağlanması,<br />

• Broker’lık, dealer’lık, yatırım danışmanlığı ve yatırım bankacılığı<br />

hizmetleri verilmesi,<br />

• Hukuki danışmanlık veya denetim hizmetleri ile ilgili olmayan<br />

diğer uzmanlık hizmetleri verilmesi,<br />

• Kamu Muhasebe Denetim ve Gözetim Kurulu tarafından<br />

belirlenerek yasaklanan diğer hizmetlerin verilmesi<br />

2004, s. 4.<br />

10 GUYDEN, L.&FENDER, E.“Sustaining an Effective<br />

Corporate Governance Structure”, The 2003-IIA International<br />

Conference of Internal Auditing, Hotel MGM,<br />

Las Vegas, 22&25 June 2003, s.8-9<br />

11 “Policy Reforms in the Aftermath of Accounting Scandals“<br />

,Journal of Accounting and Public PoIıcy, Vol.21,<br />

issue 4-5, Wınter2002, s.281<br />

12 SEC, The Sarbanes-Oxley Act of 2002 , md.201<br />

görüş<br />

BÜLTEN


görüş<br />

BÜLTEN<br />

<br />

Bağımsız denetim firmalarına, denetim hizmeti<br />

verdiği bir müşterisi için, vergi ile ilgili hizmetler<br />

dahil, denetimle ilgili olmayan ve yukarıda<br />

sayılmayan herhangi bir faaliyetle, şirket denetim<br />

komitesinin önceden onaylamış olması şartıyla iştigal<br />

etme izni verilmiştir.<br />

Denetçi bağımsızlığına ve denetim hizmetinden<br />

kaynaklanabilecek menfaat çatışmalarının önlenmesine<br />

ilişkin SOX tarafından farklı bir düzenleme<br />

daha getirilmiştir. Yasada, denetim hizmeti<br />

alan müşteri işletmedeki bazı yönetici ve çalışanların<br />

(CEO, CFO, CAO) daha önce, şirkete denetim<br />

hizmeti veren dış denetim firmasında çalışmış<br />

olması durumunda, bağımsız dış denetim<br />

firmasının şirkete denetim hizmeti veremeyeceği<br />

hüküm altına alınmıştır 13 .<br />

Ayrıca, kamu menfaati için gerekli ve uygun olması,<br />

yatırımcıların korunması amacıyla uyumlu<br />

olması ve SEC’nin Muhasebe Denetim ve Gözetim<br />

Kurulu üzerindeki denetim ve gözetimine ilişkin<br />

kurallar çerçevesinde SEC tarafından incelemeye<br />

tabi olması koşulları ile Muhasebe Denetim ve<br />

Gözetim Kurulu’na; münferit olay bazında herhangi<br />

bir kişiyi, ihraççıyı, dış denetim firmasını<br />

ve sözleşmeyi yukarıda sayılan yasaklardan muaf<br />

tutabilme yetkisi tanınmıştır.<br />

Ayrıca, yasanın yine denetçi bağımsızlığı başlığını<br />

taşıyan bölümünde 204. maddede dış denetim<br />

raporlarının denetim komitesine verilme şartının<br />

getirilmesi ve 206. maddede finansal raporlama<br />

konusunda üst yönetimle dış denetçi arasında<br />

oluşacak ihtilaflarda denetim komitesinin aracılık<br />

üstlenmesi de kurumsal yönetim ve denetçi<br />

sorumluluğu anlamında önemli bir düzenleme<br />

olmuştur.<br />

Denetçi bağımsızlığının ve objektifliğinin yeniden<br />

tesisine yönelik bu düzenlemelerin, isabetli<br />

olduğu değerlendirilmekle beraber, skandalların<br />

oluşumu sonrasında çıkarılması nedeniyle ABD<br />

açısından proaktif olmayıp “reaktif ” bir nitelik<br />

taşımaktadır.<br />

13 IOSCO, Principles of Auditor Independence and the<br />

Role of Corporate Governance in Monitoring an Auditor’s<br />

Independence, A Statement of the Technical Committee<br />

of the IOSCO, October 2002, (www.iosco.org/pubdocs/<br />

pdf (erişim 11.06.2005).<br />

2.2. Bağımsız Denetim Firmalarına İlişkin Getirilen<br />

Düzenlemeler ve Sorumluluklar<br />

Bağımsız denetimin amacı, firmanın muhasebe ve<br />

iç kontrol sistemi (İKS) ile hesapların ve finansal<br />

raporlamanın doğruluğu ve güvenilirliğinin sağlanması<br />

ve finansal yılın bitimini takiben yapacağı<br />

denetimde uygulayacağı işlemlerin türünü ve derinliğini<br />

belirlemektir.<br />

SOX ile, şirketlerin güvenilirliği yanısıra, bağımsız<br />

denetim faaliyetlerinin de güvenilirliğinin sağlanması<br />

amaçlanmıştır. Bu bağlamda, daha önce<br />

de belirtiliği gibi, dış denetim firması tarafından,<br />

bağımsız denetim hizmeti verilirken aynı anda<br />

aynı müşteriye danışmanlık vb.hizmetlerin verilmesini<br />

yasaklamıştır.<br />

Ayrıca, yasanın üçüncü bölümü uyarınca, şirket<br />

çalışanlarının (görevli ve/veya yönetici) finansal<br />

tabloların yanıltıcı olmasını sağlamak yönünde<br />

dış denetçiyi hileli olarak etkilemesi, yanlış yönlendirmesi<br />

ve manipüle etmesi yasaklanmıştır. Bu<br />

bağlamda, bağımsız denetim hizmetlerinde öne<br />

çıkan hususlardan birisi de iç kontrol ve iç kontrol<br />

sistemlerinin varlığı ve/veya etkinliğinin daha<br />

sıkı biçimde denetimidir. Yasa, iç kontrol sistemlerinin<br />

yapılandırılmasında işletme yönetimlerine<br />

önemli sorumluluklar getirmesinin yanı sıra, iç<br />

ve dış denetçilerin denetim hizmetinin verilmesi<br />

esnasında yakın işbirliği içinde olmalarını da öngörmektedir.<br />

SOX ile, işletme yönetimine benzer şekilde bağımsız<br />

dış denetçilerin iç kontrol konusunda yüklendiği<br />

sorumluluk ve yükümlülükler de artırılmıştır.<br />

Yasa uyarınca, bağımsız dış denetçilerin İKSni<br />

inceleme yanında, işletmede uygun iç kontrol bileşenlerinin<br />

kullanılıp kullanılmadığı, yönetimin<br />

iç kontrollere dair değerlendirmesinin önemli bir<br />

hatayı içerip içermediği, yönetimin değerlendirmesinin<br />

genel kabul görmüş standartlara uygun<br />

yapılıp yapılmadığı, iç kontrollerdeki kayda değer<br />

eksikliklerin, kontrol zayıflıklarının ve varılan sonuçların<br />

açıklanıp açıklanmadığı gibi hususları<br />

değerlendirmesi öngörülmüştür. Bu doğrultuda,<br />

iç kontrol sisteminin etkinliğine yönelik olarak<br />

yönetimce hazırlanan iç kontrol raporunu da ayrıca<br />

tasdik etmeleri zorunlu kılınmıştır.<br />

Tasdik (attestation), bağımsız denetçilerin işlet-<br />

MART-NİSAN 2006, SAYI:165


meye ilişkin İKS hakkında genel ve sınırlı bilgi<br />

edinmelerini aşacak tarzda, sistemin etkinliğini<br />

teyit ve onay anlamında İKS raporuna bizzat imza<br />

koyarak bu konudaki sorumluluğun üstlenilmesidir.<br />

Bu doğrultuda, bağımsız denetim şirketi, şirket<br />

yönetimince yapılacak iç kontrol değerlendirmesinin<br />

doğruluğunu ve gerçeğe uygunluğunu ve<br />

raporda iç kontrole ilişkin yukarıda yer alan diğer<br />

yönetim beyanlarını teyit etmesi ve onaylaması<br />

gerekmektedir 14 .<br />

Bağımsız dış denetim firmasının, denetim hizmeti<br />

verdikleri şirketin bağımsız denetimine ilişkin<br />

hazırladıkları raporu, doğrudan denetim komitesine<br />

vermesi öngörülmüştür. Bağımsız dış denetim<br />

firması, şirketlerin bağımsız dış denetimini<br />

yapmak, denetim raporu düzenlemek, şirketin<br />

kamuya yaptığı finansal raporlamaları ve iç kontrol<br />

raporunu tasdik etmekle yükümlü kılınmıştır<br />

(md.204).<br />

SOX ile bağımsız dış denetim firmalarının şu konularda<br />

denetim komitesine rapor sunması öngörülmüştür.<br />

(muhasebe politikaları ve uygulamaları,<br />

finansal bilgi ve raporların genel kabul görmüş<br />

muhasebe ilkelerine uygunluğu, şirketin yönetim<br />

görevleri ile iş yapış yöntemleri, sonuçları ve denetim<br />

firmasınca özellikle tercih edilen yöntem, bu<br />

yöntemin seçimi durumunda ortaya çıkabilecek sonuçlar,<br />

dış denetim firmasıyla şirket yönetimi arasında<br />

yapılan yazılı iletişim materyali vb.)<br />

Şirket yöneticileri ile bağımsız dış denetim firması<br />

arasında yapılan önemli yazışmaların da denetim<br />

komitesine sunulması gerekmektedir.<br />

İç kontrol konusundaki sorumluluğun şirket üst<br />

yönetimi, bağımsız dış denetçi ve iç denetçiler<br />

arasında paylaştırıldığı, dış denetim konusundaki<br />

sorumluluğun ise yönetim, denetim komitesi ve<br />

bağımsız denetçi arasında paylaştırıldığı görülmektedir.<br />

SOX ile denetçilerin bağımsızlığının sağlanması<br />

için getirilen ve ülkemiz düzenlemesinde de baz<br />

alınan önemli düzenlemelerden birisi de dış denetçi<br />

rotasyonu ile ilgilidir 15 . Yasanın 203 ve 207.<br />

maddelerinde rotasyon konusu düzenlenmiştir.<br />

14 IOMA, Companies and Auditors Clash over Internal<br />

Control Reporting, IOMA’s Report on Financial Analysis,<br />

Planning and Reporting, Volume 3, No:2, NY, September<br />

2003, s.2-4<br />

15 SEC, The Sarbanes-Oxley Act of 2002 , md.203<br />

MART-NİSAN 2006, SAYI:165<br />

203.maddede denetim ortağının rotasyonu düzenlenmiştir.<br />

Denetimde yer alan sorumlu ortak<br />

baş denetçinin veya denetimin gözetiminden sorumlu<br />

ortak denetçinin, geçmişe yönelik olarak 5<br />

yıl üst üste şirkete ilişkin denetimlerde görev alması<br />

yasaklanmıştır. Ayrıca, Şirkete ilişkin denetimlerde<br />

görev alacak denetçilerin rotasyona tabi<br />

tutulması esastır.<br />

207. maddede ise denetim firmalarının rotasyon<br />

zorunluluğuna ilişkin inceleme hususu düzenlenmiştir.<br />

Halka açık şirket denetiminde bulunan<br />

bağımsız dış denetim firmalarının rotasyona tabi<br />

tutulması öngörülmüştür.<br />

Ayrıca, bağımsız dış denetim ve denetim dışı hizmetlerin<br />

yapılması ön onay alınma koşuluna bağlanmıştır.<br />

SONUÇ<br />

Sarbanes-Oxley Yasası uygulamada etkisini hemen<br />

göstermiş ve deyim yerindeyse içinde bulunduğumuz<br />

süreçte muhasebe ve denetim dahil<br />

tüm yasal düzenleme çerçeveleri (regulatory framework)<br />

ile kurumsal yönetim (corporate governance)<br />

sürecinin oluşturulmasında dikkate alınan<br />

küresel bir dönüm noktası haline gelmiştir.<br />

Muhasebe ve denetim uygulamaları üzerinde çok<br />

köklü değişiklikler ve sorumluluklar getiren SOX<br />

kapsamında, diğer kısıtlayıcı ve disipline edici düzenlemelerle<br />

birlikte bağımsız dış denetçinin sorumlulukları<br />

da önemli ölçüde artırılmıştır.<br />

Buna karşın, kısıtlayıcı, kurumsal ve cezai sorumlulukları<br />

artırıcı çok sayıda düzenleme içermesine<br />

rağmen, bağımsız denetim firmalarında faaliyet<br />

hacminin artması şeklinde bir gelişme yaşanmıştır.<br />

Sarbanes-Oxley Yasası ve ilgili mevzuat uyarınca<br />

denetim firmalarınca yerine getirilmesi zorunlu<br />

hale getirilmiş yeni işler nedeniyle, dört büyük<br />

denetim firmasının ABD’de faaliyet gösteren müşterilerinden<br />

aldığı denetim ücretleri ikiye katlanmıştır.<br />

Örneğin, yasanın ilgili maddesi uyarınca<br />

iç kontrol faaliyetleri kapsamında üstlendiği işler<br />

nedeniyle aldığı denetim ücretlerinin, PwC’de %<br />

134, KPMG’de % 109, Ernst&Young’da % 96 ve<br />

Deloitte’da % 78 oranında arttığı gözlenmiştir. 16<br />

16 FINANCIAL TIMES, a.g.k., s.28<br />

görüş<br />

BÜLTEN<br />

10


görüş<br />

BÜLTEN<br />

11<br />

Bilindiği üzere;<br />

– İplikler ve iplik imali için hazırlanan her nevi<br />

filamentler, lifler, vb. (Pamuktan, yünden, tiftikten,<br />

hayvan kıllarından, ipekten, sentetikten, suni<br />

maddelerden, dokumaya elverişli her nevi maddelerden<br />

veya bunların karışımlarından elde edilenler),<br />

– Pamuklu, yünlü, ipekli, sentetik, suni veya bunların<br />

karışımlarından örme dahil her nevi mensucat<br />

(pamuk, keten, ipek, sentetik, suni, kauçuk<br />

iplik, lif ve benzerleriyle, hayvan kıllarıyla, dokumaya<br />

elverişli maddelerle veya bunların karışımları<br />

ile birlikte; el tezgahlarında veya diğer şekillerde<br />

dokunsun dokunmasın, ağartılmış, boyanmış,<br />

baskılı vb. şekillerde olsun olmasın), emdirilmiş,<br />

sıvanmış, kaplanmış veya lamine edilmiş dokumaya<br />

elverişli mensucat, dokunmamış mensucat,<br />

vatka, keçe ile her nevi dantela, kordela, kordon ve<br />

işlemeler,<br />

– Yukarıdaki yazılı mensucat, vatka, keçe ve dantela,<br />

kordela, kordon ve işlemelerden mamul; iç<br />

ve dış giyim eşyası (şapka, kravat, kaşkol, kemer,<br />

çorap, eldiven vb. dahil), havlu, bornoz, perde,<br />

çarşaf, yastık, yorgan, battaniye, uyku tulumu, her<br />

türlü kılıf ve örtüler ile bunların benzeri ev tekstil<br />

ürünleri (taşıtlarda kullanılanlar dahil) (yataklar<br />

hariç),<br />

– İşlenmiş post, deri ve köseleler ile bunların taklitleri<br />

ve bunlardan mamul giyim eşyası (şapka,<br />

kemer, kravat, eldiven ve benzerleri dahil),<br />

– Her nevi maddeden mamul ayakkabı, terlik,<br />

çizme ve benzerleri, Her nevi maddeden mamul<br />

çanta, bavul, valiz ve benzerleri, Halılar ve diğer<br />

dokumaya elverişli maddelerden yer kaplamaları,”<br />

9 Mart 2006 tarihinden itibaren %8 oranında Katma<br />

Değer Vergisine tabi olacaktır. Bu husus Bakanlar<br />

Kurulu tarafından belirlenmiştir.<br />

Açıklanması Gereken Hususlar<br />

Tekstil ve konfeksiyon sektörünün yanı sıra KDV<br />

indirimine konu edilen sektörler de bulunmaktadır.<br />

İHRACATÇI NE YAPMALI?<br />

KDV’DE VERGİ<br />

PLANLAMASI NASIL<br />

OLMALI? (*)<br />

Şükrü ŞENALP (**)<br />

Bunlar;<br />

• Deri ve deriden mamul konfeksiyon sektörü,<br />

• Mamul hale getirilmiş ayakkabı sektörü,<br />

• Mamul saraciye ürünleri sektörü,<br />

• Halıcılık sektörüdür. Ancak, Bakanlar Kurulu<br />

Kararı ile KDV oranı %18’den %8’e indirilen<br />

ilk madde ve malzemeler ile mamuller ve bunların<br />

üretilmesi için dışarıdan sağlanan fayda ve<br />

hizmetlerde farklı oranlar uygulamada kendisini<br />

göstermektedir. Şöyle ki;<br />

Tekstil Sektörü Bakımından: Bu sektörün ilk<br />

madde ve malzemesi niteliğinde olan,<br />

– İplikler ve iplik imali için hazırlanan her nevi filamentler,<br />

lifler, vb. ‘nde KDV oranı %8’e indirilmiştir.<br />

Ancak, bu sektörün diğer girdileri ile dışarıdan<br />

sağlanan fayda ve hizmetlerinde KDV oranı %18<br />

olarak devam etmektedir.<br />

Konfeksiyon Sektörü Bakımından: Bu sektörün<br />

ilk madde ve malzemesi niteliğinde olan,<br />

– Pamuklu, yünlü, ipekli, sentetik, suni veya bunların<br />

karışımlarından örme dahil her nevi mensucat,<br />

emdirilmiş, sıvanmış, kaplanmış veya lamine<br />

edilmiş dokumaya elverişli mensucat, dokunmamış<br />

mensucat, vatka, keçe ile her nevi dantela,<br />

kordela, kordon ve işlemelerde KDV oranı %8’e<br />

indirilmiştir. Ancak, bu sektörün diğer girdileri ile<br />

(*)<br />

Bursa SMMMO Yayın Organı Bilanço’dan alınmıştır.<br />

(**)<br />

YMM<br />

Galatasaray Üniversitesi Öğr. Gör.<br />

MART-NİSAN 2006, SAYI:165


dışarıdan sağlanan fayda ve hizmetlerinde KDV<br />

Oranı %18 olarak devam etmektedir.<br />

– Bunlara örnek olarak ve kişisel yorumumuzu<br />

ekleyerek, öncelikle ilk madde malzeme sınıflaması<br />

içerisinde yer alan konfeksiyon yan malzemelerinin<br />

yukarıda sayılanlarının tümü ile her<br />

türlü ambalaj malzemesi ve işletme malzemelerini<br />

ekleyebiliriz. Bununla birlikte, dışarıdan sağlanan<br />

fayda ve hizmetler niteliğinde olan ve konfeksiyon<br />

sektörünün üretimde ayrılmaz birer unsuru olan<br />

kumaş boyama genel çerçevesinde tanımlanabilecek<br />

her türlü işlem (Apre, boya, baskı, yıkama,<br />

ütü, şardon, emprime vb.), fason dikim, fason nakış,<br />

fason ütü ve kalite kontrol ile paketleme vb.’nin<br />

KDV oranı %18 olarak devam etmektedir.<br />

– Ayrıca, genel üretim giderleri içerisinde yer alan<br />

elektrik, doğalgaz, bakım onarım vb. nde de KDV<br />

Oranı %18 olarak devam etmektedir.<br />

Deri Sektörü Bakımından: Bu sektörün ilk madde<br />

ve malzemesi niteliğinde olan,<br />

– İşlenmiş post, deri ve köseleler ile bunların taklitleri<br />

ve bunlardan mamul giyim eşyası nda KDV<br />

oranı %8’e indirilmiştir. Ancak, bu sektörün diğer<br />

girdileri ile dışarıdan sağlanan fayda ve hizmetlerinde<br />

KDV Oranı %18 olarak devam etmektedir.<br />

Ayakkabı Sektörü Bakımından: Bu sektörün ilk<br />

madde ve malzemesi niteliğinde olan,<br />

– Deri ve köseleler ile bunların taklitlerinde KDV<br />

oranı %8’e indirilmiştir. Ancak, bu sektörün diğer<br />

girdileri ile dışarıdan sağlanan fayda ve hizmetlerinde<br />

KDV Oranı %18 olarak devam etmektedir.<br />

Saraciye Sektörü Bakımından: Bu sektörün ilk<br />

madde ve malzemesi niteliğinde olan,<br />

– Deri ve köseleler ile bunların taklitlerinde KDV<br />

oranı %8’e indirilmiştir. Ancak, bu sektörün diğer<br />

girdileri ile dışarıdan sağlanan fayda ve hizmetlerinde<br />

KDV Oranı %18 olarak devam etmektedir.<br />

Halı Sektörü Bakımından: Bu sektörün ilk madde<br />

ve malzemesi niteliğinde olan,<br />

– İplikler ve iplik imali için hazırlanan her nevi filamentler,<br />

lifler, vb. ‘nde KDV oranı %8’e indirilmiştir.<br />

Ancak, bu sektörün diğer girdileri ile dışarıdan<br />

MART-NİSAN 2006, SAYI:165<br />

sağlanan fayda ve hizmetlerinde KDV oranı %18<br />

olarak devam etmektedir.<br />

Bakanlar Kurulu Kararı Yorumlanabilir mi?<br />

KDV oranı indirilen ürünlerde dikkate değer bir<br />

nokta, ve benzerleri ifadesidir. Kanımızca burada<br />

sınırlar çizilmiş ve/veya genişletilmiştir. Şöyle ki;<br />

– İplikler ve iplik imali için hazırlanan her nevi filamentler,<br />

lifler, vb. ifadesi ile kapsam geniş tutulur<br />

iken,<br />

– Pamuklu, yünlü, ipekli, sentetik, suni veya bunların<br />

karışımlarından örme dahil her nevi mensucat,<br />

emdirilmiş, sıvanmış, kaplanmış veya lamine<br />

edilmiş dokumaya elverişli mensucat, dokunmamış<br />

mensucat, vatka, keçe ile her nevi dantela,<br />

kordela, kordon ve işlemelerde, ifadesi ile kapsam<br />

daraltılmış ve sadece burada zikredilenlerde KDV<br />

indirimi yapılmıştır.<br />

Örnek olarak yukarıda belirttiğimiz hususlar uygulamada<br />

vergi ziyaına neden olabilecek sonuçlar<br />

doğuracaktır.<br />

KDV İndiriminin İhracata Etkileri<br />

Aşağıdaki tabloda Hazır Giyim, Tekstil, Deri ve<br />

Halı Sektörlerinin Şubat 2006 ihracat rakamları<br />

görülmektedir. KDV indiriminin ihracattaki genel<br />

düşüşü karşılamasının mümkün olmadığını görebilmek<br />

için kahin olmaya gerek yoktur. Bir başka<br />

deyişle KDV bir maliyet unsuru değildir. Tüketim<br />

üzerinden alınan bir vergi türüdür. KDV indirimi<br />

nihai tüketici yönünden bir avantaj olarak değerlendirilebilir.<br />

İhracatçı yönünden ele alındığında KDV’nin sadece<br />

ve sadece finansal bir iyileştirme olduğu düşünülebilir<br />

ki bu düşünce bile tek başına yanlıştır. Çünkü;<br />

Hazır Giyim, Tekstil, Deri ve Halı Sektörlerinin iç<br />

piyasada ulaştığı kredilendirme 4-6 aya ulaşmıştır.<br />

Yani bir başka deyimle ihracatçı satın aldığı ürünün<br />

KDV’ni 4-6 ay sonra ödemektedir.<br />

Kanımızca, sınırlı KDV indirimi iplik üreticisi ve<br />

deri üreticisi firmalar açısından yararlı olmuştur.<br />

Şöyle ki; Bilindiği üzere (I) sayılı listede yer alan<br />

teslim ve hizmetler için, KDV Oranı % 1’dir. Bunlar<br />

arasında, Kütlü ve elyaf pamuk, linter pamuk,<br />

görüş<br />

BÜLTEN<br />

12


görüş<br />

BÜLTEN<br />

13<br />

pamuk lifi döküntüleri, natürel veya tops haldeki<br />

tiftik, yün ve yapağı, Türk Gümrük Tarife Cetvelinin<br />

41.01 pozisyonundaki sığır ve atların, 41.02<br />

pozisyonundaki koyun ve kuzuların (astragan<br />

veya karakul, persaniye, breitschwanz ve benzerleri,<br />

Hint, Çin, Moğolistan ve Tibet kuzuları hariç),<br />

41.03 pozisyonundaki keçi ve oğlakların (Yemen,<br />

Moğolistan ve Tibet keçi ve oğlakları hariç) ham<br />

post ve derileri yer almaktadır. Bu firmaların ürettikleri<br />

mamuller yukarıda sayılan Hazır Giyim,<br />

Tekstil, Deri ve Halı Sektörlerinin ilk madde ve<br />

malzemeleri arasında yer almaktadır. Yukarıda<br />

belirttiğimiz 4-6 aylık iç piyasa kredilendirmesinde<br />

adı geçen sektör dezavantajlı durumdaydı.<br />

KDV indirimi ile bu pozisyonunu 10 puanlık değiştirmiş<br />

durumdadır.<br />

Bir başka deyişle ihracatçı bu sınırlı KDV indiriminden<br />

avantajlı çıkmamıştır.<br />

İhracatçı Ne Yapmalı? Vergi Planlaması...<br />

Aksesuar ile fason tekstil ve konfeksiyon işlerindeki<br />

KDV’nin % 18 olarak kalması nedeniyle, ihracatçının<br />

KDV yükünü mahsup ile veya iç piyasa<br />

satışlarından tahsil edeceği KDV’den indirim yoluyla<br />

gidermesi mümkün olamayacaktır. Çünkü,<br />

özellikle konfeksiyon sektöründe fason imalatın<br />

çok yaygın olduğu bir olgudur. Maliyetlerinin %<br />

40-50 arasındaki kısmının % 8 KDV’li kumaş ve<br />

KDV’ye tabi olmayan işçilik girdilerinin toplamından<br />

oluştuğu, kalan girdi kalemlerinin ise %<br />

18 KDV’li olması nedeniyle, konfeksiyon sektörünün<br />

üzerindeki KDV yükü 10-14 puan arasında<br />

olacaktır. Konuyu basit bir örnek uygulama ile<br />

açıklayalım ve yüklenilen KDV yönünden başa<br />

baş analizi yapalım;<br />

Örneğimizde yer alan ihracatçı KDV indiriminden<br />

sonra 100.000,00 YTL tutarında satış yapmış<br />

olsun. Hesaplanan KDV 8.000,00 YTL olacaktır.<br />

Sözü edilen firma yüklendiği KDV’nin ½ sini %18<br />

ve diğer ½ sini de %8 oranında yüklendiğini varsayalım.<br />

Bu durumda adı geçen firmanın yüklendiği<br />

KDV de başa baş noktası aşağıda gösterildiği<br />

gibi ortaya çıkmaktadır.<br />

Başa baş analizinde de görüleceği üzere, ihracatçı<br />

esas itibariyle sektörün tüm unsurlarını kapsayan<br />

bir KDV indirimi söz konusu olmadığı için yeni<br />

bir KDV maliyeti ile karşı karşıya kalması söz konusu<br />

olabilecektir. Sektörün asıl talebi olan istihdam<br />

üzerindeki ağır vergi ve sosyal güvenlik yükü<br />

ile diğer girdi maliyetlerinde azalma olmadığı için<br />

uluslar arası rekabette şansı daha da azalmış görülmektedir.<br />

Örneğimizde yer alan tablo, firmadan firmaya<br />

ve/veya her bir KDV döneminde farklı oranlarda<br />

oluşmaktadır. Ne Yapmalı? Taşlar Yerinden Oynadı.<br />

Ne yapmalı sorusunun cevabına gelmeden önce<br />

ülkemizdeki ihracat işlemlerinin nasıl gerçekleştiğini<br />

hatırlatmakta fayda vardır.<br />

Sınırlı KDV İndirimi yapılan Hazır Giyim, Tekstil,<br />

Deri ve Halı Sektörlerinin ihracat işlemleri ağırlıklı<br />

olarak aşağıdaki şekillerde gerçekleşmektedir.<br />

Bunlar;<br />

1. Aracı ihracatçı vasıtasıyla, bunlar genellikle Dış<br />

Ticaret Sermaye Şirketleri veya Sektörel Dış Ticaret<br />

Sermaye Şirketleri vasıtasıyla,<br />

2. İmalatçının direkt olarak ihracatı ile,<br />

3. İhraç kayıtlı yurtiçi teslimleri ile.<br />

Birinci uygulama ülkemizde yaygın olarak kullanılan<br />

yöntemlerden en önemlisidir. Burada imalatçılar<br />

bağlantılarını kendileri yaparak, imalat ve<br />

dış ticaretin tüm risklerini kendileri üstlenerek<br />

sadece ve sadece KDV iadesinde işlem hızı bakımından<br />

tercih edilen bir yöntemdir. Bu tür işlemlerde,<br />

imalatçı firmalar aracılı ihracat sözleşmesi<br />

kapsamında düzenledikleri faturaların KDV ni<br />

1,5 – 2 aylık süre içinde sözü edilen firmalardan<br />

tahsil ederek finansal güçlüklerini aşmaktadırlar.<br />

Bu uygulamada genellikle firmalar üzerindeki<br />

KDV yükü minimum düzeyde gerçekleşmektedir.<br />

İmalatçılar bu işlemler için hizmet bedeli adı altında<br />

iade aldıkları KDV’nin bir bölümünü adı geçen<br />

firmalarda bırakmaktadırlar.<br />

TEK TİP ÜRÜN İÇİN KDV BAŞABAŞ ANA-<br />

LİZİ<br />

Satış Tutarı<br />

Hesaplanan Katma Değer Vergisi %8<br />

Birim başına ödenen %8 KDV<br />

100.000,00 YTL<br />

8.000,00 YTL<br />

4.000,00 YTL<br />

MART-NİSAN 2006, SAYI:165


1 2 3 4 5 6<br />

Üretilen ve<br />

Satılan Miktar<br />

Birim Başına<br />

Ödenen %18 KDV<br />

Birim Başına<br />

Ödenen %8 KDV<br />

Toplam<br />

Yüklenilen KDV<br />

Tahsil Edilen<br />

KDV<br />

KDV Durumu<br />

1 12.000,00 YTL 4.000,00 YTL 16.000,00 YTL 8.000,00 YTL 8.000,00 YTL<br />

1 11.000,00 YTL 4.000,00 YTL 15.000,00 YTL 8.000,00 YTL 7.000,00 YTL<br />

1 10.000,00 YTL 4.000,00 YTL 14.000,00 YTL 8.000,00 YTL 6.000,00 YTL<br />

1 9.000,00 YTL 4.000,00 YTL 13.000,00 YTL 8.000,00 YTL 5.000,00 YTL<br />

1 8.000,00 YTL 4.000,00 YTL 12.000,00 YTL 8.000,00 YTL 4.000,00 YTL<br />

1 7.000,00 YTL 4.000,00 YTL 11.000,00 YTL 8.000,00 YTL 3.000,00 YTL<br />

1 6.000,00 YTL 4.000,00 YTL 10.000,00 YTL 8.000,00 YTL 2.000,00 YTL<br />

1 5.000,00 YTL 4.000,00 YTL 9.000,00 YTL 8.000,00 YTL 1.000,00 YTL<br />

1 4.000,00 YTL 4.000,00 YTL 8.000,00 YTL 8.000,00 YTL 0,00 YTL<br />

1 3.000,00 YTL 4.000,00 YTL 7.000,00 YTL 8.000,00 YTL 1.000,00 YTL<br />

görüş<br />

Ancak, sınırlı KDV indirimi sonucu imalatçı<br />

firmalar, daha önce %18 oranında aldıkları<br />

KDV’ni bundan böyle %8 oranında alacaklar.<br />

Yüklendikleri verginin bu oranın üzerinde olması<br />

durumunda İndirimli Oran Uygulamasına<br />

gelecekler ve yüklendikleri verginin arta kalanı,<br />

Maliye Bakanlığı yeni bir düzenleme yapmaz<br />

ise bir yıl sonra iadesi mümkün olacak, hem<br />

de 2005 yılı için geçerli tutar olan 10.000,00<br />

YTL’den vazgeçecekler. Bu tutar 2006 yılında<br />

yeniden değerleme katsayısı ile yükseltilecek.<br />

İkinci uygulamada fazla sorun görülmüyor.<br />

İmalatçı direkt olarak ihracatını bizzat kendisi<br />

gerçekleştirecek olur ise, yüklendiği KDV’nin<br />

hangi oranda olup olmadığına bakılmaksızın<br />

tamamını iade olarak talep edebilecektir. Talep<br />

ettiği iadesi gereken KDV’nin kendi vergi<br />

borçlarına mahsubu, SSK borçlarına mahsubu<br />

ve Gümrükte ödenecek vergilere mahsubu ile<br />

alt firmaların ödeyeceği vergilere de mahsubu<br />

imkan dahilindedir.<br />

MART-NİSAN 2006, SAYI:165<br />

Üçüncü uygulamada ise ikinci uygulamaya benzer<br />

bir durum mevcuttur. Bir başka deyişle ihracatın<br />

gerçekleşmesi ile birlikte yüklenilen vergilerin<br />

tamamı iade ve mahsuba konu edilebilecektir.<br />

Sonuç ve Önerilerimiz<br />

KDV’nin sınırlı indiriminin Hazır Giyim, Tekstil,<br />

Deri ve Halı Sektörlerinin kısa vadeli sorunlarını<br />

çözmenin ötesinde yeni maliyetleri de beraberinde<br />

getirebileceğini düşünüyoruz. KDV indiriminin<br />

sektörlerin tüm unsurlarını kapsamamış<br />

oluşu dengeleri değiştirmiş, finansal planlamaları<br />

bozmuştur. Taşlar yerinden oynamıştır.<br />

İç piyasada tüketici açısından olumlu denilebilecek<br />

bu gelişmenin, ithalatın da ucuzlamış olduğunu<br />

ve tüketici eğilimlerinin bu yönde gelişebileceğini<br />

de göz ardı etmemek gerekir. Dünya markaları ile<br />

rekabet edebilecek enstrümanları olmayan veya<br />

bunları yitirmiş olan Hazır Giyim, Tekstil, Deri ve<br />

Halı Sektörlerinin maliyetler ve kalite açısından<br />

kendisini bir kere daha test etmek zamanıdır.<br />

İhracat yapan Hazır Giyim, Tekstil, Deri ve Halı<br />

Sektörlerinin KDV yönünden vergi planlaması<br />

yaparken, yukarıda belirttiğimiz alternatifleri<br />

enine boyuna değerlendirerek karar vermelerini<br />

öneririz.<br />

BÜLTEN<br />

14


SOSYAL GÜVENLİK REFORMU (!)<br />

yorum<br />

BÜLTEN<br />

15<br />

Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası<br />

Kanunu, işçi ve memur sendikaları ile<br />

çeşitli meslek kuruluşlarının ve sivil toplum<br />

örgütlerinin yoğun tepkilerine karşın, geçtiğimiz<br />

günlerde Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde<br />

kabul edildi. Yarım asırlık sosyal güvenlik sistemimizi<br />

baştan aşağı değiştiren ve ne getirip<br />

ne götürdüğü pek çok kimse tarafından henüz<br />

anlaşılamayan Kanunla ilgili tartışmalar ve tepkiler<br />

sürmektedir.<br />

Uzun zamandır üzerinde çalışılan ve başından<br />

itibaren kamuoyuna sosyal güvenlik reformu<br />

olarak yansıtılan bu Kanunun temel amacı sistemin<br />

finansman açıkları nedeniyle genel bütçeden<br />

aktarılan kaynağı en aza indirmektir. Bu<br />

amaçla kimi haklar kaldırılmış, kimi haklar geriye<br />

götürülmüş ve yeni yükümlülükler getirilmiştir.<br />

Yasa, daha iyi bir sosyal sigorta ve sağlık<br />

sistemi beklentilerini boşa çıkartmış ve toplumda<br />

hayal kırıklığı yaratmıştır.<br />

Tüm çalışanları, emekli dul ve yetimleri yakından<br />

ilgilendirmesi nedeniyle toplumun her kesiminde<br />

yasanın içeriği tartışılmakta ve olası hak kayıpları<br />

konusunda farklı yorumlar yapılmaktadır.<br />

Üç ayrı sosyal sigorta rejimini ve mevzuatını teke<br />

indiren bu yasanın ne getirip ne götürdüğünün<br />

ve hak kayıplarına yol açıp açmadığının doğru<br />

yorumlanabilmesi için; hizmet akdiyle çalışanlar,<br />

memurlar ve bağımsız çalışanlar bakımından<br />

ayrı ayrı değerlendirilmesi ve özellikle geçiş hükümlerinin<br />

dikkatle incelenmesi gerekmektedir.<br />

Keza ülkemizde ilk defa uygulamaya girecek genel<br />

sağlık sigortası ile ilgili düzenlemeler de ayrı<br />

bir inceleme konusudur.<br />

(*)<br />

SMMM<br />

M. Kemal OKTAR (*)<br />

Bu yazımızda geriye götürülen, kaldırılan haklar<br />

ve getirilen yeni yükümlülüklerden bazıları<br />

değerlendirilmeye çalışılmıştır.<br />

1. Emeklilik için doldurulması gereken prim<br />

ödeme gün sayısı ve yaş artırıldı<br />

İlk defa 2007 yılında çalışmaya başlayan sigortalıların<br />

yaşlılık aylığından yararlanabilmeleri<br />

için en az 7100 gün prim ödemiş olmaları gerekecek.<br />

Sonraki yıllarda çalışmaya başlayan<br />

sigortalılar için prim ödeme gün sayısı koşulu<br />

her takvim yılının başında yüz gün artacak<br />

ve ilk defa 2026 yılında sigortalı olacaklar için<br />

9000 güne ulaşacak.<br />

Yeni Yasa’da kadın sigortalılar için 58, erkek sigortalılar<br />

için 60 olarak tespit edilen emeklilik<br />

yaşının 2036 yılından itibaren kademeli şekilde<br />

artırılması ve 2048 yılından itibaren kadın ve<br />

erkek sigortalılar için 65 olarak uygulanması<br />

hükme bağlanmıştır. Bu düzenleme ilk bakışta<br />

2036 yılına kadar emeklilik yaşı artışından kimsenin<br />

etkilenmeyeceği izlenimi vermektedir.<br />

Oysa Kanunun yürürlüğe gireceği 01.01.2007<br />

tarihinde 29 yaşını doldurmamış kadın sigortalıların<br />

58 yaşını, 31 yaşını doldurmamış erkek<br />

sigortalıların da 60 yaşını 01.01.2036 tarihinden<br />

önce doldurmaları fiilen mümkün olmadığından;<br />

sigortalılıkları 01.01.2007 tarihinde<br />

başlamış olsa dahi, bu tarihte 29 yaşını doldurmamış<br />

kadın ve 31 yaşını doldurmamış erkek<br />

sigortalıların tümü 2036 yılından itibaren kademeli<br />

olarak yükselen emeklilik yaşlarına tabi<br />

olacaklardır. Dolayısıyla Kanunun yürürlüğe<br />

gireceği tarihten sonra ve genç yaşlarda çalışma<br />

yaşamına giren sigortalılar 65 yaşından önce<br />

emekli olamayacaklar.<br />

2. Aylık bağlama oranları kademeli olarak<br />

% 50’ ye düşecek<br />

Yürürlükten kaldırılan 506 sayılı Sosyal Sigortalar<br />

Kanununa göre; 9000 gün prim ödeyen<br />

sigortalılara bağlanan yaşlılık aylığının oranı %<br />

65 olmakta idi.<br />

Yeni yasaya göre; aylık bağlama oranı sigortalının<br />

prim ödeme süresinin her 360 günü için<br />

2015 yılı sonuna kadar % 2,5 ve 2016 yılı başından<br />

itibaren de % 2 uygulanmak suretiyle hesaplanacağından,<br />

ilk defa bu Kanunun yürürlüğe<br />

girdiği 01.01.2007 tarihinde işe başlamak ve<br />

MART-NİSAN 2006, SAYI:165


aralıksız çalışmak suretiyle 9000 günlük prim<br />

ödeme süresini dolduran sigortalının yaşlılık<br />

aylığı bağlama oranı %54,5 olacak, 2008 ve sonraki<br />

yıllarda çalışmaya başlayanlar için bu oran<br />

her yıl yarım puan azalarak, ilk defa 2016 yılında<br />

çalışmaya başlayanlar için %50’ye düşecek.<br />

3. Aylık bağlama oranının düşmesinden bu<br />

Kanunun yürürlük tarihinden önce sigortalı<br />

olanlar da etkilenebilecek<br />

Yeni Yasanın yürürlük tarihinden önce sigortalı<br />

olanlara yaşlılık aylığı bağlanmasında,<br />

01.01.2007 tarihinden önceki prim ödeme sürelerine<br />

yürürlükten kaldırılan mevzuattaki oranlar,<br />

bu tarihten sonraki prim ödeme sürelerine<br />

ise yeni oranlar uygulanacağından; 01.01.2007<br />

tarihinden önce yedi yıldan (2520 gün) az prim<br />

ödemiş olan sigortalıların aylık bağlama oranları<br />

%65’in altına düşecek.<br />

4. En az 1800 gün prim ödemeden malul kalan<br />

sigortalılara malullük aylığı bağlanamayacak<br />

Yürürlükten kaldırılan 506 sayılı Sosyal Sigortalar<br />

Kanununa göre malullük aylığı bağlanabilmesi<br />

için en az beş yıldan beri sigortalı<br />

bulunmak ve sigortalılık süresinin her yılı için<br />

ortalama 180 gün prim ödemiş olmak yeterli<br />

olduğundan, sigortalılık süresi beş yıl olan ve<br />

toplam olarak (5 x 180) 900 gün prim ödeyenler<br />

malullük aylığından yararlanabilmekte idi.<br />

Yeni yasaya göre prim ödeme gün sayısı<br />

1800’den az olan malul sigortalılara malullük<br />

aylığı bağlanamayacak.<br />

5. Ölen sigortalının çalışan erkek çocukları<br />

ölüm aylığından yararlanamayacak<br />

Yürürlükten kaldırılan 506 sayılı Kanuna göre;<br />

ölen sigortalının 18 yaşını, orta öğrenimde ise 20<br />

yaşını ve yüksek öğrenimde ise 25 yaşını doldurmamış<br />

olan erkek çocuklarına, başka bir koşul<br />

aranmaksızın ölüm aylığı bağlanabilmekte idi.<br />

MART-NİSAN 2006, SAYI:165<br />

Yeni yasaya göre; bu Kanun veya yabancı bir<br />

ülke mevzuatı kapsamında çalışan ya da kendi<br />

çalışmalarına dayalı olarak gelir veya aylık alan<br />

erkek çocuklar, yukarıda belirtilen yaşları doldurmamış<br />

olsalar dahi, ölüm aylığından yararlanamayacak.<br />

6. Sigortalının dul eşi çalışıyorsa bağlanacak<br />

ölüm aylığının oranı % 50 olacak<br />

Bu Kanunla yürürlükten kaldırılan Sosyal Sigortalar<br />

ve Bağ-Kur kanunlarına göre; ölen<br />

sigortalının aylık bağlanacak çocuğu bulunmayan<br />

eşine %75 oranında ölüm aylığı bağlanmakta<br />

idi.<br />

Yeni düzenlemeye göre; aylık bağlanacak çocuğu<br />

bulunmayan dul eşe % 75 oranında ölüm aylığı<br />

bağlanabilmesi için, ayrıca bu Kanun veya<br />

yabancı bir ülke mevzuatı kapsamında çalışmaması<br />

ve kendi çalışmalarına dayalı olarak gelir<br />

veya aylık bağlanmamış olması şartı aranacak.<br />

Aksi takdirde bağlanacak ölüm aylığının oranı<br />

% 50’ye düşecek.<br />

7. En az 360 gün prim ödemeden ölen sigortalıların<br />

hak sahiplerine cenaze masrafı<br />

ödenmeyecek<br />

Yürürlükten kaldırılan 506 sayılı Sosyal Sigortalar<br />

Kanununa göre; sigortalı olarak çalışmakta<br />

iken veya işten ayrıldıktan sonra bir yıl içinde<br />

ölen sigortalılar ile iş kazası veya meslek hastalığı<br />

sonucu ölen sigortalıların ve Kurumdan<br />

gelir veya aylık almakta iken ölen sigortalıların<br />

hak sahiplerine Kurumca cenaze masrafı ödenmekte<br />

idi.<br />

Yeni Yasa’ya göre; sigortalı olarak çalışmakta<br />

iken ya da işten ayrıldıktan sonra ölen sigortalının<br />

hak sahiplerine cenaze ödeneği verilebilmesi<br />

için, sigortalı adına en az 360 gün prim<br />

ödenmiş olması koşulu aranacak.<br />

8. İş kazası ve meslek hastalığı nedeniyle bağlanacak<br />

sürekli iş göremezlik gelirlerinde alt<br />

sınır uygulaması kaldırıldı<br />

Bu Kanun’la yürürlükten kaldırılan 506 sayılı<br />

Sosyal Sigortalar Kanununa göre; iş göremezlik<br />

derecesi % 25 ve üstünde olanlara bağlanacak<br />

sürekli iş göremezlik gelirinin, prime esas<br />

günlük kazanç alt sınırının otuz katının % 70’<br />

inden az olamayacağı hükme bağlandığından,<br />

hesaplanan sürekli iş göremezlik geliri bu sınırın<br />

altına düşerse alt sınır üzerinden ödeme<br />

yapılmakta idi.<br />

yorum<br />

BÜLTEN<br />

16


yorum<br />

BÜLTEN<br />

17<br />

Örneğin; 2006 yılında 600.00 YTL aylık ücretle<br />

çalışan ve iş kazası sonucu meslekte kazanma<br />

gücünü %25 oranında kaybeden sigortalı için<br />

hesaplanan gelir (600.00 x %25) 150.00 YTL<br />

iken, alt sınır uygulaması nedeniyle prime esas<br />

asgari günlük kazancın otuz katı olan 531.00<br />

YTL nin %70’i oranında yani 371.70 YTL gelir<br />

bağlanmakta idi. Yeni Yasada alt sınır uygulaması<br />

kaldırıldığından, aynı sigortalıya bağlanacak<br />

gelir 150 YTL olacak.<br />

9. Başka birinin sürekli bakımına muhtaç durumda<br />

olan sigortalılara bağlanacak sürekli<br />

tam iş göremezlik gelirinin oranı yüzde yüzü<br />

geçemeyecek<br />

Yürürlükten kaldırılan 506 sayılı Sosyal Sigortalar<br />

Kanununa göre; iş kazası veya meslek hastalığı<br />

nedeniyle bağlanan %70 oranındaki sürekli<br />

tam iş göremezlik geliri, sigortalı başka birinin<br />

sürekli bakımına muhtaç ise %50 artırılmakta<br />

ve %105’e ulaşmakta idi. Yeni Kanuna göre;<br />

aynı durumdaki sigortalının gelir bağlama oranı<br />

%100’ ü geçemeyecek.<br />

10. İş kazası gelirinin toptan ödenmesi kaldırıldı<br />

Yürürlükten kaldırılan 506 sayılı Sosyal Sigortalar<br />

Kanununa göre; iş kazası nedeniyle gelir<br />

bağlanmasına hak kazanan ve iş göremezlik derecesi<br />

% 25’ten az olan sigortalının istemesi ve<br />

iş göremezlik derecesinin üç yıl içinde değişmesinin<br />

mümkün olmadığının anlaşılması halinde;<br />

ömür boyu alacağı iş göremezlik gelirlerinin<br />

toplamı sigortalıya bir defada ödenebilmekte<br />

idi. Yeni Yasa ile bu uygulama kaldırıldı.<br />

11. Emekli olduktan sonra çalışanlar daha<br />

fazla sosyal güvenlik destek primi ödeyecek<br />

Bu Kanunla yürürlükten kaldırılan mevzuata<br />

göre, sosyal güvenlik kuruluşlarından yaşlılık<br />

aylığı bağlanan sigortalılar sosyal güvenlik destek<br />

primine tabi olarak çalışırlarsa;<br />

a) Sosyal Sigortalar Kanunu kapsamında çalışanlardan,<br />

prime esas kazançları üzerinden<br />

%22.5 işveren payı, %7.5 işçi payı olmak üzere<br />

%30 oranında,<br />

b) Bağ-Kur Kanunu kapsamında çalışanlardan,<br />

Bağ-Kur emeklisi ise yaşlılık aylığının %10’ u oranında,<br />

Sosyal Sigortalar Kurumu veya Emekli<br />

Sandığı emeklisi ise 12 nci gelir basamağının<br />

%10’u oranında,<br />

c) Serbest avukat ve noter olarak çalışmalarını<br />

sürdürenlerden de yaşlılık aylığının %15’i oranında,<br />

Sosyal güvenlik destek primi alınmakta idi.<br />

Yeni yasaya göre alınacak sosyal güvenlik destek<br />

priminin oranı %33.5 olarak uygulanacak.<br />

Avukat ve noterler ile şirket ortakları ve diğer<br />

bağımsız çalışanlardan alınacak sosyal güvenlik<br />

destek primi, prime esas kazancın alt sınırı olan<br />

asgari ücret ile bunun 6.5 katı olan üst sınır arasında<br />

beyan edecekleri kazanç üzerinden hesaplanacak.<br />

Ancak işveren konumunda olanlar,<br />

çalıştırdıkları sigortalılardan kazancı en yüksek<br />

olanın kazancının altında beyanda bulunamayacak.<br />

12. İsteğe bağlı sigortalılar daha fazla prim<br />

ödeyecek<br />

Yürürlükten kaldırılan Sosyal Sigortalar Kanununa<br />

göre; isteğe bağlı sigortalılardan %25 oranında<br />

malullük, yaşlılık ve ölüm sigortası primleri<br />

alınmakta ve bunlar emekli olduktan sonra<br />

sağlık yardımlarından da yararlanmakta idi.<br />

Yeni Yasada isteğe bağlı sigortalıların prim oranı<br />

%32’ye çıkarıldı. Prim oranı artışı ile birlikte<br />

isteğe bağlı sigortaya devam ettikleri sürelerde<br />

de sağlık yardımı almalarına olanak sağlandı.<br />

13. Askerlik borçlanmalarında borçlanma<br />

bedeli artırıldı ve borcun ödenme süresi kısaltıldı<br />

Yürürlükten kaldırılan Sosyal Sigortalar Kanununa<br />

göre, er olarak silah altında geçen sürelerle<br />

yedek subay okulunda geçen süreler, prime<br />

esas kazancın alt sınırı üzerinden %20 oranına<br />

göre hesaplanan borç tutarı altı ay içinde ödenmek<br />

suretiyle borçlanılabilmekte idi.<br />

Yeni Yasa ile borçlanma bedelinin, prime esas<br />

kazancın alt sınırı ile üst sınırı arasında sigortalı<br />

tarafından belirlenecek kazanç üzerinden %32<br />

oranı uygulanarak hesaplanması ve en geç bir<br />

ay içinde ödenmesi esası getirildi.<br />

MART-NİSAN 2006, SAYI:165


MESLEK MENSUPLARININ İHALELİ İŞLERDE SSK<br />

İLİŞİKSİZLİK RAPORU DÜZENLEME USUL VE ESASLARI<br />

I-GENEL AÇIKLAMA<br />

İhaleli işlerde teminat iadesi alınabilmesi için,<br />

işverenlerin Kuruma prim borcu bulunmadığını<br />

gösterir ilişiksizlik belgesi almaları, bunun<br />

için de, işveren veya işin bölüm veya eklentilerinde<br />

işverenden iş alan ve kendi adına sigortalı<br />

çalıştıran aracıların kayıtlarının da Kuruma<br />

bildirilmemiş işçilik bulunup bulunmadığının<br />

tespiti yönünden inceleme yapılması gerekmektedir.<br />

Söz konusu esas inceleme; Kurum denetim elemanlarından<br />

Sigorta Müfettişleri tarafından<br />

yapılması esas olup, işveren sızlanmalarının<br />

önüne geçilmesi, Kurum alacaklarının tahsilinin<br />

hızlandırılması ile Kurum memnuniyetinin<br />

artırılması amacıyla yasal dayanağı olmamasına<br />

rağmen, 5 Seri Nolu Sigorta Primleri<br />

Takip ve Tahsilat Genel Tebliği ile 3568 sayılı<br />

Yasa ile yetki almış SMMM ve YMM’lere inceleme<br />

yetkisi tanınmıştır. İncelemeden amaç,<br />

yapılan iş ile bu işin yürütümü için gösterilen<br />

işçilik miktarının uyumlu olup olmadığının<br />

saptanmasıdır. Söz konusu tebliğin “SSK ile<br />

ilgili denetim yetkisinin 506 ve 3917 sayılı<br />

Yasa hükümleri gereğince Sigorta Müfettişlerine<br />

ait olduğu, SMMM ve YMM’lerin yetkilerinin<br />

mali konulara ilişkin olduğu, düzenlemeyle<br />

Sigorta Müfettişlerine ait yetkilerin<br />

serbest meslek mensuplarına devredildiği<br />

gerekçesiyle” iptali yoluna gidilmiş, bunun<br />

(*)<br />

SSK Başkanlığı, Sigorta Müfettişi<br />

<br />

Sosyal Sigortalar Kurumu (SSK)<br />

<br />

02.07.1994 tarih ve 21978 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanmış,<br />

ancak 08.11.2004 tarih ve 25664 sayılı R.G. de<br />

yayımlanan Sosyal Sigortalar Kurumu Serbest Muhasebeci<br />

Mali Müşavirler ile Yeminli Mali Müşavirlerce İşyeri<br />

Kayıtlarının İncelenmesinin Usul ve Esasları Hakkında<br />

Yönetmeliğin Uygulanmasına Dair Tebliğ ile yürürlükten<br />

kaldırılmıştır.<br />

MART-NİSAN 2006, SAYI:165<br />

Mahmut ÇOLAK (*)<br />

üzerine Danıştay Onuncu Hukuk Dairesinin<br />

04.02.1997 tarihli E.1994/5335, K.1997/227 sayılı<br />

kararı ile davanın reddine karar verilmiştir.<br />

Bunun üzerine, anılan karar için temyize<br />

gidilmiş, Danıştay İdari Dava Daireleri Genel<br />

Kurulunun 02.07.1999 tarihli E.1997/455,<br />

K.1999/817 sayılı kararları gereğince temyiz<br />

isteminin kabulüne karar verilmiştir. Danıştay<br />

Onuncu Hukuk Dairesi, Danıştay İdari Dava<br />

Daireleri Genel Kurulunun 28.3.2001 tarihli<br />

Esas No: 2000/2787, Karar No: 2001/1185 sayılı<br />

kararları ile anılan Tebliğin iptaline karar<br />

vermiştir. Söz konusu kararın bozulması için<br />

Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kuruluna<br />

gidilmiştir. Danıştay İdari Dava Daireleri Genel<br />

Kurulunun 19.04.2002 tarihli E.2001/913,<br />

K.2002/298 sayılı kararı ile temyiz istemi reddedilerek<br />

meslek mensuplarının belirtilen yetkileri<br />

nihai olarak kaldırılmıştır.<br />

Yukarıda belirtilen amaçların gerçekleştirilmesi<br />

amacıyla, meslek mensuplarına tebliğle verilen<br />

yetki 4958 sayılı Yasa ile yapılan düzenleme ile<br />

yasal dayanağa kavuşturulmuştur. 4958 sayılı<br />

Yasa sistematiğine baktığımızda asgari işçilik<br />

veya yeterli işçilik uygulamasında; Sigorta Müfettişi,<br />

Kurum, Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler<br />

veya Yeminli Mali Müşavirler olmak<br />

üzere 3 kademe öngörmektedir. 4958 sayılı<br />

Yasa uygulamada özünde yenilik getirmemekle<br />

birlikte, bir kısım hükümler, özellikle serbest<br />

muhasebeci mali müşavirler veya yeminli mali<br />

müşavirlere verilen yetki bakımından önem arz<br />

etmektedir. Meslek mensuplarına ilişiksizlik<br />

belgesi raporu düzenlemeleri yetkisi getirilmek<br />

suretiyle, işverenlerin bu konudaki gecikmeler-<br />

<br />

Sosyal Sigortalar Kurumu Kanunu, 29.07.2003 tarihinde<br />

kabul edilerek, 06.08.2003 tarih ve 25191 sayılı Resmi<br />

Gazete’de yayımlanmıştır.<br />

değerlendirme<br />

BÜLTEN<br />

18


değerlendirme<br />

BÜLTEN<br />

19<br />

den kaynaklanan mağduriyetlerinin giderilmesi<br />

amaçlanmıştır. Bu çalışmamızda, ihaleli işlerde<br />

incelemeye ilişkin usul ve esaslar irdelenmeye<br />

çalışılacaktır.<br />

II- İHALE KONUSU İŞLERDE İNCELEME-<br />

YE İLİŞKİN USUL VE ESASLAR<br />

1)Hak Ediş Tutarı İle Kuruma Bildirilmesi<br />

Gereken Asgari İşçilik Miktarının Hesaplanması<br />

Yöntemi<br />

İnceleme, işin kesin kabulünün ya da geçici kabulünün<br />

noksansız yapıldığı tarihten sonra ve<br />

işverene ödenmesi gereken katma değer vergisi<br />

(KDV) hariç, malzeme fiyat farkı ve varsa akreditif<br />

bedeli dahil, toplam istihkak tutarına, işin<br />

asgari işçilik oranı uygulanmak suretiyle yapılacaktır.<br />

İnceleme yapılırken, kesin kabulün ya da geçici<br />

kabulün noksansız yapıldığı, Kuruma bildirilmiş<br />

olan işçilik miktarı dikkate alınacaktır.<br />

Bu madde kapsamında inceleme raporuna<br />

eklenecek bilgi ve belgeler<br />

a)İşverene ödenmesi gereken KDV ile varsa<br />

malzeme fiyat farkı ve akreditif bedelinin<br />

miktarlarını gösterir ihale makamının yazısı,<br />

b)Onaylı kesin hak ediş raporu,<br />

c)İşin kesin kabulünün ya da geçici kabulünün<br />

noksansız yapıldığına ilişkin bilgiler ile<br />

bu bilgileri kanıtlayan ihale makamının yazısı,<br />

d)Kuruma yeterli oranda işçilik bildirilmiş<br />

olup olmadığının tespitinde dikkate alınan<br />

asgari işçilik oranının doğru ve yapılan işe ait<br />

olduğunun anlaşılabilmesi için, meslek mensubunca<br />

düzenlenen raporda, yapılan işin tanımı,<br />

açık ve ayrıntılı olarak yapılarak dikkate<br />

alınan asgari işçilik oranına yer verilir.<br />

İhale konusu işlerde yapılacak işlerde yapılacak<br />

işçilik kontrolü sırasında, katma değer vergisiz<br />

hak ediş tutarları esas alınmaktadır.<br />

İhale konusu işlerde işverene ödenen toplam<br />

istihkak tutarına, işin asgari işçilik oranı uygulanmak<br />

suretiyle bulunan asgari işçilik miktarı,<br />

işin bitirildiği tarihe kadar Kuruma bildirilmiş<br />

olan prime esas kazançlar toplamı ile kıyaslanır.<br />

Bu kıyaslama sonucunda, işin faaliyet süresi<br />

için Kuruma bildirilmiş olan sigorta primine<br />

esas kazançlar toplamının, hesaplanan asgari<br />

işçilik miktarı ile aynı veya fazla olduğunun tespiti<br />

halinde, durum açıklanarak ilişiksizlik belgesi<br />

verilebileceğine ilişkin rapor düzenlenir.<br />

2)İhaleli İşin Konusu Hizmet Alımı Olması<br />

Durumunda Asgari İşçilik Yöntemi<br />

İhaleli işin konusu hizmet alımı veya benzeri<br />

nitelikte ise, yani ihale konusu işin sözleşmesinde<br />

çalıştırılması öngörülen işçi sayısına yer<br />

verilmiş ise, yeterli işçiliğin bildirilmiş olup<br />

olmadığının anlaşılabilmesi için; toplam istihkak<br />

tutarına, işin asgari işçilik oranının uygulanması<br />

yöntemine başvurulmaz. Bunun yerine<br />

öncelikle;<br />

a)Bu işçilerin sigortalılık niteliği başka bir anlatımla<br />

506 sayılı Kanuna göre sigortalı olmalarının<br />

gerekip gerekmediği, sigortalı olmaları<br />

gerekiyorsa,<br />

b)Sigortalıların ücretlerinin işyeri kayıtlarına<br />

usulüne uygun olarak intikal ettirilip ettirilmediği,<br />

c)Sigorta primine esas kazanç ile prim ödeme<br />

gün sayılarının Kuruma eksiksiz bildirilmiş<br />

olup olmadığı,<br />

tespit edilir.<br />

Bu madde kapsamında inceleme raporuna<br />

eklenecek bilgi<br />

Bu tespit sonucunda düzenlenecek raporda,<br />

sözleşmede çalıştırılması öngörülen işçi sayısı<br />

nazara alınarak, işyeri kayıtlarından çalıştırıldığı<br />

tespit edilen işçiler ile ücretlerine<br />

aylar itibariyle yer verilir.<br />

3)İhaleli İşin Birden Fazla Konuyu Kapsıyor<br />

Olması ve Her Bir İşin Asgari İşçilik Oranının<br />

Bilinmesi Halinde Asgari İşçilik Oranının<br />

Bulunması Yöntemi<br />

Tek sözleşme ile ihaleli işin birden fazla konuyu<br />

kapsıyor olması ve her bir işin asgari işçilik oranının<br />

bilinmesi halinde, işverenin yazılı isteği<br />

MART-NİSAN 2006, SAYI:165


de olmak kaydıyla, inceleme; bu işlerin tümü<br />

için ödenmesi gereken toplam istihkak tutarına,<br />

yapılan işlerin en yükseğine ilişkin asgari<br />

işçilik oranı dikkate alınarak yapılabilir.<br />

Bu madde kapsamında Ünitenin 1 yapacağı<br />

işlemler<br />

a)Raporlarda, her bir işe ait asgari işçilik oranının<br />

aritmetik ortalaması alınarak bulunan<br />

oran üzerinden işlem yapıldığına rastlanıldığı<br />

takdirde, SSK SMMM’ler ile YMM’lerce<br />

İşyeri Kayıtlarının İncelenmesinin Usul ve<br />

Esasları Hakkında Yönetmeliğinin 5. maddesinin<br />

birinci fıkrasının (a) bendinin son<br />

alt bent hükmüne uygun olmadığı belirtilerek,<br />

durumun 15 gün içerisinde düzeltilerek<br />

yeniden rapor düzenlenmesi amacıyla rapor<br />

ilgili meslek mensubuna yazı ile iade edilir.<br />

b)İşverenin yapılan işlerin en yükseğine<br />

ilişkin asgari işçilik oranının dikkate alınmasına<br />

dair Kurum kayıtlarına intikal eden<br />

dilekçenin en geç inceleme ve rapor düzenleme<br />

aşamasında meslek mensubuna Ünite<br />

tarafından bildirilmelidir<br />

c)İşverence bu şekilde işlem yapılmasının<br />

kabul edilmemesi veya talebinin olmaması<br />

halinde, yapılan işe ait asgari işçilik oranının,<br />

ihale konusu işin sarf belgeleri (idarece<br />

onaylı hak ediş raporu, iş bitirme belgesi vb.)<br />

incelenerek, Kurum bünyesinde oluşturulan<br />

Asgari İşçilik Tespit Komisyonu tarafından<br />

saptanması gerekeceğinden, asgari işçilik<br />

oranının tespitini teminen durum gerekli<br />

belgelerle birlikte SSK Başkanlığı Sigorta İşleri<br />

Genel Müdürlüğüne intikal ettirilmesi<br />

sağlanmalıdır.<br />

4)İşverene Ödemelerin Döviz Şeklinde Yapılması<br />

Halinde İnceleme Yöntemi<br />

MART-NİSAN 2006, SAYI:165<br />

İdarece (ihale makamınca), işverene ödemelerin<br />

döviz şeklinde yapılması halinde, döviz tutarı,<br />

ödemenin yapıldığı tarihteki T.C. Merkez<br />

Bankasınca belirlenen döviz satış kuru üzerinden<br />

Yeni Türk Lirasına çevrilerek işlem yapılır.<br />

Bu madde kapsamında inceleme raporuna<br />

eklenecek bilgi<br />

İstihkakların ödendiği tarihler ile bu tarihlerdeki<br />

T.C. Merkez Bankasınca belirlenmiş<br />

olan döviz satış kurları raporlarda belirtilmelidir.<br />

5) Geçici Kabulün Noksansız/Kesin Kabulün<br />

Yapılmasından Sonra Kuruma Yapılan Bildirimlerin<br />

Dikkate Alınıp Alınmayacağı<br />

Kurum uygulamasında işyerleri, işin kesin kabulünün<br />

veya geçici kabulün noksansız yapılması<br />

halinde 506 sayılı Kanun’un uygulama<br />

alanından çıkarılmaktadır.<br />

İhale konusu işlerin geçici kabulünün yapılması,<br />

noksansız yapıldığı anlamına gelmemektedir.<br />

Zira, geçici kabulün yapıldığı tarihten sonra<br />

eksik veya kusurlu işlerden dolayı şantiyenin<br />

sökülmesi, malzemelerin toplanması, nakliyesi,<br />

bekçi çalıştırılması gibi işler için de muayyen<br />

bir süre sigortalı istihdam edilebilmektedir. Bu<br />

nedenle, ihale konusu işlerden dolayı geçici kabulün<br />

yapıldığı tarihten sonraki süreye ilişkin<br />

işçilik miktarı, yapılacak incelemede Kuruma<br />

bildirilmiş olan işçilik tutarına dahil edilecektir.<br />

Geçici kabulün noksansız olarak yapıldığı veya<br />

kesin kabulün yapıldığı tarihlerden sonra, şantiyenin<br />

sökülmesi, malzemelerin toplanması,<br />

nakliyesi, bekçi çalıştırılması gibi nedenlerle<br />

mevcut işyeri dosyasından bildirim yapılması<br />

durumunda, makul bir süre için yapılan bildirimler<br />

kabul edilecek, işyeri en son sigortalı<br />

çalıştırılan tarih itibariyle 506 sayılı Kanun kapsamından<br />

çıkarılacak, geçici kabulün noksansız<br />

yapıldığı veya kesin kabul tarihinden sonraki<br />

süreye ilişkin bildirimlerin yapılacak incelemede<br />

Kuruma bildirilmiş olan işçilik miktarına<br />

dahil edilmeksizin işlem yapılacaktır. Zira, bu<br />

işçiliklerin bedeli, istihkak içersinde yer almamakta,<br />

başka bir deyişle idarece bu işçiliklerden<br />

dolayı işverene herhangi bir ödeme yapılmamaktadır.<br />

değerlendirme<br />

BÜLTEN<br />

20


değerlendirme<br />

BÜLTEN<br />

21<br />

6)İhale Makamınca Müteahhide Kısmen Malzeme<br />

Verilmesi veya Akreditif Bedeli Ödenmesi<br />

Halinde Asgari İşçilik Oranının Tespit<br />

Yöntemi<br />

İhale konusu işlerde ihale makamınca müteahhide<br />

kısmen malzeme verilmesi veya akreditif<br />

bedeli ödenmesi halinde, bu durum asgari işçilik<br />

oranını değiştirebileceğinden (asgari işçilik<br />

oranı tebliğ eki listede olması/olmaması/farklı<br />

olması durumlarında bile) konu,<br />

-İmalat ve birim fiyatlarını gösterir son (kesin)<br />

hak ediş raporu, hak ediş raporu düzenlenmeyen<br />

işlerde yaklaşık maliyet hesabına ilişkin<br />

belge,<br />

-İş bitirme belgesi,<br />

-Fatura,<br />

-İbraz edilebiliyorsa sözleşme,<br />

-İdarece işverene malzeme verilmiş olup olmadığı,<br />

verilmiş ise verilen malzemenin cinsi,<br />

miktarı ve sözleşme yılı fiyatlarıyla toplam bedelini<br />

gösterir belge,<br />

-Fiyat analizleri zaptı vb.<br />

gerekli belgelerin her bir sayfası mutlaka ihale<br />

makamınca onaylanmış veya aslının Ünitelerce<br />

görülmesini müteakip ilgili belge üzerine aslı<br />

görülmüştür şeklinde şerh düşülüp, yetkililerce<br />

imzalanmasını müteakiben, meslek mensuplarınca<br />

işyerinin işlem gördüğü Sigorta İl/Sigorta<br />

Müdürlüğüne dilekçe ekinde verilmesi, gerekli<br />

diğer belgelerle birlikte yapılan işin asgari işçilik<br />

oranının Komisyonca belirlenmesini teminen<br />

SSK Başkanlığı Sigorta İşleri Genel Müdürlüğüne<br />

Ünitece aktarılması sağlanacaktır.<br />

Bu madde kapsamında Ünitenin yapacağı<br />

işlemler<br />

a)İhale konusu işlerde ihale makamınca müteahhide<br />

kısmen malzeme verilmesi veya akreditif<br />

bedeli ödenmesi halinde meslek mensuplarınca<br />

Üniteye dilekçe ekinde verilen<br />

belgelerin kabul edilerek, gerekli diğer belgelerle<br />

birlikte yapılan işin asgari işçilik oranının<br />

Komisyonca belirlenmesini teminen SSK<br />

Başkanlığı Sigorta İşleri Genel Müdürlüğüne<br />

aktarılmalıdır.<br />

b)Yukarıdaki işlemin gerçekleştirilmesi için<br />

işveren ile işyeri kayıtlarını inceleyecek olan<br />

meslek mensubu arasında bu konuda düzenlenen<br />

sözleşmenin aslı veya noterden onaylı<br />

bir suretinin ibrazı istenmelidir.<br />

c)Ünitece de, Asgari İşçilik Tespit Komisyonunca<br />

belirlenecek oran ilgili meslek mensubuna<br />

ve işverene iadeli taahhütlü bir yazı ile<br />

bildirilmesi gerekir.<br />

7)İşin Başlama ve Bitim Tarihlerinin Tespiti<br />

İhaleli işlerde işin başlama tarihi, işverence yasal<br />

süresinde verilen işyeri bildirgesinde yazılı<br />

işe başlama tarihidir. İşyeri bildirgesinde yazılı<br />

işe başlama tarihi, ihale sözleşmesi ve yer teslim<br />

tutanağında belirtilen yer teslim tarihinden<br />

itibaren başlanılması gereken süreyi geçmemesi<br />

gerekir. Aksi halde nedeni, ihale makamından<br />

alınacak belgeye dayandırılmak üzere işverence<br />

kanıtlanmalıdır. Kanıtlanamaması durumunda<br />

ise, yer teslim günü işe başlama tarihidir.<br />

İşin bitim tarihi sırasıyla;<br />

-Noksansız yapılan geçici kabul itibar tarihi,<br />

-Geçici kabul sırasında saptanan noksanlıklar<br />

için ek süre verilmiş ise noksanlıkların tamamlandığı<br />

veya kalan noksan işlerle birlikte nefaset<br />

kesilmek suretiyle işin yapımının tamamlandığının<br />

ihale makamınca tespit edildiği tarih,<br />

-İhale konusu iş fesh edilmişse fesih tarihi,<br />

-Yukarıda belirtilen biçimde bir saptama yoksa<br />

kesin kabul tarihidir.<br />

Bu madde kapsamında işverenin yapacağı<br />

işlem<br />

İşyeri bildirgesinde yazılı işe başlama tarihi,<br />

ihale sözleşmesi ve yer teslim tutanağında<br />

belirtilen yer teslim tarihinden itibaren başlanılması<br />

gereken süreyi geçmesi durumunda<br />

nedenini, işveren ihale makamından alacağı<br />

belgeye dayandırılmak üzere kanıtlamalıdır.<br />

MART-NİSAN 2006, SAYI:165


8)Kıst Gün Sayısının Hesaplanması (Toplam<br />

Çalışma Süresi)<br />

Kıst gün sayısının hesaplanmasında, çalışma<br />

sürelerinin başlangıç ve bitiş tarihlerine denk<br />

gelen aylarda takvim gün sayısı, diğer çalışılan<br />

(ücret bildirilen, faaliyette bulunulan) çalışılan<br />

aylarda ise takvim gün sayısı ne olursa olsun<br />

her ay 30 gün olarak dikkate alınacaktır. III-<br />

SONUÇ VE ÖNERİ<br />

İhale konusu işler hakkında Ünitelerce yapılan<br />

araştırma işlemi sonucunda Kuruma yeterli işçilik<br />

bildirilmediğinin anlaşılması üzerine fark<br />

işçilik üzerinden hesaplanan prim ve gecikme<br />

zammı borçları, işverenlere bir aylık süre içinde<br />

ödenmek üzere tebliğ edilmekte, bu borçların<br />

ödenmeyeceğinin işverenlerce bildirilmesi<br />

veya tebligatta öngörülen bir aylık süre içinde<br />

ödenip ödenmeyeceğine dair bildirimde bulunulmaması<br />

halinde, işin yürütümü için gerekli<br />

olan asgari işçilik miktarının tespiti amacıyla<br />

durum, Sigorta Teftiş Kurulunun ilgili Grup<br />

Başkanlığına intikal ettirilmektedir. Ünitelerce<br />

yapılmakta olan araştırma işleminde, ihale konusu<br />

işlerde istihkak tutarına, bina inşaatlarında<br />

da bina maliyet bedeline işin asgari işçilik oranı<br />

% 25 eksiği ile uygulanmaktadır. Bunun nedeni<br />

ise, işverenlerce, hariçte müstakilen işyeri tescil<br />

edilmiş bulunan işverenlere veya Bağ-Kur’a tabi<br />

kimselere fatura karşılığında yaptırılan işler dolayısıyla<br />

mükerrer prim alınmasını önlemektir.<br />

Ancak, bazı işverenlerce, yukarıda belirtilen<br />

faturalı ödemelerin, oransal açıdan, % 25’ten<br />

fazla miktara tekabül etmesi halinde, söz konusu<br />

ödemelerin niteliğine göre istihkak veya<br />

maliyet bedelinden ya da hesaplanan kazançlar<br />

toplamından düşülmesi amacıyla işyeri kayıtlarının<br />

incelenerek sonucuna göre işlem yapılması<br />

da tercih edilebilmektedir. İşyeri kayıtlarının<br />

bu amaçla incelenmesine ilişkin yetki sigorta<br />

müfettişlerine ait iken, 506 sayılı Kanun’un 130.<br />

maddesinde 4958 sayılı Kanunla yapılan düzenleme<br />

ile 3568 sayılı Kanuna istinaden yetki<br />

almış SMMM ile YMM’lerce de söz konusu kayıtlar<br />

asgari işçilik araştırması yönünden incelenebilecektir.<br />

Asgari işçilik mevzuatı gereğince<br />

uygulama kapsamına, ihale konusu işler ve özel<br />

MART-NİSAN 2006, SAYI:165<br />

nitelikteki bina inşaatı işyerleri girdiğinden, isteyen<br />

işverenler, ihale makamları nezdindeki<br />

teminatlarının iadesini alabilmelerini teminen,<br />

gerekli olan ilişiksizlik belgesinin düzenlenmesi<br />

amacıyla işyeri kayıtlarını meslek mensuplarından<br />

birine inceleterek bu konuda rapor<br />

düzenletebileceklerdir.<br />

SMMM/YMM’lere 4958 sayılı Yasayla verilen<br />

yetkiyle Kurum bedelsiz hizmet satın almakta,<br />

geç ilişiksizlik belgesi verildiğine ilişkin işveren<br />

sızlanmalarının önüne geçilmesi düşünülmektedir.<br />

Yasal kayıt ve belgeleri tutan meslek mensuplarına<br />

inceleme yetkisinin verilmesi, kayıt<br />

dışı istihdam konusunda sorumluluklar getirmektedir.<br />

Meslek mensupları daha işin başında<br />

veya inceleme esnasında, işverenlerin karşılaşabilecekleri<br />

yasal yükümlülükler karşısında bilinçlendirme<br />

gereği duyacaklardır. Söz konusu<br />

yasal yetkinin kullanılmasında Kurumu zarara<br />

uğratan meslek mensupları için müeyyideler<br />

getirilmiş olması sistemin kendi içinde denetimini<br />

sağlayacağından bu konudaki endişeleri<br />

ve eleştirileri haksız çıkarmaktadır.<br />

KAYNAKÇA<br />

• ÇOLAK Mahmut, SMMM ve YMM’ler İçin<br />

Asgari İşçilik İncelemeleri, Yaklaşım Yayıncılık,<br />

Ocak 2006<br />

• KARAKAŞ İsa & KARAKAŞ Ali, Yargı Kararları<br />

İle Donatılmış Örnekli- Açıklamalı<br />

İnşaat İle İhaleli İşlerde Asgari İşçilik Uygulamaları<br />

Ve Mevzuatı, Adalet Yayınevi, Ankara<br />

2004<br />

• ÖZTÜRK Ercüment, “İhaleli İşler ile Özel<br />

Bina İnşaatlarında Teminat İadesi ile İlgili Serbest<br />

Muhasebeci Mali Müşavirler Yeminli Mali<br />

Müşavirler Tarafından Düzenlenen Raporlar”,<br />

Sosyal Güvenlik Dünyası, Temmuz-Ağustos<br />

2004, Sayı:26<br />

• TEZEL Ali & ÖZKAN Erkan, Son Değişiklikler<br />

Işığında Bütün Yönleriyle SSK’da Asgari<br />

İşçilik Uygulaması, Yaklaşım Yayıncılık,<br />

Eylül 2004<br />

değerlendirme<br />

BÜLTEN<br />

22


haber<br />

BÜLTEN<br />

23<br />

Ankara SMMM Odamız tarafından düzenlenen “Muhasebe Uygulamaları ve Vergi Mevzuatı Sempozyumu-V”, 26<br />

Şubat - 02 Mart 2006 tarihinde Antalya Venezia Palace Otel’de yapıldı. Sempozyuma katılan çok sayıda bilim adamı ve<br />

katılımcılar bir arada görülüyor. (Sempozyum internet aracılığıyla canlı olarak da yayınlandı)<br />

MART-NİSAN 2006, SAYI:165


haber<br />

Muhasebe uygulamalarının kayıt altına alınmış sağlıklı bir ekonomi için önemli bir araç olduğu gerçeği ile birlikte,<br />

ekonomimizin dünya ekonomisi ile entegrasyonu ve önemi giderek artan muhasebe standartlarının vergi mevzuatı<br />

ile ilişkisi, sempozyumda üç gün boyunca bilim adamlarımız ve uzmanlarımız tarafından ağırlıklı olarak ele alınan<br />

konuları oluşturdu.<br />

MART-NİSAN 2006, SAYI:165<br />

BÜLTEN<br />

24


haber<br />

BÜLTEN<br />

SEMPOZYUM-V<br />

“Muhasebe Uygulamaları ve Vergi Mevzuatı”<br />

S E M P O Z Y U M U N A M AC I<br />

Vergi mevzuatının muhasebe uygulamaları üzerinde<br />

büyük etkisi vardır. Meslek mensuplarımız vergi mevzuatından<br />

kaynaklanan sorunlarla sürekli olarak karşılaşmaktadır.<br />

Vergi mevzuatında yapılan sürekli değişiklikler<br />

bu sorunların sayısını ve önemini arttırmaktadır. Meslek<br />

örgütlerimizin, bu sorunların çözümünde meslek mensuplarına<br />

yardımcı olmaları beklenmektedir. Bu amaçla, Ankara<br />

Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odası (ASMM­<br />

MO), muhasebe uygulamaları ve vergi mevzuatı arasındaki<br />

ilişkileri konunun uzmanları ve uygulayıcılarının katıldıkları<br />

seminerler, paneller ve sempozyumlarda ele alarak<br />

meslek mensuplarının bu konuda karşılaştıkları sorunları<br />

tartışmayı ve çözümlemeyi kendisine hedef almıştır. Bu<br />

bağlamda Odamız “Muhasebe Uygulamaları ve Vergi<br />

Mevzuatı Sempozyumları” düzenlemektedir.<br />

3568 sayılı Kanun’la yasal statüye kavuşan muhasebe<br />

mesleğinde; kaliteli hizmet sunma, uluslararası muhasebe<br />

standartlarını Türkiye’de uygulama amacı, muhasebe denetiminin<br />

önem kazanması gibi nedenler, uluslararası muhasebe<br />

standartları ile uyumlu Türkiye Muhasebe Standartlarının<br />

uygulamaya konulması sürecini hızlandırmıştır.<br />

Uluslararası muhasebe standartları ile uyumlu Türkiye<br />

Muhasebe Standartları, Türkiye Muhasebe Standartları<br />

Kurulu tarafından yayımlanmaya başlanmıştır. Yeni uygulamaya<br />

giren Türkiye Muhasebe Standartlarında getirilen<br />

değişiklikler ile vergi mevzuatımızdaki farklılıkların ve aynı<br />

şekilde Türk Ticaret Yasası’nda ve Vergi Mevzuatında yapılan<br />

değişikliklerin muhasebe uygulamalarına etkilerinin<br />

incelenmesini ve vergi mevzuatındaki uygulamalarla ne<br />

ölçüde örtüştüğünün tartışılmasını gerekli kılmaktadır. Bu<br />

nedenle, "V. Muhasebe Uygulamaları ve Vergi Mevzuatı<br />

Sempozyumu’nun" ana teması “TÜRKİYE MUHASEBE<br />

STANDARTLARI'NIN MUHASEBE UYGULAMASI -<br />

VERGİ İLİŞKİSİ KAPSAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ”<br />

olarak belirlenmiştir.<br />

25<br />

MART-NİSAN 2006, SAYI:165


SEMPOZYUM-V<br />

“Muhasebe Uygulamaları ve Vergi Mevzuatı”<br />

MART-NİSAN 2006, SAYI:165<br />

D Ü Z E N L E M E K U R U L U<br />

B İ L İ M K U R U L U<br />

Prof. Dr. Yüksel Koç YALKIN<br />

Başkan<br />

Prof. Dr. Nalan AKDOĞAN<br />

Başkent Üniversitesi<br />

Prof. Dr. Selçuk USLU<br />

Başkent Üniversitesi<br />

Prof. Dr. Hasan KAVAL<br />

Gazi Üniversitesi<br />

Halil BAŞAĞAÇ<br />

TÜRMOB Disiplin Kurulu Üyesi<br />

Mehmet KOÇ<br />

Ankara SMMM Odası Başkanı<br />

Mehmet ALTINDAĞ<br />

Yeminli Mali Müşavir<br />

Prof. Dr. Ercan BAYAZITLI<br />

Ankara Üniversitesi SBF<br />

Gökhan DEDE<br />

Ankara SMMM Odası Sekreteri<br />

Dr. Kadir GÜRDAL<br />

Ankara Üniversitesi SBF<br />

Adem ALTAY<br />

Gazi Üniversitesi<br />

haber<br />

BÜLTEN<br />

26


haber<br />

BÜLTEN<br />

27<br />

SEMPOZYUM-V<br />

“Muhasebe Uygulamaları ve Vergi Mevzuatı”<br />

S E M P O Z Y U M İ Z L E N C E S İ<br />

26 Şubat 2006, Pazar<br />

13:00 Otele Giriş<br />

27 Şubat 2006, Pazartesi<br />

09:30 - 10:30 Açılış ve Protokol Konuşmaları<br />

I. OTURUM 10:30 – 12:00<br />

Değerleme Ölçülerinin Karşılaştırılması<br />

OTURUM BAŞKANI:<br />

Prof. Dr. Nalan AKDOĞAN<br />

Başkent Üniversitesi<br />

SUNUŞ:<br />

Prof. Dr. Nejdet ŞENSOY<br />

Marmara Üniversitesi<br />

“UFRS’DEKİ DEĞERLEME ÖLÇÜLERİ”<br />

SUNUŞ:<br />

Orhan KAHRAMAN<br />

MB Hesap Uzmanı<br />

“UFRS’DEKİ DEĞERLEME ÖLÇÜLERİNİN<br />

VERGİ YASALARININ ÖNGÖRDÜĞÜ<br />

ÖLÇÜLERLE KARŞILAŞTIRILMASI”<br />

MART-NİSAN 2006, SAYI:165


SEMPOZYUM-V<br />

“Muhasebe Uygulamaları ve Vergi Mevzuatı”<br />

MART-NİSAN 2006, SAYI:165<br />

S E M P O Z Y U M İ Z L E N C E S İ<br />

27 Şubat 2006, Pazartesi<br />

II. OTURUM 14:00 – 15:30<br />

Şirket Birleşme ve Bölünmeleri<br />

OTURUM BAŞKANI:<br />

Prof. Dr. Yüksel Koç YALKIN<br />

Ankara Üniversitesi SBF<br />

SUNUŞ:<br />

Doç. Dr. Aydın KARAPINAR<br />

Gazi Üniversitesi<br />

“UFRS’DE ŞİRKET BİRLEŞMELERİ”<br />

SUNUŞ:<br />

Dr. Ahmet KAVAK<br />

Yeminli Mali Müşavir<br />

“VERGİ MEVZUATINDA BİRLEŞME – BÖLÜNME”<br />

28 Şubat 2006, Salı<br />

III. OTURUM 10:00 – 11:30<br />

Maliyet-Randıman İlişkileri<br />

OTURUM BAŞKANI:<br />

Prof. Dr. Hasan KAVAL<br />

Gazi Üniversitesi<br />

SUNUŞ:<br />

Prof. Dr. Süleyman YÜKÇÜ<br />

Dokuz Eylül Üniversitesi<br />

“UFRS’DE ÜRETİM MALİYETLERİNİN OLUŞUMU”<br />

SUNUŞ:<br />

Prof. Dr. Rüstem HACIRÜSTEMOĞLU<br />

Galatasaray Üniversitesi<br />

“VERGİ İNCELEMELERİNDE RANDIMAN HESABI”<br />

haber<br />

BÜLTEN<br />

28


haber<br />

BÜLTEN<br />

29<br />

SEMPOZYUM-V<br />

“Muhasebe Uygulamaları ve Vergi Mevzuatı”<br />

S E M P O Z Y U M İ Z L E N C E S İ<br />

28 Şubat 2006, Salı<br />

IV. OTURUM 14:00 – 15:30<br />

KOBİ’lerde Muhasebe Standartları ve Vergi<br />

Uygulamaları<br />

OTURUM BAŞKANI:<br />

Prof. Dr. Orhan SEVİLENGÜL<br />

Başkent Üniversitesi<br />

SUNUŞ:<br />

Yrd. Doç. Dr. Orhan ÇELİK<br />

Ankara Üniversitesi<br />

“KOBİ’LERDE MUHASEBE STANDARTLARINA<br />

İLİŞKİN GELİŞMELER”<br />

SUNUŞ:<br />

İlker KILINÇ<br />

MB Hesap Uzmanı<br />

“KOBİ’LERDE VERGİSEL TEŞVİKLER”<br />

28 Şubat 2006, Salı<br />

V. OTURUM 16:00 – 17:30<br />

Türk Ticaret Kanunu’ndaki Değişiklikler<br />

OTURUM BAŞKANI:<br />

Prof. Dr. Ünal TEKİNALP<br />

İstanbul Üniversitesi<br />

SUNUŞ:<br />

Prof.Dr. Nuran Cömert DOYRANGÖL<br />

Marmara Üniversitesi<br />

“TTK’DAKİ DEĞİŞİKLİKLERİN MUHASEBE<br />

UYGULAMALARINA ETKİLERİ”<br />

SUNUŞ:<br />

Şeref DEMİR<br />

MB Gelirler Başkontrolörü<br />

“TTK’DAKİ DEĞİŞİKLİKLERİN<br />

VERGİLENDİRMEYE ETKİLERİ”<br />

MART-NİSAN 2006, SAYI:165


SEMPOZYUM-V<br />

“Muhasebe Uygulamaları ve Vergi Mevzuatı”<br />

MART-NİSAN 2006, SAYI:165<br />

S E M P O Z Y U M İ Z L E N C E S İ<br />

01 Mart 2006, Çarşamba<br />

PANEL 10:00 – 12:30<br />

Mevzuattaki Değişikliklerin Uygulamaya<br />

Etkileri<br />

OTURUM BAŞKANI:<br />

Nail SANLI<br />

TÜRMOB Genel Sekreteri<br />

SUNUŞLAR:<br />

Prof Dr. Selçuk USLU<br />

Başkent Üniversitesi<br />

Mürsel Ali KAPLAN<br />

Baş Hesap Uzmanı<br />

MB Gelir İdaresi Başkanlığı Grup Başkanı<br />

Dr. Cemal KÜÇÜKSÖZEN<br />

SPK Muhasebe Standartları Daire Başkanı<br />

Halil BAŞAĞAÇ<br />

TÜRMOB Disiplin Kurulu Üyesi<br />

Saim ÜSTÜNDAĞ, CPA<br />

TMSK Genel Sekreteri<br />

Nusret KURDOĞLU<br />

Ankara SMMM Odası Üyesi<br />

GALA YEMEĞİ 20:00<br />

02 Mart 2006, Perşembe<br />

OTELDEN AYRILIŞ 12:00<br />

haber<br />

BÜLTEN<br />

30


haber<br />

BÜLTEN<br />

31<br />

EPEYCE YOL ALDIK...<br />

Odamız Eğitim, Sağlık ve Sosyo-Kültürel Tesisimizin yapımı hızla devam ediyor.<br />

Ankara / Gölbaşı ilçesi, İncek mevkiinde bulunan 9.737 m² arsamız üzerinde; eğitim,<br />

sağlık, spor, yemek, dinlenme ve yüzme gibi her türlü sosyal ve kültürel gereksinime yanıt<br />

verecek olan tesisimizin, 56 odalık bölümü de huzurevi olarak planlanmıştır.<br />

Yukarıdaki fotoğraflarda Sosyo-Kültürel Tesisimizin devam etmekte olan inşaatı görülüyor.<br />

MART-NİSAN 2006, SAYI:165


haber<br />

Aramıza yeni katılan meslektaşlarımıza ruhsatları 14.04.2006 tarihinde düzenlenen törenle, sonra da yeni üyelerimiz<br />

onuruna kokteyl verildi.<br />

MART-NİSAN 2006, SAYI:165<br />

BÜLTEN<br />

32


haber<br />

BÜLTEN<br />

33<br />

Odamız üyelerinin oluşturduğu takımlar, birbirleriyle dostça rekabet için “Sonbahar Halı Saha Futbol Turnuvası”nda<br />

yeniden sahalara indiler.<br />

MART-NİSAN 2006, SAYI:165


“Poliçe genel şartlarının 1/1 maddesi: Mesleki faaliyet dahilinde Sigortalı veya onun tarafından<br />

görevlendirilen çalışanlarınca sigortalı adına yapılması gereken ya da yapılan mesleki<br />

hizmetlerdeki ihmal, eksiklik, hata nedeni ile meydana geldiği ileri sürülen veya meydana<br />

gelen ya da kaynaklanan ve poliçede belirtilen poliçe müddeti içinde kendisine yazılı olarak<br />

bidirilen herhangi bir hasar nedeni ile Sigortalının ödemek zorunda kalacağı ve kanunen<br />

sorumlu olduğu herhangi bir tutar için poliçede belirtilen tazminat limitine kadar olan tutarı<br />

“Sigortacı” tazmin eder....” Daha fazla bilgi için bizi arayınız.


görüş<br />

BÜLTEN<br />

35<br />

Küreselleşen dünyada bütün ekonomik ve<br />

sosyal faaliyetler, bilginin hızlı ve zamanında<br />

üretimi ve tüketimine dayalı olarak yeniden<br />

örgütlenmektedir. Bu tür ekonomilere<br />

bilgiye dayalı ekonomi, bilgiye dayalı ekonomilere<br />

sahip toplumlara da bilgi toplumları adı<br />

verilmektedir.<br />

21. Yüzyılda varlığını güçlenerek sürdürmek<br />

isteyen Türkiye önceliklerini iyi belirlemek zorundadır.<br />

Türkiye gibi gelişmekte olan ülkeler<br />

bilgi çağındaki gelişmelere ayak uydurabilmek<br />

için araştırma ve geliştirme faaliyetlerine<br />

daha fazla kaynak mı ayırmalı? Yoksa ölçeklenebilir<br />

teknolojiler ile kendilerine özgü uygun<br />

projeleri mi hayata geçirmelidir? Bu sorunun<br />

cevabını ebetteki her ülkenin kendisi verecektir.<br />

Türkiye, bilişim teknolojilerinde yeni bir<br />

vizyonu, e- imzayı ortaya koyarak dünyadaki<br />

bilim ve teknoloji alanında genel trendleri iyi<br />

gözlemlediğini ve yatırım yapmak için öncelikli<br />

bir alanı isabetli belirlediğini göstermiştir.<br />

Konu ile ilgili olan 5070 sayılı “Elektronik İmza<br />

Kanunu” 23 Temmuz 2004 tarihinde yürürlüğe<br />

girmiştir. Kanunun amacı, elektronik imzanın<br />

hukuki ve teknik yönleri ile kullanımına ilişkin<br />

esasları düzenlemektir.<br />

Kanun, elektronik imzayı başka bir elektronik<br />

veriye eklenen veya elektronik veriyle mantıksal<br />

bağlantısı bulunan ve kimlik doğrulama<br />

amacıyla kullanılan elektronik veridir, şeklinde<br />

tanımlamaktadır.<br />

Yasaya göre güvenli elektronik imza, elle atılan<br />

imza ile aynı hukuki sonucu doğurur ve senet<br />

hükmündedir. Ancak kanunların resmi şekle<br />

veya bir merasime tabi tuttuğu hukuki işlemler<br />

(evlenme, veraset, emlak alım satımı v.b.) elektronik<br />

imza ile gerçekleştirilememektedir.<br />

Elektronik imza yasal olarak elle atılan imzaya<br />

eşdeğer olması nedeni ve elektronik imzanın<br />

barındırdığı kimlik doğrulama, veri bütünlüğü,<br />

inkar edilemezlik özellikleriyle elektronik<br />

ortamlarda yapacağımız işlemlerin güvenliğini<br />

sağlamaktadır.<br />

Bugün, e-devlet projesini hayata geçiren Türkiye,<br />

çeşitli uygulamalar ile e–imzayı kağıttan hayata<br />

geçirmeye başlamıştır. E-imza olmazsa ne<br />

TÜRKİYE<br />

ve<br />

E- İMZA<br />

Lale YILDIRIM (*)<br />

olur? Özel sözleşmeye dayanmayan elektronik<br />

ortamlarda yapılan sözleşmelerdeki ihtilafların<br />

çözümü mümkün olmaz, elektronik ortamda<br />

yapılan işlemlere hem yasal açıdan hem de<br />

teknik açıdan tam güven sağlanamaz. Sorunun<br />

kısa ve öz cevabı ise, e-imza olmadan e-dönüşüm<br />

gerçekleştirilemez ve e-devlet projelerinden<br />

beklenen yararlar elde edilemez.<br />

E-imza, e- vatandaş olmanın, olmazsa olmazı<br />

olup e- devlet projelerinde anahtar bir role sahiptir<br />

de diyebiliriz.<br />

E-imza hizmetinin en önemli özelliğinin güven<br />

ve güvenilirlik olduğunu görmekteyiz. Bu hizmet<br />

için yasal mevzuata göre kurulmuş ve Telekomünikasyon<br />

Kurumu’ndan yetki almış Elektronik<br />

Sertifika Hizmet Sağlayıcıları (ESHS)<br />

sertifikaları üretip vatandaşa vermektedirler.<br />

ESHS’ler öncelikli olarak güven kurumlarıdır;<br />

“Elektronik Sertifika Hizmet Sağlayıcısı = Güven<br />

Kurumu”dur da diyebiliriz. Dolayısıyla güvenilirlik<br />

bu kurumların özelliklerinin başında<br />

gelmesi gerekmektedir. Bu sektörde güvenilir<br />

üçüncü taraf, diye adlandırılmaları da bu yüzdendir.<br />

Öncelikle Elektronik Sertifika Hizmet Sağlayıcılığı,<br />

ciddi bir teknik altyapı gerektirmektedir.<br />

Bu noktadan hareketle, bu tür kuruluşların yeterli<br />

yüksek güvenlik teknoloji standartlarında<br />

teknik donanım ve yazılım sistemleri altyapısına<br />

sahip olmaları gerekmektedir. Aynı zaman-<br />

(*)<br />

SM<br />

MART-NİSAN 2006, SAYI:165


da hem mevzuatımızın hem de uluslararası<br />

standartların öngördüğü şekilde fiziksel mekana<br />

sahip olmaları ve 24 saat sürekli ve kesintisiz<br />

hizmet vermeleri bir ön koşul olarak karşımıza<br />

çıkmaktadır.<br />

Diğer önemli bir nokta da e-imza için güvenli<br />

bir kimlik tespitinin yapılmasıdır. Mevzuatımıza<br />

göre, elektronik sertifika için başvuran<br />

kişinin resmi belgelere dayanarak kimliğinin<br />

doğrulanması bir zorunluluktur, bu keyfiyet<br />

hem e- vatandaş olmak hem de güvenlik için<br />

gereklidir.<br />

Elektronik Sertifika Hizmet Sağlayıcısı bu işlemlerle<br />

ilgili belgeleri mevzuat gereği 20 yıl<br />

saklamak zorundadır. Buradan da anlaşıldığı<br />

gibi elektronik sertifika hizmet sağlayıcısının<br />

çok istikrarlı ve sürekli bir kurum özelliğine sahip<br />

olması gerekmektedir.<br />

e-imza hayatımıza girdiğinde neleri değiştirecek?<br />

Elektronik imza diğer elektronik araçlar gibi<br />

öncelikle hayatımızı biraz daha kolaylaştıracak,<br />

maliyetleri düşürecek, hızlı ve en önemlisi<br />

güvenli işlem yapabilmemizi sağlayacaktır.<br />

Yaygınlaştığında günlük hayatımızda kağıdın<br />

kalkmasına yardımcı olacak, yazışmalarımızı<br />

güvenli olarak yapmamızı, sözleşmeleri yasal,<br />

geçerli ve bağlayıcı olacak şekilde imzalayabilmemizi,<br />

e-devlet çözümleri üzerinden tüm vatandaşlık<br />

hizmetlerinden yararlanabilmemizi,<br />

yani vergi beyannameleri, SSK bildirgelerini ve<br />

ilgili ödemelerini, tüm başvurular, dilekçeler ve<br />

yazışmalarımızı güvenli ve hukuksal bir zeminde<br />

yapabilmemizi sağlayacaktır.<br />

e-imzanın uygulama alanları nelerdir?<br />

MART-NİSAN 2006, SAYI:165<br />

Türkiye’de uygulamalar açısından baktığımızda,<br />

e-imza, Dış Ticaret Müsteşarlığı Dahilde İşleme<br />

Rejimi’nde başarıyla kullanılmaya başlamıştır.<br />

Artık ihracatçılarımız e- imzaları ile daha önceden<br />

elle yaptıkları gerekli bürokratik başvuruları<br />

elektronik ortamda kolay ve emniyetli olarak<br />

yapabilmektedirler. Kamudaki uygulamalar<br />

hayata geçirildikçe vatandaşın e-imza uygulaması<br />

ve ihtiyacı da artacaktır. Özel sektörde de<br />

uygulamalar yaygınlaşmaktadır. Yakın bir süre<br />

sonunda bankacılık sektöründe yeni akıllı kartlar<br />

ile yaygın olarak e-imza uygulaması başlayacaktır.<br />

TÜRKTRUST<br />

TÜRKTRUST, 18 Temmuz 2004 tarihinde<br />

elektronik sertifika hizmet sağlayıcısı (ESHS)<br />

olarak Türk Silahlı Kuvvetleri ELELE Vakfı’nın<br />

bir iştiraki olarak 5070 sayılı Elektronik İmza<br />

Kanunu ve ilgili mevzuat çerçevesinde kurulmuştur.<br />

TÜRKTRUST Telekomünikasyon Kurumu<br />

tarafından yetkilendirilmiştir. Öncelikli<br />

olarak nitelikli elektronik sertifika, elektronik<br />

imza ve zaman damgası hizmetlerini vermektedir.<br />

TÜRKTRUST, Bilgi Güvenliği Yönetim Sistemi<br />

Standardı ve ISO 9001:2000 Kalite Yönetim<br />

Sistemi belgelerini alarak, Telekomünikasyon<br />

Kurumu’ndan yetki belgesini almıştır. TÜRK-<br />

TRUST, vizyonunda belirttiği gibi her Türk vatandaşını<br />

sertifika sahibi yapmak için yoğun bir<br />

süreci başlatmış bulunmaktadır.<br />

TÜRKTRUST gerek TSK Vakfı gerekse milli<br />

yazılımını kendisi geliştirmesi itibariyle sektörün<br />

lider ESHS olarak “Türkiye’nin İmzası” sloganıyla<br />

yola çıkmış ve bu hedefe hızlı ve emin<br />

adımlarla yürümeye başlamıştır. TÜRKTRUST<br />

aynı zamanda bir sivil toplum kuruluşudur.<br />

Elektronik imza uygulamalarının yaygınlaştırılmasından,<br />

sertifikaların vatandaşa en kolay<br />

ve en uygun koşullarda ulaştırılmasına kadar<br />

en iyi hizmeti vermek amacındadır. Elektronik<br />

imza, sertifika, zaman damgası, SSL sertifikası,<br />

entegrasyon çözümleri, bilgi güvenliği çözümleri,<br />

eğitim ve danışmanlık hizmetlerini yüksek<br />

kalitede vermektedir. TÜRKTRUST ile detaylı<br />

bilgileri 444 0 263 numaralı Çağrı Merkezinden<br />

öğrenebilirisiniz. Türktrust ile Ankara Serbest<br />

Muhasebeci Mali Müşavirler Odası (ASMM-<br />

MO) arasında Nitelikli Elektronik Sertifika<br />

Sözleşmesi 26.02.2006 tarihinde imzalanmıştır.<br />

Sonuç olarak diyebiliriz ki, Türkiye, e- imza ile<br />

bilişim sektöründe dünya ortalamasının üzerinde<br />

yeni bir dalga üzerinde sörfe başlamıştır.<br />

Yakın bir gelecekte uygulamalar arttıkça<br />

e-imzanın günlük hayatımızın vazgeçilmez bir<br />

unsuru olacağını söylemek büyük bir kehanet<br />

olmayacaktır.<br />

görüş<br />

BÜLTEN<br />

36


sözleşme<br />

BÜLTEN<br />

37<br />

TÜRKTRUST A.Ş. İLE ANKARA SERBEST<br />

MUHASEBECİ MALİ MÜŞAVİRLER ODASI ARASINDA<br />

NİTELİKLİ ELEKTRONİK SERTİFİKA SÖZLEŞMESİ<br />

1. Taraflar ve iletişim bilgileri:<br />

1.1. İşbu sözleşme, TÜRKTRUST Bilgi İletişim<br />

ve Bilişim Güvenliği Hizmetleri AŞ (aşağıda<br />

TÜRKTRUST olarak anılacaktır) ile<br />

ANKARA Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler<br />

Odası (aşağıda ASMMMO olarak<br />

anılacaktır) arasında akdedilmiştir.<br />

1.2. İletişim bilgileri:<br />

1.2.1. TÜRKTRUST : TÜRKTRUST Bilgi,<br />

İletişim ve Bilişim Güvenliği Hizmetleri<br />

A.Ş.<br />

Adres : Hollanda Cad. 62. Sok. No:7<br />

Yıldız 06550 Çankaya-Ankara<br />

Tel: (312) 43910 00 Faks: (312) 43910 01<br />

E-posta: <strong>asmmmo</strong>@turktrust.com.tr<br />

1.2.2. ASMMMO: Ankara Serbest Muhasebeci<br />

Mali Müşavirler Odası<br />

Adres: Kumrular Cad. No:26<br />

06640 Kızılay, ANKARA<br />

Tel: (312) 232 33 77 Faks :(312) 231 71 17<br />

E-posta: <strong>asmmmo</strong>@<strong>asmmmo</strong>.org.tr<br />

1.3. Madde 1’de belirtilen adresler tarafların<br />

kanuni ikametgahları olup, işbu adres beyanları<br />

delil sözleşmesi niteliğindedir. Bu<br />

adreslere yapılacak tebligatların geçerliliğini<br />

taraflar peşinen kabul ve beyan ederler.<br />

Adres değişiklikleri usulüne uygun şekilde<br />

karşı tarafa tebliğ edilmedikçe, en son bildirilen<br />

adrese yapılacak tebligat, ilgili tarafa<br />

yapılmış sayılır.<br />

2. Amaç, Konu, Kapsam<br />

İşbu sözleşme, 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu<br />

gereğince yetkili Elektronik Sertifika Hizmet<br />

Sağlayıcı olan TÜRKTRUST tarafından sağlanan<br />

elektronik imza, nitelikli elektronik sertifika ve<br />

ilgili ürün ve hizmetlerin, Ankara Serbest Muhasebeci<br />

Mali Müşavirler Odası (ASMMMO) tarafından<br />

Dernek üyelerine ve üyelerinin hizmet<br />

verdiği yükümlülerine tanıtılması, pazarlanması<br />

ve satışına aracılık edilebilmesi için aşağıdaki<br />

şartlar çerçevesinde imza edilmiştir.<br />

3. Tanımlar<br />

3.1. Sertifika: 5070 sayılı Kanun ve ilgili mevzuatta<br />

tanımlanan nitelikli elektronik sertifikalardır.<br />

3.2. Müşteri: TÜRKTRUST’tan ASMMMO<br />

aracılığıyla nitelikli elektronik sertifika talep<br />

edebilecek ASMMMO üyeleri.<br />

3.3. Bireysel başvuru: ASMMMO üylerinin<br />

ve üyelerinin hizmet verdiği yükümlülerin<br />

doğrudan ASMMMO aracılığıyla<br />

TÜRKTRUST’a sertifika başvurusunda<br />

bulunmasıdır.<br />

3.4. Kurumsal başvuru: Bir tüzel kişinin yetkililerinin<br />

ve çalışanlarının, o tüzel kişinin<br />

yetkilisinin imza ve kaşeli onayıyla,<br />

ASMMMO aracılığıyla TÜRKTRUST’a<br />

sertifika başvurusunda bulunmasıdır.<br />

3.5. Başvuru ön kaydının alınması: Müşterilerin<br />

sertifika başvurusunun EK-A’ daki TÜRK-<br />

TRUST Düzenlemelerini oluşturan doküman<br />

ve kılavuzlardaki koşullara bağlı olarak,<br />

ASMMMO tarafından TÜRKTRUST<br />

adına alınmasıdır. EK-A’daki TÜRKTRUST<br />

Düzenlemelerinden Sertifika İlkeleri (Sİ)<br />

ve Sertifika Uygulama Esasları (SUE) dokümanları,<br />

Telekomünikasyon Kurumu’na<br />

teslim edilmiş ve aynı zamanda www.<br />

turktrust.com.tr İnternet alan ismindeki<br />

TÜRKTRUST web sitesinde yayımlanmıştır.<br />

ASMMMO, söz konusu bu Sİ ve SUE<br />

dokümanlarının işbu sözleşmenin eki ve<br />

ayrılmaz parçası olduğunu, ASMMMO<br />

tarafından okunmuş, incelenmiş ve vukuf<br />

peyda edilmiş olduğunu ve içeriklerini aynen<br />

kabul ettiğini beyan etmiştir.<br />

3.6. Başvuru kaydının sonlandırılması: ASMM-<br />

MO tarafından, ön kaydı alınan başvurunun,<br />

TÜRKTRUST kayıt yetkilisi veya<br />

noter tarafından tamamlanarak sertifika<br />

başvurusunun sonlandırılmasıdır.<br />

3.7. Satış Hizmet Bedeli: ASMMMO’nın başvu-<br />

MART-NİSAN 2006, SAYI:165


u kaydını sonlandırarak gerçekleşmesini<br />

sağladığı her bir nitelikli elektronik sertifika<br />

satışına karşılık aldığı hizmet bedelidir.<br />

4. Genel Şartlar<br />

4.1. İşbu sözleşme TÜRKTRUST Yönetim Kurulu<br />

tarafından onaylandığı tarihten itibaren<br />

yürürlüğe girmiş sayılır.<br />

4.2. Halen yürürlükte bulunan mevzuatta düzenlenmiş<br />

olan Mücbir Sebep Halleri ile 8<br />

nci maddede belirtilen Fesih Şartları doğmadıkça;<br />

işbu sözleşmenin süresi, yürürlük<br />

tarihinden itibaren 1 (bir) yıldır. Taraflar; 1<br />

(bir) yıllık sürenin sona ermesinden 1 (bir)<br />

ay önce yazılı olarak sözleşmenin fesih edileceğini<br />

bildirmedikçe, sözleşme kendiliğinden<br />

1 (bir) yıl daha uzamış sayılır.<br />

4.3. Bu sözleşmenin kapsamına giren işlerde<br />

bilgi, TÜRKTRUST ve ASMMMO için<br />

en önemli varlıktır. Müşteriye yönelik<br />

hizmetlerde güvenilirliğin, sürekliliğin ve<br />

sürdürülebilirliği sağlamak ve bu amaçla<br />

aşağıdaki temel ilkeleri yerine getirmek<br />

TÜRKTRUST ve ASMMMO üst yönetimlerinin<br />

sorumluluğudur:<br />

4.3.1. Tüm yasal mevzuat gerekliliklerini yerine<br />

getirmek.<br />

4.3.2. Zamanında, hızlı, ekonomik, kusursuz,<br />

güvenli ve güvenilir hizmet vererek müşteri<br />

memnuniyeti sağlamak.<br />

4.3.3. Tüm bilgi varlıklarının bilerek veya bilmeyerek<br />

yetkisiz kullanımı, değiştirilmesi,<br />

açıklanması ve hasara uğratılmasını önlemek.<br />

4.3.4. Sertifika sağlama faaliyetleriyle ilgili<br />

olarak müşterilerden alınacak bilgilerin<br />

güvenli, doğru ve tam olmasını sağlamak.<br />

4.3.5. Müşteriye ait bilgilerin kullanılması ve<br />

işlenmesi ile, üretilen nitelikli elektronik<br />

sertifikaların, elektronik imza araçlarının<br />

ve bunların kullanım bilgilerinin müşteriye<br />

iletimini zamanında, doğru ve eksiksiz<br />

yerine getirmek.<br />

4.4. İşbu sözleşmenin konusu, ASMMMO’nın<br />

“YETKİLİ TÜRKTRUST ÖN KAYIT<br />

MERKEZİ” olarak üyelerinin veya üyelerinin<br />

yükümlü müşterilerinin sertifika<br />

başvuru ön kaydının alınması ve sonlan-<br />

MART-NİSAN 2006, SAYI:165<br />

dırılması işlemlerini, 5070 sayılı Kanun ve<br />

ilgili mevzuat hükümleri ile TÜRKTRUST<br />

Düzenlemeleri ve BS-7799 Bilgi Güvenliği<br />

Yönetim Sistemi gereklerine uygun bir<br />

şekilde, 2 nci madde de belirtilen amaç ve<br />

kapsama uygun olarak sağlaması karşılığı<br />

TÜRKTRUST’tan hizmet bedeli almasıdır.<br />

4.5. İşbu sözleşme, satışı ASMMMO tarafınca<br />

gerçekleştirilmiş olan TÜRKTRUST<br />

nitelikli elektronik sertifikalarının, hangi<br />

yöntemle olursa olsun, yenilenmesiyle ilgili<br />

olarak ASMMMO’ya hukuki veya ticari<br />

herhangi bir hak veya yükümlülük vermez.<br />

ASMMMO bir konuda herhangi bir hak ve<br />

alacak talep etmeyeceğini kabul ve beyan<br />

eder. Sertifikaların yenilenmesiyle ilgili her<br />

türlü hak ve yükümlülük Mevzuat ve Telekomünikasyon<br />

Kurumu düzenlemelerine<br />

bağlı olarak TÜRKTRUST’a aittir.<br />

4.6. TARAFLAR’dan birinin 3. (üçüncü) taraflarla<br />

gireceği her türlü hukuki ve ticari ilişki,<br />

eylem, beyan veya taahhüt, diğer TARAF’ı<br />

hiçbir surette bağlamaz, hiçbir hukuki ve ticari<br />

hüküm ve sonuç doğurmaz.<br />

4.7. Her hangi bir sebeple, işbu sözleşmenin<br />

uygulanması veya ticari kayıtlar ve cari<br />

hesaplar hakkında çıkabilecek ihtilaflarda,<br />

TÜRKTRUST ticari defter ve kayıtları delil<br />

niteliğine haiz olacaktır.<br />

4.8. İşbu sözleşme ASMMMO’ya münhasır<br />

bir yetki vermeyip, TÜRKTRUST başka<br />

taraflar atamakta veya müşterilere doğrudan<br />

kendisi hizmet vermekte ve ürün satışı<br />

yapmakta serbesttir. ASMMMO, işbu<br />

sözleşmenin sadece 5070 sayılı kanun ve<br />

ilgili mevzuatta tanımlanan nitelikli elektronik<br />

sertifikaları ve bu sertifika hizmetlerinin<br />

üyelerine sağlanmasını kapsadığını,<br />

TÜRKTRUST’ın bu sertifikalar haricindeki<br />

diğer ürün ve hizmetleriyle ilgili herhangi<br />

bir hakkı hiçbir surette içermediğini<br />

bilmektedir. ASMMMO, işbu sözleşme ile<br />

bu hususları kabul ettiğini ve hiçbir surette<br />

herhangi bir hak iddia edemeyeceğini kabul<br />

ve beyan etmiştir.<br />

4.9. EK-B’de bulunan “Gizlilik, İyi Niyet ve Sır<br />

Saklama Anlaşması”, işbu sözleşmenin eki<br />

ve ayrılmaz bir parçası olup işbu sözleşme<br />

sözleşme<br />

BÜLTEN<br />

38


sözleşme<br />

BÜLTEN<br />

39<br />

herhangi bir nedenle sona erse dahi yürürlükte<br />

kalmaya devam edecektir.<br />

4.10. İşbu sözleşme gereği oluşabilecek<br />

damga vergisi ve sair tüm vergisel sorumluluk<br />

ASMMMO’na aittir.<br />

5. ASMMMO Yükümlülükleri ve Hakları<br />

5.1. ASMMMO tarafından üyelerinin veya<br />

Müşterilerinin nitelikli elektronik sertifika<br />

almak için bireysel veya kurumsal başvurularının<br />

alınması, kimlik tespitinin yapılması<br />

ve satışın gerçekleştirilmesi işlemlerinde,<br />

TÜRKTRUST tarafından sağlanan başvuru<br />

formları, sertifika sahibi taahhütnamesi/<br />

sözleşmesi ve diğer belgeler kullanılacaktır.<br />

Bir sertifika sahibi başvuru formu ancak<br />

bir başvuru için kullanılabilir, fotokopiyle<br />

veya başka usulle çoğaltılamaz.<br />

5.2. ASMMMO üyelerine/müşterilere yapacağı<br />

ön bilgilendirme ve tanıtımlar sonucunda,<br />

sertifika başvurusunda bulunmak isteyenlerin,<br />

TÜRKTRUST ile birlikte belirlenen<br />

gün ve saatte belirlenen yerde, gerekli resmi<br />

kimlik ve başvuru belgeleri ve ekleriyle<br />

birlikte eksiksiz bir şekilde bizzat bulunmalarını<br />

temin edecektir.<br />

5.3. İşbu sözleşme kapsamındaki sertifika başvuruları,<br />

ASMMMO’nin merkezinde veya<br />

başka yerlerde, en fazla haftada bir gün olacak<br />

şekilde birlikte belirlenecek zamanda<br />

TÜRKTRUST kayıt yetkilileri tarafından<br />

alınacaktır. ASMMMO tarafından başka<br />

türlü başvuru alınmasını işbu sözleşme<br />

kapsamaz ve başka türlü başvuru alınması<br />

hakkını ASMMMO’ye vermez.<br />

5.4. ASMMMO; satış ve pazarlama politikası,<br />

tanıtım ve tüm müşteri ilişkilerinde, TÜRK-<br />

TRUST itibar, güvenilirlik ve saygınlığını<br />

koruyucu davranış ve tutum içerisinde olacak<br />

bu hususlarda TÜRKTRUST kurallarına<br />

ve uyarılarına riayet edecektir. Müşterilerle<br />

ilişkilerde, ürün ve hizmetlerde oluşan ve<br />

oluşabilecek olumsuzlukları gecikmeksizin<br />

TÜRKTRUST’a yazılı olarak bildirecektir.<br />

5.5. ASMMMO, işbu sözleşme süresince 5070<br />

sayılı kanun ve ilgili mevzuat ile TÜRK-<br />

TRUST düzenlemelerine sürekli ve düzenli<br />

olarak riayet edeceğini, riayet etmemesinden<br />

kaynaklanan her türlü olumsuzluğun<br />

sorumluluğunu alacağını kabul, beyan ve<br />

taahhüt etmiştir. ASMMMO, mevzuat ve<br />

TÜRKTRUST Düzenlemelerindeki şartları<br />

yerine getirmediğinde, sözleşmenin<br />

TÜRKTRUST tarafından bildirimsiz tek<br />

taraflı olarak fesih edilebileceğini kabul ve<br />

beyan etmiştir.<br />

5.6. ASMMMO, işbu sözleşme hükümleri dışında,<br />

TÜRKTRUST adına hîç bir harekette<br />

bulunamaz ve taahhüt altına giremez.<br />

5.7. ASMMMO, nitelikli elektronik sertifika satışına<br />

aracılık işinde, işbu sözleşmede sayılan<br />

koşulların herhangi birini sağlamamasından<br />

veya eksik sağlamasından kaynaklı,<br />

müşteri ve üçüncü kişilere karşı oluşabilecek<br />

her türlü zarardan sorumludur.<br />

5.8. ASMMMO, işbu sözleşme gereğince başvuru<br />

kayıtlarını eksiksiz sonlandırarak<br />

satışını gerçekleştirdiği sertifikalar karşılığında<br />

satışı bizzat kendisinin gerçekleştirilmesi<br />

halinde, bir defaya mahsus kendisine<br />

ödenen satış hizmet bedeli dışında, hiç bir<br />

şart ve durumda başka her hangi bir hak ve<br />

ödeme talep etmeyeceğini kabul, beyan, ve<br />

taahhüt eder.<br />

5.9. ASMMMO yetkililerinin ve sertifika başvuru<br />

alma işlemlerini yürütecek personelinin<br />

ASMMMO’da çalıştığını gösteren<br />

belgeleri ve adli sicilinin temiz olduğunu<br />

gösteren resmi adli sicil kayıtlarının asıllarını<br />

TÜRKTRUST’a verecektir ve adli sicil<br />

kaydı bulunmayan hiçbir yetkilisini veya<br />

personelini işbu sözleşme kapsamındaki iş<br />

ve işlemlere hiçbir surette karıştırmayacağını<br />

kabul ve taahhüt eder.<br />

5.10. Müşterilere ait tüm kişisel ve her türlü<br />

bilgiler ile müşteri portföyünün kendisi<br />

münhasıran TÜRKTRUST’a ait ve<br />

gizlidir. ASMMMO bu bilgileri sadece<br />

TÜRKTRUST’a iletecek, üçüncü şahıslarla<br />

hiçbir surette paylaşmayacağı gibi kendisi de<br />

saklamayacak ve kopyasını tutmayacaktır.<br />

5.11. TÜRKTRUST, mevzuat ve işbu sözleşmedeki<br />

şart ve taahhütlerini yerine getirmediği<br />

takdirde, sözleşmenin ASMMMO<br />

tarafından bildirimsiz ve tek taraflı olarak<br />

feshedilebileceğini kabul ve beyan etmiştir.<br />

MART-NİSAN 2006, SAYI:165


6. TÜRKTRUST Yükümlülükleri ve Hakları<br />

6.1. TÜRKTRUST, işbu sözleşme kapsamındaki<br />

sertifikaların 5070 sayılı Kanun’a ve ilgili<br />

mevzuata uygun olduğunu ve beyan ettiği<br />

teknik ve güvenlik kriterlerine haiz olduğunu<br />

taahhüt eder.<br />

6.2. TÜRKTRUST, teknik kriterlerin ve hizmetin<br />

sürekliliğini ve kalitede devamını sağlayacağını<br />

taahhüt eder.<br />

6.3. TÜRKTRUST, müşterileri nezdinde<br />

TÜRKTRUST sertifikalarının en etkin bir<br />

biçimde pazarlanmasını ve müşteri ilişkilerine<br />

zarar vermemesini temin etmek üzere,<br />

Ön Kayıt Merkezleri arasında koordinasyonun<br />

sağlanmasına azami özen göstereceğini<br />

taahhüt eder.<br />

6.4. TÜRKTRUST’ın ürün ve hizmetleriyle<br />

ilgili fıyatlandırma, tanıtım materyalleri,<br />

pazarlama ve satış yöntemlerinin belirlenmesinde<br />

TÜRKTRUST, elektronik imza<br />

mevzuatı ve TK düzenlemeleri çerçevesinde<br />

tamamen serbesttir. ASMMMO, işbu<br />

sözleşme süresince TÜRKTRUST’ın tüm<br />

tanıtım, pazarlama ve satış politikalarına<br />

uyacağını ve belirlediği fiyatlara göre satış<br />

yapacağını kabul ve taahhüt eder.<br />

6.5. TÜRKTRUST sertifikalar ve elektronik<br />

imza ürün ve hizmetleriyle ilgili satış fiyatları<br />

dahil her türlü değişikliği yapma hakkını<br />

saklı tutar. TÜRKTRUST, sertifikalar<br />

ve ilgili hizmetlerle ilgili bir değişiklik hakkında<br />

ASMMMO’yu zamanında bilgilendirecektir.<br />

6.6. TÜRKTRUST müşteri hizmetlerinde<br />

ASMMMO’den kaynaklanan aksamalar<br />

veya sorunlar ile ilgili ASMMMO’yu yazılı<br />

veya sözlü olarak uyarabilecektir. Bu<br />

uyarı gereğinin yerine getirilmemesi durumunda,<br />

bu durum TÜRKTRUST için işbu<br />

sözleşmenin 7. maddesinde belirtilen haklarını<br />

kullanmak anlamında haklı sebep<br />

teşkil edecektir.<br />

6.7. TÜRKTRUST her türlü bilgi, belge, işlem,<br />

kayıt, vb. kontrolü için istediği zaman<br />

müşterilerle doğrudan temas kurabilecek,<br />

müşteriyi yerinde ziyaret edebilecek, kendi<br />

ofisine veya etkinliklerine davet edebi-<br />

MART-NİSAN 2006, SAYI:165<br />

lecek, müşteri hakkında Maliye Bakanlığı,<br />

Nüfus ve Vatandaşlık işleri, vergi dairesi,<br />

SSK, Ticaret Sicili, Ticaret veya Sanayi<br />

Odası, meslek birliği, banka, vb. kurum<br />

veya kuruluşlardan bilgi alabilecektir.<br />

6.8. BS-7799 Bilgi Güvenliği Yönetim Sistemi<br />

gereği TÜRKTRUST, sözleşmeyle ilgili<br />

hususlar için ASMMMO’nı haberli<br />

veya habersiz denetler. Bu denetimlerde<br />

TÜRKTRUST personeline gerekli destek<br />

ve kolaylık ASMMMO tarafından sağlanır.<br />

Denetimler sırasında sözleşme şartlarına<br />

uyulmadığının tespit edilmesi halinde 8.<br />

madde uyarınca TÜRKTRUST sözleşmeyi<br />

tek taraflı fesih etme hakkına sahiptir.<br />

6.9. ASMMMO, TÜRKTRUST’ın aynı meslek<br />

kuruluşları, diğer dernek, vakıf, şirket ve/<br />

veya birliklerle yaptığı işbu sözleşmenin<br />

aynısı, benzeri veya diğer sözleşmelerinden<br />

dolayı hiçbir hak iddia edemez ve sözleşmede<br />

değişiklik taleplerinden dolayı iş<br />

bu sözleşmeyi fesih edemez.<br />

6.10. TÜRKTRUST işbu sözleşme hükümleri<br />

dışında, ASMMMO adına hiç bir harekette<br />

bulunamaz ve taahhüt altına giremez.<br />

7. Hizmet Bedeli ve Ödemeler<br />

7.1. TÜRKTRUST Nitelikli Elektronik Sertifikalarının<br />

ASMMMO üyelerine uygulanacak<br />

satış bedeli, 2006 yılı için KDV dahil 188<br />

YTL (Yüzseksensekizyenitürklirası)’ dir.<br />

7.2. Satış bedelinin ödemesi, başvuru işlemleri<br />

sonlandırılmadan önce müşteri tarafından<br />

doğrudan TÜRKTRUST’a yapılacaktır.<br />

Ödemesi yapılmayan başvurular, ödemesi<br />

yapılana kadar, TÜRKTRUST tarafından<br />

bekletilecektir.<br />

7.3. ASMMMO’nin hizmet bedeli, işlemleri<br />

gerçekleştirilmiş sertifikalar için sertifika<br />

başına KDV hariç 20 (yirmi) YTL dir.<br />

ASMMMO’nin hizmet bedeli payı, her 3<br />

(üç) ayda bir işlemleri tamamlanan sertifikalar<br />

için bu esaslar çerçevesinde hesaplanarak<br />

ASMMMO’nin keseceği fatura karşılığı<br />

TÜRKTRUST tarafından ASMMMO’nun<br />

banka hesabına yatırılarak ödenir.<br />

7.4. ASMMMO, TÜRKTRUST tarafından sağlanan<br />

nitelikli elektronik sertifika hizmetsözleşme<br />

BÜLTEN<br />

40


sözleşme<br />

leriyle ilgili olarak işbu sözleşme süresince<br />

başkaca bir taraf/şahıs ile çalışmayacağını<br />

ve anlaşma yapmayacağını kabul ve taahhüt<br />

eder.<br />

8. Fesih<br />

8.1. Taraflardan birinin yazılı ihtarına ve bu<br />

ihtarda verilen en az 15 (on beş) günlük<br />

süreye rağmen diğer tarafın kendi yükümlülüklerini<br />

yerine getirmemesi, geç ya da<br />

eksik yerine getirmesi hallerinde; diğer taraf<br />

herhangi bir ihtar ve ihbara gerek kalmaksızın<br />

sözleşmeyi tek taraflı olarak fesih<br />

etme hakkına sahiptir.<br />

8.2. ASMMMO’nun işbu sözleşmede belirlenen<br />

yükümlülüklerini yerine getirmemesi veya<br />

geciktirmesi durumunda, TÜRKTRUST<br />

sözleşmeyi fesih ve varsa tüm zararın tazmin<br />

edilmesi haklarını beraberce veya ayrı<br />

ayrı herhangi bir ihbar veya ihtara gerek<br />

kalmaksızın kullanabilecektir.<br />

8.3. TÜRKTRUST’ın işbu sözleşmede belirlenen<br />

yükümlülükleri yerine getirmemesi veya gecikmesi<br />

durumunda, ASMMMO sözleşmeyi<br />

fesih ve varsa tüm zararın tazmin edilmesi<br />

haklarını beraberce veya ayrı ayrı her hangi<br />

bir ihbar veya ihtara gerek kalmaksızın tek<br />

taraflı olarak kullanabilecektir.<br />

8.4. Fesih halinde, ASMMMO en geç 3 (üç)<br />

gün içinde TÜRKTRUST’a ait olan belge,<br />

malzeme ve sair tüm emvali iade edecek,<br />

fesih anından itibaren TÜRKTRUST isim<br />

ve markası ile ürünlerini hiçbir surette kullanmayacaktır.<br />

Fesih halinde dahi EK-B’deki<br />

Gizlilik, İyi Niyet ve Sır Saklama Anlaşması<br />

yürürlükte kalmaya devam edecektir.<br />

9. Uyuşmazlıkların Çözümü<br />

6 (altı) sayfa, 9 (Dokuz) madde ve 2 (iki) EK’ ten<br />

oluşan işbu sözleşme, taraflar arasında 24/02<br />

/2006 tarihinde imzalanmış olup, işbu sözleşme<br />

ile ilgili olarak çıkabilecek tüm uyuşmazlıklar,<br />

öncelikle tarafların yetkililerince görüşmelerle<br />

uzlaşma yoluyla giderilmeye çalışılacak, uyuşmazlığın<br />

uzlaşma yoluyla halli mümkün olmaz<br />

ise Ankara Mahkemeleri ve İcra Daireleri yetkili<br />

olacaktır. İşbu sözleşme her açıdan Türkiye<br />

Cumhuriyeti Kanunlarına tabidir.<br />

EK-A: TÜRKTRUST Düzenlemeleri<br />

- Sertifika İlkeleri<br />

- Sertifika Uygulama Esasları,<br />

- Bireysel NES Hizmetleri Müşteri Kılavuzu<br />

- Kurumsal NES Hizmetleri Müşteri Kılavuzu<br />

EK-B : Gizlilik, İyi Niyet ve Sır Saklama Anlaşması<br />

YİTİRDİĞİMİZ ÜYELERİMİZ<br />

Odamız üyelerinden<br />

Hasan Tahsin Erdoğan 10.04.2006 tarihinde,<br />

Kemal Yıldız 16.04.2006 tarihinde,<br />

yaşamını yitirmiştir.<br />

Yaşamını yitiren değerli üyemize Tanrı’dan rahmet,<br />

ailesine ve sevenlerine başsağlığı dileriz.<br />

ANKARA SMMM ODASI<br />

YÖNETİM KURULU<br />

BÜLTEN<br />

41<br />

MART-NİSAN 2006, SAYI:165


ŞAFAK TÜRKÜSÜ / NEVZAT ÇELİK<br />

Alaattin ARMAN / SMMM<br />

1961 yılında Sinop’un Bayabat İlçesinde doğan Nevzat Çelik, İstanbul Devlet Güzel<br />

Sanatlar Akademisi Uygulamalı Sanat ve Endüstri Yüksek Okulu Grafik bölümünde okurken<br />

1980 yılında tutuklandı. Uzun yıllar hapishanede kaldı. İdam istemiyle yargılanan şair<br />

yaklaşık sekiz yıl tutukluluktan sonra 1987 yılında tahliye oldu. 1984’de Akademi Kitabevi<br />

Şiir Ödülü’nü “Şafak Türküsü” isimli kitabı ile kazandı. 1987’de çıkan ikinci kitabı “Müebbet<br />

Türküsü” büyük yankılar uyandırdı. Daha çok Nazım Hikmet ve Ahmet Arif ’ten etkilenmiştir.<br />

Zekice buluşları, uyak kullanmada özgün bir becerisi, içtenliği, günlük yaşam<br />

öğelerini şiire getirişte rahatlığı vardır. Onun şiirleri Vedat Günyol’un deyimiyle, Umudun<br />

şafağa, şafağın umuda bel bağlamış bir içler acısı hapislik yaşamının türküsüydü. 1990’da<br />

iki şiir kitabı daha yayınlanan şair halen yaşamını İstanbul’da sürdürmektedir. 1990 ‘da<br />

yayınlanan şiir kitapları: Yağmur Yağmasaydı, Suda Seken Hayat.<br />

edebiyat<br />

AĞLAMAK<br />

bir elimde ölüm fermanım<br />

bir elimde sevdam<br />

birbirine kenetleyip ellerimi<br />

yürüdüm<br />

gecenin bir vaktidir<br />

kirli sarı ışığı sokak lambalarının<br />

ve karanlığın bilindik gözleri<br />

ardımdadır<br />

iz tutmuş duvar diplerinde<br />

evecen adımlarıyla işçilerin<br />

tedirgin korkulu akışı<br />

ve donup kalmış akşamları<br />

kapı önlerinde kadınların çocuklarını<br />

kollarından kapışı<br />

kentin damarı sokaklardan<br />

el ayak çekilmiştir<br />

kan çekilmiştir<br />

can çekilmiştir<br />

atmaz atardamarları kentin<br />

bu kent istanbul kentidir<br />

yedi tepesinde yedi hançer<br />

öyle savrulmaz her rüzgarda<br />

kolayına gülmez<br />

yas tutuyor etekleri<br />

ve yalandır cümbüşlü şarkılarda istanbul<br />

kenti…<br />

kentin sokaklarında beni<br />

adım adım dolaştıran nedir<br />

yalnız mı kalmak istiyorum<br />

karışmak mı yoksa kalabalığa<br />

belki<br />

belki de değil ama yadsımak neye yarar<br />

mutlak seni arıyorum<br />

seni direncimin genç anası<br />

seni gözlerimin karası hazır kırmışken<br />

yasakları<br />

ve örülmeden gözlerime ağlamanın ayıbı<br />

acının çocukları gibi<br />

koyup başımı göğsüne<br />

ağlamak istiyorum<br />

ağlamak istiyorum<br />

ağlamak<br />

MART-NİSAN 2006, SAYI:165<br />

BÜLTEN<br />

42


teşekkür<br />

BÜLTEN<br />

43<br />

Bu sayı dahil (165) Bülten’imize yazı yazarak<br />

katkı yapan aşağıda ismi yazılı kişilere<br />

teşekkürlerimizi sunuyoruz.<br />

A.Bumin DOGRUSÖZ (Yrd. Doç.Dr.), (2), A.Engin YURTSEVER (2), A.Murat YILDIZ (3), Abdullah KÜTÜKÇÜ (2),<br />

Abdullah TOLU (4), Adem YÜKSEL (2), Adil TOPUZ (2), Ahmet AKIN (15), Ahmet DEMİR (4), Ahmet DİNÇ (1),<br />

Ahmet DOĞAR (1), Ahmet Dursun YILMAZ (1), Ahmet ELBAŞI (7), Ahmet KUMAŞ (2), Ahmet Ozan ERDOĞAN<br />

(1), Ahmet ÖĞÜT (7), Ahmet ÖZDEMİR (9), Ahmet ŞAHİN (3), Ahmet TEKİN (9), Ahmet UÇAR (4), Ahmet<br />

YAVAŞOĞLU (1), Alaattin ARMAN (21), Ali AFŞAR (2), Ali Asker DEMİRHAN (1), Ali ÇAĞAN (1), Ali Dursun<br />

KOÇ (1), Ali GÖZEN (2), Ali Metin POLAT (5), Ali POLAT (1), Ali Rıza YURTSEVER (8), Alp ALTUNDAL (11),<br />

Altan TAN (1), Arif ÇAĞLAR (1), Aslı KOÇ ÖKTEM (1), Atilla İNAN (1), Atilla TANRIVERDİ (Dr.), (2), Av. Özcan<br />

TİK (1), Aykut SEVİNÇ (1), Aziz KONUKMAN(Doç.Dr.), (1), Barbaros DOĞAN (5), Bedrettin ALTUN (2), Bora<br />

OCAKÇIOĞLU (Prof. Dr.), (1), Burhan GÜNEL (1), Bülent ECEVİT (1), Bülent YILDIZ (1), Bünyamin ÖZTÜRK<br />

(26), Celal GÜL (1), Celal İLHAN (1), Cem SOMEL (Doç.Dr.), (2), Cemal ŞENOĞLU (1), Cemil IŞIKOĞLU (4), Cemil<br />

KUVVET (1), Cengiz ÖDİKER (Dr.), (1), Cevdet AKÇOKOCA (1), Cumhur Sinan ÖZDEMİR (1), Çetin Ercan KİP<br />

(4), Çoşkun ERSEL (1), Deniz BAYKAL (1), Dilaver ERGİN (7), Doğanay SEVİNDİK (1), Dr. Nurcan TURAN (Yrd.<br />

Doç.), (1), Ekmel GÜNGÖR (13), Emin KÜÇÜK (1), Emrullah KİRAZCI (1), Erdal Erol ERDEM (1), Erdal PITRAKLI<br />

(2), Erdoğan ERTÜRK (1), Erdoğan GÖK (1), Erdoğan KARAKURT (3), Erhan YILDIRIM (2), Erol BEKTAŞ (4),<br />

Erol SÖNMEZOCAK (9), Ertan GİRİTLİOĞLU (6), Ertan KUŞÇU (3), Ertuğrul KILIÇ (2), Ertuğrul ŞENTÜRK (2),<br />

Esengül ORHAN (4), Ethem BİNGÖL (2), Fahri ÇAĞLAR (1), Famil ŞAMİLOĞLU (Yrd.Doç. Dr.), (4), Faruk GÜÇLÜ<br />

(13), Fethi AYGÜN (1), Fikret BAŞ (11), Filiz AYDIN (3), Gökhan DEDE (33), Güllü TÜRKOĞLU (1), Günay GÜNER<br />

(1), Hafize ŞAHİNER (1), Halil BAŞAĞAÇ (3), Halit YILDIZ (1), Haluk Rıza TABUK (3), Hamit Uğur KINAY (1),<br />

Hasan Hüseyin SEZGİN (1), Hasan KILIÇ (1), Hasan TELLİ (1), Hayriye DAVARCI (1), Hülya KESİCİ (3), Hüseyin<br />

POLAT (Prof. Dr.), (1), Hüsniye Alp KAPTAN (2), İ. Zafer KARAKULAK (1), İbrahim DEĞİRMENCİ (2), İbrahim<br />

DİKTAŞ (1), İbrahim Nedim KOÇVER (2), İbrahim TEZ (2), İbrahim ULUSOY (2), İlhami AKBIYIK (6), İlhan<br />

SELÇUK (1), İlhan TOMANBAY (Doç.Dr.), (1), İsa ÖZDEMİROĞLU (1), İslam ÇANKAYA (8), İsmet ATİLLA (1),<br />

İsmet YALÇINKAYA (4), Kahraman ARSLAN (Dr.), (1), Kamer SELVİ (1), Kamil BÜYÜKMİZRA (1), Kazım YILMAZ<br />

(10), Kemal ÇAKIR (2), Kemal GÜNDOĞMUŞ (1), Kemal KILIÇDAROĞLU (6), Kenan KATAR (1), Kudret ULUSOY<br />

(15), Lale YILDIRIM (3), M. Akif TORAĞANLI (1), M. Cengiz ÜNLÜ (1), M. Selçuk USLU (Prof. Dr.), (1), M.İlham<br />

KOÇVER (1), M.Kemal OKTAR (5), Mahir YALÇINKAYA (7), Mahmut ÇOLAK (3), Masum TÜRKER (5), Mehmet<br />

Ali AKTAŞ (7), Mehmet ALTINDAĞ (2), Mehmet BAHAR (1), Mehmet CAN (29), Mehmet ÇELİK (58), Mehmet<br />

KOÇ (24), Mehmet KORKUSUZ (1), Mehmet KOYUNCU (12), Mehmet Naci HARMANCI (2), Mehmet OKKALI<br />

(3), Mehmet TİMUR (1), Mehmet TOMANBAY (Prof. Dr), (3), Mehmet TUNCER (1), Mehmet URAGUN (5), Melek<br />

SARGIN (1), Mevlüt ÖZER (5), Mikail EROL (1), Muharrem KUŞ (1), Murat ERDOĞAN (1), Musa ÖZKAYA (3),<br />

Mustafa AYSAN (1), Mustafa ÇİPİL (2), Mustafa DİK (1), Mustafa GÜN (1), Mustafa KANICI (1), Mustafa KAYA (1),<br />

Mustafa KUTUCU (3), Mustafa ÖZER (7), Mustafa ÖZYÜREK (5), Mustafa UÇAR (Doç.Dr.), (1), Muzaffer TOKMAK<br />

(3), Mücait YILDIRIM (1), Müslüm YILDIRIM (1), N. Yavuz ŞENTURAN (6), Naci ALKAN (2), Nail SANLI (1), Naki<br />

SAYGILI (5), Nalan AKDOĞAN (Prof. Dr.), (3), Namık ÖZYILMAZ (1), Necla ÖZKAN (1), Necmi ÖZKAN (3), Nihat<br />

ATMACA (1), Nilgün ARISAN (1), Nurten ERDOĞAN (Yrd.Doç. Dr.), (1), Nusret FİLİZ (1), Nusret KURDOĞLU<br />

(28), Oğuz OYAN (Prof. Dr.), (3), Orhan KARAHASANOĞLU (1), Osman ALTUĞ (Prof. Dr.), (1), Oya BAYDAR (1),<br />

Özgür BORA (5), Pevril KEÇELİ (1), Ramazan CENK (2), Ramis SAVAŞ (1), Recep ADAK (1), Remzi ÖRTEN (Prof.<br />

Dr.), (4), Reşat LÜLE (1), Ruknettin KUMKALE (1), Saadet UZUNYAYLA (1), Sabri ARPAÇ (4), Sadık KIRBAŞ (Prof.<br />

Dr.), (1), Sakıp ŞEKER (3), Salih ÖZEL (Prof. Dr.), (1), Salih SARAÇ (Yrd.Doç.Dr.) (2), Salih Zeki ÜNAL (1), Salim<br />

GÖNÇ (1), Salman YILMAZ (9), Sami EREN (1), Sami KAZICI (1), Savaşan ŞAHİN (1), Selçuk OKCAN (2), Selfet<br />

BEKTAŞ (7), Selma GÜÇLÜ (1), Selvi GÜNEŞ (3), Serdar DAĞÜSTÜN (1), Soner ŞİMŞEK (1), Süleyman KALKAN (2),<br />

Şaban ERKİLET (1), Şakir SAKARYA (1), Şefik ÇAKMAK (1), Şefik KAHRAMANKAPTAN (1), Şendur ALBAYRAK<br />

(1), Şevki GÜRSOY (1), Şükrü ŞENALP (1), Tamer AKSOY (Dr.) (10), Taner BERKSOY (Prof. Dr.) (1), Tansu ÇİLLER<br />

(Prof. Dr.), (1), Tayyip PETEN (1), Tezcan ATAY (1), Turan Veldet VELİDEDEOĞLU (4), Turgut CANBULATOĞLU<br />

(1), Türkan İĞDİR (1), Türkan TORUN KINAY (2), Uğur BÜYÜKBALKAN (4), Ülker MAVRAL (1), Ümit DERVİŞ<br />

(1), Üner BİRKAN (1), Vedat TUZCU (1), Veli ÖZÇELİK (7), Veysi SEVİĞ (Dr.), (4), Yalçın BÜYÜKDAĞLI (1), Yaşar<br />

ER (1), Yaşar GÖRGÜLÜ (1), Yaşar METHİBAY (Yrd.Doç. Dr.), (5), Yavuz ÖNEN (1), Yener KOÇ (1), Yıldırım KOÇ<br />

(1), Yılmaz DOĞAN (1), Yılmaz DÜZGÜN (17), Yılmaz SEZER (4), Yılmaz ÜRPER (Doç.Dr.), (1), Yunus ADIGÜZEL<br />

(1), Yüksel MERGEN (4), Zeki DOĞAN (1), Zeki KAYNAK (1), Zeki SARIHAN (1), Ziya MANDEV (1),<br />

MART-NİSAN 2006, SAYI:165


SOSYAL GÜVENLİK<br />

Kıdem Tazminatı Tavanı<br />

01.01.2006 tarihinden itibaren 1.770,64 YTL<br />

01.07.2005 - 31.12.2005 Tarihleri Arası 1.727,15 YTL<br />

01.01.2005 - 30.06.2005 Tarihleri Arası 1.648,90 YTL<br />

01.07.2004 - 31.12.2004 Tarihleri Arası 1.574.740.000 TL<br />

01.01.2004 - 30.06.2004 Tarihleri Arası 1.485.430.000 TL<br />

01.01.2003 - 30.06.2003 Tarihleri Arası 1.323.950.000 TL<br />

01.07.2003 - 31.12.2003 Tarihleri Arası 1.389.950.000 TL<br />

01.10.2002 - 31.12.2002 Tarihleri Arası 1.260.150.000 TL<br />

Sigorta Primine Esas Ücretler (Tavan ve Taban)<br />

Sigorta Primine Esas Tavan Ü cret 01.01.2006 tarihinden geçerli olmak üzere 3.451,50 YTL<br />

Sigorta Primine Esas Taban Ü cret 01.01.2006 tarihinden geçerli olmak üzere 531,00 YTL<br />

İhbar Tazminatı Tutarı<br />

Hizmet Süresi<br />

Tazminat Tutarı<br />

pratik bilgiler<br />

İşi 6 Aydan Az Sürmüş Olan İşçi İçin<br />

İşi 6 Aydan 1.5 Yıla Kadar Sürmüş Olan İşçi İçin<br />

İşi 1.5 Yıldan 3 Yıla Kadar Sürmüş Olan İşçi İçin<br />

İşi 3 Yıldan Fazla Sürmüş Olan İşçi İçin<br />

2 Haftalık Ücret<br />

4 Haftalık Ücret<br />

6 Haftalık Ücret<br />

8 Haftalık Ücret<br />

İşsizlik Sigortası Primleri<br />

İşçi %1 İşveren %2 Devlet %1<br />

Yıllık Ücretli İzinler<br />

Hizmet Süresi<br />

Yıllık İzin Süresi<br />

1 Yıldan 5 yıla kadar olanlar (5 yıl dahil) 14 işgünü<br />

5 Yıldan 15 yıla kadar olanlar 20 işgünü<br />

15 Yıl ve daha fazla olanlar 26 işgünü<br />

18 Yaşından küçük işçiler ve 50 yaş ve daha üstündeki işçiler (en az) 20 işgünü<br />

İnternet Üzerinden e-bildirge Uygulamasında İşçi Sayısı<br />

1- 2005/Mayıs, Haziran ve Temmuz aylarında özel ve resmi sektör işyerlerinde 5 ve üzerinde<br />

sigortalı çalıştıran işverenlerin bu aylara ait Aylık Prim ve Hizmet Belgelerini,<br />

2- 2005/Ağustos ve takip eden aylara ait özel ve resmi sektör işyerlerinde 3 ve üzerinde<br />

sigortalı çalıştıran işverenlerin bu aylara ait Aylık Prim ve Hizmet Belgelerini,<br />

Internet üzerinden e-bildirge uygulaması ile kuruma (SSK) göndermeleri zorunluluğu getirilmiştir.<br />

MART-NİSAN 2006, SAYI:165<br />

BÜLTEN<br />

44


01.01.2006’dan İtibaren SSK’na Göre Uygulanacak İdari Para Cezaları<br />

pratik bilgiler<br />

1- İşyeri Bildirgesinin Yasal Süresi İçinde Kuruma Verilmemesi Halinde a)<br />

Bilanço Esasına Göre Defter Tutanlar<br />

b) Diğer Defterleri Tutanlar<br />

c) Defter Tutmakla Yükümlü Olmayanlar<br />

2- Sigortalı İşe Giriş Bildirgesinin Yasal Süresi İçinde Kuruma Verilmemesi<br />

Halinde Her Bir Sigortalı İçin<br />

3- Aylık, Sosyal Güvenlik Destek Primi Bildirgeleri ve Dört Aylık Bordroların<br />

(kaldırıldı) Kuruma Verilmemesi Halinde Asgari Ücretin Üç Katını Geçmemek<br />

Kaydıyla Belgenin;<br />

a) Aslı İçin Sigortalı Başına Aylık Asgari Ücretin 1/5’i<br />

b) Ek Belge Niteliğinde Olması Halinde Asgari Ücretin 1/8’i<br />

c) Hiç Belge Vermeyenlere Her Ay İçin Asgari Ücretin 3 Katı<br />

4- Yazılı İhtara Rağmen Mücbir Sebep Olmaksızın Defter ve Belgelerin İbraz<br />

Edilmemesi Halinde<br />

a) Bilanço Esasına Göre Defter Tutanlara Asgari Ücretin 12 Katı<br />

b) Bilanço Esası Dışında Defter Tutanlara Asgari Ücretin 6 Katı<br />

c) Defter Tutmakla Yükümlü Olmayanlara Asgari Ücretin 3 Katı<br />

Defter Ve Belgelerinin Tümünü Bu Bentte Belirtilen Süre İçinde İbraz Etmekle<br />

Birlikte, Yönetmelikte Belirtilen Usul ve Esaslara Uygun Olarak Düzenlemeyenlere,<br />

Her Bir Geçersizlik Hali İçin, İbraz Edilmemesi Üzerine Uygulanan Miktarları<br />

Aşmamak Kaydıyla Aylık Asgari Ücretin Yansı Tutarında<br />

1.593 YTL<br />

1.062 YTL<br />

531 YTL<br />

531 YTL<br />

106,2 YTL<br />

66,37 YTL<br />

1.593 YTL<br />

6.377 YTL<br />

3.186 YTL<br />

1.593 YTL<br />

265,50 YTL<br />

5- İşçi veya geçindirmekle yükümlü olduklarına muayene için gerekli belgeleri<br />

kurumca yapılacak ihtara rağmen üç gün içinde vermeyenlere<br />

53 YTL<br />

VERGİ<br />

Bazı Damga Vergisi Oranları (2006 Yılı İçin)<br />

Ü cretlerde Binde 6<br />

Avanslarda, sözleşmelerde, tahütname ve temliknamelerde Binde 7.5<br />

Yıllık Gelir Vergisi Beyannamesi<br />

Kurumlar Vergisi Beyannamesi<br />

Muhtasar Beyanname<br />

Katma Değer Vergisi Beyannamesi<br />

Belediyelere verilen beyannameler<br />

SSK’ya verilen bildirgeler<br />

Diğer beyannameler (Damga Vergisi Beyannamesi Hariç)<br />

Bilançolar<br />

Gelir Tabloları<br />

İşlem Hesabı Özetleri<br />

5035 sayılı Yasa 01.01.2004 tarihinden itibaren kuruluş, sermaye ve süre<br />

uzatımına ilişkin düzenlenen kağıtlarda damga vergisi kaldırılmıştır.<br />

19,70 YTL<br />

26,30 YTL<br />

13,10 YTL<br />

13,10 YTL<br />

9,80 YTL<br />

9,80 YTL<br />

13,10 YTL<br />

15,30 YTL<br />

7,60 YTL<br />

7,60 YTL<br />

Emlak Vergisi Oranları<br />

BÜLTEN<br />

45<br />

Büyük Şehir Belediye Sınırlarında<br />

a) Binalarda (Meskenler için) ve Arazilerde Binde 1 Binde 2<br />

b) Binalarda (İşyerleri için) Binde 2 Binde 4<br />

c) Arsalarda Binde 3 Binde 6<br />

MART-NİSAN 2006, SAYI:165


Yıllar İtibariyle Gecikme Zammı (Aylık)<br />

31.01.2002 - 11.11.2003 Tarihleri Arası % 7<br />

12.11.2003 Tarihinden itibaren % 4<br />

02.03.2005 Tarihinden itibaren % 3<br />

21.04.2006’dan itibaren % 2,5<br />

(Ay kesirleri günlük hesaplanacaktır.)<br />

Yıllar İtibariyle Tecil Faizi (Aylık)<br />

31.03.2001 - 01.02.2002 Tarihleri Arası % 6<br />

02.02.2002 - 11.11.2003 Tarihleri Arası % 5<br />

12.11.2003 Tarihinden itibaren % 3<br />

04.03.2005 Tarihinden itibaren % 2.5<br />

28.04.2006 Tarihinden itibaren % 2<br />

Perakende Satış Fişi ve Yazar Kasa Fişi Düzenleme Sınırı<br />

01.01.2005 tarihinden itibaren 480 YTL<br />

01.01.2006 tarihinden itibaren 520 YTL<br />

Amortisman Ayırma Sınırı<br />

01.01.2005 tarihinden itibaren 480 YTL<br />

01.01.2006 tarihinden itibaren 520 YTL<br />

pratik bilgiler<br />

Reeskont ve Avans İşlemlerinde Uygulanacak Oranlar<br />

Reeskont İşlemlerinde (20.12.2005’den itibaren) % 23<br />

Avans İşlemlerinde (20.12.2005’den itibaren) % 25<br />

Reeskont İşlemlerinde (13.01.2005’den itibaren) % 32<br />

Avans İşlemlerinde (13.01.2005’den itibaren) % 35<br />

Geçici Vergi Oranı<br />

Gelir Vergisi Mükellefleri (01.01.2006 tarihinden itibaren) % 15<br />

Kurumlar Vergisi Mükellefleri % 30<br />

Menkul Sermaye İratlarının Beyanında Uygulanacak İndirim Oranları<br />

2000 Yılı için (sıfır) olarak uygulanır. (Enflasyondan arındırma oranı<br />

bir (1)’den büyük çıktığı için bahse konu gelirler beyan edilmeyecektir.) % 00.0<br />

2002 Yılı için % 87.4<br />

2003 Yılı için % 57.5<br />

2004 Yılı için % 43.8<br />

2005 Yılı için % 53,7<br />

2005 YILI KAZANÇLARINDA BEYAN SINIRLARI<br />

- Konut kira geliri istisna tutarı 2.000 YTL<br />

- Tevkif (Kesinti) yoluyla vergilendirilmiş bulunan menkul sermaye iratları ve Vergi alacağı<br />

dahil kurumlardan elde edilen kar paylarında<br />

15.000 YTL<br />

- Tevkif (Kesinti) yoluyla vergilendirilmiş bulunan gayrimenkul sermaye iratlarında 15.000 YTL<br />

- Değer artış kazançlarında 13.000 YTL<br />

- GVK 82. maddede belirtilen bazı arızi kazançlarda 13.000 YTL<br />

MART-NİSAN 2006, SAYI:165<br />

BÜLTEN<br />

46


01.01.2006’den İtibaren Özel Usulsüzlük Cezaları<br />

pratik bilgiler<br />

1- Fatura, Gider Pusulası, Müstahsil Makbuzu ile Serbest Meslek Makbuzlarının<br />

verilmemesi, alınmaması, düzenlenmemesi veya düzenlenen bu belgelerin gerçeği<br />

yansıtmaması halinde her belgenin 2005 Yılı için ise 118 YTL’den az, 55.000 YTL’den<br />

fazla olamaz. (2006 Yılı için ise 129 YTL’den az 60.000 YTL’den fazla olamaz) %10<br />

2- Perakende Satış Fişi, Ödeme Kaydedici Cihaz Fişi, Giriş ve Yolcu Taşıma Bileti, Sevk<br />

İrsaliyesi, Taşıma İrsaliyesi, Yolcu Listesi, Günlük Müşteri Listesi İle Maliye Bakanlığı’nca<br />

Düzenleme Mecburiyeti Getirilen Belgelerin Düzenlenmemesi, Bulundurulmaması ve<br />

Kaydedilmemesi veya Düzenlenen Bu Belgelerin Gerçeği Yansıtmaması Halinde; Herbir<br />

Belge İçin 2005 Yılı İçin 5.500 YIL ve toplam bir yıllık 55.000 YTL’den fazla olamaz.<br />

(2006 Yılı için 6.000 YTL ve toplam yıllık 60.000 YTL’den fazla olamaz) 129 YTL<br />

3- VUK’un 232’nci maddesinin l-5.bentleri dışında kalan kişilerin Fatura, Gider<br />

Pusulası, Müstahsil Makbuzu, Serbest Meslek Mkb. Parakende Satış Fişi, Ödeme<br />

Kaydedici Fiş, Giriş ve Yolcu Taşıma Bileti Almadıklarının Tespitinde<br />

4- Serbest Meslek kazanç Defterini Günü Güne Tutmayanlara 129 YTL<br />

5- Vergi Levhasını Bulundurmayan ve Asmayanlara 129 YTL<br />

6- T. Düzen Hesap Planı ve Mali Tablolara İlişkin Usul ve Esaslara Uymayanlara 2.900 YTL<br />

7- VUK’un 8. maddesinin son fıkrası uyarınca düzenlenen tek vergi numarası ile<br />

ilgili mecburiyetlere uymayanlar<br />

150 YTL<br />

8- Belge basımı ile ilgili bildirim görevini tamamen veya kısmen yerine<br />

getirmeyen matbaa işletmecilerine<br />

460 YTL<br />

9- 4358 sayılı Kanun uyannca Vergi Kimlik No’su zorunluluğu getirilen kurum<br />

ve kuruluşlardan yaptıkları işlemlere ilişkin bildirimleri yerine getirmeyenler<br />

600 YTL<br />

10- VUK.’un 127/d bendi uyannca Maliye Bakanlığı’nm özel işaretli görevlisinin<br />

ikazına rağmen durmayan araç sahibi adına<br />

460 YTL<br />

Teminat ve İnceleme Aranılmaksızın Tevkif Yolu ile<br />

Kesilen Vergilerden İade Edilecek Tutar<br />

GVK. G.T. 252 (06.04.2004 Tarihi İtibariyle)<br />

10.000 YTL<br />

Usulsüzlük Cezalarına Ait Cetvel 01.01.2006 tarihinden itibaren<br />

Mükellefler I. Derece Usulsüzlükler II. Derece Usulsüzlükler<br />

Sermaye Şirketleri 70,00 YTL 40,00 YTL<br />

Birinci Sınıf Tüccar ve Serbest Meslek Erbabı 46,00 YTL 23,00 YTL<br />

İkinci Sınıf Tüccarlar 23,00 YTL 11,80 YTL<br />

Yukarıdakiler Dışında Kalıp; Beyanname ile GV’ne Tabi Olanlar 11,80 YTL 6,00 YTL<br />

Basit Usulde GV’ne Tabi Olanlar 6,00 YTL 2,90 YTL<br />

Gelir Vergisinden Muaf Esnaf 2,90 YTL 1,60 YTL<br />

Yatırım İndirim Oranları<br />

Dar mükellefiyete tabi olanlar dahil, ticari ve zirai kazançları bilanço esasına göre saptanan<br />

vergi mükelleflerinin faaliyetlerinde kullanmak üzere satın aldıkları veya imal ettikleri amortismana<br />

tabi iktisadi kıymetler için % 40<br />

İktisadi kıymetin asgari satın alma veya imal bedeli<br />

10.000 YTL<br />

01.05.2005’ten itibaren<br />

5479 sayılı Yasa ile 01.01.2006’dan itibaren kaldırıldı.<br />

Yıllar İtibariyle Yeniden Değerleme Oranları<br />

Uygulama Yılı Oran (%) Uygulama Yılı Oran (%)<br />

2000 56.0 2003 28.5<br />

2001 53.2 2004 11.2<br />

2002 59.0 2005 9,8<br />

BÜLTEN<br />

47<br />

2005 Yılı Yeniden Değerleme Oranı<br />

01.01.2005 - 31.03.2005 I. Geçici Vergilendirme Dönemi % 3.3<br />

01.01.2005 - 30.06.2005 II. Geçici Vergilendirme Dönemi % 4.97<br />

01.01.2005 - 30.09.2005 III. Geçici Vergilendirme Dönemi % 6.60<br />

01.01.2005 - 31.12.2005 IV. Geçici Vergilendirme Dönemi % 9,8<br />

MART-NİSAN 2006, SAYI:165


Bilgi Vermekten Çekinenlere Özel Usulsüzlük Cezaları 01.01.2006 itibaren<br />

VUK’nun 86,148 - 150,226 ve 227 nci Maddelerinde Yer Alan<br />

ile Mük. 257. Maddesi Uyarınca Getirilen Zorunluluklar.<br />

Birinci Sınıf Tüccarlar ile Serbest Meslek Erbabı<br />

İkinci Sınıf Tüccarlar, Defter Tutan Çiftçiler ile Basit Usulde<br />

Vergilendirilenler<br />

Yukarıda Belirtilenler Dışında Kalanlar<br />

Teşvik Belgeli Yatırımlarda Asgari Yatırım Tutarı (9.7.2002) BKK (2002/4367)<br />

Diğer Yörelerde Yapılacak Yatırımlarda<br />

Kalkınma Öncelikli Yörelerde Yapılacak Yatırımlarda<br />

Finansal Kiralama Şirketleri Aracılığı ile Yapılacak Yatırımlarda<br />

Yukarıdaki Miktarların<br />

5479 sayılı Yasa ile 01.01.2006’dan itibaren kaldırıldı.<br />

2006 Yılı Gelirlerine Uygulanacak Gelir Vergisi Tarifesi<br />

400.000 YTL<br />

200.000 YTL<br />

%25’i<br />

1.290,00 YTL<br />

600,00 YTL<br />

290,00 YTL<br />

7.000 YTL’ye kadar % 15<br />

18.000 YTL’nin 7.000 lirası için 1.050 lira, fazlası % 20<br />

40.000 YTL’nin 18.000 lirası için 3.250 lira, fazlası % 27<br />

40.000 YTL’den fazlasının 40.000 lirası için 9.190 lira, fazlası % 35<br />

pratik bilgiler<br />

2005 Yılında Beyannamelerini SM veya SMMM’lere İmzalatmak Zorunda Olmayanlar<br />

Noterler<br />

Özel kanunla kurulan kooperatifler ve birlikleri<br />

2004 yılı satış veya hasılatları aşağıdaki tutarları aşmayan mükellefler<br />

- Serbest meslek faaliyetlerinde bulunanlar 77.000 YTL<br />

- II. Sınıf tacirler alım-satım veya imalatta bulunanlar 110.000 YTL<br />

- II. Sınıf tacirler alım-satım veya imalat dışındakiler 55.000 YTL<br />

- Zirai kazancı işletme hesabı esasına göre belirlenen çiftçiler 110.000 YTL<br />

TOPTAN EŞYA FİYATLARI ENDEKSİ (1994=100) (*)<br />

Yıllar Ocak Şubat Mart Nisan Mayıs Haziran Temmuz Ağustos Eylül Ekim Kasım Aralık<br />

1990 10,03196 10,49502 10,93266 11,19525 11,36749 11,53407 11,72890 12,24842 12,95430 13,55289 13,92842 14,27571<br />

1991 14,93077 15,71570 16,47806 17,36464 17,87005 18,11287 18,51946 19,39475 20,24463 20,95616 21,76368 22,72933<br />

1992 25,23661 26,55237 27,69872 28,30577 28,50342 28,57401 29,09918 30,50530 32,41682 34,21540 35,40975 36,68598<br />

1993 38,53538 40,54573 42,47419 43,58383 44,83748 45,88783 48,06476 49,86899 51,87086 53,72027 57,13390 58,79131<br />

1994 61,90 66,70 71,40 91,70 99,50 102,20 104,70 108,00 112,80 119,80 126,60 134,70<br />

1995 148,50 159,00 167,80 176,40 179,70 182,00 186,10 190,30 199,10 206,50 213,80 223,10<br />

1996 244,80 259,10 277,30 299,70 312,10 320,60 328,20 340,60 358,00 377,60 396,90 412,50<br />

1997 435,80 462,80 490,70 517,90 544,80 563,40 593,10 624,60 663,70 708,00 747,60 787,70<br />

1998 839,10 877,40 912,70 949,30 980,20 995,50 1020,70 1045,30 1101,20 1146,80 1185,70 1215,10<br />

1999 1258,6 1301 1352,9 1424,4 1469,9 1496,5 1556 1606,8 1700,8 1780,1 1852,7 1979,5<br />

2000 2094 2179,3 2246,8 2300,5 2339,5 2346,4 2370,5 2393 2448,3 2516,7 2577,2 2626<br />

2001 2686,8 2757,6 3035 3470,8 3689,6 3795,6 3920,6 4059,5 4276,7 4564,5 4755,5 4951,7<br />

2002 5157,4 5289,5 5387,9 5485,5 5508,4 5572,0 5720,7 5842,8 6024,6 6213,0 6314,3 6478,8<br />

2003 6840,7 7055,7 7281,8 7410,0 7364,0 7222,2 7183,5 7169,4 7173,3 7213,4 7336,2 7382,1<br />

2004 7576,5 7700,6 7862,2 8070,5 8067,8 7982,7 7861,6 7923,5 8069,7 8330,1 8392,7 8403,7<br />

2005 8328,42 8326,55 8503,60 8675,43 8647,64 8677,15 8655,06 8804,91 8950,24 9009,11 8805,20 8785,74<br />

2006 8957,94 8980,93 9003,20 9177,76<br />

(*)<br />

2006 Ocak ayından itibaren seriler (2003=100) üretici fiyatları endeksi aylık değişim oranlarına göre devam ettirilmektedir.<br />

MART-NİSAN 2006, SAYI:165<br />

BÜLTEN<br />

48


EDİNME ADRESİ :<br />

YETKİN YAYINLARI<br />

Strazburg Cad. No: 31/A<br />

06430 Sıhhiye - ANKARA<br />

Tel: 0.312. 231 42 34 - 35

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!