Türk milliyetçiliği ve Etno-sembolik Çözümleme ... - York University
Türk milliyetçiliği ve Etno-sembolik Çözümleme ... - York University
Türk milliyetçiliği ve Etno-sembolik Çözümleme ... - York University
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
milliyetçisi kadrolar <strong>Türk</strong> olarak adlandırılan halkın tarih boyunca kaydettiikültürel <strong>ve</strong> medeniyetsel baarılarından bahsederken, ırksal <strong>ve</strong> etnik faktörlerebelirgin derecede vurgu yapmılardır.Bu bakımdan, <strong>Türk</strong> milliyetçiliinin temel öretisi, Osmanlı döneminde gelien<strong>ve</strong> itibar gören dier bütün kimliklere ramen gururlu <strong>ve</strong> kendinden emin bir‘<strong>Türk</strong> insanı’ inasının kabulü olmutur. 5 Bu medeniyetsel ihtiam <strong>ve</strong> ulusalüstünlük örnei ideal sahıs, etnik, ırksal, dinsel <strong>ve</strong> topografik çarıımları aynıanda hem kabul hem de reddettii için biraz garip bir yaratıdır. Kategorik birbelirteç olarak, bu yaratı herhangi bir kimseyi <strong>ve</strong> aynı zamanda herkesi OrtaAsya’nın antik <strong>Türk</strong>i kabileleri, antik Anadolu’nun Hititler’i <strong>ve</strong> Sümerler’i, eskiYugoslavya’dan olanlar da dahil olmak üzere, Balkanlar <strong>ve</strong> Kafkaslar’dan gelengöçmen cemaatlerin bileimini de kapsayan bir soy silsilesine ait addeder. 6 Bunakarın, Küçük Asya’nın <strong>Türk</strong>çe konuan Rum Ortodoks cemaatleri, bir zamanlarDou Anadolu’da yaayan Ermeni cemaatlerin torunları ya da Müslüman Kürtnüfusun çeitli kesimleri bu üstün ünvanı (entitlement) talep edemezler.Kökenleri itibarı ile ayrı bir kategoriye ayrılırlar. <strong>Türk</strong>lüün etno-dinsel esası butür durumlarda, ne olmadıı açısından yani negatif tanım üzerinden tahditedilmitir. Baka bir deyile, Cumhuriyet öncesi Osmanlı/<strong>Türk</strong> toplumununbelirli bazı kesimleri <strong>Türk</strong>lüün karılık geldii anlamın antitezi olaraktanımlanmılardır. <strong>Türk</strong> ulusuna ait böyle çift-taraflı keskin bıçak benzetmesineuygun bir nitelik var olduu sürece, <strong>Türk</strong> milliyetçilii münakaalı bir siyasitarihe sahip bir doktrinel yapı olarak kalmaya devam edecek <strong>ve</strong> karsılastırmalıarastırmalar açısından bakıldıgında sınıflandırılmaya tabi tutulamayacaktır.Ancak, modernist milliyetçilik teorileri tarafından üretilen ‘Eski Dünya’nınzararlı unsurlardan arındırılmı örneklerini saymazsak, dünya tarihinde çeitliulus-formasyonları baglamında kaydedilen dinamizm, <strong>Türk</strong> milliyetçiliininsunduu türdeki ‘düzensizlikleri’ anlamaya direk olarak hizmet edebilir.Milliyetçiliin etno-<strong>sembolik</strong> çözümlemesi ite bu bol renkli <strong>ve</strong> desenli örgüyüanlamaya yönelik olarak formüle edilmitir. Bundan dolayı, <strong>Türk</strong>iye örneimilliyetçilik çalısmalarındaki mevcut modellere önemli bir alternatif tekil eder.<strong>Türk</strong> Ulusal Devrimi’nin (1919-1945) temel sorunsalı en iyi kendi tarihini elealı biçimi olarak tanımlanabilir. 7 Diger bir deyisle, <strong>Türk</strong> milliyetçiliininileyen ilkelerinin anlaılması, milliyetçilik hareketlerinin tarihleri, gelenekleri<strong>ve</strong> kültürel kökenleriyle dorudan ilgilenmemizi zorunlu kıldıgı için metodolojikönem arzeder. Öte yandan, ileriki sayfalarda da görülecei üzere, bu durummilliyetçilik üzerine çalısanlar açısından aynı zamanda yeni sorunları daberaberinde getirir.567