11.07.2015 Views

Türk milliyetçiliği ve Etno-sembolik Çözümleme ... - York University

Türk milliyetçiliği ve Etno-sembolik Çözümleme ... - York University

Türk milliyetçiliği ve Etno-sembolik Çözümleme ... - York University

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

milliyetçisi kadrolar <strong>Türk</strong> olarak adlandırılan halkın tarih boyunca kaydettiikültürel <strong>ve</strong> medeniyetsel baarılarından bahsederken, ırksal <strong>ve</strong> etnik faktörlerebelirgin derecede vurgu yapmılardır.Bu bakımdan, <strong>Türk</strong> milliyetçiliinin temel öretisi, Osmanlı döneminde gelien<strong>ve</strong> itibar gören dier bütün kimliklere ramen gururlu <strong>ve</strong> kendinden emin bir‘<strong>Türk</strong> insanı’ inasının kabulü olmutur. 5 Bu medeniyetsel ihtiam <strong>ve</strong> ulusalüstünlük örnei ideal sahıs, etnik, ırksal, dinsel <strong>ve</strong> topografik çarıımları aynıanda hem kabul hem de reddettii için biraz garip bir yaratıdır. Kategorik birbelirteç olarak, bu yaratı herhangi bir kimseyi <strong>ve</strong> aynı zamanda herkesi OrtaAsya’nın antik <strong>Türk</strong>i kabileleri, antik Anadolu’nun Hititler’i <strong>ve</strong> Sümerler’i, eskiYugoslavya’dan olanlar da dahil olmak üzere, Balkanlar <strong>ve</strong> Kafkaslar’dan gelengöçmen cemaatlerin bileimini de kapsayan bir soy silsilesine ait addeder. 6 Bunakarın, Küçük Asya’nın <strong>Türk</strong>çe konuan Rum Ortodoks cemaatleri, bir zamanlarDou Anadolu’da yaayan Ermeni cemaatlerin torunları ya da Müslüman Kürtnüfusun çeitli kesimleri bu üstün ünvanı (entitlement) talep edemezler.Kökenleri itibarı ile ayrı bir kategoriye ayrılırlar. <strong>Türk</strong>lüün etno-dinsel esası butür durumlarda, ne olmadıı açısından yani negatif tanım üzerinden tahditedilmitir. Baka bir deyile, Cumhuriyet öncesi Osmanlı/<strong>Türk</strong> toplumununbelirli bazı kesimleri <strong>Türk</strong>lüün karılık geldii anlamın antitezi olaraktanımlanmılardır. <strong>Türk</strong> ulusuna ait böyle çift-taraflı keskin bıçak benzetmesineuygun bir nitelik var olduu sürece, <strong>Türk</strong> milliyetçilii münakaalı bir siyasitarihe sahip bir doktrinel yapı olarak kalmaya devam edecek <strong>ve</strong> karsılastırmalıarastırmalar açısından bakıldıgında sınıflandırılmaya tabi tutulamayacaktır.Ancak, modernist milliyetçilik teorileri tarafından üretilen ‘Eski Dünya’nınzararlı unsurlardan arındırılmı örneklerini saymazsak, dünya tarihinde çeitliulus-formasyonları baglamında kaydedilen dinamizm, <strong>Türk</strong> milliyetçiliininsunduu türdeki ‘düzensizlikleri’ anlamaya direk olarak hizmet edebilir.Milliyetçiliin etno-<strong>sembolik</strong> çözümlemesi ite bu bol renkli <strong>ve</strong> desenli örgüyüanlamaya yönelik olarak formüle edilmitir. Bundan dolayı, <strong>Türk</strong>iye örneimilliyetçilik çalısmalarındaki mevcut modellere önemli bir alternatif tekil eder.<strong>Türk</strong> Ulusal Devrimi’nin (1919-1945) temel sorunsalı en iyi kendi tarihini elealı biçimi olarak tanımlanabilir. 7 Diger bir deyisle, <strong>Türk</strong> milliyetçiliininileyen ilkelerinin anlaılması, milliyetçilik hareketlerinin tarihleri, gelenekleri<strong>ve</strong> kültürel kökenleriyle dorudan ilgilenmemizi zorunlu kıldıgı için metodolojikönem arzeder. Öte yandan, ileriki sayfalarda da görülecei üzere, bu durummilliyetçilik üzerine çalısanlar açısından aynı zamanda yeni sorunları daberaberinde getirir.567

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!