ne bir hastalık ne de bir suç - Queeramnesty.ch

10‘Ne Bir Hastalık ne de Bir Suç’Türkiye’de Lezbiyen, Gey, Biseksüel ve Trans Bireyler Eşitlik İstiyoruygulanmasını sağlayacak bağımsız bir kurumun kurulması öngörülüyor. Ancak, tasarının2011 yılı Mart ayında İçişleri Bakanlığı’nın internet sitesinde yayınlanan halinde, tasarıyıhazırlayanlar tarafından hem cinsiyet kimliği hem de cinsel yönelimi kapsayacak şekildedüzenlenen cinsiyet kimliği temelli ayrımcılığa karşı sağlanan koruma kaldırıldı. 20 Böylece,cinsel yönelim ve cinsiyet kimliği temelli ayrımcılığın yasaklanması konusunda atılacak enönemli fırsatlardan biri bir kez daha kaçırılmış oldu.YASALARIN AYRIMCI BİR ŞEKİLDE UYGULANMASI YA DA YORUMLANMASITürkiye yasaları eşcinselliği hiçbir zaman yasaklamadı ya da eşcinsel birliktelikler için dahayüksek bir reşit olma yaşı konmadı. 21 Ancak, lezbiyen, gey, biseksüel ve trans kişiler ceza vemedeni hukuk işlemlerinde cinsel yönelim ve cinsiyet kimlikleri nedeniyle rutin bir şekildeayrımcılığa maruz bırakılmaktadırlar.Askerlik hizmeti gereklilikleri 22 dışında (bkz. sayfa 18, Askeriyede şiddet ve ayrımcılıkbölümü), ulusal mevzuatta cinsel yönelim ya da cinsiyet kimliği temelli ayrımcılık içerendüzenleme bulunmamaktadır. Ancak, birçok yasa, açıkça ayrımcılık içermemesine rağmen,yargı tarafından lezbiyen, gey, biseksüel ve trans kişiler söz konusu olduğunda uygulamadaayrımcılık içerecek şekilde kullanılmaktadır. Örneğin, istihdam alanı ile ilgili olarak, DevletMemurları Kanunu’nun 125. Maddesinde “yüz kızartıcı ve utanç verici hareketlerdebulunmayı” yasaklayan düzenleme, memurları cinsel yönelimleri nedeniyle işten çıkarmakamacıyla kullanılmıştır. 23 Bu, lezbiyen, gey, biseksüel ve trans bireylere yönelik istihdamalanında uygulanan ayrımcılığın sadece bir yönünü göstermektedir (aşağıya bkz istihdamalanında ayrımcılık).Ahlak kavramı da sıklıkla ayrımcı bir şekilde kullanılmaktadır. Medeni Kanun’da geçen bukavram sıklıkla savcılar tarafından LGBT derneklerinin kapatılması istemi içinkullanılmaktadır (aşağıya bkz. İfade özgürlüğü bölümü). LGBT konularının medya ve iletişimalanında işlenmesinin müstehcenlik ve genel ahlak konusundaki düzenlemelere aykırı olduğudüşünülmektedir. 2006 yılında, Ankara’da bulunan Kaos-GL derneğinin çıkardığı bir dergininbir sayısının bütün baskıları, içinde müstehcen resimler olduğu ve genel ahlaka aykırı olduğugerekçesiyle toplatıldı. Suçlamaları reddeden Kaos-GL, tüm iç hukuk mekanizmalarınıntükenmesinin ardından Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne başvurdu. 24 2001 yılı Mart ayıitibariyle, radyo ve televizyon yayınlarını izleme, düzenleme ve yaptırım uygulamakla sorumludevlet kurumu Radyo ve Televizyon Üst Kurulu (RTÜK), Sex and the City 2 filminin haklarınısatın alan bir televizyon kanalından bu konuda savunma istedi. Kurul, filmdeki gey evliliği ileilgili sahnelerin “toplumun milli ve manevi değerlerine, Türk aile yapısına aykırı” olduğunubelirtti. Suçlu bulunduğu takdirde, kanal en az 10,000 Türk lirası (4500 Avro) para cezasınamahkum edilecektir. 25Lezbiyen, gey, biseksüel ve trans kişiler ayrıca şiddet suçlarından mağdur oldukları adlidavalarda da ayrımcılığa uğramaktadır. Uluslararası Af Örgütü’ne duruşmalarla ilgili bilgilerinyasada öngörüldüğü gibi mağdurun ailesi ile paylaşılmadığı yönünde birçok vaka olduğubildirildi. Ayrıca, failler, suçu “haksız tahrik” altında işlediklerini iddia ettiklerinde - ki buçoğunlukla mağdurun cinsel ilişkiye girmeyi teklif ettiği yönünde algılanmaktadır - indirimlicezalar almaktadırlar (aşağıya bkz. Nefret Cinayetleri bölümü).Yukarıda bahsedilen bazı vakalarda yargı mensuplarının keyfi ya da ayrımcı gerekçelere yerverdikleri kararların da gösterdiği üzere, lezbiyen, gey, biseksüel ve trans bireylerin hem cezaUluslararası Af Örgütü Haziran 2011 Indeks: EUR 44/001/2011