UIA 2005 istanbul kongresi hazırlıkları - Mimarlar Odası Ankara Şubesi

içindekilerSon Günlerde Ankara’da... KENT SUÇUNA HUKUK DARBESÝ SHERATON EK BÝNASI YIKILMA YOLUNDAYangýn Bölgesi (Harik Mahali) HAL, SULU HAN ve ÇARÞI ÇEVRESÝ - Mehmet TunçerBilinmeyen Ankara ... “Orkide Sinemasý” - Nuray BayraktarKýbrýs Köyü Vadisi - Kýbrýs Köyü Vadisi Çalýþma Grubu2468dosyauia 2005 istanbul kongresi hazýrlýklarýEditör: Yeþim UysalSERGÝLER - TMMOB Mimarlar Odasý Ankara Þube Çalýþmalarý, Bina Kimlikleri“Ankara’da Mimarlýðý Varetmek”, Çocuk ve MimarlýkATÖLYE - Düþleri Aramak: Bir Keþif AtölyesiBÝLDÝRÝ - Mimarlýðý Keþfetmenin Yeni Yolu: Çocuk ve Mimarlýk1012142324SEMÝNER - Kaç Yaþýnda Mimarlýk?POSTER SUNUÞLARI - Küba’da Mimarlýk, Suyun Senfonisinde Halfeti, Bina Kimlikleri, Van DosyasýBaþka Bir Mimarlýk Mümkün - Tezcan Karakuþ Candan, Yeþim Uysal262832MULTÝMEDYA - Taþtaki Ýz 34UIA ANKARA KONGRESÝ - H. Ali Ulusoy 37Ýstanbul Kongresi’ne Giderken Ankara'nýn Düþündürdükleri - Emel Akýn 40ÖÐRENCÝ SUNUÞLARI - Safranbolu, ODTÜ, Yozgat 42Genç Yaþta Nasýl “Ýntihal”ci Olunur? - Arif Þentek 44“Yapý Kanun Taslaðý” Üzerine Deðerlendirmeler - H. Ali Ulusoy 48Bursa Yapý Yaþam Kongre Ortamýna Ýliþkin Bir Deðerlendirme - Nuray Bayraktar 51ULUS PANELÝ GERÇEKLEÞTÝRÝLDÝ 52ANKARAM PLATFORMU ULUS BÝLDÝRÝSÝ 53Okurdan 54EDEBÝ MEKANLAR - Kýzýl Ölümün Maskesi - Edgar Allan PoeBasýnda Geçen AyHaber DuyuruGelir Gider Tablosu56586064Temmuz-Aðustos: Bülten ÖzelEylül: AkademisyenEkim: Kent ve YoksullukTMMOB Mimarlar Odasý Ankara Þubesi AdýnaSahibi ve Yazý Ýþleri MüdürüH. Ali UlusoyYAYIN KOORDÝNASYON KURULUKadri Atabaþ, Metin Aygün, Nuray Bayraktar,Rabia Ç. Çavdar, Ayþe Ergül,Gülnur Özdaðlar Güvenç, Nurcihan D. Kadýoðlu,Ýsben Önen, Aslý Özbay,Emel Özcanlý Akýn, Mehmet Saner,Özlem Taþkýn, Zeynep Ömür YýlmazAylýk Bölgesel Süreli YayýnYayýna HazýrlayanÞube SekreteryasýGrafik Tasarým Harman Þaner ÇakmakAdres: Konur Sokak No: 4/3 Kýzýlay AnkaraTelefon: 0 312 417 86 65Faks: 0 312 417 18 04e-posta: info@mimarlarodasiankara.orgHttp://www.mimarlarodasiankara.orgReklam YetkilisiKAREMEDYATelefon: (312) 425 69 24, 425 69 42Faks: 0 (312) 425 55 41e-posta: ank@karemedya.comBaskýMatsa BasýmeviTMMOB Mimarlar Odasý Ankara Þubesi Bülteniayda bir yayýmlanmaktadýr.Burada yer alan yazýlarýn içeriðinin sorumluluðu yazarýna aittir.Kaynak gösterilmek koþuluyla alýntý yapýlabilir.

2son günlerde ankara3KENT SUÇUNA HUKUK DARBE ÝSHERATON EK BÝNASI YIKILMA YOLUNDAMimarlar Odasý Akara Þubesi yöre sakinleri tarafýndan Çankaya Belediyesine karþý açýlan davadabirlikte müdahil olmuþtu. Çankaya Belediye Meclisinin Sheraoton Oeli le Karum iþ merkezininbulunduðu alanda ek inþaat yapýlmasý ile ilgili 05.11.2001 tarih ve 286 sayýlý kararý ile imar planýdeðiþikliði ve plan kararýna yapýlan itirazýn reddedilmesine iliþkin 25.01.2002 tarih ve 25 sayýlýkararlara yönelik açýlan davada ;Söz konusu plan deðiþikliði ile 2944 ada 22 ve 23 nolu parseller birleþtirilmiþ, 22 nolu parseldekullanýlmadýðý iddia edilen inþaat alanýnýn 23 nolu parsele aktarýlarak bu þekilde elde edilen inþaatalanýnýn otel-apart otel- kongre ve kültür merkezi adýyla yeni kullaným alaný belirlenmiþ ve budeðiþiklik ile yapý, nüfus ve trafik yoðunluðunun artýrýldýðý ve bununla yeni sorunlara yol açýlacaðý,kentleþme ilkelerine ve plan yapma tekniðine uygun hareket edilmediði, ayrýca 3194 sayýlý imarkanunun 24. maddesi hükümlerine aykýrýlýk oluþturduðu gerekçesiyle kararýn iptali istenmiþti.Ankara 10. Ýdare Mahkemesi Belediye Meclis Kararýný hukuka aykýrý bularak iptal etmiþ ve ÝdareMahkemesi kararý Çankaya belediye Baþkanlýðý ve belediye yanýnda müdahil olanlar tarafýndantemyiz edilmiþ, Danýþtay 6. dairesinin 29.9.2003 tarih ve 2003/4533 sayýlý kararý ile ek bilirkiþiraporu alýndýktan sonra karar verilmesi gerektiði þeklindeki gerekçeyle Ýdare Mahkemesi kararýnýbozmuþtu. Danýþtay'ýn bu kararýna karþý davacýlar ve müdahil olan Mimarlar Odasý Ankara Þubesikarar düzeltme yoluna baþvurmuþtu.Fotoðraf: Yeþim UysalAnkara 10. Ýdare Mahkemesinde görülen 13.04.2005 tarihli duruþmada; yapýlan itirazlar davacý vedavalýlarýn müdahilleri ile birlikte verdiði savunmalar ve bilirkiþi raporlarýnýn ve dava dosyasýndabulunan tüm bilgi ve belgelerin yeniden deðerlendirilmesi ile davacýlarýn itirazlarýnýn haklý olduðu veiptali istenen planýn, planlama esaslarýna, þehircilik ilkelerine ve kamu yararýna aykýrý olduðu tespitedilerek hukuka uygunluðu bulunmamaktadýr kararý verilmiþtir.Mimarlar Odasý Ankara Þubesi'nin müdahil olduðu Sheraton EkBinasý Davasý kazanýldý. Ýnþaatý hemen hemen tamamlanan binaÇankaya Belediyesi tarafýndan mühürlenmesine raðmen inþaatdevam ediyor. Mimarlar Odasý Ankara Þubesi yeni bir süreçbaþlatarak söz konusu binanýn ruhsat iptali ve yýkýmý için yargýyoluna gitme kararý alýrken, Boðaz Sokak sakinleri ve kentlilerlebirlikte binanýn yýkýlmasý konusunda yeni bir mücadele sürecininhazýrlýklarý içerisinde.

8 91.Derece Doðal ve Arkeolojik Sit AlanýKýbrýs KöyüVadisi*Kýbrýs Köyü Vadisi, Kýzýlay kent merkezine 20dakika uzaklýkta, Mamak ilçesiningüneydoðusunda, Samsun yolu üzerine Kayaþsapaðýnýn 5 km güneyinde yer alýr. Vadininuzanýmý güneydoðu kuzeybatý yönünde yaklaþýk8 km'dir. Taban kotu 1000 m, tavan kotu ise1400 m'dir.Vadi Mesozoyik zamana ait (240 milyon yýl ile 210milyon yýl yaþýnda) denizlerinde çökelmiþsedimentlerin jeolojik zaman boyunca deðiþikliðeuðramalarýyla þekillenmiþtir. Vadide Paleozoyikzamanýna ait (360 milyon yýl ile 260 milyon yýlarasý deðiþik yaþlarda) beyaz, gri renklerdekireçtaþý bloklarý yer almaktadýr. Bu kireçtaþýbloklarý oldukça kýrýklý, çatlaklý, kenarlarý düþeyfaylanmalýdýr. Ýçerisinde bol miktarda mikrofosilbarýndýrmaktadýr. Kireçtaþlarý bloklarý oldukçakarstik ve erime boþluklu olup, vadi yamacýndaasýlý konumda bir çok maðara aðzýbarýndýrmaktadýr. Bloklarýn tabanýndaki bir çoknoktadan yeraltýsuyu (doðal kaynak) boþalýmýolmaktadýr. Bu kireçtaþlarý birer su deposugörevini görmektedir.Vadinin bir bölümünde, sonbaharda bile 102bitki türü saptanmýþtýr. Örneðin KaradenizBölgesi tipik bitkisi olan Fýndýk ve Eðrelti ileStep olarak tanýmlanan kurak iklim koþullarýgösteren Anadolu'nun tipik bitkileri ayný ortamiçinde yer almaktadýr. Ayrýca vadide kültürel vetarihi yapýlar bulunmaktadýr.Elmadað kayak merkezi yakýnlarýnda 1320 myükseklikte Kuzey bakarlý ana vadi üzerindevadiye doðu ve batýdan saplanan çok sayýdaküçük vadiciklerin oluþturduðu bir sistembulunmaktadýr. Vadinin pek çok yerde tabanýnýnçok daralmýþ olmasý ve kuzey bakarlý yapýsýnedeniyle bitki örtüsü geçiþ iklimi özelliði taþýyanbir özellik taþýmaktadýr. Bu yapýnýn Ankara' nýnbu kadar yakýnýna kadar sokulmasý kent açýk veyeþil sistemi açýsýndan önemli bir yeri olanvadilerin içinde Kýbrýs Köyü vadisinin öneminiartýrmaktadýr.Kýbrýs Köyü Vadisi 1995 yýlýnda Kültür BakanlýðýAnkara Kültür ve Tabiat varlýklarýný KorumaKurulu kararýyla 1. Derece Arkeolojik Sit Alanýolarak tescil edilmiþtir. 1996 yýlýnda ise aynýkurul 1. Derece Arkeolojik Sit Alaný sýnýrlarýnýnaynen Doðal Sit Alaný sýnýrlarý olarak da tesciledilmesine karar vermiþtir. 2004 yýlý Nisanayýnda alýnan kararla arkeolojik sit þerhi tesciliyapýlan alanlar haricinde kaldýrýlmýþ, ancak 1.Derece doðal sit tescilinin devamý saðlanmýþtýr.* Kýbrýs Köyü Vadisi Çalýþma Grubu raporundan derlenmiþtir.Vadinin uzanýmý güneydoðu kuzeybatý yönündeolup, köyün adýnýn verildiði Kýbrýs Deresinin akýþyönü güneydoðudan kuzeybatýya doðrudur. Deretabanýnýn eðiminin yüksek oluþu; zaman zamançaðlayanlarýn geliþmesine, enerjinin arttýðý yaðýþlýmevsimlerde suyun taþýma kapasitesininartmasýna yol açmýþ ve iri çakýllarla birlikte blokbüyüklüðüne ulaþan kaya parçalarýnýnsürükleyerek depolanmasýný saðlamýþtýr.

24sergilertmmob mimarlar odasý ankara þubesi çalýþmalarý13baþka bir mimarlýk mümkünÞubemizin üzerinde çalýþtýðý tüm alanlar UIA 2005Ýstanbul Kongresinde “ Baþka Bir MimarlýkMümkün” baþlýðý altýnda halka ve tüm Kongrekatýlýmcýlarýna Talimhane'de 3-7 Temmuz 2005tarihleri arasýnda sunulacaktýr. MimarlýðýnToplumsallaþtýrýlmasý, Kentin Ýçselleþtirilmesi,Ortamýn Kolektifleþtirilmesi, ÖrgütünÝþlevselleþtirilmesi ilkeleri ile oluþturulan tüm ÞubeÇalýþmalarýmýz; mesleðin geliþimine katkýdabulunmak, kente sahip çýkmak ve mimarlarýn toplumiçinde saygýnlýðýný korumaya yönelikoluþturulmuþtur.3. Mimarlýk Kuramlarý: Þubemiz diðer ülkelerde oluþturulmuþ olan mimarlýk pratiði ve söylemini takipederek, bu ülkelerdeki mimarlýk ortamý ve üretimi üzerine görüþler oluþturarak, mevcut mimarlýksisteminin içine dahil edilebilecek kuram ve uygulamalarý hayata geçirmek istemektedir. Bu baðlamdaAlman Kültür Merkezi ile gerçekleþtirilen Ekolojik Mimarlýk Seminerleri doðayla uyumlu ve doðaya saygýlýmimarlýk üretimi üzerine bilgi vermektedir. Yine Alman Kültür Merkezi ile birlikte gerçekleþtirilecekUluslararasý Mimarlýk Sergisi 1927 I 2002 sergisi ise Avrupa'da modern mimarlýðýn ortaya çýkýþ serüveniniöðretici bir þekilde gözler önüne sermektedir. Diðer taraftan Finlandiya'da yaþanan Mimarlýk süreciniortaya çýkaracaðýmýz Transparent Walls (Þeffaf Duvarlar) ve From Wood to Architecture (AhþaptanMimarlýða) Sergileri tasarým boyutunda mimarlara örnek olabilecek niteliktedir. Bir mimarlýk modeli olarakkarþýmýzda duran ve “semt mimarý”, korumacýlýk, þehirleþme ve düþük gelirliler için konut üretimikavramlarýný saðlam temellere dayandýran Küba Mimarlýðý ise Þubemizin Küba Büyükelçiliði aracýlýðýylairdelediði ve üzerinde çalýþtýðý bir mimarlýk kuramlarýndandýr. Diðer mimarlýk ortamlarýndan ve farklýkültürlerden aldýðýmýz mimarlýk dersleri ise yine Kongre ortamýnda sunulacaktýr.Mimarlar Odasýnýn temel amaçlarýndan olan “ülkeve kamu yararý gözeterek uluslararasý geliþmelerçerçevesinde çalýþmalar yaparak, mesleðin veüyelerin deðiþen toplumsal ve ekonomik yapýiçindeki deðiþen konumlarýný izleyerek, tespit ederekve deðerlendirerek” mesleðin geliþmesine katkýdabulunmak amacýyla oluþturduðumuz, DünyaMimarlarýna ve halka sunacaðýmýz çalýþmalarýmýzýaþaðýdaki þekilde gruplandýrabiliriz:Baþvuru KünyesiBaþlýk: Baþka Bir Mimarlýk MümkünKatýlým Biçimi: SergiKurum: TMMOB Mimarlar Odasý Ankara ÞubesiKurum Adýna Katýlýmcý: Nimet ÖzgönülYer: Talimhane1. Yasal Düzenlemeler: Þubemiz Uluslararasý, Ulusal ve Yerel pekçok yasal düzenlemeyi takip ederek, gerektiðinde yerinde vezamanýnda müdahale ederek bir çok çalýþmada toplum ve kamuyararý, mimarlýk mesleðinin geliþimini gözeten yaklaþýmlarýonaylayarak, bu doðrultuda kurgulanmayan yasal düzenlemeleremüdahale etmiþtir. Bu baðlamda kamuoyunu ve üyelerinibilgilendirmek amacýyla panel, sempozyum ve seminerler organizeetmiþtir. Önümüzde bir çok deðiþimi beraberinde getiren AvrupaBirliði ve Onun uyum süreci yasalarda mimarlýk mesleði veeðitiminin dönüþmesine yönelik pek çok çalýþma yapýlmýþtýr.2. Meslek Ýçi Eðitim: Yine mesleðin geliþimi için üyelere mesleðeyardýmcý konular üzerinde bilgilendirme yapmakta gerektiðindekurs, seminer ve sempozyum düzenlemektedir. Ana etkinliklerimizise Bilgisayar Kurslarýmýz, Yangýn Sempozyumu, Deprem ÜzerineÇalýþmalar, Sürekli Geliþim Merkezi, Kültürel ve TeknikGezilerimizdir. Bu etkinliklerde teknik geliþmeler konusundabilgilendirme yapmak, teknolojik geliþmelerin mekana yansýmasýnýirdeleyerek, teknolojik araçlar ve mimarlýk arasýndaki iliþkiyi vekültürel boyutta yansýmalarýný deþifre etmek suretiyle mimarlarýbilgilendirmekteyiz.4. Disiplinlerarasý Çalýþmalar: Mimarlýkortamýnýn geliþmesine katkýda bulunanmimarlýk teorilerinin geliþimi elbettedisiplinlerarasý çalýþmalarla mümkünolmaktadýr. Bu anlamda yaþanan çevreyisadece fiziksel özellikleri ile deðil ama aynýzamanda kültürel, ekonomik, sosyal ve politikirdelenmeleri ile birlikte ortaya koymakönemlidir. Bu kapsamda Þubemiz bir çokörgüt ve kuruluþla temasa geçerek ortamýnkolektifleþmesi yönünde çalýþmalarýnýgeliþtirmiþtir. Hacettepe Üniversitesi GüzelSanatlar Fakültesi Heykel Bölümü,Uluslararasý Af Örgütü ve YenimahalleBelediyesi ile birlikte gerçekleþtirilen ve 8Mart 2005 tarihinde Cumhuriyet Parkýndayerini bulan “Kadýna Yönelik Þiddete Son”anýtý ile gerek tasarým bütünlüðünüvurgulamasý gerekse de sosyal bir temadanortaya çýkan kurgusu ile bu yönde yaptýðýmýzçalýþmalardandýr.

sergiler155. Mimarlýk Pratikleri: Proje üretiminden, iþ sahalarýna, müþavirlik ve danýþmanlýk hizmetlerinden korumacýlýða,akademik bilgi üretiminden eðitim kurumlarýnda bilgi edinmeye mimarlýk pek çok alanda kendini göstermektedir.Ýþte bu bikrimi ortaya çýkarmak amacýyla mimarlýk bürolarýndan yaptýklarý projeleri düzenli olarak elde ederek birMimarlýk Kataloðu oluþturmak istemekteyiz. Yine mimarlýk pratiklerine dair Kamu kurumlarýnda oluþan mimarlýkbirikimi ortaya çýkarmak amacýyla düzenlediðimiz “Kamu Hizmetinde Mimarlýða Tanýklýk” etkinliði CD-Kitapolarak basým aþamasýndadýr. Korumacýlýk ve þehir planlama konularýnda ise yine disiplinlerarasý yaklaþýmlakurguladýðýmýz pek çok seminer, konferans ve panel bulunmaktadýr. Diðer taraftan mimarlýk öðrenme sürecinigerek mimarlýk pratiði ile ortaya çýkardýðýmýz, gerekse teorik altyapýsýný oluþturduðumuz mimarlýk öðrencilerineyönelik düzenlediðimiz, pek çok söyleþi, atölye çalýþmasý ve panel bulunmaktadýr. Bu anlamda mimarlýk pratiðinedair çýkan ürünlerimiz ve sonuçlarýmýzýn da Kongre vadisinde yer almasý önemlidir.4

28sergiler29 176. Mimarlýðý Ülke Gündemine Taþýmak: Mimarlýk Mesleðinin geliþmesini ve yaygýnlaþmasýný saðlamakamacýyla devam eden pek çok etkinliðimiz vardýr. Bunlardan önemli iki tanesi ise düzenli olarak devamettirdiðimiz Mimar Sinan Haftasý ve Mimarlýk Haftasýdýr. Mimar Sinan Haftasý ile genellikle korumacýlýðýnön planda olduðu aktiviteler ve Mimarlýk Haftasý kapsamýnda mimarlýk pratik, teori ve sosyo-kültürel,ekonomik ve politik baðlamýnýn ortaya çýkarýldýðý etkinliklerimiz mimarlýðý Ankara ve ülke gündeminetaþýmak hedefiyle gerçekleþtirilmiþtir. Önceki yýllarda yapýlmýþ çalýþmalarýn sonuçlarý ile ortaya çýkanürünlerimiz mimarlýk ve kent dersleri çýkarýlmasý açýsýndan önemlidir.2. Þehir Üzerine Çalýþmalar: Yukarýda belirttiðimizüzere Kentte yaþanan deðiþimleri ve geliþimleri tespitederek, mimarlýk söyleminde yerine oturtulan vegerekli gördüðü yerlerde yasal sürece baþvurarak vekamuoyunu bilgilendirerek müdahale eden pek çokçalýþmamýz vardýr. Bu çalýþmalar Kent Merkezi ÝzlemeAtölyesi, Koruma SÝT Alanlarý Atölyesi, KentselParklar-Vadiler Atölyesi, Kentsel Ulaþým Atölyesi veYeni Yerleþim Alanlarý Atölyesi etkinlikleri ilegerektiðinde kent kültürü ile beslenen ve gerektiðindekent kültürünün oluþmasý noktasýnda müdahale edençalýþmalarla þekillenirler. Bu çalýþmalarý da Kongrevadisinde sergilemek istemekteyiz.3. Topluma Kentlilik Bilinci Aþýlamak: Þubemizinönemli hedeflerinden olan Toplumda kentlilik bilincininoluþturulmasý yönünde pek çok çalýþmasýbulunmaktadýr. Bunlardan en önemlileri Bina Kimliklerive Çocuk ve Mimarlýk çalýþmalarýmýzdýr. Çocuk veMimarlýk çalýþmamýzýn ana hedefi toplumun genç yaþtakentlilik kültürü alarak yaþadýðý çevre ve mimarlýkkültürü üzerine bilgi sahibi olmasýný saðlamaktýr. Buamaçla pek çok anaokulu, ilköðretim okulu ve lisedeçalýþmalar yapýlmýþ, Milli Eðitim Bakanlýðý desteði ileçocuklara ve gençlere mimarlýk ve kent üzerine temeleðitim verilmiþtir. Bu çalýþmamýz UIA 2005 ÝstanbulKongresine Bildiri metni, Seminer, Atölye Çalýþmasý veSergi ile katýlmaktadýr. Diðer yandan Bina KimlikleriProjesi Cumhuriyet Dönemi Ankara'sýný 1923 yýlýndanbu yana üretilen mimarlýk ürünlerinin sergi ve MimarlýkKatalogu yolu ile toplumun deðiþik kesimlerinesunarak, kentteki mimarlýk pratiklerine karþý halkýbilgilendirmeyi amaçlamýþtýr. Bina Kimlikleri Projesi isebir poster sunumu ve sergisi ile Kongre Vadisindeyerini alacaktýr.Bir yandan mimarlýk mesleðinin geliþmesi ve yaygýnlaþmasýna katkýda bulunurken bir yandan da kentte veçevrede meydana gelen deðiþimleri yakýndan takip ederek gerekirse müdahale ederek kente yönelik çalýþmalaryapmak Odamýzýn temel amaçlarýndandýr. Kente Sahip Çýkmak olarak nitelendirebileceðimiz bu amaçÞubemizde çalýþmalarýmýzý yönlendiren önemli etkendir. “Mimarlýk Kültürünün korunmasý ve geliþmesinisaðlayarak, bu doðrultudaki çalýþmalarý özendirmek” amacýyla gerçekleþtirdiðimiz çalýþmalarýmýz ise þöyledir:1. Kent Kültürüne Sahip Çýkmak: Þubemiz coðrafyasý itibariyle Ankara kentinin önemli mimarlýk kültürünesahip çýkmayý kendisine ilke edinmiþtir. Bu baðlamda Ankara Kenti kültürel miraslarý Cumhuriyet ileözdeþleþmiþ ve erken Cumhuriyet Dönemi mirasý ile ön plana çýkmýþtýr. Bu kültüre sahip çýkmak amacýylabaþlattýðýmýz ve birçok kuruluþ ile birlikte yürüttüðümüz Ulus Tarihi Kent Merkezi, Güvenpark, GençlikParký gibi bölgeler üzerinden geliþmiþ olan, bu bölgelerdeki deðiþim ve geliþmeleri yakýndan takip ederekçözümler üreten çalýþma gruplarýmýz vardýr. Yine bu alanlara yönelik düzenlediðimiz etkinlikler veçalýþmalar Kongre vadisinde sonuçlarý ile birlikte sergilenecektir.- Son olarak Mimarlar Odasýnýn üyelerinin bir araya gelereksaygýn konumlarýný korumasý, gerektiði þekilde örgütlenmesi vemimarlýk ortamýna dahil edilmesi amacýný taþýmaktadýr.Üyelerin birbirleriyle ve Meslekle Ýliþkilerini düzenleyerekmeslek örgütümüzün temel hedeflerindendir. Bu amaçlamimarlýk toplantýlarý, yemekleri ve sohbetleri düzenlenmektedir.Hiç þüphesiz meslekte 30, 40, 50 ve 60 yýlýný dolduranüyelerimize ödül vermemiz bu iliþkilerin kurulmasý açýsýndan sonderece önemlidir. Üyelerle Ýletiþim amacýyla ortaya çýkardýðýmýzbir ürün olan Bültenimiz mimarlýk sürecine, etkinlik veçalýþmalarýmýza üyelerimizin katýlýmý açýsýndan son dereceönemlidir. Yayýnlarýmýzla ilgili olarak ise “Ankara'da MimarlýðýVaretmek” adý altýnda Kongre Vadisinde bir sergidüzenlenecektir.Kente, mimarlýða dair yaptýðýmýz çalýþmalarýmýz ve diðer etkinlikve çalýþmalarýmýz sonucunda “Mimarlýk” kurgumuzu besleyecekpek çok veriye ulaþtýk. Bu verilere dayanarak kurguladýðýmýzMimarlýðý ve mimarlýða ulaþmak için vereceðimiz mesajlarý 3-7Temmuz tarihleri arasýnda Kongre vadisinde izleyebilirsiniz. Tümçalýþma ve etkinliklerimizin sonucunda ulaþtýðýmýz bilgilerigörsel dokümanlarý ile birlikte sunacaðýmýz “Baþka Bir MimarlýkMümkün” sergimiz Talimhane'de tüm mimarlara ve halka açýktýr.

18sergilerbina kimlikleri19Baþvuru KünyesiBaþlýk: Bina KimlikleriKatýlým Biçimi: Poster SunuþuTematik bölüm: Kentlerin Zaman Görüntüleri:Geçmiþ, Bugün, GelecekKurum: TMMOB Mimarlar Odasý Ankara ÞubesiKurum Adýna Katýlýmcý: Elvan Altan ErgutYer: Taþkýþla B-212TMMOB Mimarlar Odasý Ankara Þubesi olarakyürütmekte olduðumuz Bina Kimlikleri ve Envanteriprojesi ile binalara ait tarihi, mimari bilgilerin, binanýnplanlarýnýn, eski ve güncel fotoðraflarýnýn elde edilmesisonucunda oluþan bilgi toplamýný çeþitli araçlarlakamuoyuna sunmayý amaçlýyoruz.Projede; kentlilik bilincinin oluþumuna katkýda bulunmaisteðimizin yanýsýra, Mimarlar Odasý'nýn Türkiyemimarlýðý ve mimarlarý hakkýnda bir bilgi birikiminesahip olmasýnýn gerekliliði de önemle vurgulanmasýgereken bir hedef. Bu nedenle binalar hakkýndaulaþýlabilen tüm verileri arþivliyor, bu binalar arasýndanise kent yaþantýmýzda önemli bir yeri olan, dönemini vemimari çeþitliliði yansýtan binalarý seçerek bu binalariçin sergi paftalarý hazýrlýyoruz. Sergiler çalýþmalarýmýzýkentliyle paylaþmak için kullandýðýmýz araçlardansadece biri. Bina Kimlikleri çalýþmamýzýn en yaygýnbiçimiyle kentliyle paylaþýmýnda; bina kimlikbilgilerinden hazýrlanmýþ plaketlerin binalarýn giriþlerineasýlmasý konusunda çalýþmalarýmýz sürüyor. Bu çalýþmaile birikecek tüm bilginin herkes tarafýndanulaþýlabilirliðini saðlamak amacýyla, sýnýrlý sayýdaörnekleri kapsayan sergiler dýþýnda varolan tümenvanteri kapsayacak katalog kitaplar hazýrlýðý dasürmektedir.Proje tüm bu taným ve hedefleriyle tek seferde elealýnamayacak bir büyüklüðe sahip olduðundan,çalýþmalarýmýzý tarihsel dönemler halinde etaplayaraksürdürüyoruz. Bu çerçevede “Bina Kimlikleri: Ankara,Mimarlar Odasý'nda tamamen gönüllülük esasýna dayalýüye katkýlarýyla yürütmekte olduðumuz Bina Kimlikleriprojesinde Ankara için “Bina Kimlikleri” (1923-1980)sergisini 1-11 Temmuz 2005'de Ýstanbul'dagerçekleþecek 22. Uluslararasý Mimarlýk Kongresi'ndeprojenin (serginin) bir bütün halinde katalog kitabý ilebirlikte kamuoyuna sunulmasýný düþünüyoruz.Bu etaplamalarla dünyanýn pek çok ülkesinden yaklaþýk8.000 mimarýn gelmesinin beklendiði bu büyükorganizasyon içinde Ankara ve Ankara mimarlýðýnýntanýtýmý da yapýlmýþ olacaktýr.

14sergiler“ankara'da mimarlýðý varetmek”21Mimarlar Odasý Ankara Þubesi, öngördüðü tümçalýþma alanlarýný; farklý iletiþim araçlarý aracýlýðýile mimarlar ve geniþ halk kesimleri arasýndayaygýnlaþtýrmaya çalýþmaktadýr. Bu iletiþimaraçlarý her çalýþma alanýnýn kendi potansiyellerinebaðlý olarak kitap, sergi, poster, broþür, billboard,film v.b. biçiminde çeþitlenmektedir. AnkaraÞubesi üyelerinin bir arada var olabilecekleri birplatform olarak kurgulanan “bülten” bu iletiþimaraçlarýnýn en önemlilerinden birisidir. Bülteniçeriðini aðýrlýklý olarak “Ankara” ile ilgili “dosya”laroluþturmaktadýr. Ankara üzerine söz söylemekisteyen tüm üyelerin katkýlarýyla oluþturulandosyalar ayný zamanda Ankara'yý gelecekkuþaklara aktaracak birer arþiv niteliðindedir.Dosya dýþý konularý gündemle iliþkilenerekçeþitlenen “bülten”de, farklý tartýþmalarýn yeralmasýna özen gösterilmektedir. Bir yayýnpolitikasý tarifi ve bütünlüðü içinde, MimarlarOdasý Ankara Þubesi aylýk yayýn organý “bülten”iUIA kapsamýnda mimarlýk ortamýyla paylaþmayýdiliyoruz. Kendi adýyla yayýnlanmayabaþladýðýndan bu güne 31. sayýsýna ulaþmýþ olan“bülten”in, UIA 2005 için iki dilde hazýrlanan özelbir derleme sayýsý ile buna eþlik edecek bir sergihazýrlýðý içindeyiz.Bülten Özel, sergi ile birlikte, hem bir mimarlýkörgütünün kendine tanýmladýðý sorumluluk ve ilgialanlarýný, hem de gündemi belirlemiþ konularüzerinden farklý bir Ankara okumasýný ortamasunarak kongrenin tematik hedeflerine katkýdabulunmayý hedeflemektedir.10 13Sergi kapsamýnda aþaðýda yer alan yayýnlarýn ortamasunulmasý ve çeþitli görsel sunuþlarýn yapýlmasýplanlanmaktadýr.Etkinlik Afiþleri ve BroþürlerSüreli Yayýnlar: Bülten (aylýk), Takvim (aylýk),Mimarlýk+Teknik (3 aylýk),ajanda(yýllýk)Süresiz Yayýnlar: Mimarlar Odasý Ankara Þubesitarafýndan bugüne dek yayýnlanmýþ tüm kitaplarve“Yarýþmalar Dizini” (2004), Ziya Tanalý ve Zeynep Onur/“Modern Sonrasý Mimarlýk Üzerine Notlar (2004), EnisKortan / “Le Corbusier Gözüyle Türk Mimarlýk veÞehirciliði” (2005), “Kýzýlay Kent Merkezi” (2004), BinaKimlikleri 1 ve 2 (2004, 2005) kitaplarý gibi son dönemkitaplar.Film Çalýþmalarý: Mimarlar Odasý Ankara Þubesitarafýndan bugüne dek hazýrlanmýþ tüm belgeseller veMeslek ve Bir Ömür 2004 ve 2005 Belgeselleri, MimarlarBalosu Belgeseli, Mimarlar Odasý'nýn 50. Yýlý Belgeseli gibison dönem belgeseller.... ...“Ankara'da Mimarlýðý Varetmek”Baþvuru KünyesiBaþlýk: Ankara'da Mimarlýðý VaretmekKatýlým Biçimi: SergiKurum: TMMOB Mimarlar Odasý Ankara ÞubesiKurum Adýna Katýlýmcý: Yayýn KomisyonuYer: Taþkýþla Duvarý

atölye22sergilerçocuk ve mimarlýk sergisidüþleri aramak: bir keþif atölyesi...21 23UIA 2005 Ýstanbul Kongresi'ne önerilen sergiBu bir keþif atölyesidir.esasta “Kaç yaþýnda mimarlýk?” temasýylayapýlan konulu toplantýyý destekleyici yapýdaDýþarýda gerçekleþen, içe/içimize doðru yönelmiþ bir keþif, yolculuk...Katýlýmcýlar (çocuklar ve mimarlar) farklýlýklarla bir araya gelirler.kurgulanmaktadýr.Dýþarýda gerçekleþen bu yolculukta;Sergi; Çocuk ve mimarlýk alanýnda yapýlanÖtekinin ne kadar içeride, yakýnda ya da uzakta olduðu ya daçalýþmalarýn ulusal ve uluslararasý düzeydekiolmadýðý aranýr.örneklerini barýndýracaktýr. TMMOB MimarlarOdasý Ankara Þubesi'nin iki yýldýr okul içi ve okulDýþarýda gerçekleþen bu yolculukta;Dýþarýnýn kime ait olduðuDýþarýnýn sahibinin kim olduðudýþýnda sürdürdüðü çalýþmalarýn yanýsýraDýþarýnýn ne kadar içimizde olduðu aranýr.uluslararasý düzeyde bu alanda gerçekleþtirilenDýþarýda gerçekleþen bu yolculukta;özgün örneklerin UIA ortamý ve Ýstanbul ilepaylaþýmý hedeflenmiþtir. Sergi, dünyaMega kentlerde 'ben' aranýr ötekinin varlýðýyla...Dýþarýda gerçekleþen bu yolculukta;Ýçimizdeki kent aranýr.yüzeyindeki yaþamsal farklýlýklarýn, kültürel veDüþsel olan gerçekte aranýrken, düþte olan gerçeðe sunulur.sosyolojik yapýlarýn çocuða ve mimarlýða olanetkileri, yankýlarý ve yansýmalarý üzerine oturanbir yapýya sahip olacaktýr.Atölye Ýstanbul'da yaþayan bir grup çocuk ile uluslararasý düzeydekatýlýmcýlarýn da olduðu mimarlardan kurulacaktýr. Yolculuk; kentingeleceðinde olacak olanlarýn farklýlýklarý bilerek yeniden düþ kurmalarýnadýr.Yolculuk bu: yolda ne olacaðý bilinmez.Baþvuru KünyesiBaþlýk: Düþleri AramakKatýlým Biçimi: Konulu ToplantýTematik Bölüm: Kentlerin Zaman Görüntüleri:Geçmiþ, Bugün, GelecekKurum: TMMOB Mimarlar Odasý Ankara ÞubesiKurum Adýna Katýlýmcý: Rabia Ç.Çavdar,M.Onur YýlmazYer: Taþkýþla B-217ABaþvuru KünyesiBaþlýk: Düþleri AramakKatýlým Biçimi: Konulu ToplantýTematik bölüm: Kentlerin Zaman Görüntüleri:Geçmiþ, Bugün, GelecekKurum: TMMOB Mimarlar Odasý Ankara ÞubesiKurum adýna katýlýmcý: Rabia Ç. Çavdar,M.Onur YýlmazYer: Taþkýþla B217-A

24bildirimimarlýðý keþfetmenin yeni yolu: çocuk ve mimarlýk projesi25Çocuk ve Mimarlýk Çalýþma Grubu, 4 farklý biçimde UIA 2005 Ýstanbul kongresinde yeralacaktýr. Bunlardan birincisi UIA'nýnmimarlýk eðitimindeki yeni yaklaþýmlar temasý altýnda sunulacak olan 'Mimarlýðý Keþfetmenin Yeni Yolu: Çocuk ve Mimarlýk Projesi'baþlýklý bildiridir. Grup bir atölye çalýþmasý ve bir de seminer programý gerçekleþtirerek çalýþmalarýný hem ulusal hem uluslararasýplatformda ortam ile paylaþmak istemiþtir. Atölye çalýþmasý hem yerli hem yabancý mimarlarýn hem de çocuklarýn katýlýmýylagerçekleþtirilecektir. Atölye baþlýðý 'düþleri aramak', Ýstanbul'da öteki olmak üzerine birlikte düþünme ve tasarlama edimigerçekleþtirilmesi planlanmaktadýr. Seminer'in konusu ise 'Kaç yaþýnda mimarlýk?'. Çocuklarýn eðitiminde mimarlýðýn rolününtartýþýlacaðý seminere paralel olarak hem ulusal hem de uluslararasý çalýþmalarýn sunulacaðý bir sergi açýlacaktýr.Herþey bir çaðrý ile baþladý:'1000 mimar @ 1000 okulda’Kim inanýrdý buna... Ýnanan mimarlar ve okullar ve çocuklar ve kurumlar yola çýktýlar.230 mimar gruba üye oldu. 6 atölye çalýþmasý ve bir yaz okulu gerçekleþtirildi. 28 okulda 1300 çocukla buluþuldu. Sadece ikiyýlda.- hayaller iþitilir de. (tümceler, O. Aruoba)Sorduk dünyayý bizim kadar net göremeyen s'ye (8 yaþýnda) : yol nerede biter?Biz yetiþkinler bu soruya bin dereden bin su getirerek cevap verirdik: iþte, yollar sonsuzdur, kimse bilmez nerede biteceðiniv.s.. v.s... cevap zor gelirdi bizden.S'nin ise cevabý net ve bir seferde, tek sözcükteydi: evimde.Bu kadar basit hayat, tanýmlar ve oluþlar. 'yol evimde biter'Çocuklara doðru ve çocuklardan doðru' geliþen bir süreç ve etkileþim yaþanan.Birlikte öðreniyoruz mimarlýðý ve kenti.-karanlýklar arttýkça ýþýklar da çoðalýr. (tümceler, O. Aruoba)Bisiklet yolu, onca koruma duvarýnýn yanýnda hiç bir duvarýn olmadýðý özgürlüðü anlatmýyor mu? Sadece rüzgar, ikitekerlek ve denge... belki mimarlar bir daha bakmalý inþa ettikleri duvarlara, dünyalara... özgürlük nerede? Özgürlük nekadar?- bulutlarýn üstünde hava hep açýktýr. (tümceler, O. Aruoba)- þimdi büyük kentin bütün sokaklarýný uzun alaylar halinde çocuklar doldurmuþtu. Büyükleri, dünyayý deðiþtirmeyiamaçlayan toplantýya çaðýrýyorlardý. (momo, M. Ende)TMMOB Mimarlar Odasý Ankara ÞubesiÇocuk ve Mimarlýk Çalýþma GrubuMomo bir çocuk olduðu için kurtarýr dünyayý geleceði ve zamaný duman adamlardan.Baþvuru KünyesiBaþlýk: Çocuk ve MimarlýkKatýlým Biçimi: BildiriTematik Bölüm: Mimarlýk Mesleði ve EðitimininYeni BiçimleriKurum: TMMOB Mimarlar Odasý Ankara ÞubesiKurum Adýna Katýlýmcý: Rabia Ç.Çavdar,M.Onur Yýlmaz,Ebru BaysalYer: Lütfi Kýrdar Kongre ve Sergi Sarayý G-2 SalonÇünkü o hala oyun oynamayý biliyordur. Oyun öðretilmez.Halfeti'deyiz. Ankaralý çocuklarla Halfetili çocuklar buluþuyor. Bir yüzleþme aný. Kil ile bir kent þekillendirmelerini isterken: birçocuk çýðlýk çýðlýða haykýrýyor bu çamur diye.Çamur halfetiye tanýdýk bize kil kadar uzak.- yüzyýllar geçiyor ve yalnýzca þimdiki zamanda oluyor herþey; havada, yerin ve denizin üzerinde sayýsýz insan var amagerçekte, olup biten her olay bana 'oluyor'. (ficciones, j.l. Borges)Hep 'bana olaný' biriktirmek deðil mi yaþam. Çocuk neyi biriktiriyor þimdi de...Þimdi ne sunuyoruz ona? Hep ne oluyor ona ve bana biz ayný yerdeyken? Ben ve o, biz olabiliyor muyuz? Bana ne oluyor? Onane oluyor? Biz biraradayken þimdi de... iþte bunu arýyoruz: çocuk ve mimarlýk programý içerisinde. Tek yönlü bir akýþ deðilyaþanan: içine doðru derinlemesine.“Çocuk ve Mimarlýk”, Mimarlýk Kültürü'nün Çocuk Kültürü ile buluþmasýný saðlayan bir aktarým projesi.TMMOB Mimarlar Odasý Ankara Þubesi mimarlýðýn geleceði ve geleceðin kentleri ve dünya adýna 'þimdi'de bir adýmatmaktadýr. Ýlk tasarýmcýya yaklaþtýkça, mimarlýða da yaklaþtýðýmýz düþüncesiyle...

26 28 29poster sunuþlarýKüba Ulusal Mimarlar ve MühendislerBirliði'ne baðlý Mimarlar Topluluðundan20.09.2004 tarihinde elimize ulaþan Baþkanyardýmcýsý Roberto Caballero Garcia'nýnÞubemize hitaben kaleme aldýðý bir yazýçerçevesinde Küba ve Türkiye'de yaþananmimarlýk deneyimlerinin “düþük gelirlileriçin konut üretimi”, “tarihi binalarýn vebölgelerin restorasyonu”, ve “þehir vebölge planlama” gibi konular üzerindenaktarýlacaðý bir etkinlik haftasý organizeedilmeye baþlanmýþtýr. Söz konusu temalarüzerine sergi, panel, film gösterimi vegezilerle zenginleþtirilmiþ, Ekim ayýndaMimarlýk Haftasý kapsamýndagerçekleþtirilecek “ Küba Mimarlýk veKültür Haftasý” baþlýðýndaki etkinlik içinTMMOB Mimarlar Odasý Ankara Þubesi,Jose Marti Küba Kültür, Dostluk veDayanýþma Derneði, Orta Doðu TeknikÜniversitesi Þehir Bölge Planlama veMimarlýk Bölümleri, Gazi ÜniversitesiMimarlýk Bölümü, Çankaya Belediyesi gibikurumlarda görev yapmakta olan veya bukurumlar çatýsý altýnda çalýþan katýlýmcýlarýnbulunduðu bir çalýþma grubuoluþturulmuþtur. Çalýþma grubumuz etkinliktarihlerini saptamýþ ve bir programoluþturmuþtur.Sahip olduðu deðerli kültürel miraslarla dikkatçeken Halfeti,TUBA( Türkiye BilimlerAkademisi)'nýn organizasyonundaki 'KültürelMiraslar Belgeleme Projesi' kapsamýnda pilotolarak seçilen ve projesi sonuçlandýrýlmýþ birbölgedir.Yöredeki kültürel turizmin geliþmesiaçýsýndan yörenin yakýnlarýnda kurulan baraj gölüpotansiyel olarak görülmektedir. Ancak, planlananturizm çalýþmalarýnýn altyapýlarý henüztamamlanamamýþ olmasýndan ötürü; ihtiyaçlar,yerel imkanlarýn el verdiði ölçüde,yerel yönetimlertarafýndan karþýlanmaktadýr. Bundan dolayý, Halfetiyerleþim alanýnda bulunan geleneksel yapýlar,kültürturizminin ihtiyaçlarý doðrultusunda ,bölgenin gerikalanýndaki uygulamalara model olacak þekildedüzenlenmelidir.Bu projenin en önemli amaçlarýndan biri,bölgehalkýný koruma ve kültürel mirasýn geliþimikonusunda bilinçlendirmek ve korumanýn bölgeninekonomik kalkýnma açýsýndan bir sektör olarakkabul edilmesini saðlamaktýr.Mimarlar Odasý,halkla bütünleþen dýþadönükyapýsýyla, Halfeti halkýný ve Ankara Þubesi'nibölgenin mimari ortamýnda biraraya getirmiþtir.Butoplantýlar süresince,çocuklarla atölye çalýþmalarýyapýlmýþ,film ve dia gösterileri sunulmuþ,Halfeti'ninturizm geleceði ve Mimarlar Odasý Ankara þubesikoordinatörlüðünde,sürdürülebilir koruma ve turizmaktivitelerinin baþlatýlmasý tartýþýlmýþtýr. Bütün buçalýþmalar, UIA Ýstanbul Kongresi sýrasýnda postersunuþu olarak ortama sunulacaktýr.küba’da mimarlýksuyun senfonisinde halfetiBaþvuru KünyesiBaþlýk: Küba’da MimarlýkKatýlým Biçimi: Poster SunuþuTematik bölüm: Mimarlýðýn Küresel GündemiÜzerine Dünya Mimarlarýnýn BildirgesiKurum: TMMOB Mimarlar Odasý Ankara ÞubesiKurum Adýna Katýlýmcýlar:Nimet Özgönül, H. Ali Ulusoy, Y. Yeþim Uysal,Tezcan Karakuþ Candan, Bilge Ýmamoðlu,Þekibe Aslan, Nuray Bayraktar, Selma Sökmen,Ý.Ethem Torunoðlu, Umut Kuruç, Güneþ Gültürk,Çaðatay Keskinok, Erdal Kurttaþ,Ali Haydar AlptekinYer: Gümüþ CaddesiBu çerçevede amacýmýz hem iki ülke arasýnda karþýlýklýmimarlýk deneyimlerinin aktarýlmasý yoluyla hemTürkiye'deki mimarlýk faaliyetlerini gözden geçirmek,hem de Küba'da yaþanan deneyimler üzerine fikir sahibiolmaktý. Çok boyutlu olarak geliþen mimarlýkfaaliyetlerinin Küba'nýn kültürel, sosyal ve ekonomikboyutlarý ile birlikte ele alýnarak bir yandan Küba'dayaþanan mimarlýk söylem ve pratiklerinin ülkemizdekimimarlara aktarýlmasý saðlanýrken, bu söylem vepratikler de göz önüne alýnarak Türkiye'deki mimarlýkortamýnda yeni tartýþmalar geliþmesini saðlamak, AvrupaBirliði'ne uyum yasalarý çerçevesinde disiplinimizdegerçekleþecek deðiþimlere karþýn, alternatif modelleroluþturabilmek diðer hedeflerimizdendi.Tüm hedeflerimiz göz önüne alýndýðýnda, bir haftalýk biretkinliðin bir çok konu için yetersiz kalacaðý anlaþýlmýþtýr.Bu sebeple düzenli olarak her yýl bu etkinliliðiyenileyerek, her seferinde mimarlýðýn baþka bir boyutunuele almak istemekteydik. Özellikle, Küba Cumhuriyetinin45 yýldýr üzerinde yoðunluklu olarak çalýþtýðý düþükgelirliler için konut üretimi, restorasyon çalýþmalarý, buçalýþmalarýn iþleyiþi, mimarlýk örgütlerinin iþleyiþi,mimarlýðýn halka açýlmasý konularýnýn Ekim ayýndakietkinlik içinde Küba'dan davet edilecek uzmanlarlabirlikte irdelenmesi büyük önem taþýmaktadýr.Ülkemizde deðerli birçok taþýnmaz kültürelmiras vardýr.Bu taþýnmaz kültürel miraslarýnbüyük çoðunluðunu, ihmal edilmiþ ve hattabirçok sebeple yýkýlmýþ olan geleneksel vekültürel yerleþik çevre oluþturur.Bütün buproblemlerin yanýnda,bakýmsýzlýktan veonarýmsýzlýktan meydana gelen bozulmalar,hýzlýkentleþme tercihi sonucunda,geleneksel kentdokusunda varolan yerleþimin sahip olduðupotansiyeli gözardý eden yeni geliþmealanlarýnýn artmasý,yapý sahibinin yapýlarýnýnonarýmýna ve yeniden kullanýmýna yönelikkaynak saðlamaktaki yaþadýðý ekonomikimkansýzlýklar,tanýmlanan diðer sorunlardýr.Busorunlar çerçevesinde,taþýnamaz kültürelvarlýklarýmýzýn korunmasý ve geliþtirilmesi içinyeni kaynaklarýn araþtýrýlmasýný gereklikýlmaktadýr.Bu baðlamda,koruma çalýþmalarýnakaynak saðlamak amacýyla milli turizmpolitikamýzda da son yýllarda ayrý bir sektörhaline gelmeye baþlayan kültür turizmineodaklanmalýyýz.Baþvuru KünyesiBaþlýk: Suyun Senfonisinde HalfetiKatýlým Biçimi: Poster SunuþuTematik bölüm: Kentlerin Tasarýmý, Ýnþasý veBakým-OnarýmýKurum: TMMOB Mimarlar Odasý Ankara ÞubesiKurum adýna katýlýmcýlarEmre Madran, Nimet Özgönül, H.Ali Ulusoy,Tezcan Karakuþ CandanYer: Gümüþ Caddesi

32poster sunuþlarýMimarlar Odasý Ankara Þubesi, kenttekimimarlýk tarihi ve kültürünü belgelemekamacýyla “Bina Kimlikleri ve Envanteri”projesi üzerinde çalýþma yürütmektedir.Proje, Ankara'nýn tüm periodlarýnýiçermekte, kentin antik temellerinden buyana yapýlý çevredeki deðiþimlerini,Osmanlý merkezi Anadolu kasabasýndanYeni Cumhuriyetin baþkenti olarakkurulduðu erken yirminci yüzyýla, oradanda bugüne geliþme dinamikleriniresmetmeyi amaçlamaktadýr. Projeninüstlendiði önemli motiflerden birisi de,Türkiye'de üretilen detaylandýrýlmýþ mimaribilgiyi Mimarlar Odasýna saðlamasýdýr.Bununla birlikte, genel kapsayýcý amaç,birikimi sergiler, yayýnlar gibi farklýaraçlarla toplumla paylaþmak, buradankentteki yapýlý çevre ile ilgili toplumsal birbilinç oluþturmak ve kent belleðininüretimine katkýda bulunmaktýr.Poster sergisi, projenin ilk aþamasý olarakçalýþmanýn gerçekleþtirdiði CumhuriyetDönemini içeren son ürünlerden birisidir.Proje grubu, arþiv oluþturmaya dönük birçalýþmayý, Ankara'nýn son dönem yapýlarýnýteþhis etmek üzere ilgili yazýlý bilgileri vegörsel dökümaný toplayarak baþlatmýþtýr.33yaþayan halk için, yeni bir yerleþim önerisini teoride sunanbu proje, farklý disiplinlerdeki uzmanlarýn ve halkýn gönüllüiþbirliði ile gerçekleþtirilmiþtir.Projenin kapsamýnda, mimari projenin yapýmý, uygulanmasýve halkýn kendi yapýlarýný kendileri yapabilmeleri içindüzenlenen seminerler vardýr. Aþaðýda belirtilen temalarüzerinden proje hayata geçirilmiþtir.Ölümden yaþama göçMimarlýk ve yoksullukSürdürülebilir MimarlýkEleþtirel Mimarlýk DosyalarýGüç ve eleþtiri; Çeþitli disiplinler örgütüYapýlarýn üretimibina kimliklerivan dosyasýBaþvuru KünyesiBaþlýk: Bina KimlikleriKatýlým Biçimi: Poster SunuþuTematik Bölüm: Kentlerin Zaman Görüntüleri:Geçmiþ, Bugün, GelecekKurum: TMMOB Mimarlar Odasý Ankara ÞubesiKurum Adýna Katýlýmcý: Elvan Altan ErgutYer: Gümüþ CaddesiSergilenen yapýlar, sadece mimari belirginliði ile deðil,ayný zamanda kentin günlük yaþamýnda ve tarihselgeliþimini biçimlendirmede oynadýðý rol de referansalýnarak, Ankara'nýn yapýlý çevresinin karakteriniresmetmek amacýyla akademik bir kurul tarafýndanseçilmiþ ve teþhis edilmiþtir.Öte yandan, serginin posterleri, seçilen yapýlarýnkimlik dökümanlarý olarak, izleyicileri baþkentinmimari ve kentsel karakterinine vakýf etmek amacýylaözel tasarýmlanmýþtýr. “Bina Kimlikleri: Ankara,Cumhuriyet Dönemi” sergisi Ankara'dan baþlayarakulusal ve uluslararasý pekçok baðlamda kamuyasergilenmiþtir.“Bina Kimlikleri ve Envanteri” projesi, MimarlarOdasý Ankara Þubesi tarafýndan, sergilerin veyayayýnlarýn, kent rehberleri ve haritalarý gibi Ankarayapýlarýnýn bilgisini geniþ bir çevreyle özellikle deAnkaralýlarla paylaþmanýn en önemli aracýdýr.Van projesi, Mimarlar Odasý Ankara Þubesi ve AnkaraÞubesi Van Temsilciliði iþbirliði ile yapýlmýþtýr.Vandosyasýnýn amacý, Mimarlar Odasý Ankara Þubesi'ninelverdiði sýnýrlar çerçevesinde, sadece göçü ve göçünsonucunda oluþan kent dokusunu sorgulamak deðil,aynýzamanda þehirde yaþayanlarý, kullaným haklarý konusundabilinçlendirmek, göçün nedenlerini bulmaktýr. Bununyanýnda varolan problemlere çözüm önerisi sunmak,1990yýlýndaki teknolojik afet sonucunda yaþanan göçündeðerlendirmesini, halkçý bir bakýþ açýsýyla yeni mekanlarlasorgulamaktýr.Yoðun göçün olduðu dönemlerde, köylerinden göç edipVan'ýn bir kasabasýna yerleþen ve saðlýksýz koþullardaBaþvuru KünyesiBaþlýk: Van DosyasýKatýlým Biçimi: Poster SunuþuTematik bölüm: Kentlerin Tasarýmý, Ýnþasý veBakým-OnarýmýKurum: TMMOB Mimarlar Odasý Ankara ÞubesiKurum adýna katýlýmcýlarH.Kaan Köksal, Yonca HürolYer: Gümüþ Caddesi

aþka bir mimarlýk mümkün...Tezcan Karakuþ Candan, Y. Yeþim Uysal3-7 Temmuz 2005 tarihinde gerçekleþecek muhtemel 8000 mimarýn katýlýmý beklenenUIA2005 Ýstanbul Kongresi'ne, Türkiyeli mimarlar olarak ev sahipliði hazýrlýklarýiçerisindeyiz. Dünya mimarlýðýnýn sorunlarla dolu, Anadolu coðrafyasýnda toplanmasýsorunlarýn gündeme taþýnmasýnda da önemli bir rol üstlenecek.Planlý bir kentleþme ve mimarlýk sürecinin terk edildiði, 5 yýllýk kalkýnma planlarýna göreþekillenen planlama ideolojisinin, son 25 yýllýk süreçte, neo-liberal ekonomik politikalarve post-fordist üretim iliþkilerine yenik düþtüðü, Türkiye mimarlýk politikasýnýn bile belliolmadýðý bir süreçte uluslararasý kongreye ev sahipliði yapmak kongre sonuçlarýaçýsýndan ev sahibi ülke olarak çok kolay olmayacak sancýlý bir sürecin habercisi deolacaða benziyor.1980 sonrasý kentlerde yaþanan deformasyon, rant iliþkilerinin öne çýkmasý siyasaldönüþümler, devletin sosyal devlet ilkesini reddetmesiyle birlikte hizmet alanlarýndançekilmesi,serbest piyasa ekonomisi, beraberinde kentlerin kendisini uluslararasýsermaye açýsýndan da bir rant alanýna dönüþtürmüþtür. Kentlerde ikili yapý ortaya çýkmýþkentsel parçalanma, sosyal dýþlanmaya dönüþmüþ ve bu parçalý yapý içerisinde kent,kent olmaktan çýkmýþtýr.Gelir daðýlýmýnda yaþanan adaletsizlikle birlikte orta ve üst gelir gruplarýnýn ikametettiði “imarlý kent alanlarý” ile kentte yaþayan yoksul kesimlerin ikamet ettiði yasadýþýkent alanlarý oluþmuþtur. Bu kentsel ayrýþma ve sosyal dýþlanma, mimarlýk süreçlerini dedoðrudan etkileyen bir noktaya gelmiþtir. % 65 i kaçak yapýlaþmayla oluþan kentlerderuhsatlý binalarýn yüzdesi 35 civarýnda kalmaktadýr ruhsatlý binalarýn yaklaþýk %20'sinide kamu tarafýndan üretildiði düþünülürse, mimarlýk hizmetleri ancak %15 civarýnaverilmektedir. Orta ve üst gelir gruplarýna hitap eden bu süreçte, kentte yaþayan yoksulkesimler mimarlýk hizmetlerinden yararlanamamakta ve mimarlýk hizmetleri giderekkent merkezlerine sýkýþmaktadýr. Kentlerin etrafýný çevreleyen yoksul kesimler, kendisosyal ve gündelik ihtiyaçlarý üzerinden kentin þekillenmesinde önemli aktörlerden birisihaline gelmektedirler. Mimarlar ve meslek odalarý da henüz bu durumu aþacak vetoplumun tüm kesimleriyle buluþacak sistemli bir yöntemi de oluþturamamýþlardýr. Yineson dönemlerde meslek odalarýnýn dýþýnda geliþen yasal düzenlemelerle birlikte meslekörgütleri giderek sistemin içerisinde eritilmeye çalýþýlarak salt bir düzenleme örgütüolma tehlikesiyle de karþý karþýyadýr.Ülke coðrafyasýnýn sürüklenmek istediði Ortadoðu savaþý, ülke kaynaklarýnýn büyük birbölümünün hizmet alanlarýna aktarýlmamasý da mimarlýk sürecini daraltan,yoksullaþtýran bir diðer önemli faktördür. Ýþsizlik artýk mimarlýk alanýnda can alýcý olarakyaþanmaktadýr. Uluslar arasý sermaye mimarlýk süreçlerin ciddi þekilde manüpleetmeye olanak saðlayacak yasal düzenlemeleri hayata geçirmek üzeredir. Yeni mezunmimarlar piyasada asgari ücretin altýnda ücretlere çalýþmaktadýrlar. Avrupa birliðiuyum yasalarý çerçevesinde doðrudan belirleyici olamadýðýmýz mimarlýk mesleðinin veeðitiminin dönüþümü süreci ile karþý karþýyayýz.Böylesi bir süreçte UIA 2005 Kongresine hazýrlanmak, söylenecek argümanlar vedünya mimarlýðýna verilecek mesajlar daha bir önem kazanmaktadýr.Umut enflasyonunun yaþandýðý bu tür olumsuz ortamlar ayný anda yeni bir mimarlýksürecini de içinde barýndýrmaktadýr. ”Baþka Bir Mimarlýk Mümkün” temasý tüm buolumsuzluklarýn içerisinden pozitif bir süreci ortaya çýkarma idealinin ve umudununkendisidir. Mimarlýk üretim biçimlerini ve üretim iliþkileri içerisinde mimarlýðýn rolünü vepolitikalarýný yeniden sorgulama dinamiklerini taþýmaktadýr.Ankara Þubesi “Mimarlar Odasý Toplum Hizmetinde” sloganýyla baþlayan bir çalýþmaanlayýþýnýn ve geleneðinin devamý olarak son yýllarda yürüttüðü toplumsal projelerle buarayýþ sürecinde ve UIA2005 Ýstanbul'da yerini alacak, “Baþka Bir Dünya Mümkün”yaklaþýmý içerisinde “Baþka Bir Mimarlýk Mümkün” deneyimlerini evrensellebuluþturmaya çalýþacaktýr. Mimarlýðýn toplumsallaþtýrýlmasý halkla buluþmasý, yürütülençalýþmalar üzerinden ortama sunulacaktýr.Herkes için mimarlýk, toplumsal hak olarak mimarlýk, mimarlýk süreçlerinde katýlým,belleðin gün ýþýðýna çýkartýlmasý, mekan üretme politikalarýnýn kentte yaþanandeðiþimlere ve binalara yansýmasýnýn envanteri, geleceði aramak , bir hayalin peþindenkoþmak UIA2005 'te yerini alacak bildiri, seminer, poster sunuþu sergi ve konulutoplantýlarýmýzýn ortak temasýný oluþturacak...Bina Kimlikleri Envanteri Projesi ile ideolojinin mekana yansýmasý, dönemler olarakortama sunulacaktýr.Çocuklarýn tasarým yeteneklerini, kente karþý duyarlýlýklarý ve farkýndalýklarý arayýþýnýgeliþtirirken ayný zamanda baþka bir mimarlýk sürecini ve geleceðimizi talep edentoplumsal bir proje olarak toplumla buluþmanýn sonuçlarýný ortaya koyan, ÇocukMimarlýk çalýþmalarýnýn sonuçlarý ortama umut katacaktýr.Van Projesi ile bir dönem ülke çapýnda yaþanan zorunlu göç gerçeðine karþý mimarlarodasýnýn ürettiði, ölümden yaþama umuduna, projektör tutacaktýr.Suyun Senfonisinde Halfeti ile, Mimarlar Odasý'nýn kent merkezine sýkýþtýrýlmýþlýðýndançýkma ve yüzlerce kilometre ötede köylülerle mimarlýk süreçlerini nasýl paylaþtýðýnýanlatacaktýr.Ankara'da mimarlýðý var etmek tüm yapýlan ve yürütülen çalýþmalarýn ortamayayýlmasýnda ve halkla buluþmasýnda önemli bir araç olan yayýnýn öneminivurgulayacaktýr.Küba'da Mimarlýk tekleþen ve küreselleþen dünyada neredeyse tek örnek olarak ayaktaduran bir sistemin toplumla buluþmasý, düþük gelirlilere yönelik mekansal üretimi,kentsel hafýzada restorasyon sürecini önemini “baþka bir mimarlýk mümkün” sürecindebir alternatif olarak tartýþýlabileceðini ortaya koyan evrensel bir dayanýþma ve paylaþýmýile uia2005 sürecinde yer alacaktýr.Barýþ içersinde, herkesin ihtiyacý olduðunda karþýlanabilecek, Baþka Bir MimarlýkMümkün!

4041ÝSTANBUL KONGRESÝNE GÝDERKEN ANKARA'NIN DÜÞÜNDÜRDÜKLERÝEmel Akýn,Y.Mimar, Yozgat Mimarlýk-Þehir Planlama Bölümü öðretim görevlisiedilmeyiþ nedeninin benimsenen sosyo-ekonomiksistemde aranmasý gerekmez mi?1950 sonrasýnda kentler artýk sermaye birikimnoktalarýdýr. Kentsel rantý öne çýkaran uygulamalarýnsanayi sektörüne birikim saðlamak için- döneminekonomi-politikasý ile örtüþmediði söylenebilir mi?Kentsel mekanýn geliþigüzel biçimlenmesisorgulanýrken hâlâ çözülmeyen feodal ve yarý-feodalüretim iliþkilerini irdelemek gerekmez mi?1980 sonrasýna önceki dönemlerin meþru ya da gayrýmeþru uygulamalarýnýn yasallaþtýrýlma ve hýzlandýrmasüreci olarak bakýlabilir. Küreselleþme masalý ileyeniden yapýlandýrýlan(!) Türkiye'nin rant ekonomisinibenimsemesi, kent mekanýnýn belirleyicisini de ortayaçýkarmýyor mu?Ýþte Türkiye'nin gerçeklerine iliþkin birkaç soru daha.Ýstanbul Kongresinde gündeme getiril-ebil-mesiumuduyla…Bizim kentlerimiz geliþmiþ ülkelerin izin verdiði ölçüdegeliþmeye çalýþan kentler. Hiçbir dönemde baðýmsýz birekonomik yapýlanma içinde olamadýk. Kentmekanlarýmýz da buna göre þekilleniyor. Daha doðrusubu yapýlanma içinde kentlerimiz yaðmalanýyor.Ne yapmalýyýz?Kimi geliþmiþ ülkeler baþarýsýz olduklarý içinözelleþtirmede geri adým atmalarýna raðmen biz yerelyönetimleri de özelleþtirmeye açacak yasalarýçýkartmaya çalýþý-týrýlý-yoruz. Bunun kentlerimizkentlilerimiziçin olumsuz etkileri olacaðýný da biliyoruz.Ne yapmalýyýz?UIA Ýstanbul Kongresinde yabancý ülkelerden gelenünlü mimarlarla ayný ortamlarý paylaþmanýn fýrsatýný,dünya mimarlýðýna kapý aralayabilmenin keyfini,kentler ve mimarlýkla ilgili tartýþmalara ulaþmanýnkolaylýðýný, Ýstanbul'u tanýmak/tanýtmak olanaðýný,mimarlýkla halký bütünleþtirme çabasýný vb yaþamakher mimara heyecan verecektir kuþkusuz. Tabii -yenimezun bir mimarýn aylýk ücretinden daha fazla olan-350$ katýlým bedelini (konaklama hariç)ödeyebiliyorsanýz… Kongre atmosferinin olasýalýþveriþlere uygunluðunu (“pazaryeri” kavramý nasýlda uygun düþmüþ liberal söyleme) da eklemekgerekir. Bu kongrenin önemini vurgulamak gereklielbet. Ama, “zengin kuzeyin durgunluðu, yoksul1güneyin heyecanýyla” fazla mý abartýlýyor acaba?UIA Ýstanbul Kongresi, “geleceðin kentini vemimarlýðýn kentler karþýsýndaki sorumluluðunutartýþmak, daha iyi kentlerde ve daha iyi bir dünyada2yaþamak için neler yapýlabileceðini” konuþmaküzere toplanacak. Bu, kulaða hoþ geliyor…Ýstanbul Kongresine “ulusal ölçekte ve Türkiyegerçekliðinin gündeme getirilmesi ve bilinçli katýlýmýn3saðlanmasý” için baþlatýlan Türkiye Kongrelerininsonuncusu Ankara'daydý. Ankara Kongresi“Modernleþme Sürecinde Ankara ve CumhuriyetKentleri” baþlýðýný taþýyordu. Doðal olarak beklenen,Ankara'nýn kentsel sorunlarýnýn ve kent-mimarlýkiliþkilerinin modernleþme süreci altyapýsýnda elealýnmasý ve Ýstanbul Kongresine iletilecek birmesajýn ortaya çýkabilmesiydi. Ne var ki, Kongrenintemasý, Ankara'nýn modern bir kent oluþturmasürecinin baþlangýcý ve planlama geliþimi ile sýnýrlýkaldý.“Ýstanbul Kongresine doðrularý bulmak için4gidiliyorsa” , öncelikle yanlýþlarý saptamak içintartýþmak gerekmiyor mu?Gerek Ankara özelinde, gerek ülke genelinde,saðlýksýz kentsel geliþimin, yaþam kalitesi düþükmekanlarýn, hýzla artan kentsel rantýn nedenleriarasýnda merkezi ve yerel yönetimlerin baþarýsýz vekeyfi uygulamalarý, mimar ve plancýlarýnbaþarýsýzlýklarý, özel mülkiyet sahiplerinin çýkarcýtutumlarý, devlet politikasýzlýðý ya da yanlýþ kentpolitikalarý sýralanýr durur. Peki, bunlar gerçeknedenler midir? Yoksa temel bir baþka nedeninyansýttýðý sonuçlar mý? Tam da bu noktada, kentintarihsel geliþimine uzanmak, modernleþme sürecinegitmek doðru olmaz mý?Ankara'da burjuvazinin geliþimi Batý'dan farklý olarakaþaðýdan yukarýya gerçekleþmemiþtir. Uygulanansosyo-ekonomik politikalarýn tasfiye etmediði feodalve yarý-feodal üretim iliþkileri sürerken modern birkent yaratýlma çabasý ne kadar baþarýlý olabilirdi?Ekonomik altyapýsý tamamlanamadýðý için üst yapýsýdeðiþ-e-meyen bir kentte, sadece mekanlarýndeðiþtirilmesi o kentin modernliði için yeterli olabilirmi?Ankara'da, önce modern mekanlar yaratýlmýþ, sonrada bu mekanlarda kentli gibi yaþamak öðretilmiþtir.Toplumsal deðiþimin önünde giden bir mekansaldeðiþim ve empoze edilen bir yaþam tarzý, bir kenttemodernizmi ne kadar içselleþtirebilir?Kapitalist sistemi geliþtirecek birikiminsaðlanabilmesi için toprak spekülasyonu serbestbýrakýlmýþ (dönemin gazetelerinde bazý politikacýlarýnyazýlarýndan edindiðimiz bilgiye göre) ve açýða çýkankentsel rantlarýn kamuya döndürülme kararý alýn-amamýþtýr(meclis tutanaklarýndan edinilen bilgiyegöre). Bu uygulamalar kentsel rantý körüklerken,çaðdaþ bir kent yaratmaya yönelik giriþimler baþarýlýolabilir mi?Planlama özünde bir rant paylaþým aracýdýr. Bunedenle de planlar her dönemde güçlü kesimlerinuzlaþma alanlarýdýr. Bu baðlamda kentlininplanlamaya katýlmadýðýný söylemek olanaklý mýdýr?Planlama kararlarýnda kamu yararýnýn tercihYaratýlan rantlarýn miktarlarý ve paylaþýmmekanizmasýnýn niteliði, kentsel dönüþüm projelerininrantýn yasallaþtýrýlma araçlarý olduðunu göstermiyormu?Kamu mülkiyetindeki topraklarýn gerekçe göstermeden(ya da sözde gerekçelerle) özel mülkiyeteaktarýlmasýnýn nedeni, özel sermayenin birikiminiartýrmak deðilse, ne olabilir?AB'ye uyum çerçevesinde son dönemlerde çýkartýlanyasa ve yönetmeliklerin daha yaþanabilir kentleri,yapýlarý hedeflediði iddia edilmektedir. Peki, yasalarincelendiðinde kentlerin deðiþim deðerlerini artýrma,daha fazla rant yaratma ve bu rantý belirli kesimlerarasýnda paylaþtýrma amacý görülmüyor mu?Kent mekanlarýnýn tüketilmesi ve kentsel rantýn varlýðý -kapitalist sistemin doðasý gereði- sadece bizimkentlerimizin sorunu deðildir. Tüm dünya kentlerindesermaye, kent mekanlarýný yeniden ve yenidenyaratmaktadýr. Bu nedenle de eþitsiz mekan geliþimitüm kentler için söz konusudur. Mekansal yapýlanmadave yaþam kalitesinin düzeyinde kentlerdeki üretim(mülkiyet) iliþkileri (karþýlýklý etkileþim olsa da)belirleyici rol oynar. Bu baðlamda, içindebulunduðumuz baðýmlý kapitalistleþmenin belirlediðisosyo-ekonomik temelde sermayenin kent mekanýnýyapýlandýrmasý denetlenebilir mi? Geliþmiþ ülkelerin izinverdiði oranda eklemlenen üretim tarzlarý, kentmekanlarýmýzý hangi temelde biçimlendirmektedir?Ekonomisini finans ve rant sektörü üzerine kurmuþ birülkede rant yaratýmý ve paylaþýmýnda kamu yararýtercih edilebilir mi? Kentteki yoksulluk ve gelirdaðýlýmlarý arasýndaki uçurumlar kaldýrýlmadan, kentteyaþayanlarýn karýnlarýný doyurma kaygýlarý giderilmedenkentlilik bilinci edindirilebilir mi? Yaðmanýn vetoplumsal yozlaþmanýn hýzla arttýðý bir kenttemimarlarýn genel baþarýlarýndan söz edilebilir mi?Bu sorular yanýtlarýný da beraberinde içermektedir. Vebu yanýtlar Türkiye'nin gerçekliðidir.GATTS anlaþmasýyla serbest ticari dolaþýma imzaattýk. Bu anlaþmaya göre geliþmiþ ülkelerin mimarlarýhiçbir ön koþul olmaksýzýn ülkemizde çalýþabilecekler.Peki pek çok mimarýmýz bürosunu kapatýrkenülkemizden kaç mimar geliþmiþ ülkelerde büroaçabilecektir?Azgeliþmiþliðin bir baþka sonucu olarak ülkemizdemimarlarýn telif haklarý yoktur.Ne yapmalýyýz?AB, mimarlýk eðitiminde 4+2 yýl eðitim modeliniuygulamamýz için ýsrar ediyor. Pek çok üniversiteninaltyapýsýnýn olmadýðý bir yana 4 senenin sonunda imzaatma yetkisi olmayan mimarlar yetiþecek. Bu ýsrarýnaltýnda geliþmiþ ülkelerin mimarlýk bürolarýnda asgariücretle çalýþacak teknik ara elemanlarýn saðlanmasýçabasý -bir art niyet olarak- aranabilir mi?Bu sorularýn sayýsý artýrýlabilir.Þimdi bir kez daha anýmsayalým. UIA Ýstanbul Kongresi“geleceðin kentini ve mimarlýðýn kentler karþýsýndakisorumluluðunu tartýþmak, daha iyi kentlerde ve daha iyibir dünyada yaþamak için neler yapýlabileceðini”konuþmak üzere toplanýyor. Ne var ki, kentlerimizin vemimarlýðýmýzýn gerçekliði bilinerek okunduðunda, buamaç, kulaða hoþ gelse de buruk bir tebessümbýrakýyor insanda. Kentlerimizde daha sýklýklaoluþturulacak platformlar ve kongrelerde, kentlerimizintarihsel geliþimini bilerek, gerçeklerden kaçmadan vesaðlam temeller üzerinde alýnacak kararlarýnkentlerimizi ve mimarlýðýmýzý geliþtirebileceði umudunusaklý tutarak…1Oktay Ekinci, “ Ýstanbul Sizi Bekliyor”, TMMOB, MimarlarOdasý Haber Bülteni Eki, UIA 2005 Ýstanbul.2Oktay Ekinci, a.k. , Jaime Lerner, “ Ýstanbul 2005 FarkYaratacak”, a.k.3Oktay Ekinci, ““kentlerimize hak ettikleri deðeri vermekiçin” ÇAÐRI” , Türkiye Kongreleri, MimarlarOdasý, s.5.4Oktay Ekinci'nin Ankara Kongresindeki Konuþmasýndan.

4243ÖÐRENCÝ SUNUÞLARI >SAFRANBOLUODTÜYOZGAT1 2 3Þahika Gürbüz- Hatice GüriþODTÜ Mimarlýk ÖðrencileriMimarlar Odasý Ankara Þubesi Öðrenci Komisyonuolarak UIA'ya öðrenci katýlýmýný saðlamak üzere UIAve öðrenci çalýþmalarýný anlatan sunumu yapmaküzere 18.05.05 Çarþamba günü ZKÜ Fethi TokerGüzel Sanatlar ve Tasarým Fakültesi' neSafranbolu'ya gittik.Sabahleyin otogara vardýðýmýzda bizi Timuçin(Harputlugil) Hoca aldý ve birlikte okula gittik. Eskive güzel bir bina karþýladý bizi...Bina Abdülhamitzamanýnda frengi hastanesi olarak inþa edilmiþ.Frengi, cüzzam konularý üzerine tüyler ürpertenmuhabbetler gün boyu sürse de biz ortamý çoksevdik. Gerek Safranbolu manzarasý gerek güzelokul bahçesi bize oranýn bir zamanlar hastaneolduðunu unutturdu.Bahçede çay faslýyla süren muhabbetlerden sonrasunum yapmak üzere okula geçtik. UIA kongresikapsamýnda öðrencilerin ne gibi etkinlikleri olacaðýnýaçýkladýk. Açýk hava etkinliklerinin ücretsiz olduðunuöðrenmeleri ilgilerini artýrdý sanýrýz. 35 afiþ projesinekatýlacaklarý konusunda da bir söz aldýk.Sunumdan sonra bizi bahçede bir öðle yemeðibekliyordu. Yemeðimizi yedikten sonra hep birlikteçarþýya indik. Restorasyon dersleri kapsamýndaKalealtý Ýlköðretim Okulu'nu restore edeceklermiþ.Onlar ölçü alýrlarken biz Safranbolu'yu turladýk.Safranbolu evleri, Hýdýrlýk tepesi, Cinci Haný (bu CinCaný ne ya ) ve en son Adalar dedikten sonravedalaþýp ayrýldýk...Çok güzeldi....UIA 2005 Ýstanbul için öðrenciler buluþuyor.UIA 2005 Ýstanbul öncesinde hazýrlýklar sürerken diðeryandan bilgilendirme ve tanýtým çalýþmalarý hemmimarlar için hem de öðrenciler için devam ediyor. 9Mayýs 2005 tarihinde Orta Doðu Teknik Üniversitesi(ODTÜ) Mimarlýk Fakültesi Kubbealtý'nda yapýlantanýtým ve bilgilendirme toplantýsýnda, ODTÜ MimarlýkFakültesi Mimarlýk Bölümü öðrencilerinden Sibel Baþ,Tuðçe TOSUN, Aslý ÇAÐLAR, UIA 2005 Ýstanbulkongresinin kapsamý, amacý, katýlým koþullarý veetkinlikler hakkýnda bilgi verdiler. Öðrencilerin kongreyeilgilerinin az olduðunu ve yeterincebilgilendirilmediklerini, varolan fýrsatýn iyideðerlendirilmesi gerektiðini düþünen Baþ,Tosun veÇaðlar, okullarda yaptýklarý tanýtým toplantýlarýnýnbilinçlendirme açýsýndan etkili bir yöntem olduðunuvurguladýlar. Mimarlar Odasý Ankara Þubesi öðrenciçalýþmalarý kapsamýnda yapýlan bu toplantýlar, diðerokullarda da devam edecektir.25.05.2005 Çarþamba günü Erciyes ÜniversitesiMühendislik Mimarlýk Fakültesi'ne ( Yozgat ) UIA veÖðrenci Çalýþmalarý hakkýnda sunum yapmaya gittik.Bizi Emel Haným karþýladý. Mimarlýk Bölümü yaklaþýk120 öðrenci olmasýna karþýn, çarþamba günütasarým derslerine denk geldiðinden katýlým yüzdeolarak fazla deðildi. Fakat katýlan arkadaþlar konuyaoldukça ilgi gösterdiler ve hemen hepsi UIA 2005Ýstanbul Kongresi'nde bulunmayý düþündüklerinisöylediler. Sunum sonrasý kendi açýmýzdan eðitimkoþullarýmýz hakkýnda konuþtuk.Dönüþ vaktimiz erken olduðundan çok fazla zamangeçiremedik fakültede fakat yine de paylaþým veiletiþim adýna keyifli bir ortam bulduk.Sonrasýnda Tonguç (Akýþ) Bey bize þehir merkezinigezdirdi. Saat Kulesi görülmeye deðer bir yapýolarak hafýzamýzda yerini aldý.Sunuma kadar ettiðimiz muhabbetlerde biz kendiFakültemizden onlar kendininkinden karþýlýklý þikayetettik. Bize göre onlarýn stresten kalabalýktan uzakkendi içinde çok güzel bir ortamlarý vardý. Tümfakülte dekanýyla, hocasýyla, öðrencisi personeliylebir aile gibiydi. Onlar -kendi deyimleriyle- “dekanhoca” yla voleybol oynuyorlar hep beraber gezileregidiyorlardý. Sonra okulda öðlen çýkacak yemeðekarar verebiliyorlardý mesela. Hocalarýyla arkadaþgibilerdi...yani biz burada iletiþimsizlikten yakýnaduralým onlar küçük bir topluluk olmanýn tümavantajlarýna sahiptiler...Bizim anlattýklarýmýzdansonra kendi ortamlarýný daha çok sevmiþlerdir diyedüþünüyoruz.

44 45Çevremizden "Ýntihal" ÖrnekleriGENÇ YAÞTA NASIL "ÝNTÝHAL"CÝ OLUNUR?Arif Þentek“Ýntihal” ya da batý dillerinde karþýlýðý ile "plagiarism",bir kiþinin baþkalarýna ait fikri ürünleri kendimarifetiymiþ gibi aktarmasýna, kullanmasýnadeniliyor. Günlük dilde kabaca, "aþýrma", "fikirhýrsýzlýðý", "makale, bildiri veya proje-tasarýmhýrsýzlýðý" gibi adlandýrýlabilecek ahlaksýzlýk vecürümlere, özellikle bilim çevrelerinde böyleOsmanlýca "intihal" veya Latince'den gelme"plagiarism" gibi sýradan vatandaþýn kolayanlayamayacaðý bir ad veriliyor. Herhalde makaleveya proje aþýrmakla adi hýrsýzlýk vakalarý arasýndaböyle nazik bir fark olmalý diye düþünülmüþ olacak(!)."ALDATMA", "GÖZ BOYAMA","ONURSUZLUK"...Uzunca bir süredir bizim mimarlýk ortamýnda"intihal'in konuþulduðunu, mesela Mimarlýk dergisindebu konuda bir yazý yayýnlandýðýný hatýrlamýyorum.Ama bilim çevrelerinde bu konu üzerinde çokduruluyor. Bizde, özellikle Cumhuriyet Bilim veTeknik dergisinde "intihal'e iliþkin yazýlar çýktý.Bunlardan birinde TÜBA Bilim Ahlaký Komitesi eskibaþkanlarýndan Prof. Hasan Yazýcý, bir ABD'li bilimadamýndan þu satýrlarý aktarýyordu:"... Aþýrmak ne vatana ihanet ne de seri halindecinayettir. Ancak bir aldatma ve kandýrma örneðiolmasý nedeniyle önemli bir suçtur. Ayný suç telifhakký ve patenti ilgilendirdiðinde ise ceza yaptýrýmýgerektirir. Aþýrmacý hava basmak yolunda bircentilmenin gözünden gözlüðünü aþýrýp, yol kesenbir eþkýyaya benzer. Aþýrma kandýrmaca, þeytanilikve olmadýðý gibi görünme çabasýnýn bir alaþýmýdýr.Aþýrmakta bir göz boyama ve onursuzluk kokusuvardýr. Bu nedenle de aþýrmak sadece aþýrýcýnýnkarakter indeki zayýflýðý göstermekle kalmaz.Aþýrmak ayný zamanda aþýrmaya kültüründe yerverip onun yeþermesine neden olan ülkenin genelkarakterinin de bir aynasýdýr ve o ülkenin eðitimsistemi, okur yazarlarý ve hatta o ülkenin tüminsanlarýnýn eleþtirisel ve yaratýcý yeteneklerihakkýnda kitaplar dolusu bilgi verir.”Bizde ayyuka çýkan son "intihal" suçlamasýBaþbakanlýk Müsteþarý ile ilgili. Daha önce de büyükbir üniversitemizin rektörü, ondan önce de bir YÖK"büyüðümüz" için ayrýntýlý örneklerle bu suçu iþlemiþolduklarý ileriye sürülmüþtü. Ama nedense genelliklebu iþi yapanlar deðil de yapýldýðýný ortaya koyanlar,2neredeyse "iftiracý" ve "sanýk" durumuna getiriliyor."MÝMARLAR FÝKÝR HIRSIZLARIDIR...”Mimarlýða gelince, kýsa yoldan size usulüne uygun biraktarma yapayým; Jean Nouvel diyormuþ ki:"Mimarlar fikir hýrsýzlarýdýr ve dehalarý bu varolan3fikirleri yenilerine dönüþtürmelerinde yatmaktadýr."Postmodernizmin getirdiklerini (veya daha doðrusugötürdüklerini) dikkate aldýðýmýzda bu sözler dahaanlam kazanýyor. Anlaþýlan mimarlýkta bu konuyadaha da toleranslý bakýlýyor. Yani aktarabiliyorsunuzveya yararlanabiliyorsunuz, ama aynen sýrtlayýpgötürmek biraz ayýp oluyor. Tabii mimarlýktaaktardýklarýnýzý týrnak içine almak veya dipnot vermekgibi bir zorunluluk da yok.Mimarlýkta aynen "kopyala- yapýþtýr" olaylarý daoluyor. Bizim Mimarlýk dergisinde, 1960'larýnsonlarýnda DSÝ Kurtboðazý Rekreasyon TesisleriYarýþmasý’na katýlan bir proje için "Aþýrý Bir BenzerlikÖrneði" baþlýðý ile yayýnlanmýþ bir yazýyý hatýrlýyorum.O zamanlarýn gözde dergisi L'architectured'Aujourd'hui'de yayýnlanan bir proje ile "benzerlik" oderece aþýrýydý ki, perspektif çizimleri bile bire biraynýydý galiba.Mimarlýkta "intihal"in uluslararasý düzeyde son tescilliörneði hiç kuþkusuz 2002 yýlýnda UIA'nýn yönetimindedüzenlenen Güney Kore'deki Tusan Kentsel Kuleyarýþmasýnda ortaya çýktý. Birinci gelen projeninmüellifleri, dönemin UIA Baþkaný bizim komþuVassilis Sgoutas'ýn baþkanlýðýný yaptýðý seçme birjüriyi yanýltmayý baþarabilmiþlerdi.“ÝNTÝHAL'lN YAÞI YOK!”Yukarýda kýsaca deðindiðimiz örnekleri ve yakýnçevremizdeki diðer bazý "aþýrý benzerlik" olaylarýnýayrýntýlý olarak bir baþka yazýda ele almakta yarar var.Bu yazýda daha çok, gençleri, genç mimar adaylarýnýetkileyebilecek, onlarý "intihal'e yönlendirebilecek bazýsaptamalar üzerinde durmak istiyorum. "Ýntihal"yapmak için illa da müsteþar veya rektör olmakgerekmiyor. Genç yaþta da bilerek veya bilmeyerekbu suç iþlenebiliyor.Gençtir, "þeytana uymuþtur" diyebilirsiniz. KýzýmZeynep'in tanýklýk ettiði çocukça bir "intihal" olayýyaþamýþtýk birkaç yýl önce. Sýnýflarýndan birarkadaþlarý bir þiir "yazmýþ", götürmüþ edebiyathocasýna vermiþ ve þiir okulun dergisindeyayýnlanmýþtý. Zeynep o þiirin baþkasýna ait olduðunuiddia ediyor, "o oðlan öyle þeyler yazamaz" diyordu.Þiire biz de baktýk, valla usta iþi bir þiirdi. Çokgeçmeden annesi bir yerlerden buldu çýkardý, þiirMurathan Mungan'a aitti.Hani, o edebiyat öðretmenini de çekiþtirmedik deðil,Murathan Mungan'ýn yazdýðý ile o yaþlardaki biröðrencinin yazabileceði arasýndaki farký nasýlgöremedi diye. Herhalde çocuk yaþýnda "intihal"in neolduðunu bile bilmeden “intihal”e kalkýþan bu þiirmeraklýsý delikanlý uygun bir dille uyarýldý ve artýkböyle þeyler yapmýyordur diye düþünüyorum. Amabelki de ailesi, oðullarýnýn okul dergisinde yayýnlananbu “þiirini” çerçevelettirerek duvarlarýna astý,övünerek konuklarýna gösteriyorlar diye de aklýmdangeçmiyor deðil.GENÇLER "ÝNTÝHAL"E KARÞI EÐÝTÝLMÝYORODTÜ'deki ilk yýllarýmýzda tez, rapor, makale vb.yazýlý çalýþmalarda alýntýlarýn nasýl yapýlacaðý, nasýldipnot verileceði, alýntýlarýn mutlaka týrnak içinealýnmasý gerektiði ýsrarla anlatýlýrdý. Ýngilizce dersindede küçük çaplý bir tez hazýrlardýk ve bu söylenilenleri4uygulardýk. Ama, bugün ülkemizde genel olaraküniversite öncesi eðitimde ve üniversitelerimizdeböyle bir duyarlýlýðýn yeteri kadar gösterildiðinisanýrým söyleyemeyiz.Bilgisayarýn ve internetin yaygýnlaþmasýyla "intihal"olaylarý çok daha "teknik" bir mahiyet kazandý.Bilgisayar ve internet ortamýnda aþýrmacýlýðaniyetlenenler, metni oturup yeniden yazma zahmetinebile katlanmýyor çoðu kere. Bugün özellikle okullardayapýlan ödev veya tezlerde,internetten indirilenmetinlerin aynen veya biraz elden geçirilerek,öðrencilerin kendi marifetleriymiþ gibi sunulmasýmümkün olabiliyor. Anlaþýlan bu sýkça rastlanan birdurum ki, ABD'de bu tür kuþkulu metinleritaratabileceðiniz bilgisayar programlarý hazýrlanmýþ.Ayrýca Öðrenciler, daha kendilerine ödev verilirken

46 47sadece sözlü deðil yazýlý olarak da bu konudauyarýlýyor ve kopya veya aþýrmanýn bir disiplin suçuolduðu hatýrlatýlýyor."KONFEKSÝYON" VE "ISMARLAMA" ÖDEV VEPROJEOkullardaki durumu öðretim üyesi meslektaþlarýmýzherhalde daha iyi bilirler. Ama internet üzerindenbizde, özellikle mimarlýk alanýnda durum nedir diyeNisan ayý baþlarýnda þöyle bir kabacaaraþtýrdýðýmda, diðer öðrencilerle birlikte gençmimar adaylarýný "intihal'e yönlendirebilecekolanaklarýn fazlalýðý doðrusu beni endiþelendirdi.Öðrenciler belirli bir ücret karþýlýðý kullanabileceklerimetinlere veya çizimlere ulaþabiliyorlar. Ayrýca bazýkiþiler de bedeli karþýlýðý öðrencilere ödev, tezhazýrlayabiliyor, proje yapabiliyor. Size önce bu ikincigrup “taþeronluk hizmetleri”nden bazý Örneklervereyim:M.E.I., Yýldýz Teknik Üniversitesinde yüksek lisansyapmakta olduðunu söylüyor ve þöyle diyor: “... Hertürlü mimari projeleriniz çizilir (autocad), modellenir(3d max) ve isteðe göre sunum hazýrlanýr. Öðrenciprojeleriniz de baþtan tasarlanýr ve isteðe görebaþtan yapýlýr. %100 baþarý öneriyorum. Ücret hiçsorun deðil. Her koþulda anlaþabiliriz." Gençmeslektaþýmýz cep telefonu ve e-mail adresini devermiþ. Bu duyuru, maalesef böyle konularda duyarlý5olmasý gereken Arkitera sitesinde yer alýyor.MÝMARLIK OKULLARI VE ODA SESSÝZKALMAMALIBunlarý yazarken kendimi “ihbarcý vatandaþ” gibihissetmiyor deðilim, ama hem üniversitedekimeslektaþlarýmýzýn, hem de Mimarlar Odasý’nýn bukonuda yapacaðý bir þeyler olduðuna inanýyorum.Genç meslektaþlarýmýzý uyarmanýn ötesinde, eskidenberi duyduðumuz para karþýlýðý “öðrenci projesiçizme” iþinin böyle aleniyet kazanmasýna herhalde6sessiz kalýnamaz.Gene Arkitera'nýn panosunda yayýnlanan benzeri birbaþka duyuruda da M. " öðrencilere proje çizilir, plan,kesit, perspektif bilgisayar ortamýnda çizilir.Bilgisayar destekli tasarýmlar ve 3d max 'te projerender'larý yapýlýr" diyor. Bu, biraz daha dikkatliyazýlmýþ bir duyuru, ama gene de öðrencilerinpotansiyel bir müþteri, okul projelerinin bir ticaretmetasý gibi görüldüðü gizlenemiyor.Öðrencilere hizmet sunan bir diðer genç hanýmýmýzY.K., iç mimar ve Bilkent mezunu olduðunu belirtiyor.Tasarýmla ilgili bir baþka internet sitesinin panosunagönderdiði duyuruda “ Proje ve Tasarým Çizilir”baþlýðý altýnda öðrencilere ve ofislere 3D ve 2D projeçizebileceðini söylüyor, telefon numarasýný veriyor."HER TÜRLÜ YARDIM VE YATAKLIK YAPILIR...”Öðrencilere daha ayrýntýlý hizmet sunan, üniversiteeðitimine ve öðrencilerin gereksinimlerine iliþkin9çeþitli bilgilerin yeraldýðý bir baþka sitederastladýðým þu üç duyum umarým sizin de ilginiziçekecektir:" 3d modelleme, maket yapýmý, mimari tasarýmprojeleri, yapý uygulama projeleri, tashih ve her türlüyardým ve yataklýk yapýlýr :))) “" iç mimarlýk öðrencilerine proje çizilir... Siz de mi içmimarlýkta okuyorsunuz? Bu iþ böyle çekilir midiyorsunuz? Çilesini dolduran parlak iç mimardandiðer arkadaþlara autocad, 3d max, rhinoceros veyaarconprogral destekli proje çizimi yapýlýr. Aklýnýzdabulunsun! ”" Ödev ve projeleriniz en kýsa zamanda en uygunfiyata hazýrlanýr. Yeter ki son güne býrakmayýn”Yukarýda aktardýðým üç duyuru da Ýstanbul'dangönderilmiþ, açýk adlar, telefonlar ve e-mail adresleriverilmiþ. En çok da “... her türlü yardým ve yataklýkyapýlýr” sözüne takýldým. Duyurunun sahibi B.K.,hafiften siyasi bir espri düzeyine sahip gibigörünüyor. Kendisi ile ayrýca temasa geçmeyidüþünüyorum.ÝNTERNETTE BULABÝLECEÐÝNÝZ "ÖDEV"SÝTELERÝÝnternette bulabileceðiniz ikinci bir grup “intihal”kaynaðý ise “ödev siteleri”. Bunlardanyararlanabilmek için üye olmak gerekiyor. Ücrettarifesi de fazla yüksek deðil, haftalýk veya aylýk 15-20 YTL, yýllýk 25-30 YTL, ömür boyu üyelik ise 40-60YTL dolayýnda. Bazý siteleri ücretsizkullanabiliyorsunuz. Hangisi iþinize gelirse. Busitelerden birinde “ Ödevimi yaptým. Artýkoynayabilirim:) Yupii” baþlýðý altýnda; “ Sitedenherhangi bir ücret karþýlýðýnda ödev satýlmaz.Sadece örnek ödevleri indirebilirsiniz” deniliyor.Anlaþýlan bir miktar namusu kurtarmaya veya hukukiyaptýrýmlardan korunmaya çalýþýyorlar. Tabii,indirdiðiniz metni nasýl kullanacaðýnýz sizin becerinizekalmýþ artýk.Bir baþka sitede, “ödev” malzemelerinin nasýl"intihal"e uygun bir þekilde kullanýlabileceðine iliþkindaha açýk yol gösteriliyor. “Ödev”lerden birkaçsatýrýn verildiði bölümde, " bu kýsýmda görülen ödevinbir bölümüdür. Üye olup tamamýný bilgisayarýnýzakaydedebilir, üzerinde deðiþiklik yapabilir, yazýcýçýktýsý alabilirsiniz" deniliyor. "Ödev" deyip geçmeyin,sitelerde, mimarlýk da dahil hemen her alanda,nereden alýndýðý belli olmayan 2 sayfalýk metinlerinyanýsýra, 500 sayfalýk tezler de bulunuyor. Bu aradaözellikle yapý bilgisi için kullanýlabilecek detayçizimleri ve örneðin mutfak, büro, konut donanýmlarýiçin autocad ile hazýrlanmýþ þablonlarý da bu "ödev"sitelerinden "indirebiliyorsunuz”.MÝMARLIKLA ÝLGÝLÝ "HAZIR" ÖDEV VEPROJELERSitelerin çok kapsamlý olduðu söylenemez. Örneðinmimarlýkla ilgili 50'þer kadar konu baþlýðý var.Bulabildiklerini koymuþlar gibi görünüyor. Verilenmetinlerin hiçbirinde yazar adýnýn belirtilmediðinihemen ekleyeyim. Öðretim üyesi meslektaþlarýmýzýnbu siteleri ziyareti, muhtemel bazý durumlarda boþbulunmamalarý açýsýndan yararlý olacaktýr. ABD'debazý üniversitelerin bu tür sitelerin kapatýlmasý içinresmi makamlara baþvurduðu anlatýlýyor. Belki bizdede birileri bu duyarlýlýðý gösterir. “Ýhbarcý vatandaþ”görevimi sürdüreyim ve sitelerde mimarlýkla ilgilibulunabilecek konu baþlýklarýndan bir bölümünüaktarayým. Göreceðiniz gibi ingilizce eðitim görenöðrenciler de düþünülmüþ:"Anýtkabir Mimarisi", "Architecture in Europe andGermany", Artifýcial Light", "Bina Programlama","Cladding and Curtain Walls", "DesignConsiderations in Manufacturing Processes", "GenelYapý Çelikleri", "Ulusal Mimarinin OluþumundaFaktörler", "Kafes Sistemlerin Ýncelenmesi", "KonyaKaratay Medresesi", "Gotik Dönem", "Beton veÖzellikleri", "Klasik Osmanlý Mimarisi", "ModernMimari", Mersin Evleri", "Theoretical Aspects ofArchitecture", " Bina Programlamasý", "GökdelenTeknolojisi", "Görsel Konfor", "Modern ve PostmodernMimarlýða Eleþtirisel Bir Bakýþ", "Selimiye Camii","Sultanahmet Camii", "Kariye Müzesi ve Ayasofya","Housing Demand", "Folded Plates"...HAZIR DETAY ÇÝZÝMLERÝ VE “PASTANEPROJESÝ”"Ödev" sitelerindeki banyo, mutfak, bitki, büro, dolapvb. þablonlarýn alýnarak kullanýlmasý, adý üstünde"þablon" olduðu için bana pek de ters gelmedi. Ama"müellifiý"inin izni olmadan, nereden derlendiði belliolmayan, "þablon" olarak genel kullanýma açýktutulduðu belirtilmeyen materyalin kullanýlmasý,özellikle bu konuda çok duyarlý olan çevrelerde pek okadar da hoþ görülmeyebilir. Bu "þablon"larýn dýþýnda,"Ödev" sitelerinde verilen, özellikle "Yapý Bilgisi"derslerinde, mimari detay ve uygulama projelerihazýrlanmasýnda "faydalý" olabilecek (autocad)çizimleri de bilginize aktarayým: Bu sitelerde örneðinmerdiven, kapý, pencere detaylarý bulabiliyorsunuz.Ayrýca bir de komple "Pastane Projesi"ne rastladým.Bu "ödev" sitelerinden verdiðim bilgiler için tek tekkaynak göstermedim. Ýnternette arama motorlarýaracýlýðýyla kolayca ulaþabileceðiniz bu sitelerinadlarý genellikle "ödev" sözcüðünden türetilmiþ. Amaadý en hoþ olaný, "odevindir.com", yani "seninödevindir" gibi zannediyorsunuz, sonra açýpbaktýðýnýzda "ödev" ve "indir" sözcüklerinin ayrý ayrýyazýldýðýný görüyorsunuz. Doðrusu "intihal"e doðru"zekice" bir yönlendirme. Diðer bazý benzer sitelerininde adlarý þöyle: "odevturk.com", "odevci.com","tezodev.com", "gencbilim.com", "odevbul.com","odevsitesi.com"... Sitelerin olluðundan bu iþintuttuðu anlaþýlýyor.HOÞGÖRÜ DEÐÝL SOMUT TEPKÝ GEREKÝYORBu yazýda bugüne kadar bizim çevremizde "intihal"inpek üzerinde durulmayan bazý yönlerine deðindim.Umarým olumlu yönde etkisi olur, baþkalarýnýnentelektüel emeðini çalanlara karþý gösterilen gizlihoþgörü yerini somut tepkilere veya en azýndanyaygýnlaþan bir duyarlýlýða býrakýr.Bu arada, mimarlýk alanýndan, yakýn çevremizden,hatta Oda çevresinden "intihal" örneklerini bir baþkayazýda anlatma ve deðerlendirme fýrsatýbulabileceðimi umuyorum.1Theodore Pappas'ýn Plagiarism and Culture War adlý kitabýndanaktaran Hasan Yazýcý; " Yüksek Öðretim Yasa Taslaðý veAþýrmalar", Cumhuriyet Bilim ve Teknik, 13.09.2003, s. 142Bu bakýmdan ve ayrýca yeni Türk Ceza Yasasý ile getirilenuygulamalarý iyice bilmediðimden, bu yazýyý yayýnlayanlarýnbaþlarýný da derde sokmayalým diye dikkatli yazmaða çalýþýyorum,3Aktaran Gülfidan Cansýzoðlu; " UIA Busan Yarýþmasýnda YaþananÞok Geliþme",www.arkitera.com/l-iaberler/2002/lQ/24/b:usan.htm4O yularda rapor, tez yazarken Türkkaya Ataöv'ün BilimselAraþtýrma El Kitabý ve Cavit Orhan Tütengil'in Sosyal BilimlerdeAraþtýrma ve Metod adlý kitaplarýna sýk sýk baþvururduk. Enverimli çaðýnda faþistlerce öldürülen Prof. Tütengil'i saygýylaanýyorum.5www, arkitera.com.tr/pano/index.php? Entry=306Bunun bizim dönemimizde çok yaygýn olan öðrenciler arasýndayardýmlaþma ile ilgisi olmadýðýný belirtmek isterim. Burada iþiniçine para giriyor ve proje bütünü için taþeron tutuluyor.www.arkitera.com.tr/pano/index8www.dexigner.com/mimarlik/pano-g l029.htlm 9www.tebesir.com10Ýnternet yazýþmalarýnda bu üst üste iki nokta ve parantez iþaretikahkaha anlamýna geliyormuþ. Parantezlerin sayýsý kahkahanýnyoðunluðunu gösteriyor anlaþýlan. Siz belki biliyorsunuz ama benyeni öðrendim.

48 49“Yapý Kanun Taslaðý” ÜzerineDeðerlendirmelerH. Ali UlusoyYasal Düzenlemeleri Deðerlendirme KomisyonuAhmet Uzel, Aykut Ülkütekin, A. Can Ersan, Baran Ýdil, EmelAkýn, Ergun Subaþý, Ertuðrul Özakdemir, Gülfer Arýkoðlu,Gülseren Oray, Halil Aygun, Haluk Alatan, Kamutay Türkoðlu,Metin Aygün, Murat Balamir, Mükremin Mungan, NurayGürsoy, Orhan Kuntay, Özcan Altaban, Sedvan Teber,Sercihan Maden, Yavuz GöksuYapý Kanunu konusu ilk defa 29 -30 Eylül/1 Ekim2004 tarihleri arasýnda Ýstanbul'da yapýlan “Bayýndýrlýkve Ýskan Bakanlýðý Deprem Þurasý” çalýþmalarýndatartýþýlmýþtýr. Bu tartýþmalarda yapý ile ilgili mevzuatýnson derece daðýnýk olduðu ve bunlarýn yeniden elealýnmasý gerektiði ifade edilmiþtir.“Deprem þurasý Mevzuat Komisyonu Raporu” nda;Daðýnýk mevzuat içerisinden Yapý Kanunu'na girmesiönerilenler þöyle sýralanmýþtýr..Tip Ýmar Yönetmeliði (Yapýlarla ilgili teknik hükümler). Sýðýnaklarla ilgili Yönetmelik. Büyükþehir Belediyesi Ýmar Yönetmeliði (Yapýlarlailgili teknik hükümler). Büyükþehir Belediyesi Yüksek Binalar Yönetmeliði. Büyükþehir Belediyesi Tesisat Yönetmeliði. Isý Yalýtým Yönetmeliði. Zemin ve Temel Etüdü Raporu Hazýrlanmasýna iliþkinEsaslar. Mühendislik ve Mimarlýk Proje Düzenleme Esaslarý. Deprem Yönetmeliði. Yapý Malzemeleri Yönetmeliði. Asansör Yönetmeliði. Yangýn Yönetmeliði. Yapý Denetimi Kanunu ve Uygulama Yönetmeliði. Genel Teknik Þartname. Mimarlýk ve Mühendislik Ýþleri ÞartnamesiYapý Kanunu Tasarýsý Taslaðý mevcut Kanunlarýnkapsamý dýþýnda kalan alanlarý, kapsam içine alan birtaslak gibi gözüküyor, kentsel ve kýrsal alanlarlayapýlaþma konusunda bir þemsiye kanun gibihazýrlanmýþ, bu taslak henüz olgunlaþmamýþ vetartýþýlmaya ihtiyacý var, bu panelin amacý da galibakonuyu çeþitli taraflarýn görüþlerini alarakolgunlaþtýrmak olmalý diye düþünüyorum.Yapý Kanunu Tasarýsý Taslaðý üzerine genel birdeðerlendirme yaparsak;1. Öncelikle, kanun taslaðýnýn baþlýðý “Yapý” olmasýna,taslakta yapý ile ilgili esaslarý düzenlemeyiamaçlamasýna raðmen, “Tasarým” kavramýnýn taslaktahiç yer almadýðý, yapý üretim sürecine, tasarýmaþamasýndan yapýnýn bitim aþamasýna kadar bütünsüreçlerde yer almasý gereken mimarlýk mesleðininihmal edildiði görülmektedir. Ayrýca, taslakta mimarlýkmesleðinin tanýmýnýn ve diðer disiplinlerle olaniliþkisinin yeterli ve açýk bir þekilde ortaya konmadýðý,mimarýn yetki erozyonuna uðratýlarak yapý üretim vedenetim sürecinin dýþýna itildiði görülmekte, çokönemli gördüðümüz bu hususun yeniden irdelenmesigerekmektedir.2. Yapý kalitesinin yükseltilmesi, açýsýndan “YapýYasasý”nýn baðýmsýz olarak ele alýnmasý kýsmen olumlugörülmekle birlikte; yapý ile ilgili tüm teknik ve meslekimevzuatýn bütünleyici bir anlayýþla kanun içinde yeralmasýnýn temininin amaçlanmasý göz önünealýndýðýnda taslaðýn amaç, kapsam ve içerik açýsýndanÝmar Yasasý, Kamu Ýhale Yasasý, Yapý Denetim Yasasývb. mevcut yasa ve yasa tasarý taslaklarý ile çakýþtýðý,tekrarlarýn yer aldýðý, bu nedenle yapý ile ilgili tümmesleki ve teknik mevzuatýn bir þemsiye yasa altýndailgili diðer yasalarla birlikte bütün olarak ele alýnarakyeniden deðerlendirilmesinin yararlý olacaðýgörülmektedir.3. Meslek Odalarý, Üniversiteler ve Sivil ToplumÖrgütleri katýlýmý ile yasanýn etkinliðininarttýrýlmasýnda yarar görülmektedir. Bayýndýrlýk veÝskan Bakanlýðýnýn uzunca bir süredir böyle birçabanýn içerisinde olmasý olumlu bir yaklaþýmdýr.4. Yasa tasarýsý esas olarak, Yapý üretim sürecindekimevcut zemini ve bu zemindeki durumu esas alarakþekillendirilmiþ, Avrupa Birliði uyum süreci nedeniyleTürkiye Cumhuriyeti’nin programýnda ve taahhüdündeolan, çýkarýlmýþ fakat uygulanmaya sokulmayaçalýþýlan bazý yasal düzenlemeler nedeniyle butaslaðýn da etkilenmesi kaçýnýlmazdýr. O nedenle budüzenlemeleri de göz önüne alan bir tasarý çalýþmasýyapýlmalýdýr. Örneðin; 4703 Sayýlý Ürünlere iliþkinTeknik Mevzuatýn Hazýrlanmasý ve UygulanmasýnaDair Kanun, 89/106 (EEC) Yapý MalzemeleriYönetmeliði, yapý malzemeleri alanýnda yapýlanüretim, kaynaðýnda kontrol edilmesi, uluslararasý normve standartlarda üretilmesinin saðlanmasý, piyasadakidaðýtým ve denetimin yapýlmasýnýn saðlanmasý içindüzenlenmiþtir. Anlaþýlacaðý üzere üreticiden,tüketiciye ulaþana kadar zincirindeki tüm kiþi vekurumlar sorumluluklarý ile birlikte yenidentanýmlanmýþtýr. Dolayýsýyla bu malzemelerinkullanýlmasý ve olumsuz sonuçlarý nedeniylesorumluluklar bu yasadaki þekli ile tanýmlananlara aitolmayacaktýr. Ayrýca rücü edecek tazminatlardamalzemelerin kendi sigortalarý nedeniyle taslakta tarifedilenlere ait olmayacaktýr.5. Yaptýrýmýn arttýrýlmasý ve kamu denetiminin yanýsýra, yapý süreçlerinde öncelikle iç denetimisaðlayabilecek mekanizmalarýn oluþturulmasýndayarar bulunmaktadýr.6. Yine ayný anlamda serbest dolaþýmda tabi olunacakkurallarý içeren SÝM (Services In the Ýnternal Market)Ýç Pazarda Hizmetler Com (2004) 002 kaçýnýlmazolarak bu tasarýyý etkileyecektir. Yakýn bir gelecekteyapý sýnýflarýný ve tanýnmalarýný yapan AB norm vestandartlarý olan Euro Codlar Türkiye'deki yapýhukukuna girecektir. Öte yandan Küreselleþmeuygulamalarý nedeniyle tabi olacaðýmýz kurallarýn dabu tür tasarýlarý etkilemesi kaçýnýlmazdýr. Dünya'ya veAB'ye entegre olmaya çalýþýlan þu günlerde bu türgeliþmelerin (negatif ve pozitif yanlarýný dikkatealýnarak) bu tür tasarýlar hazýrlanýrken göz önündebulundurulmasý uygun olacaktýr7. Türkiye Cumhuriyetinin taahhüt etmiþ olduðu“Mesleki Yeterliliklerin Belirlenmesi ve tanýnmasýHakkýnda Yasa Tasarýsý Taslaðý” üzerindeki çalýþmalarbelirli bir olgunluða kavuþmuþ ve yasallaþmaküzeredir. Com 2002 (119) sayýlý AB direktifi esasalýnarak hazýrlanmakta olan tasarý 402 mesleðin budirektif doðrultusunda yeniden tanýmlanmasý vekarþýlýklý olarak serbest dolaþým kurallarýnýbelirleyecektir. Bu yasa tasarýsýndaki Mimarlýk veMühendislik, Eðitim Süresi, Eðitim Ýçeriði,Yetkilendirme, Yetkisinin sürdürülebilmesi (SürekliMesleki Geliþim) yeniden tanýmlanmaktadýr.8. Yine tasarýnýn bazý maddelerinde tanýmlananMühendislik ve Mimarlýk okullarýndan alýnmýþ dört (4)yýllýk eðitim sonucunda alýnan diplomalarýnyeterliliðinden bahsedilmektedir. AB uyum sürecinedeniyle çok yakýn bir gelecekte bu tanýmlar,çýkarýlarak ulusal yasalarla yeni taným ve içeriðekavuþacaktýr.9. Yarýþma Yöntemiyle elde edilen yapýlar, Sayfa 6Madde 11. Eðer bu kanun iki taraf arasýndaki iliþkiyidüzenleme amacý taþýyorsa bunun anlamýný çözmemizlazým. Bu ifade sanki Kamu Ýhalesi yoluyla eldeedilecek yarýþmalardan bahsediyor gibi. Yarýþmalarkonusunun iki kiþi arasýnda yapýlacak akitin konusuolmaktan çýkarýp, ayrýca ele alýnmasýnda yarar vardýr.10. Kontrollük Hizmetleri Madde 21. a bendi, “YapýDenetim yasasý dýþýnda kalan yapýlarda ise ProjeKontrollük Hizmeti ilgili idare ve teknik elemanlarýncayapýlýr.” denilmektedir. Bu ifadede yapý denetimyasasý kapsamý dýþýnda kalmasý öngörülen yapýlarhangileridir? Bu ifade kamu yapýlarýný mýkapsamaktadýr. Kamu yapýlarýnýn denetimi ile ilgilisýkýntýlarý hem 1999 depreminde hem de Bingöldepreminde çok açýk olarak ortaya çýkmýþtýr.11. Üçüncü bölüm sözleþmeler maddesindekieksikliklerin giderilmesi ile tüketici haklarý ve rekabetkavramlarýnýn da sürece katýlýmýnýn saðlanmasý yararlýolacaktýr.Taslaðýn, ayný zamanda ikili iliþkileri düzenleme amacýtaþýdýðý görülmekte olup, Yapý Kanunu TasarýsýTaslaðýnda Sözleþmeler baþlýðý altýnda, Madde 23'deiki kiþi arasýnda yapýlan sözleþmenin koþullarýtariflenmeye çalýþýlmýþ, üçüncü tarafýn sorumluluðuifade edilmemiþtir. Bu sözleþmelerin yerinegetiremediði bazý þartlar oluþabilir, örneðin kiracý busözleþme sýrasýnda bulunamaz, çünkü kullanýcýdýr,tüketicidir. Tüketicinin haklarýný korumak üçüncütarafa düþer ve devletin görevi de bu üçüncü tarafýoluþturmak ve tüketicilerin haklarýný korumaktýr.Madde 23'ün ikinci paragrafýnda mimari projededeðiþiklik yapýlmamasý kaydýyla, mühendislikdallarýndaki hizmet ilgili mühendislere sözleþmesiyapýlarak doðrudan verilebilir denilmektedir. Bununanlamý þöyle midir? acaba mal sahibi önce mimariprojeyi yaptýracak, sonra mimari projeyi alacak, ÝnþaatMühendisine, Makine Mühendisine, ElektrikMühendisine kendisi daðýtacak. Böyle bir yaklaþým birmimari proje hizmeti anlamýna giriyor mu?12. Yasa’da tanýmlanan kiþi ve uzmanlar ile görev vesorumluluklar ayrýlmaz bir bütün olup; hem birbirinegüvenen hem de birbirini geliþtiren bir biçimdeçalýþmasý gerektiði ilkesinden hareketle, uzmanlýklarýnkendi haklarý, ilgileri, bilgileri, deneyimleri ve eðitimeyansýyan boyutlarý ile ele alýnarak “Görev veSorumluluklar ile Siciller” baþlýklý 4. Bölümün yenidenirdelenmesi, görev ve sorumluluklarýn doðru ve netbiçimde daðýlýmýnýn saðlanmasý gerekmektedir.13. Proje Müellifinin Görev ve Sorumluluklarý Madde28 - Ruhsat eki projelerin birbiri ile uyumlu olmasýþarttýr. Birbiri ile uyumlu olmayan projelerden kaynaklý

50 51sorumluluk öncelikle, proje müellifine ait olmak üzeresýrasýyla, Yapý Denetimi Kuruluþu, Proje Denetçisi,Mimar ve Mühendislere ve ilgili idareye aittir.Proje müellifi uzmanlýk alanlarýna göre ilettikleri projelersebebiyle, ortaya çýkan yapý hasarýndan veaykýrýlýklarýndan dolayý kusurlarýna göre hukuki ve cezaibakýmdan sorumludur… Bu maddede yapý üretimsürecinin doðrudan içerisinde olmayan proje müellifleriherhangi bir olumsuzluk durumda, cezai olarak sorumlututulmaktadýr…14. Yapý Denetim elemanlarýnýn görev sorumluluklarýMadde 29 - Yapý Denetim Elemanlarýnýn görev vesorumluluklarý, Yapý Denetimi Hakkýndaki Kanunesaslarý doðrultusunda düzenlenir, denilmektedir.15. Yapý Müteahhidinin Görev ve Sorumluluklarý Madde30 - Yapý müteahhidinin teknik personel (mimar, inþaatmühendis, elektrik, makine mühendisi) olmasý, teknikpersonel olmamasý halinde en az 10 yýl taþeronlukyararak iþ bitirmiþ olmalarýný belgelemeleri þarttýr.Müteahhitlik hizmetlerinin sertifikasyonunun nasýlyapýlacaðýnýn, uluslararasý düzenlemelerde dikkatealýnarak daha açýk bir þekilde ifade edilmesi ve yapýkanunu ile iliþkisinin doðru kurgulanmasý gerekmektedir.16. Meslek Odalarýnýn görev ve sorumluluklarý Madde34- Meslek odalarý yapým iþinde görev alan meslekgruplarýnýn (teknik eleman, müteahhit, usta vekalfalarýn) üye olduklarý odalardýr. Usta ve Kalfalarýnayrý bir baþlýk altýnda ele alýnmasý gerekmektedir.17. Anlaþmazlýklar Hali Madde 48 “Ombudsmanlýk”halk denetçiliði sistemi Yapý üretim sürecinde ortayaçýkan anlaþmazlýklarýn çözümünde yeni bir mekanizmaönerilmektedir, bundan ne hedeflenmektedir?Mahkemelerin yoðunluðu azaltýlmaya çalýþýlmakta veyabu konuda uzmanlýklarýn bilgisine mi ihtiyaçduyulmaktadýr; konu yeterince açýk deðildir.18. Sertifika (Yetkinlik) Madde 49 Yapým iþinde görevalacak mimar ve mühendisler, kontrol elemanlarý ve yapýmüteahhitleri, usta ve kalfalarda aranýlan nitelikler vebunlara verilecek yeterliliðin usul ve esaslarý kanununyayýmýný takiben bir sene içinde Bakanlýkça çýkarýlacakyönetmeliklerle düzenlenir.Mesleki Yeterlilik konusu hem ulusal ölçekte hem deAB müktesabatý kapsamýnda tartýþýlan bir konudur.Üniversiteler ve Meslek odalarý bu konuda uzun birsüredir çalýþmalar yapmaktadýr. Yeterlilik belgeleri,ilgililere üyesi olduklarý odalarca verilmelidir.. Usta veKalfalarýn ayrý bir baþlýk altýnda ele alýnmasýgerekmektedir.Yetkin Mühendislik kavramýný önerenler genel olarak;1. Meslek deneyimi daha baþarýlý bir uygulama saðlar2. Yeni mezunlar meslek deneyimine sahip deðillerdir.3. Meslek uygulamasý deneyimli meslek elemanlarýnabýrakýlmalýdýr.þeklinde bir mantýk üzerine kurgulanmaktadýr.Üniversitelerde verilen Mühendislik eðitiminin meslekuygulamasý için yetersiz olduðu (Bu deðerlendirmeninmeslekten önce üniversitenin sorunu olarak ele alýnmasýdaha doðrudur.) deneyimli mühendislerin her zamanbaþarýlý olduðu iddialarýnýn bilimsel metotlarla yapýlacakalan çalýþmalarý ile kanýtlanmasý gerekmektedir.Ülkemizde %70'i kaçak olarak yapýlaþan, saðlýksýz vegüvensiz yapýlaþmayý tek baþýna yetkinlik meselesi ileiliþkilendirmek son derece yanlýþtýr.19. Taslakta, Sigortalarý içeren 5. Bölümde yapýcýmaddelerin yer almasý son derece olumlu görülmektedir.Ancak 5. Bölüm de taným niteliðinden öteyegitmemekte, ayrýca tanýmlarda yer alan bazý sigortalar5. Bölümde yer almamaktadýr. (Yapý Kusuru Sigortasý,Mali Sorumluluk)Yapý Sigortasý uygulamasý daha çok yabancý kaynaklýprojelerde devreye girmekte, yapý kalitesinin vegüvenliðinin artýrýlmasýna olumlu katký saðlamaktadýr.Bunun yasa tasarýsýna girmiþ olmasý olumludur. Sigortasisteminin pratik olarak nasýl hayata geçirileceðininçözülmesi gerekmektedir. Daha önceki Yapý Denetim ileilgili çýkan yasalarda bu konu gündeme getirilmiþolmasýna raðmen bir türlü hayata geçirilememiþtir.20. Uygulanmayacak Hükümler Madde 51'de yer alan“…aykýrýlýk bulunmasý durumunda..” ifadesi Kanunyapma tekniðine aykýrý bulunmaktadýr. Mevcutkanunlarda bu kanun taslaðýna aykýrý hükümlerin olmasýhalinde, bu kanunda yer alacak bir madde ileyürürlükten kaldýrýlmasý mümkündür. Taslaðýn, bu yönüile de aceleye geldiði ve ilgili kanunlarda bir taramayapýlmadan hazýrlandýðý anlaþýlmaktadýr. Ayrýca, VeriTabanýnda uyulmasý gereken tüm þartname, yönetmelik,esas, sözleþme ve standartlarýn tek tek sayýlmasýyerine, “Ýlgili kanun ve yönetmeliklere uyulmasýzorunludur” ifadesinin daha doðru olacaðýdüþünülmektedir.Yapý Kanunu Taslaðýna www.mimarlarodasiankara.orgweb adresinden ulaþabilirsiniz.Yapý Kanunu TaslaðýAtölye ÇalýþmasýBayýndýrlýk Bakanlýðý MüsteþarYardýmcýsý Mahmut Küçük ile yapýlangörüþme sonucunda 8 Haziran 2005saat 14:00’de BayýndýrlýkBakanlýðý’nda Bakanlýk Temsilcileri ileÞubemiz Temsilcileri Yapý Kanunu ileilgili ortak atölye çalýþmasýnabaþlayacaklardýr.Bursa Yapý Yaþam Kongre Ortamýna Ýliþkin Bir Deðerlendirme*Bilimsel Kurul Üyesi Sn.Güngör Kaftancý'nýn Üslubu ve“Hakaretamiz”** Sözleri Üzerine…Yrd. Doç. Dr. Nuray BayraktarBu yýl 17.si düzenlenen ve temasý “…VE MÝMARLIK” olarakbelirlenen Uluslararasý Yapý ve Yaþam Kongresi'ne “MimariProje Yarýþma Süreçleri ve Uygulama Örnekleri ÜzerindenKentsel Tasarým Tartýþmalarý” baþlýklý bildiri ile baþvurulmuþ,bildiri özetinin Bilimsel Kurul tarafýndan kabulü ve sunuþ içindavet edilmemiz üzerine söz konusu bildirinin sunumu19.05.2005 tarihinde Sn. Murat Taþ tarafýndan yönetilen2.oturumda tarafýmdan gerçekleþtirilmiþtir. Konusu bizimaçýmýzdan oldukça önemli ve anlamlý olan bildirimizinsunumu sonrasýnda, sorucevap kýsmýnda Bilimsel KurulÜyesi Sn. Güngör Kaftancý tarafýndan, tarafýma yönelikolarak sarf edilen “nezaketten uzak sözler” ve kongreortamýnda belirleyici olan “gerilim” bu deðerlendirmeyazýsýný kaleme alma zorunluluðunu gündeme getirmiþtir.Eðitiminden itibaren yaratýcý ve eleþtirel bir bakýþla dünyayýkavramayý baþarabilen birkaç meslekten biri olan mimarlýðýnproblemlerini gidermek hepimizin ortak kaygýsýdýr. Bildirimizbu baðlamda problem alaný olarak gördüðümüz bir konudaakademik bir söylem çerçevesinde ele alýnmýþ ve bildiridemimarlýk eyleminin özgünlüðü göz ardý edilmeden, yapýlarýnkentle iliþkilendiklerinde sahip olduklarý anlamý önemseyenbir yaklaþýmla 3 örnek üzerinden (Kýzýlay Derneði RantTesisleri Binasý, Altýndað Belediye Sarayý Binasý ve TürkEczacýlarý Birliði Sosyal ve Kültürel Tesisleri Binasý)yarýþmalar süreci tartýþýlmýþtýr. Bildirinin sunumu sonrasýndasoru-cevap kýsmýnda, Bilimsel Kurul Üyesi Sn. GüngörKaftancý söz almýþ, ancak aldýðý söz sýrasýnda bir andaöfkelenmiþ, tarafýma yönelik olarak oldukça “yakýþýksýz” birtanýmlama yapmýþ, ayný tanýmlamayý birkaç kez yinelemiþtir.Sn. Kaftancý'nýn üslubu ve sarf ettiði sözler karþýsýndaoturum baþkanlýðýndan ve ortamdan kendisine yönelikherhangi bir uyarý yapýlmamýþ, tarafýmý “incitmek kastýtaþýyan” sözler ortamda neredeyse meþrulaþmýþ veSn.Kaftancý tarafýndan Kongre ortamýnda dilenmesi gerekenözür tarafýmdan dilenmemiþtir.Kongre ortamlarý bilimsel ortamlardýr ve katýlýmcýlar“bilimsel” bir konuþma üslubuna sahip olmak zorundadýrlar.Ayný þekilde böylesi ortamlarda sarf edilen sözlerin de“özenle” seçilmesi gerekmektedir. Oysa bir dinleyicikimliðinden öte, Kongre “Bilimsel Kurul” üyeliði gibikurumsal bir kimliðe sahip olan Sn.Güngör Kaftancý'nýntarafýma sarf ettiði sözler bu özenden uzaktýr, onur kýrýcýdýrve akademik kimliðim açýsýndan da kabul edilemez biriçeriktedir. Kendime ve ortama duyduðum saygý nedeniyletarafýma yönelik olarak sarf edilen bu sözlere cevapvermemiþ olmam asla bir kabullenme anlamýtaþýmamaktadýr. Tam tersine, ciddi bir saygýsýzlýk olaraknitelendirdiðim bu olayýn kurumsal ortama taþýnmasýnýndaha önemli olduðunu düþünmekteyim. Bu nedenle 17. YapýYaþam Kongresi Bilimsel Kurul Üyesi Sn. Güngör Kaftancýhakkýnda TMMOB Mimarlar Odasý Mimarlýk MesleðiniUygulama, Mimarlar Arasý Dayanýþma, Mimarlýk Þeref veHaysiyetini Koruma Yönetmeliði'nin 1. Bölüm Madde 51. Bendinde yer alan “ Mimarlar doðrudan doðruya ya dadolaylý þekilde meslektaþlarýna bilerek zarar verecek durumadüþmekten kendilerini sakýnacaklardýr” hükmü uyarýncaiþlem yapýlmasý talebiyle Merkez Yönetim Kurulu'nabaþvurdum.Bu talep kiþisel bir talep olmanýn ötesindedir ve özündemesleki iliþkilerin insani iliþkilerin temelinde geliþmesi vebilimsel tartýþma ortamlarýnýn “hiyerarþik” söylemlerdenarýndýrýlmasýnýn gereðine olan inancýn ifadesidir. Bir süredirbir grup insanýn “yaþ”, “deneyim” ve “bilgi” v.b. ile ilgiliolarak mimarlýk ortamýnda belirleyici olduklarýna, benim birtür “baský ” olarak ifade ettiðim bir eðilimin mimarlýkortamýnda giderek yaygýnlaþtýðýna iliþkin tespitlerim butalebi daha da anlamlý kýlmaktadýr. Yapý Yaþam Kongre'sindegerçekleþtirilen sunumlar sonrasý çoðunlukla bildiri dýþýnataþan konularda dile getirilen deðerlendirmelerin dili; budilin kimi zaman ders verme, kimi zaman yönlendirmeyedayalý olarak geliþmesi; kongre ortamýnýn diyalogdanuzaklaþarak didaktik bir ortama dönüþmesi tarafýmdan bueðilimin bir göstergesi ve Kongre ortamýndaki gerilimin birnedeni olarak algýlanmýþtýr. Öte yandan 17. Yapý YaþamKongre temasýnýn mimarlýk ve iliþkili disiplinler olarakbelirlenmesine karþýn, Kongre ortamýndaki kimi vurgularýnfarklý disiplinlere yönelik çeþitli olumsuzluklar içermesi;oturum baþkanlarýnýn bildiri sunumlarýna iliþkin herhangi birdeðerlendirme yapmamalarý; Bursa Þubesi Baþkanýtarafýndan yapýlan, Kongrenin gidiþatýna yönelik yorumKongre ortamýndaki “gerilim”i artýrmýþtýr.Tüm bu deðerlendirmeler sonucunda söz konusu Kongre'desunmuþ olduðumuz “Mimari Proje Yarýþma Süreçleri veUygulama Örnekleri Üzerinden Kentsel TasarýmTartýþmalarý” baþlýklý; uzun bir dönem araþtýrmasýný vehazýrlýðýný yaptýðýmýz bildirimizi yayýndan çekmiþbulunmaktayýz.Yukarýda yer alan ifadelerin mimarlýk ortamlarýný çokönemseyen “iyi niyetli” bir içeriðe sahip olduklarýnýn göz ardýedilmemesi ve üzerinde tartýþýlacak kapsamda bulunmasýdileðiyle…* Yazý mimarlar Odasý Ankara Þubesi “Bülten”inde yayýnlanmak üzerehazýrlanmýþtýr.** Sn Güngör Kaftancý'nýn tarafýma sarf ettiði sözlerin hukuk dilindekikarþýlýðýdýr.

5253ULUS PANELÝ GERÇEKLEÞTÝRÝLDÝANKARA'NIN KALBÝ ULUS'TAKENT YÖNETÝMLERÝNÝN UNUTTUÐU“KATILIMI”ANKARAM PLATFORMU GERÇEKLEÞTÝRÝYOR!( 17 Mayýs 2005 )ANKARAM Platformunun düzenlediði ULUS PANELÝ 17Mayýs 2005 Salý günü 400'ü aþkýn kiþinin katýlýmý ile 100. YýlKültür Merkezi'nde gerçekleþtirildi. 41 Sivil Toplum Örgütüve Kuruluþunun desteði ile gerçekleþtirilen teknik elemanlar,meslek odalarý temsilcileri, üniversiteler, Parti Ýl Örgütleri, ÝlGenel Meclisi Üyeleri, Kültür ve Turizm Bakanlýðýtemsilcileri, Üniversiteler ve esnafýn biraraya gelmesibakýmýndan ve son yýllarda Ulus Tarihi Kent Merkezineyönelik yapýlan giriþimleri çok boyutlu olarak tartýþmayaaçmasý bakýmýndan örnek teþkil edecek bir organizasyondu.Açýlýþ konuþmasýný ANKARAM Platformu Ulus GiriþimiSekreteri Y.Yeþim Uysal'ýn yaptýðý Panel'de Orta Doðu TeknikÜniversitesi'nden Prof.Dr. Emre Madran'ýn Ulus Tarihi KentMerkezi üzerine bilgilendirme yaptýðý, Ulus'un tarihçesinianlattýðý sunumunu gerçekleþtirdi. Ardýndan GaziÜniversitesi'nden Doç.Dr. Mehmet Tunçer Cumhuriyet'in ilkyýllarýndan günümüze Koruma politikalarýný ayrýntýlarý iledeðerlendirdi.“1980 Sonrasý Ulus Tarihi Kent Merkezi Plan ve Projeleri”ninanlatýldýðý ilk Oturum Mimarlar Odasý Ankara ÞubesiBaþkaný Ali Ulusoy'un yönetiminde gerçekleþtirildi. Buoturumda Haluk Alatan'ýn Ankara Nazým Planý üzerineyaptýðý açýklamalar ardýndan Ulus Tarihi Kent Merkezi planýmüellifi Baykan Günay, projeleri ve projenin uygulanmasýaþamasýnda tespitlerde bulunmasý bakýmýndan önemlideðerlendirmeler yaptý. Yine Ulus Tarihi Kent Merkezi planýüzerine çalýþan Abdi Güzer'in konu üzerine açýklamalarýnýnardýndan Ali Osman Öztürk Ulus için tasarladýðý iki çok katlýbina projesi üzerine bilgilendirme yapmasý ise oldukçaçarpýcýydý.Öðleden sonra gerçekleþtirilen, baþkanlýðýný ANKARAMPlatformu Ulus Giriþimi Sözcüsü Bülent Tanýk'ýn yaptýðý Forumbölümünde ise CHP Milletvekilleri, Ýsmail Deðerli, MehmetTomanbay, Muzaffer Kurtulmuþoðlu'nun konuþmalarý veBayram Meral'in katýlýmlarý Ulus'a siyasilerin gösterdikleri ilgive tespitleri bakýmýndan oldukça önemlidir. Bunun dýþýndasiyasi partilerden; ÖDP Ýl Baþkaný Füsun Erol, SHP Ýl Örgütüeski Altýndað Belediye Baþkaný Ali Rýza Koç, CHP Ýl Örgütüadýna Levent Özdeþ, ANAP Ýl Örgütü adýna Fuat Yetkiler ve Ýlgenel Meclisi üyesi AKP'den Emrullah Eren konuþmacý olarakPanel'e katýlmýþlardýr.Kültür ve Turizm Bakanlýðý adýna Özcan Savacý, 100. YýlÇarsýsý Derneði adýna Ýmam Ali Yükrük, Ulus Hal Derneðiadýna Salih Þenceol, Modern Çarþý Derneði adýna Emine Avþarise Ulus'da esnafýn yaþadýðý sorunlara deðinmiþ, meslekodalarýndan yardým istemiþlerdir.Son olarak ANAKARAM Platformu adýna Ýsa Çapanoðlu veZafer Þahin, Mimarlar Odasý adýna Kemal Nalbant, ÞehirPlancýlarý Odasý adýna Genel Sekreter , Þehir Plancýlarý OdasýAnkara Þubesi adýna Baþkan Eser Atak, Koruma veRestorasyon Uzmanlarý Derneði adýna Gül Asatekin, AydanBalamir ve Ömer Kýral konuþmacý olarak katýlmýþlardýr.Ulus Paneli katýlým ve sorunlarýn tartýþýlmasý açýsýndan,konuyla ilgili tüm kesimleri bir arada toplayarak çözümüretilmesine iliþkin ortak tavýr belirleme süreçlerinin tartýþýldýðýbir kent hareketi yaratma nüvelerini taþýmaktadýr.Buanlamýylada Ankara kenti için özel bir öneme sahiptir. Panelinbant kayýtlarý en kýsa zamanda yayýn haline dönüþtürülecektir.Son günlerde, Ankara'daki kent yönetimlerinin; genel olarak Ankara tarihi kent dokusu, özelde de Ulus bölgesini içine alan fikir,tasarý ve projeleri kamuoyuna yansýmaktadýr. Ancak doðrudan Yerel Yönetimler ya da Yerel Yönetimler Bakanlýklar - Sivil ToplumKuruluþlarý iþbirliði ile gerçekleþtirileceði ileri sürülen ve Ulus özelinde Ankara'nýn tarihi dokularýný “modern” ve “Ankara'ya yakýþýr”hale getirip “ayaða kaldýracaðýný” ifade eden bu tasarýlarýn gerçekte ne olduðu anlaþýlamamaktadýr. Projelere iliþkin olarak kentyönetimlerinden bilgi edinme çabalarý sonuçsuz kalmaktadýr. Kent yönetimleri, özellikle de Ankara Büyükþehir Belediyesi, tasarýlarýnýiddia edilenin aksine Meslek Örgütleri ve Sivil Toplum Kuruluþlarýyla paylaþmamaktadýr. Seçimler öncesi, “þeffaflýk”, “katýlýmcýyönetim“ vaadeden Belediye Yönetimi bilgi vermekten kaçýnmakta, harcanan tüm çabalara karþýn Meslek Örgütleri ve Sivil ToplumKuruluþlarý, basýna yansýyan “rivayetlerden” öte bilgi edinememektedirler.Ayrýca Ulus'a iliþkin bu tasarýlar oluþturulurken Ulus'ta yaþayan esnaf, zanaatkar, ticaret erbabý, serbest meslek sahibi, iþçi, memurya da çeþitli sebeplerle Ulus'ta her gün bulunan Ankaralýlara ve de Ulus'un gerçek sahibi olan Ankara kentinin tüm sakinlerinedanýþýlmamýþ, gerekli katýlým mekanizmalarý iþletilmemiþtir. Seçimden seçime verilen oy, yapýlan her þeyi meþru kýlmakta olup, budurum da Belediye Yönetimince herhangi bir katýlým sürecinin iþletilmesine gerek olmadýðý yorumuna neden olmaktadýr.Oysaki gelinen süreç sonunda, Belediye'nin aldýðý kararlarla, Ankara'nýn kalbi olan Ulus, Ankara Kalesi ve Hamamönü bölgesinin birkýsmýndaki imar planlarý, hukuksuz bir biçimde iptal edilmiþtir. Buralarda mülkü olan ya da iþyeri olan Ankaralýlar aylardýr “elleriböðürlerinde” tedirgin bir biçimde beklemektedirler. Kendilerine herhangi bir bilgi verilmemekte, þaþkýn bir biçimde oradan orayakoþturmaktadýrlar. Bunun yanýnda plansýzlýk ayakta kalan son tarihi eserleri de vurmaktadýr. Yangýn, iþgal, yýkýlma tehdidi altýndakitarihi eserlerimiz, plansýzlýðýn da etkisiyle gün geçtikçe yok olmakta, Belediye'nin kayýtsýzlýðý da devam etmektedir. Ankara'dageçtiðimiz on yýl içinde bir tek tarihi Ankara evini restore ettirmeyen, tarihi dokuda bir tek uygulamayý gerçekleþtirmeyen, HacýBayramdaki “Kuleli Ev” gibi mülkiyeti kendine ait olan tarihi yapýlarý bile yýkýlmaya terk eden Ankara Büyükþehir Belediyesi'ninyaptýklarýný anlamak mümkün deðildir.Ankaram Platformu; Kýzýlay'ýn Yayalara Kapatýlmasý sürecinden beri yürüttüðü çalýþmalarla Ankara'yý Ankara yapan Güvenpark veUlus gibi deðerlerin ve Ankaralýnýn kentli haklarýnýn savunucusu olmuþ, bir katýlým süreci oluþturarak Ankaralýlarýn bir “kentli”hareketinde buluþmalarýný saðlamýþtýr. Yine bu amaca yönelik olarak Ankaram Platformu, Ulus'ta yaþanan sürece iliþkin Belediyeninyapmadýðý þeyi gerçekleþtirmektedir. Konusunun uzmaný bilim adamlarý ile Ulus sakinleri bir panel ve forumda bir araya getirilerekgörüþler paylaþtýrýlacaktýr. Bu þekilde dinlenmeyen bilim adamlarýnýn ve Ulus sakinlerinin görüþleri kamuoyuna duyurulacaktýr.Bilinmelidir ki;ULUSTA TARÝHÝ KORURKEN YENÝLENMENÝN,YAÞATIRKEN KULLANMANIN YOLUANKARA'LILARI BU SÜRECE KATMAKTAN GEÇER!TMMOB Çevre Mühendisleri Odasý, Harita ve Kadastro Mühendisleri Odasý, Ýnþaat Mühendisleri Odasý, Mimarlar Odasý, Þehir Plancýlarý Odasý, ElektrikMühendisleri Odasý Ankara þubeleri, Peyzaj Mimarlarý Odasý, Jeoloji Mühendisleri Odasý, Ankara Halkevleri, Altý Nokta Körler Derneði, Çaðdaþ YaþamýDestekleme Derneði, DÝSK- OLEYÝS, DÝSK- Dev Maden Sen, DÝSK Emekli Sen, Edebiyatçýlar Derneði, Eðit- Der, Hacý Bektaþi Veli Kültür Derneði, HacýBektaþi Kültür ve Tanýtma Vakfý, KADER, Kadýn Dayanýþma Vakfý, Kavaklýderem Derneði, Çiðdemim Derneði, KESK Ankara Þubeler Platformu, ODTÜMezunlarý Derneði, Pir Sultan Abdal Kültür Derneði, Tüketici Haklarý Derneði, Tüm Ýþçi Emeklileri Derneði, Zihinsel Özürlüler Federasyonu, Koruma veRestorasyon Uzmanlarý Derneði, Ýnsan Haklarý Derneði Ankara Þubesi, 68 liler Dayanýþma Derneði, Ankara Fotoðraf Sanatçýlarý Derneði, 100. Yýl ÇarþýsýDerneði, Belgesel Sinemacýlar Birliði, DOCOMOMO_TR, Mimarlar Derneði, Modern Çarþý Derneði, OMÝM Mimarlýk Fakültesi Mezunlarý Derneði, UlusHal Derneði, Vehbi Koç Araþtýrma ve Geliþtirme Derneði, Anafartalar Çarþýsý Derneði, Ankaralýlar Vakfý, Ankara Enstitüsü Vakfý

54 Okurdan . . .GÖÇ ETMEK, KUMRULARLA BÝRLÝKTE...Dr. Ethem Torunoðlu*Ankara kent içi ulaþýmýnda yaþanan kaos ve karmaþa,yeni trafik düzenlemesi ile daha da karmaþýk bir halaldý(Bu düzenleme 28 Þubat 2005 itibarý ilebaþlamýþtýr).Ankara'da uzun bir süredir ulaþým zammý tartýþýlýrken,Ankaram Platformu' nun soruna dair görüþleri, biliminve kamusal bakýþýn gereði olarak bizlere yolgöstermiþtir. Bu noktada, ilgili meslek odalarý kent içiulaþýma iliþkin bilimsel gerçekleri ve somut önerileri dilegetirmiþ ve kamuoyunun bilgisine sunmuþlardýr.Toplu taþým ve raylý sistem öncelikli ulaþým, gerek insanodaklý gerekse de çevre dostu olmasý nedeni ile akýlcýbir seçenek olarak ortada durmaktadýr. Ancak,Türkiye'de genellikle sanayi sektörü “akýlcýlýðý”ne olursaolsun kar dürtüsü olarak algýladýðý için kentlerimizotomobillerin iþgaline uðramýþ, öte yandan bugünotomotiv sanayii en verimli tarým topraklarýný dahi iþgaletmiþtir. Peki ne adýna? Hangi kalkýnma dürtüsü ile vehangi planlama kararýna dayanarak?Ýþte böyle bir ülkede, böyle kuþatýlmýþ bir ortamdabirileri Ankara'yý Avrupa Birliði kenti olarak tanýmlarkenherhalde Avrupa'daki çaba ve projelerden habersizler...Bugün Avrupa'nýn birçok ülkesinde özellikle Ýskandinavülkelerinde (Danimarka bu konuda öncü konumda olanbir ülkedir.), Ýtalya, Portekiz gibi ülkelerde kentmerkezlerinin otomobilden arýndýrýlmasý için projeleruygulanmaktadýr. “ Otomobilsiz Kent Projeleri “ olarakisimlendirilen bu çabalar, yerel düzeyde belediyelercedesteklenmekte, hükümetlerce de politika olarak kabulgörmektedir.Bu arada, “Sürdürülebilir Kalkýnma”yý sadece kendicoðrafyalarý için uygulayanlar, batýlý geliþmiþ ülkeler,kendi eski ve kirli teknolojilerini baþta otomobil,tekstil, çimento sanayii olmak üzere arka bahçeülkelere göndermekte herhangi bir “ beis”görmemiþlerdir. Böylece, otomobil “ cenneti “ olan birmemleket, taþýmacýlýkta karayollarýna mahkum bir ülke, kent içi ulaþýmda felç olmuþ bir kentsel düzensizlikortamý, iþte tablo bu...Ýnsanlar, geride býraktýðýmýz yüzyýlda kentlere göç etti,bir anlamda kent topraklarýný yaðmaladý, iþgal etti...Birçok deðeri, varlýðý yok ederek...Artýk, kentler yaþanýlmaz yerler oldu. Ve bu ortamlarda,bazý canlýlar ya yok olmaya, ya da buralarý terk etmeyebaþladýlar...Kuþlar Gibi...Kumrular Gibi...Kumrular Sokaðý bilirsiniz, Ankara'nýn Anýttepe semtini,Kýzýlay'la buluþturan þirin bir sokaktýr. SaraçoðluMahallesi ve buradaki evler, Namýk Kemal Okulu,Kütüphane, Çankaya Kaymakamlýðý ile “sol“ yaný planlýdönemin izlerini taþýr, sokaðýn “saðýnda“ kalan yapýlarise ticari alýþveriþ merkezleri, kahve ve pastaneleri ilekentin yeni ve karmaþýk yanýný temsil eder. Ve busokakta yürümek, her þeye raðmen keyiflidir!Ýlkbaharda, doða yeniden canlanýrken biraz da zordurKumrular' da yürümek, kuþ cývýltýlarý altýnda, her an bir“þans kütlesinin“ size deðme olasýlýðý vardýr, aðaçlarýnüstünden, havadan...Kumrular Sokak, Ankara kentini planlayan Jansen' egöre önemli bir aks olarak düþünülmüþtür. Bu planda,Kolej bölgesinden, Ahmetler Postanesi civarýndanbaþlayan, Yüksel Caddesi boyunca devam eden,Atatürk Bulvarý'ndan sonra Güvenpark, KumrularSokak, Maltepe-Anýttepe Parklarý ile TandoðanMeydaný'na uzanan yeþil bir kuþak ve yaya yolu tarifedilmiþtir. Bugün, iðdiþ edilmiþ olan bu plan, yayayollarý ve insan öncelikli tasarýmlarda önemini bir kezdaha ortaya koymaktadýr.Kent içi trafik yeniden düzenlenirken, trafiðekapatýlmasý ve yaya yolu yapýlmasý gereken KumrularSokak , Güvenpark' la birlikte otomobil, otobüs vedolmuþ istilasýndan kurtarýlmayý beklerken, çok dahaaðýr bir trafik akýþýný kaldýrmakla “görevlendirilmiþtir”.Artýk, Kumrular Sokak' ta trafik Kýzýlay'dan (MilliMüdafaa Caddesi'nden Necatibey Caddesi'ne doðru)Anýttepe' ye doðru yönlendirilmiþtir. Ve, Balgat, Sokullugibi semtlere giden dolmuþ ve otobüslerin de buradangeçmesi saðlanmýþtýr. Bir anlamda, bu sokak, bir anaarter “iþlevi“ ne büründürülmüþ, kent içi ulaþýmýn tümbilimsel bulgularý dýþlanmýþtýr.39 yýldýr Ankara' da yaþayan birisi olarak yýllardýrKumrular Sokak baðlantýsýný kullanan, kent merkezinebu yolla ulaþan bir kentdaþ olarak bu düzenleme nedeniile kaygýlýyým. Bu duruma, kentle ilgili kararsüreçlerinden dýþlanmaya ve bir yaya olarak hakkýmýngasp edilmesine karþý caným çok sýkýlýyor.Kumrular'da yürümenin , soluk almanýn her gün daha dazorlaþtýðýný (bu olguyu tüm kente yayabilirsiniz) bilenbirisi olarak, E-5 Karayolu gibi gürültülü, tehlikeli, kirlibir sokakta yürümeyi kabullenemiyorum.Muhtemelen sevgili kumrucuklar da“kabullenemeyecekler”!!!Onlarýn göç etme þansý olduðunu biliyorum,doðalrefleksleri ile, doða ile buluþma gayretleri ile KumrularSokaðý terk edeceklerdir bir süre sonra...Peki ya biz?Biz de mi göç etmeliyiz?Teslim mi olmalýyýz otomobil uygarlýðýna ya dabarbarlýðýna ?Oðlum Deniz, bir süre sonra bana, “...bu sokaða nedenKumrular Sokak demiþler? Baba” diye soracak olursa,(muhtemelen kumrularýn olmadýðý bu sokakta) yanýtýmne olacak?Kumrularla barýþýk, biraz olsun doða ile barýþýk bir kentortamý için hadi Donkiþotlar göreve!Ýðne ile kuyu kazma zamanýdýr yine...Umutla ve Ýnatla!* Çevre Mühendisi / Kent ve Çevre Bilim UzmanýNe yazýk ki, geçtiðimiz günlerde Gönül Tankut hocamý(zý)ebediyete uðurladýk... 1974 yýlýnda ODTÜ'ye girdiðimdenbuyana, 30 yýlý aþkýn bir süre bilimsel ve akademikhayatýmda yer etmiþ, etkilendiðim, hayran kaldýðým veçok sevdiðim bir insandý...O büyük bir kiþilikti, kendini ihmal ederek bilime,tarihsel/doðal çevre korumasýna, þehirciliðe adamýþtý...Yüzlerce öðrenci yetiþtirdi ve hepsini de þehirciliði, tarihisevdirerek...Koruma Kurulunda 20 yýlý aþkýn görev yapmak (hem deBaþkan olarak) ne demektir, kurul üyeliði yapmýþ olanlarbilir... Toplantýlarda 30-50 dosya incelemek, BelediyelerleKamu Kurumlarý ile boðuþmak...Hastalýðýnýn arkasýnda giderek daha çok yalnýz olmasý vekendine hiç bakmamasý büyük önem taþýmýþtý. Çoksevdiði birkaç öðrencisi onu yalnýz býrakmamýþtý son anýnakadar.Bölüm Baþkaným, Dekaným, master tezimin yöneticisi,Ankara Belediyesi’nde birlikte omuz omuza çalýþtýðým,Ulus ve Kale yarýþmalarýnda birlikte jürilerde yer aldýðýmkiþi idi. Kale ve Ulus Tarihi Kent Merkezi KorumaGeliþtirme Çalýþmalarýnda bize yön veren, akýldanýþtýðýmýz hocamýzdý... Jansen Mektuplarýnýnderlenmesi, deðerlendirmesini yaparak bilim dünyasýnabir kitap ile katký yaptý..Birlikte pek çok bilimsel toplantýya katýldýk, daha doðrusuben onu izlemeye çalýþtým... Safranbolu'dakiSempozyuma giderken, O'na kendi deyimi ile "eskort"luketme ve birlikte ayný konakta kalma, sabah kahvaltýlarýnýbirlikte etmek gibi pek çok anýyý beraber yaþadýk..Toplantýlarda genellikle Oturum Baþkaný, Panel Yöneticisiidi ve O'nu herkes gibi hayranlýkla izlerdim. Tüm oturumudikkatle dinler, o güzel uslübu ve sevecen tavýrlarý ile canalýcý noktalarý özetlerdi. "Gönül isterdi" ki tümcesi ilekonularý baðlar iken, salondaki gülüþme ve alkýþlarýduyardýk. Onun otoriter tavýrla yönettiði, zamaný dakikkullandýðý oturumlarý hep hatýrlarým. Birkaç dili çok iyikonuþur ve yabancý konuklarla ilgilenirdi. Giyimi, takýlarýgenç kýzlarý bazen kýskandýrýrdý... Çevik ve hareketli,hazýrcevap, zeki bir insandý... Bir toplantýda "HalkýnKatýlýmý" tartýþýlýrken kulaðýma eðilip "Halkýn katýlýmý deðil,halkýn takýlmamasý!" demiþti, bir baþkasýnda "PORTAÞ"konusu (Portakal Çiçeði Vadisi) tartýþýrken "Az Por, ÇokTAÞ" diyerek taþlama yapmýþtý... Pek çok anýyý burayasýðdýrmak olasý deðil tabii...Daha sonra SBF'de, hemen hemen eþ zamanlý doktorayaptýðýmýzda "ODTÜ'den Siyasallaþanlar" deyimi ile biziyönlendirmiþti. Teyzesi ve dayýsýný peþpeþe kaybettiktensonra giderek daha yalnýz kaldý sevgili Gönül Hocam...ODTÜ'den emekli olduktan sonra bile hayatý ve derslerini,çok sevdiði Koruma Kurulu’nu hiç býrakmadý son bir kaçaya kadar.Söylenecek çok þey var, ama en iyisi ona layýk olabilmek...Baþýmýz saðolsun...Mehmet Tunçer1403 Sicil numaralý üyemiz Orta Doðu Teknik ÜniversitesiÞehir ve Bölge Planlama Bölümü öðretim üyesi Prof. Dr. GönülTankut'u 27 Nisan 2005'de kaybetmiþ bulunuyoruz. ÞehirPlancýlarý Odasý ile birlikte 1 Haziran 2005 tarihinde saat18.30'da Mimarlar Odasý 5. katýnda gerçekleþen anmaetkinliðine Baykan Günay, Haluk Alatan ve Çaðatay Keskinokkonuþmacý olarak katýldýlar.Gönül Tankut’uanma1 Haziran 2005Mimarlar Odasý Ankara ÞubesiÞehir Plancýlarý Odasý Ankara Þubesi

56EDEBÝ MEKANLARKIZIL ÖLÜMÜN MASKESÝ, Edgar Allan Poe, Çeviri: Tomris Uyar, Nisan Yayýnlarý, 1994Her türlü duyguyu kamçýlayan bir baloydu bu. Ama öncesize balonun verildiði salonlarý anlatayým. Hepsi altýsalondu, bir de Prens'in özel odasý. Çoðu kere bu odalar içiçedir, uzun ve kesintisiz bir görünümleri vardýr; kapýlar ikiyana sürüldü mü her yer rahatça görülebilir. Prens'in acayipþeylere olan düþkünlüðünden beklenebileceði gibi, buradadurum bambaþkaydý. Bölümler öylesine karýþýk bir þekildesýralanmýþtý ki, bakan, ancak bir bölüðünü belki birazfazlasýný görebiliyordu. Her on sekiz yirmi metrede bir,keskin bir dönemeç ve her dönemeçte yepyeni bir izlenim...Saðdaki ve soldaki duvarlarýn tam ortasýnda uzun ve dar birGotik pencere, odanýn girintisini çýkýntýsýný adým adýmizleyen kapalý bir geçide açýlýyordu. Bu pencerelerin camlanrenkliydi; ama pencerenin açýldýðý odanýn döþemesindekibaskýn renge göre deðiþiyordu bu renkler. Doðu uçtaki oda,masmavi döþenmiþti sözgelimi camlar da canlý mavidendi.Ýkinci salonun süsleri, halýlarý erguvan rengindeydi veburada camlar da erguvandý. Üçüncü oda baþtan baþayeþildi, camlarý da. Dördüncü, turuncu döþenmiþ, turuncuýþýklarla aydýnlanmýþtý, beþinci beyaz, altýncý mor. Yedinci salonise, tavaný boydan boya kaplayýp duvarlardan aþaðý sarkankara kadife kilimlerle kefenlenmiþti; kilimler, ayný kumaþtan,ayný renk bir halýnýn üstünde kývrýmlanýyordu. Yalnýz bu odada,camlarýn rengi döþemenin rengine uymamýþtý. Burada kýzýldýcamlar - koyu kan rengi. Yedi odada da, þuraya burayaserpiþtirilmiþ, altýn süs yýðýnlarýnýn arasýnda bir tane lambayaya da þamdana rastlanmýyordu. Ne lamba ýþýðý, ne þamdanýþýðý vardý bu iç içe odalarda. Ama geçidin odalara bakanbölümlerinde, her pencerenin tam karþýsýnda, üç ayaklý demirbir sehpa üstünde bir ateþ yanýyor, renkli camlardan süzülerekýþýða boðuyordu bitiþikteki odayý. Ortalýðý, cicili bicili, acayipgörüntüler kaplýyordu. Gel gelelim batýdaki kara odada, kanrengi camlardan geçip koyu döþemeye yansýyan yalaz, ürkünçbir etki yapýyor ve girenlerin yüzlerine öyle çýlgýn bir anlamveriyordu ki, konuklardan ancak bir iki tanesi içeri adýmatacak yürekliliði gösterebildi.

Hürriyet Gazetesi 21. Mayýs. 2005Hürriyet Gazetesi 18. Mayýs. 20055859Hürriyet Keyif 22. Mayýs. 2005Evrensel Gaz. 28. Mayýs. 2005Gazete Ankara 6-12. Mayýs 2005Ancyra 6. Mayýs 2005Ancyra 20. Mayýs 2005basýnda geçen ayMilliyet Gazetesi 15. Mayýs. 2005 Cumhuriyet Ankara Gazetesi 6. Mayýs 2005Cumhuriyet Ankara Gazetesi 13. Mayýs 2005Sabah Gazetesi 22. Mayýs 2005Cumhuriyet Gazetesi 28. 05. 2005Dünden Bugüne Tercüman 18. Mayýs 2005Sabah Gazetesi 18. Mayýs 2005Gazete Ankara 20-26. Mayýs 2005Hürriyet Gazetesi 18. Mayýs 2005Gazete Ankara 27 Mayýs -02. Haziran. 2005Gazete Ankara 27 Mayýs -02. Haziran. 2005Evrensel Gazetesi 19. Mayýs 2005Hürriyet Gazetesi 18. Mayýs 2005Sabah Gazetesi 6. Mayýs. 2005Sabah Gazetesi 19. Mayýs. 2005Gazete Ankara 20-26. Mayýs 2005

60 61HOLLANDABÜYÜKELÇÝLÝÐÝ'NÝNTALEBÝYLEMÝMARLAR ODASI'NDAYENÝ BÝR SÜREÇHollanda Büyükelçiliðinin bir süre öncesindebüyükelçilik binasýnýn proje tadilat ve müþavirlikhizmetleri için Mimarlar Odasý Ankara Þubesi'ndenbu iþi yapabilecek deneyimli mimari bürolardan 5adetinin önerilmesini istemiþti. 38.dönem YönetimKurulu, Avrupa Birliði uyum sürecinde yurtdýþýuygulamalarýnda yaygýn olarak talep edilen budurumun Mimarlar Odasý bünyesinde 1980öncesinde uygulamaya girmiþ olan iþ daðýtýmdüzenini yeniden güncelenebilir ve meslektaþlarýnayeni iþ alanlarý açabilir yaklaþýmýyla deðerlendirdi.Yönetim Kurulu bu konuda, tüm tescilli bürolarakonuyla ilgili faks ve elektronik posta ileterek, iþiniçeriðini anlatan bir metinle dosya sunmak isteyenbürolarýn baþvurularýný topladý. Orhan Dinç, AytekÝtez,Sait Kozacýoðlu, Aykut Ülkütekin ve SemraUygur'dan oluþan baðýmsýz bir kurul oluþturarakbaþvurularýn deðerlendirilmesini bu kuruluninisiyatifine býraktý. Bu çalýþmaya paralel olarak buve benzeri iþlerde taleplerin karþýlanabilmesi için,tescilli bürolarýn yaptýklarý iþleri de belirten birenvanter oluþturma hazýrlýklarýna baþladý. Yurt dýþýuygulamalarýnda araþtýrýlacaðý bu envanterçalýþmasýnýn altyapýsý tamamlandýðýnda, bütüntescilli bürolara gönderilerek bilgisayar ortamýndabir dokümantasyon oluþturulacaktýr. Konuylailgilenen üyelerimiz önerileriniinfo@mimarlarodasiankara.org adresineiletebilirler.Hollanda Büyükelçiliði için önerilen baðýmsýz kurul2.toplantýsýnda 4 kiþi ile toplanarak 24 baþvuruarasýndan deðerlendirme kriterlerine göre 4 adetiniyeterli bularak Hollanda Büyükelçiliðine öneri olaraksunulmasýný saðlamýþlardýr. Holanda Büyükelçiliðiönerilen bürolarlardan birini, görüþmeler sonrasýndakendisi belirleyecek.Önerilen Bürolar1.Tümer Mimarlýk Mühendislik ve Ticaret A.Þ2. Renktaþ Mimarlýk Mühendislik Müþavirlik ÝnþaatTaah. San. ve Tic.Ltd.Þti.3.Yeniyapý Þehircilik Mühendislik Müþavirlik A.Þ.,4. MF Proje Taahhüt ve Ticaret LTD ÞTÝ.DÜZCE KADIN EMEÐÝNÝDEÐERLENDÝRME PAZARIMimarlar Odasý Ankara Þubesi Düzce Temsilciliði,Elektrik Mühendisleri Odasý Düzce Temsilciliði,Çaðdaþ Yaþamý Destekleme Derneði, Düzce MusikiDerneði,Ýnsan Haklarý Derneði Düzce Þubesi veDüzce Ýl Divan Heyeti Kadýn komisyonu ile “KadýnEmeðini Deðerlendirme Pazarý” projesini hayatageçirmek üzere çalýþmalara baþladý. Proje Düzce ilDivan Heyeti Kadýn Dayanýþma Komisyonutarafýndan uygulanacaktýr.Projenin konusu Düzceli kadýnlarýn ekonomik yaþamakatýlabilmesi için oluþturulacak standlarda kadýnlarýnürettikleri taký, otantik giysi, resim boyama v.bürünlerinin üretim ve pazarlamasýndan oluþmaktadýr.Düzce Asar Kent Parký içerisinde uygulanacakProjelendirme süreçlerinde Mimarlar Odasý AnkaraÞubesi Düzce Temsilciliði'nin etkin katýlýmýylayürütülmektedir.Proje sponsorlar tarafýndandesteklenmektedir.ÜYELERE e-posta HÝZMETÝMimarlar Odasý Genel Merkezi Oda'ya kayýtlý tümüyelere e-posta vermeye baþlamýþtýr. E-postasunucusundan 10 MB'lýk alanýn kullanýmýna olanaksaðlayan adresler isimsoyad@mimarlarodasi.org.trþeklinde verilecektir. E-posta adresi alabilmek içinÞubemize baþvurmanýz ve talep formu ile eklisözleþmeyi doldurmanýz gerekmektedir.ALTINDAÐ BELEDÝYESÝ ÝLEPROTOKOL ÝMZALANDIAltýndað Belediyesi Baþkanlýðý ve TMMOBMimarlar Odasý Ankara Þubesi Ankara'nýn mimarlýkkültürünün ve kent yaþantýsýna dair zenginliklerinharitalara aktarýlmasýný amaçýyla “Ankara: TarihiKent Merkezi Mimarlýk Rehberi” hazýrlanmasý için31 Mayýs 2005 Salý günü bir protokol imzalamýþtýr.“ Ankara: Tarihi Kent Merkezi Mimarlýk Rehberi”;tarihsel dönemler ve kavramsal yaklaþýmlarla pekçok haritadan oluþacaktýr. Yapýlacak araþtýrmalardave çalýþmalarda; Roma dönemi, Osmanlý dönemi,Cumhuriyet dönemi vb. tarihsel dönemlerçerçevesinde þu an varolan ve/veya artýk olmayanmimarlýk ürünleri haritalar üzerinde gösterilecektir.Haritalarýn ekinde, yapýlar hakkýnda bilgiler yeralacaktýr. Ankara'daki mimari birikimin var olan veyavar olduðu haliyle aktarýmýnýn ötesinde; kentte olasýgüzergahlar ve seyir önerileri haritalarayansýtýlacaktýr. Ekim ayýnda tamamlanmasý beklenenrehberin çalýþmalarý yerel yönetim ve meslekörgütünün birarada kente yönelik çalýþmalardabulunmasý oldukça önemlidir.BELEDÝYELERÝN ÝMARMÜDÜRLERÝMÝMARLAR ODASIANKARA ÞUBESÝ'NDEÞubemiz 14 Mayýs 2005 tarihinde BelediyelerinÝmar Müdürleri ile toplantý yaparak Mesleki Denetimve Belediyelerde yaþanan sorunlara yönelik konularýtartýþtý. Oldukça verimli geçen toplantýyaYenimahalle Ýmar Müdürü Bülent Çelik, YenimahalleÝmar Müdür Yardýmcýsý Ahmet Öner Köse, AltýndaðÝmar Müdürü Ahmet Ozan, Çankaya Ýmar MüdürüNazan Yelço, Mamak Ýmar Müdürü Osman Þahin veEtimesgut Ýmar Müdürü Ethem Oklaz katýlarakÞubemizin uyguladýðý mesleki denetim üzerinegörüþlerini aktardýlar. Belediyeler ve Mimarlar Odasýiliþkisinin sürekli bir biçimde sürdürülmesinin önemliolduðunu düþünen Þubemiz mesleki denetimuygulamasý konusunda Belediyeler ve BayýndýrlýkBakanlýðý ile görüþmelerine devam edecektir.BAYINDIRLIK BAKANLIÐIMÜSTEÞAR YARDIMCISIÝLE GÖRÜÞMETMMOB Mimarlar Odasý Ankara Þubesi YönetimKurulu Baþkaný Ali Ulusoy ve Sekreter Üye YeþimUysal 31 Mayýs 2005 tarihinde Bayýndýrlýk BakanlýðýMüsteþar Yardýmcýsý Mahmut Küçük'le görüþmegerçekleþtirdiler. Yapýlan görüþmede; kamuda çalýþanmimarlarýn UIA 2005 istanbul kongresine katýlmalarýve kongre katýlým ücretlerinin kurumlarý tarafýndanödenmesine iliþkin Ýçiþleri Bakanlýðý genelgesininBayýndýrlýk Bakanlýðý tarafýndan kabul edilmesiüzerine görüþme yapýldý. UIA 2005 kongresininönemi anlatýlarak mimarlarýn katýlýmýnýn çok önemliolduðu bu nedenle Bayýndýrlýk Bakanlýðý’nda çalýþanmeslektaþlarýmýzýn ödenek ayrýlarak bu uluslararasýkongreye katýlýmlarýnýn teþvik edilmesi içinolanaklarýn araþtýrýlmasý için talepte bulunuldu.Müsteþar Yardýmcýsý Mahmut Küçük konuylayakýndan ilgileneceðini kongreye katýlýmýn artýrýlmasýiçin olanaklarý zorlayacaðýný ifade etti.Yine görüþmede temsilciliklerimiz açýsýndan büyüksýkýntý yaratan 30.000 m² TUS uygulamalarý ile ilgilide görüþme yapýldý. Yaþanan sýkýntýlar anlatýlarakBakanlýðýn bu konuda çözüm üretmesi istendi. Buçalýþma içinde Bayýndýrlýk Bakanlýðý ile MimarlarOdasý'nýn ortak çalýþma grubu oluþturulmasýkonusunda fikir birliðine varýldý.Son günlerde Ankara'da ilçe belediyelerinuygulamalarý da bu görüþmede deðerlendirilerek,Belediyelerin proje müellifi sicil durum belgeleriistememeleri, Oda tarafýndan uygulanan meslekidenetim uygulamalarýna karþý olumsuz tavýrlarý dadile getirilerek, bu tutumun yanlýþlýðýnýn yenidenifade edilmesine ve yasal olarak zorunlu belgelerinmutlaka istenmesi gerektiðine iliþkin gerekliçalýþmalarý yapacaklarýný bildiren Mahmut Küçük ileyapýlan görüþme Oda'mýz açýsýndan oldukça verimligeçmiþtir.ÝSTANBUL DENÝZ MÜZESÝÇAÐDAÞ MÜZECÝLÝKANLAYIÞINA UYGUNOLARAK YENÝDEN ÝNÞAAEDÝLÝYORDeniz Kuvvetleri Komutanlýðý'nýn olduðu kadar TürkUlusu'nun ve Türk Denizcilik Tarihi'nin kýymet biçilmezmirasýný bünyesinde barýndýran Ýstanbul Deniz Müzesiçaðdaþ müzecilik anlayýþýna uygun olarak yeniden inþaedilecektir.Bu maksatla “Mimarlýk, Peyzaj Mimarlýðý, Mühendislik,Kentsel tasarým Projeleri, Þehir ve Bölge Planlama veGüzel Sanatlar Eserleri Yarýþma Yönetmeliði”kapsamýnda serbest, ulusal ve tek kademeli mimariproje yarýþmasý düzenlenmiþtir.DANIÞMAN JÜRÝ ÜYELERÝ1. Prof. Dr. Tomur ATAGÖK2. Dz.Kd.Alb. Y.Bülent AKSARAY3. Müh.Yb. Aydýn SOÐUKPINAR4. Y. Mimar Ayla AYYILDIZ POTUR5. Mimar Yasemin TÜFEKÇÝ UÐURASÝL JÜRÝ ÜYELERÝ1. Prof. Mete ÜNAL (Mimar-Jüri Baþkaný)2. Prof.Dr. Afife BATUR (Mimar)3. Prof.Dr. Mine ÝNCEOÐLU (Mimar)4. Prof.Dr. Ýhsan MUNGAN (Ýnþ. Müh.)5. Yrd.Doç.Dr.Hüseyin KAHVECÝOÐLU (Mimar)ÖDÜLLER1.Ödül 25.000 YTL.2.Ödül 20.000 YTL.3.Ödül 15.000 YTL.Mansiyonlar 10.000 YTL.(Beþ Mansiyon verilecektir)PROJENÝN TESLÝMÝ9 Aðustos 2005 günü saat : 17.30'a kadar, aþaðýdabelirtilen adrese elden teslim edilecektir.YARIÞMA TAKVÝMÝYarýþmacýlar 23 Haziran 2005 günü saat : 17.30'a kadarsoru sorabileceklerdir. Jürinin cevaplarý 29 Haziran 2005tarihine kadar yarýþmacýlara teblið edilecektir.19 Aðustos 2005 tarihinde sonuçlar açýklanacaktýr. 19-29 Aðustos 2005 tarihinde yarýþmaya katýlan eserlerÝstanbul Deniz Müzesi Komutanlýðý Sanat Galerisi'ndesergilenecektir. 22 Aðustos 2005 tarihinde ödül törenive 23 Aðustos 2005 tarihinde ayný yerde kolokyumyapýlacaktýr.ÞARTNAMENÝN TEMÝNÝ VE YAZIÞMA ADRESLERÝYarýþma þartnamesi Ýstanbul Bakým Onarým ve ÝstihkamKomutanlýðý Kasýmpaþa/ ÝSTANBUL adresinden teminedilebilecektir. Þartname Bedeli 50 YTL. dir.Posta / Eser Teslim Adresi : Ýstanbul Deniz MüzesiUlusal Mimari Proje Yarýþmasý Raportörlüðü,Beþiktaþ / ÝSTANBULFaks NO: (0 212) 236 68 93E-Posta : denizmuzesi@hotmail.comDeniz Kuvvetleri Komutanlýðý'nca 23.05.2005tarihinde ilan edilen Ýstanbul Deniz Müzesi MimariProje Yarýþmasý þartnamesini Þubemizden 50 YTLkarþýlýðý edinebilirsiniz.UIA SAÐLIK ÇALIÞMAGRUBU 25. SEMÝNERÝUIA Saðlýk Çalýþma Grubu 25. Semineri UIA2005 Ýstanbul Kongresi kapsamýnda 4-5Temmuz 2005 tarihlerinde Taþkýþla'dagerçekleþtirilecektir.UIA çalýþma gruplarýnýn en etkinlerinden biri olanbu yýl 50.yýlýný kutlayacak olan UIA Saðlýk ÇalýþmaGrubu, Dünya Saðlýk Örgütü ( WHO), UluslararasýHastaneler Federasyonu (IHF) ile birlikteçalýþmalar yürütmekte ve her yýl deðiþik ülkelerdeseminerler düzenleyerek, saðlýk mimarisikonusunuda ülke mimarlarý ile bilgi birikimlerinipaylaþmaktadýr.Saðlýk sorunlarýnýn farklý boyutlarý ile ülkemizdegündemde olduðu süreçte, seminerin mimariaçýdan önemi yadsýnamaz.Seminerde saðlýk mimarlýðý alanýnda farklýülkelerden önde gelen mimarlarýn sunuþlarý yeralacaktýr. T.C. Saðlýk Bakanlýðý ve Bayýndýrlýk ÝskanBakanlýðý'nýn yaný sýra, ilgili kamu kuruluþlarýnýnmimar ve temsilcileri katýlacaktýr.Mimarlar OdasýAnkara Þubesi'nin desteðiyle gerçekleþtirilecekolan etkinliðe, mimarlarýmýzýn katýlým ve katkýlarýbeklenmektedir.UIA 2005 ÝSTANBULKONGRESÝ'NE KATILIMÖNCESÝ ÜYELERLETOPLANTI3-7 Temmuz 2005 tarihinde gerçekleþtirilecek UIA2005 Ýstanbul Kongresi'ne katýlým için, MimarlarOdasý Ankara Þubesi katýlýmý artýrmak için,sponsorluk olanaklarý konusunda çalýþmalaryürütmektedir. Bu doðrultuda Kongreye katýlmakisteyen üyelerimizin Þubemize isim yazdýrmalarýkatýlýmcýlarýn sayýlarýnýn belirlenmesi açýsýndanoldukça önemlidir. Ayrýca Kongre’ye katýlanüyelerimizle 23 Haziran 2005 tarihinde saat18:30’da Mimarlar Odasý 5. Katýnda toplantýyapýlacaktýr.

12 Haziran 2005 - Pazar26 Haziran 2005 - Pazar62 63100 MÝMARBEYPAZARI'NDAYDI8 Mayýs 2005 tarihinde ODTÜ öðretim görevlisiEmre Madran'ýn rehberliðinde gerçekleþtirilenBeypazarý Evleri Gezisine Ýlgi oldukça yoðundu. 100Mimarýn katýlýmýyla gerçekleþen gezi gün boyusürdü. Beypazarý evleri sokaklarý ile baþlayan geziÝnözü Vadisinin gezilmesiyle sona erdi. Ankara çevrecivar gezilerinin ikincisi 12 Haziran 2005 tarihindeyine Emre Madran rehberliðinde Ayaþ'adüzenlenecektir.5 HAZÝRAN DÜNYAÇEVRE GÜNÜ PROGRAMIMimarlar Odasý Ankara Þubesi,Çevre MühendisleriOdasý Ankara Þubesi, Þehir Plancýlarý Odasý AnkaraÞubesi, Peyzaj Mimarlar Odasý ile birlikte DoðaDerneði ve Çankaya Belediyesi'nin birlikte organizeettiði 5 Haziran Dünya Çevre Günü programýaþaðýdaki þekilde gerçekleþecektir.3 Haziran 2005 Saat 13.30Panel-“Küreselleþme, Çevre ve Kent”Yer: Çankaya Belediyesi Çaðdaþ Sanatlar MerkeziKatýlýmcýlar: Yýlmaz Kilim,Ruþen Keleþ, Bülent Tanýk,Tezcan Abay, Raþit Gökçeli4 Haziran 2005 Saat 13.30Açýklamalý Gezi Doða YürüyüþüBuluþma Yeri: Kurtuluþ Parký5 Haziran 2005 Saat 11.30Basýn Açýklamasý/Mamak ÇöplüðüYer: Mamak Çöplüðü10.00 Kahvaltýlý Basýn Açýklamasý11.00 Kuþ Gözlem etkinliði12.00 Göl Çevresi Açýklamalý GeziYer: Mogan Gölü3-4-5 Haziran 2005 Resim Sergisi10.00-20.00 arasýMebus Evleri sanat severleriYer: Kuðulu parkAOÇ’NÝN 80. KURULUÞYILDÖNÜMÜ ETKÝNLÝKLERÝAOÇ’nin 80.Kuruluþ Yýldönümü etkinlikleriçerçevesinde düzenlenen “AOÇ’nin Korunmasý,Geliþtirilmesi ve Master Plan” konulu panel 7 Haziran2005 tarihinde saat 14:00’de ATO KonferansSalonu’nda düzenlenecektir.PANELOturum Baþkaný Prof. Dr. Sadýk Kemal Tural (AtatürkKültür Dil Tarih Coðrafya Fakültesi Öðretim Üyesi)Prof. Dr. Ýzzet Öztoprak (Ankara Üniversitesi DilTarih Coðrafya Fakültesi Öðretim Üyesi)Gökhan Günaydýn (Ziraat Mühendisleri Odasý)Prof. Dr. Yüksel Öztan (Peysaj Mimarlarý OdasýTemsilcisi-Milli Komite Danýþmaný)Ali Ulusoy (Mimarlar Odasý Ankara Þube Baþkaný)Doç. Dr. Baykan Günay (ODTÜ Öðretim Görevlisi-Þehir Plancýlarý Odasý Temsilcisi)Prof. Dr. Cemal Taluð (Ankara Üniversitesi ZiraatFakültesi Dekaný-TEMA Ankara TemsilcisiHasan Muhammet GÜLDAÞ (Atatürk Orman ÇiftliðiMüdürü)Mimarlar Odasý AnkaraÞubesi'ne Baðlý17. Temsilcilik OluþturulduAnkara Þube coðrafyasýnda bulunantemsilciliklerimizin sayýsý 16 dan 17 ye çýktý.17.Temsilciliðimiz olan Erzincan Temsilciliðiseçimlerini yaparak göreve baþladýlar. Yapýlanseçimlerde yönetim kurulu aþaðýdaki þekildegerçekleþmiþtir.Ali BolBaþkanÖzlem Memiþ Kaya Sekreter ÜyeAhmet Canpolat Sayman ÜyeGökten Cactaþ ÜyeMehmet Boynukalýn ÜyeGÜNÜBÝRLÝK AYAÞGEZÝSÝTMMOB Mimarlar Odasý Ankara Þubesi Kültürel veTeknik Gezi Komisyonu tarafýndan organize edilenAnkara çevre civar gezilerinin, ikincisi 12 Haziran2005 tarihinde ODTÜ Öðretim Görevlisi EmreMadran rehberliðinde Ayaþ Baðevleri’negerçekleþtirilecektir.Gezi ücreti kiþi baþý 25 YTL‘dir. Rezervasyon 40 kiþiile sýnýrlýdýr.Ýletiþim için: 4178665 Bilge Canan DumanGÜNÜBÝRLÝK GORDÝON-SÝVRÝHÝSAR-BALLIHÝSAR(PESSÝNUS) GEZÝSÝAnkara çevre civar gezilerinin üçüncüsü ODTÜöðretim görevlisi Emre Mardan ve A.Ü Dil Tarih veCoðrafya Fakültesi Arkeoloji Bölümü Öðretimgörevlisi Dr.Musa Kadýoðlu rehberliðinde Gordion -Sivrihisar-Ballýhisar (Pessinus) bölgesinedüzenlenecektir. Günübirlik olarak organize edilengezi 26 Haziran 2005 tarihinde yapýlacaktýr. Geziyekatýlmak isteyen üyelerimiz Þube ile iletiþimegeçebilirler.Gezi ProgramýSaat 8.00 : Ankara'dan Gordion'a hareket9.00 : Gordion gezisi10.30: Sivrihisar'a hareket13.30: Öðlen yemeði Sivrihisar14.30: Ballýhisar'a hareket16.00: Ankara'ya hareketGezi ücreti kiþi baþý 35 YTL olup rezervasyon40 kiþi ile sýnýrlýdýr.Ýletiþim için: 4178665 Banu BarutçuSERBEST ÇALIÞANMÝMARLARLA ÜYEDANIÞMA KURULUTOPLANTISI16 Haziran 2005 tarihinde saat 18.30 MimarlarOdasý 5.katýnda Serbest Çalýþan Mimarlarla meslekidenetim uygulamalarý üzerine üye danýþma kurulugerçekleþtirilecektir. Tüm serbest çalýþan üyelerimizeduyurulur.TMMOB Mimarlar Odasý AnkaraÞubesi Kültürel ve Teknik GeziKomisyonu Eylül - Ekim 2005 AyýGezi ProgramýANKARA' YI ADIMLAMAKANKARA' YI TANIMAK1.ADIM : Anafartalar Baþýndan Samanpazarýçýkýþýna kadarBuluþma yeri: TMMOB Mimarlar Odasý AnkaraÞubesi BahçesiBuluþma saati: 10.00Buluþma Tarihi: 17.09.2005 CumartesiKiminle Adýmlýyoruz : Emre MADRAN (ODTÜÖðretim görevlisi)Öðlen Yemeði Nerede: Boðaziçi Lokantasý2.ADIM: Anadolu Medeniyetleri Müzesi,Atpazarý Meydaný, Koyun Pazarý, Hanlar Bölgesi,Pirinç Han, Çengel HanBuluþma yeri: TMMOB Mimarlar Odasý AnkaraÞubesi BahçesiBuluþma saati: 10.00Buluþma Tarihi: 24.09.2005 CumartesiKiminle Adýmlýyoruz : Emre MADRAN (ODTÜÖðretim görevlisi)Öðlen Yemeði Nerede: Kale içi köftecisi3.ADIM: Samanpazarý-Ulucanlar-Dikimevi aksýBuluþma yeri: TMMOB Mimarlar Odasý AnkaraÞubesi BahçesiBuluþma saati: 10.00Buluþma Tarihi: 08.10.2005 CumartesiKiminle Adýmlýyoruz : Rezzan ÖNEN (Mimar, PlanMüellifi)Öðlen Yemeði Nerede: Tarihi KokoreççiÝÞYERÝ TEMSÝLCÝLÝKSEÇÝMLERÝ DEVAMEDÝYORTMMOB Mimarlar Odasý Ankara Þubesi tarafýndan2 yýlda bir yenilenen iþyeri temsilcilik seçimlerisüresi dolan iþyerlerinde yenilenmeye devam ediyor.Üyelerle buluþmanýn ve doðrudan demokrasininnüveleri olan iþyeri temsilciliklerinin sayýsý dagiderek artýyor.13 Mayýs 2005 tarihinde gerçekleþen ZiraatBankasý iþyeri temsilcilik seçimlerinde iþyeritemsilciliðine, meslektaþlarýmýz Reþat UMUTLU veM. Hüsnü YAKUT seçilmiþlerdir.24 Mayýs 2005 tarihinde gerçekleþen iþyeritoplantýsýnda Bayýndýrlýk Bakanlýðý Yapý Ýþleri DairesiMimari proje bölümünde ise Ýþyeri Temsilciliði'ne,Özlem GÖKTÜRK, Kadir GÜNEL ve Sonay AKTAÞiþyeri temsilcileri olarak seçilmiþlerdir.27 Mayýs 2005 tarihinde gerçekleþen iþ yeritoplantýsýnda Türk Telekom Genel Müdürlüðü YapýÝþleri Daire Baþkanlýðý’nda ise Ýþyeri Temsilciliði'ne,Volkan Uzun, Nursel Ergin Þen, Hayati Çulha iþyeritemsilcileri olarak seçilmiþlerdir.31 Mayýs 2005 tarihinde gerçekleþen iþyeritoplantýsýnda Bayýndýrlýk ve Ýskan Bakanlýðý YapýMalzemesi ve Yapý Denetimi Daire Baþkanlýðýbiriminde Ýþyeri Temsilciliði'ne, Sedat Altýntaþ, NevalAksoy ve Atalay Özgür iþyeri temsilcileri olarakseçilmiþlerdir.Ýþyeri Temsicilik seçimleri Haziran ayýnda aþaðýdakiþekilde gerçekleþecektir:3 Haziran - DSÝ Genel Müdürlüðü6 Haziran - G.Ü. Müh. Mim. Fak. Mimarlýk Bölümü7 Haziran - T.C. Kültür ve Turizm Bakanlýðý, KültürMerkezleri Daire Baþkanlýðý - G.Ü. ÞehirBölge Planlama Bölümü10 Haziran - Ýçiþleri Bakanlýðý Emniyet Gn. Md.Ýnþaat Emlak Daire Baþkanlýðý -A.Ü. Rektörlüðü Yapý Ýþleri ve TeknikDaire Baþkanlýðý14 Haziran - Baþbakanlýk Toplu Konut Ýd. Bþk.lýðýTUNCELÝ ODATEMSÝLCÝLÝÐÝNDEDEÐÝÞÝKLÝKTMMOB Mimarlar Odasý Ankara Þubesine baðlýTunceli Oda Temsilcisi Burhan Kýlýnç'ýn görevindenayrýlmasý üzerine Tunceli Oda Temsilciliðine CengizKýrmýzýtaþ atanmýþtýr.ANKARA, CUMHURÝYETÝN25 YILI KÝTABININ2.BASKISI YAPILDIKentler, kimliklerden, kimlik katmanlarýndan oluþur...Bu kimliklere ve katmanlarýnýn anlamlarýna ulaþmak,onlarýn unutulmuþluðun dehlizlerinden çekipçýkarmak hem tarih bilincini, hem gelecek tasarýmýnýdaha canlý bir biçimde tasvir etmemize yol açar...Ankara, Cumhuriyet'in 25 Yýlý adlý bu özel çalýþma,Cumhuriyet'in bir ulus inþa etme projesinden ilhamalan, kendisine has mimari renk ve týný aramasýnýkonu edinmektedir...Bugün Ankara'nýn gurur abideleri olarak bize, bizonlara bir þey sormasak bile göðsünü gere geresöyleyen bu binalarýn kodlarýný çözmek aslýndaCumhuriyet'in ideallerini tekrar düþünmek ve bunauygun yeni çözümler aramaya koyulmak demektir...Kimliðimizin diðer adý olan Ankara'mýz için böylegüzel bir çalýþmaya gecelerini, gündüzlerini katan,emeklerini kentimizin 21. yüzyýla mimari açýdan baþýdik bir biçimde girmesi için uðraþ veren MimarlarOdasý Ankara Þubesi'ndeki tüm dostlarýma teþekkürediyor ve kentimizin künyesini açýða çýkaran buçalýþmanýn devamýný diliyorum...Saygýlarýmla,Prof. Dr. Muzaffer ERYILMAZÇankaya Belediye BaþkanýBirinci baskýsý Mimarlýk Haftasý 2004 etkinliklerikapsamýnda Çankaya Belediyesi ile birlikte1000 adet basýlan kitabýn tükenmesiyle birlikteUIA Ankara Kongresi kapsamýnda daðýtýlmaküzere Çankaya Belediyesi ile birlikte 2.baskýsý3000 adet basýlmýþtýr. Talep eden üyelerimizMimarlar Odasý Ankara Þubesi'nden kitabýücretsiz olarak elde edebilirler.12. DÖNEM BÝLGÝSAYARKURSLARI BAÞLIYORTMMOB Mimarlar Odasý Ankara Þube bünyesindesürmekte olan Bilgisayar Kurslarý 12.DönemAutocad 96 saat ve 3DMAX kurslarý 13 Haziran ve20 Haziran 2005 tarihlerinde hafta içi ve hafta sonuolmak üzere baþlýyor. Ayrýntýlý bilgi ve kayýt içinÞubemizle iletiþime geçebilirisiniz.Ýletiþim için : Eylem Ekin

64arkikatürAsaf Koçak31.03.2005’ten sonraYeni kayýt olan toplam üye : 28Nisan ayýnda toplam : 20Mayýs ayýnda toplam : 8Büro tescil belgesi ilk baþvuru31.03.2005 ten sonra : 15 ANKARA, 7 TEMSÝLCÝLÝKNisan ayý Büro Tescil Belgesi yenileme toplam : 66Mayýs ayý Büro Tescil Belgesi yenileme toplam : 34