12.07.2015 Views

UIA 2005 istanbul kongresi hazırlıkları - Mimarlar Odası Ankara Şubesi

UIA 2005 istanbul kongresi hazırlıkları - Mimarlar Odası Ankara Şubesi

UIA 2005 istanbul kongresi hazırlıkları - Mimarlar Odası Ankara Şubesi

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

2son günlerde ankara3KENT SUÇUNA HUKUK DARBE ÝSHERATON EK BÝNASI YIKILMA YOLUNDA<strong>Mimarlar</strong> Odasý Akara Þubesi yöre sakinleri tarafýndan Çankaya Belediyesine karþý açýlan davadabirlikte müdahil olmuþtu. Çankaya Belediye Meclisinin Sheraoton Oeli le Karum iþ merkezininbulunduðu alanda ek inþaat yapýlmasý ile ilgili 05.11.2001 tarih ve 286 sayýlý kararý ile imar planýdeðiþikliði ve plan kararýna yapýlan itirazýn reddedilmesine iliþkin 25.01.2002 tarih ve 25 sayýlýkararlara yönelik açýlan davada ;Söz konusu plan deðiþikliði ile 2944 ada 22 ve 23 nolu parseller birleþtirilmiþ, 22 nolu parseldekullanýlmadýðý iddia edilen inþaat alanýnýn 23 nolu parsele aktarýlarak bu þekilde elde edilen inþaatalanýnýn otel-apart otel- kongre ve kültür merkezi adýyla yeni kullaným alaný belirlenmiþ ve budeðiþiklik ile yapý, nüfus ve trafik yoðunluðunun artýrýldýðý ve bununla yeni sorunlara yol açýlacaðý,kentleþme ilkelerine ve plan yapma tekniðine uygun hareket edilmediði, ayrýca 3194 sayýlý imarkanunun 24. maddesi hükümlerine aykýrýlýk oluþturduðu gerekçesiyle kararýn iptali istenmiþti.<strong>Ankara</strong> 10. Ýdare Mahkemesi Belediye Meclis Kararýný hukuka aykýrý bularak iptal etmiþ ve ÝdareMahkemesi kararý Çankaya belediye Baþkanlýðý ve belediye yanýnda müdahil olanlar tarafýndantemyiz edilmiþ, Danýþtay 6. dairesinin 29.9.2003 tarih ve 2003/4533 sayýlý kararý ile ek bilirkiþiraporu alýndýktan sonra karar verilmesi gerektiði þeklindeki gerekçeyle Ýdare Mahkemesi kararýnýbozmuþtu. Danýþtay'ýn bu kararýna karþý davacýlar ve müdahil olan <strong>Mimarlar</strong> Odasý <strong>Ankara</strong> Þubesikarar düzeltme yoluna baþvurmuþtu.Fotoðraf: Yeþim Uysal<strong>Ankara</strong> 10. Ýdare Mahkemesinde görülen 13.04.<strong>2005</strong> tarihli duruþmada; yapýlan itirazlar davacý vedavalýlarýn müdahilleri ile birlikte verdiði savunmalar ve bilirkiþi raporlarýnýn ve dava dosyasýndabulunan tüm bilgi ve belgelerin yeniden deðerlendirilmesi ile davacýlarýn itirazlarýnýn haklý olduðu veiptali istenen planýn, planlama esaslarýna, þehircilik ilkelerine ve kamu yararýna aykýrý olduðu tespitedilerek hukuka uygunluðu bulunmamaktadýr kararý verilmiþtir.<strong>Mimarlar</strong> Odasý <strong>Ankara</strong> Þubesi'nin müdahil olduðu Sheraton EkBinasý Davasý kazanýldý. Ýnþaatý hemen hemen tamamlanan binaÇankaya Belediyesi tarafýndan mühürlenmesine raðmen inþaatdevam ediyor. <strong>Mimarlar</strong> Odasý <strong>Ankara</strong> Þubesi yeni bir süreçbaþlatarak söz konusu binanýn ruhsat iptali ve yýkýmý için yargýyoluna gitme kararý alýrken, Boðaz Sokak sakinleri ve kentlilerlebirlikte binanýn yýkýlmasý konusunda yeni bir mücadele sürecininhazýrlýklarý içerisinde.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!