marketing europe & anatolia Sayı: 062

Köşe
Abdullah Ekşioğlu / eksioglu70@gmail.com
(retorik
)
Rakamlar yalan söylemez...
Kendimi bildim bileli rakamlarla aram hep iyi olmuştur. O
nedenle bayılıyorum şu rakamlara. Genel algı rakamsal
verilerin kesin, sosyal verilerin rölatif olduğu yönündedir.
Oysa ki rakamlar, bu genel algının da yardımıyla
istediğiniz tüm verileri istediğiniz gibi manipüle etmenize
olanak sağlar. Böylelikle istediğiniz her savı açıklarken
rakamların desteğini alabilir, insanları kendi teorilerinize
inandırabilirsiniz.
Enflasyon rakamları, işsizlik rakamları, kalkınma verileri,
milli gelir ve daha birçok veride rakamların, gerçeklerin
üzerinde örtü olarak kullanılmasına hiç birimiz yabancı
değiliz. Ama şimdi revaçta olan çok büyük bir demagoji
var. Ne deniyor; anayasa referandumunda evet çıkarsa
cumhurbaşkanını halkın %50+1 oyu belirleyecekmiş.
Halkın %50+1'inin iltifatına mazhar olan kişi de yanlış
bir kişi olmazmış. Kuyruklu yalan demek istemiyorum o
nedenle gerçekleri yansıtmıyor demekle yetineceğim.
Neden mi? bakın size bir simülasyon yapayım:
Diyelim ki, referandumdan evet çıktı ve 2019'da
cumhurbaşkanı seçmek için sandık başına gittik.
Cumhurbaşkanı seçim yöntemini bir hatırlayalım. Hem de
öyle kafadan değil Anayasa'dan.
Anayasa Madde 101:
Genel oyla yapılacak seçimde, geçerli oyların salt
çoğunluğunu alan aday Cumhurbaşkanı seçilmiş olur.
İlk oylamada bu çoğunluk sağlanamazsa, bu oylamayı
izleyen ikinci pazar günü ikinci oylama yapılır. Bu
oylamaya, ilk oylamada en çok oy almış bulunan iki
aday katılır ve geçerli oyların çoğunluğunu alan aday
Cumhurbaşkanı seçilmiş olur.
2019'da mecliste grubu bulunan 4 parti olacak. Yani
4 cumhurbaşkanı adayı çıkması muhtemel. Yeni
düzenlemeye göre 100 bin imza toplayan kişiler de aday
olabiliyor. Diyelim ki bir sivil toplum örgütü bu şartı yerine
getirdi. Bir aday da meclis dışından gösterildi. Etti mi size
5 aday.
Seçime katılım aranı da çok önemli bir kriterdir ama
şimdi seçime katılım oranını burada konu edip sayıları
büsbütün anlaşılmaz hale getirmek istemiyorum. O
nedenle ilk turda geçerli oyları baz alalım. Diyelim ki, 1.
aday geçerli oyların %22'sini, 2. aday %21'ini, 3. aday
%20'sini, 4. aday %19'unu, 5. aday %18'ini alsın. Bu
oranlar tüm oylar baz alındığında daha da aşağılara
düşer ya, biz bonkör davranalım, tüm oyları değil sadece
geçerli oyları baz alalım.
Demek oluyor ki 1. turda cumhurbaşkanını seçemedik.
Çünkü en yüksek oyu alan %22 oy aldı. Bu durumda
ne oluyor. İkinci tur oylama olacak. Peki bu ikinci tur
oylamada kimler aday olabilecek. ilk turun 1. ve 2.'si.
Yani %22 oy alan adayla %21 oy alan aday. Bu iki
adayın ikisinin oy toplamı %43. Yani ikisini birleştirseniz
bir cumhurbaşkanı çıkaramıyorsunuz. Başka bir deyişle
halkın %57'sinin hayır dediği iki kişi 2. turda halkın
önüne aday olarak konulacak. İkinci tur oylamada bu
iki adaya da hayır diyorsanız buraya oy verin diye bir
seçenek bulunmuyor. O halde ne olacak. Diyelim ki, bu
iki adayı da istemeyen %57 ikinci turda sandığa gitmedi.
Çünkü gitse oy verebileceği bir seçenek yok. Sandığa
gitmeyenlerin oyu olmayacağından, %43'ün oyu geçerli
oyların %100'ü olur. Diyelim ki sandığa gittiler ama
kendilerinin oy verebilecekleri bir seçenek olmadığı için
boş oy kullandılar. Değişen bir şey olmaz. Oylar ilk turda
olduğu gibi dağıldığında. Halkın %22'sinin oyunu alan
aday geçerli oyların % 51,162'sini alarak cumhurbaşkanı
seçilmiş olur. Bu kişinin cumhurbaşkanı olmasını
istemeyen % 78'in durumu ne olur. Onlar seçimden
sonraki 5 yılı partili ve kendilerinin karşısında taraf olan
bir cumhurbaşkanının icraatlarına katlanarak geçirirler.
Üstelik bu cumhurbaşkanı meşruiyetini sandıktan almış
olur.
İşte sandıklar, işte demokratik cumhurbaşkanlığı sistemi.
İster evet de ister hayır. Ne de olsa rakamlar yalan
söylemez.
marketing europe & anatolia / 13