Procesverbal, datë 26.11.2012
Procesverbal, datë 26.11.2012
Procesverbal, datë 26.11.2012
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Për këtë nen kemi dy propozime: që të shtohet fjala “fushë” dhe që neni 1 të kalojë siç<br />
është. Kush është dakord të kalojë siç është? Kundër?<br />
Piro Lutaj – Unë dhe zoti Metalla bëmë nga një propozim për çështjen e emërtimit të<br />
ligjit. Tani, do ta quajmë “Agjenci të Inteligjencës së Mbrojtjes”, “Agjenci të Inteligjencës<br />
Ushtarake”, emërtim të cilin e propozova unë, apo këtë përkufizim ta përcaktojmë nëpërmjet një<br />
dispozite tjetër më poshtë, siç tha zoti Metalla?<br />
Leonard Demi – Kemi dy emërtime: “Agjenci Ushtarake” dhe “Agjenci Mbrojtjeje”.<br />
Kush është dakord me termin e “Mbrojtjes”, se është edhe më i gjerë dhe e përfshin termin<br />
“ushtarak”?<br />
Luan Skuqi – Ne e kemi emërtuar dikasterin “Ministria e Mbrojtjes” dhe nuk e<br />
specifikojmë, pra të themi “Ministria e Mbrojtjes Ushtarake”. Për institucionet e tjera, të cilat<br />
nuk janë në formë dikasteri, kemi një specifikim të emërtimit, për shembull, Drejtoria e<br />
Mbrojtjes Civile dhe e Emergjencave. Duhet të shpjegojmë edhe dikasterin se përse quhet<br />
“Ministria e Mbrojtjes”?! Emërtimet të shkojnë në unision me dikasterin. Pra, “Ministria e<br />
Mbrojtjes” të bëhet “Agjencia e Mbrojtjes”.<br />
Leonard Demi – Ky është mendimi i juaj, kurse ai ishte mendimi i zotit Lutaj.<br />
Po, zoti Metalla.<br />
Osman Metalla – Meqenëse u hodh një ide për ta parë emërtimin e ligjit, thashë që të<br />
sqarohet më shumë në definime. Në fakt, po të shihen nenet 2 dhe 7 të ligjit, aty përcaktohet në<br />
mënyrë të saktë që bëhet fjalë vetëm për aktivitete të mbrojtjes. Besoj se nuk është e nevojshme<br />
të bëjmë ndryshime të tjera.<br />
Leonard Demi – Kush është dakord që titulli të jetë siç është në ligj?<br />
(Ndërhyrje pa mikrofon.)<br />
Neni 2. Pyetje, diskutime?<br />
Fjalën e ka zoti Gjoni.<br />
Ilir Gjoni – Te pika 3 e këtij neni thuhet: “Veprimtaria e AIM-së shtrihet mbi subjekte<br />
ushtarake, civile, vendase të huaja, me ose pa shtetësi, rezidente ose jo në Republikën e<br />
Shqipërisë, të cilat synojnë dhe/ose cenojnë misionin kushtetues të Forcave të Armatosura dhe<br />
veprimtarinë e Ministrisë së Mbrojtjes”. Ky paragraf, sipas meje, është problematik nga qëllimi<br />
që ai fsheh, por edhe sepse përbën shqetësim serioz për liritë dhe të drejtat e njeriut. Duke e parë<br />
këtë paragraf të lidhur ngushtë me nenet e tjera, sidomos me ato që bëjnë fjalë për shtrirjen e<br />
13
Change language