Teel tasakaalustatud ühiskonda - Sotsiaalministeerium
Teel tasakaalustatud ühiskonda - Sotsiaalministeerium
Teel tasakaalustatud ühiskonda - Sotsiaalministeerium
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Märt Masso • Mehed ja naised tööelus<br />
Tabel 2. Eesti palgatöötajate tööalane segregatsioon töö iseloomu järgi (2005, %)<br />
Kas Teie põhitöö nõuab… Mehed Naised<br />
vastavust täpsetele kvaliteedistandarditele 70,7% 61,8%<br />
oma töö kvaliteedi hindamist 85% 84,7%<br />
ootamatute probleemide iseseisvat lahendamist 85% 81,1%<br />
monotoonsete ülesannete täitmist 53,4% 58,4%<br />
keeruliste ülesannete täitmist 68% 52,1%<br />
uute asjade õppimist 77,4% 76,8%<br />
Kokkuvõtvalt, ühiskonnas on välja kujunenud<br />
meeste ja naiste tööd ning mehed töötavad naistest<br />
sagedamini ettevõtjatena ning juhtivatel tööalastel<br />
positsioonidel. Samuti iseloomustavad meestöötajad<br />
oma tööd sagedamini keeruliste ülesannete lahendamist<br />
ning kvaliteedistandarditele vastamist nõudvana, naised<br />
iseloomustavad sagedamini oma tööd monotoonsena.<br />
Soolisest segregatsioonist rääkides kasutatakse<br />
sageli klaasist lae ning klaasist lifti hüpoteesi (Baxter ja<br />
Wright 2000), viitamaks sellele, et naistel on meestega<br />
võrreldes keerulisem tõusta tööalaste positsioonide<br />
hierarhias tippu ning takistused suurenevad hierarhia<br />
tipu poole liikudes. Meestel seevastu sellised takistused<br />
puuduvad või on väiksemad ning neil on lihtsam<br />
liikuda tööalaste positsioonide vahel hierarhia tipu<br />
poole. Metafoori juures on oluline just see, et kindla töö<br />
tegemist takistavad ja toetavad tegurid on osalistele ja<br />
vaatajatele nähtamatud või keeruliselt tabatavad, kuid<br />
siiski reaalsed ja mõjusad. Kirjanduses (vt ülevaadet nt<br />
Francesca ja Vera shchagina 2009, 26–31) on soolist<br />
tööalast segregatsiooni seletatud mitme erineva, kuid<br />
sageli sama aegselt mõjuva teguriga. Ajalooliselt on<br />
argumenteeritud, et mehed ja naised erinevad füüsilise<br />
jõu, käteosavuse, närvisüsteemi, sh aju töötamise iseärasuste<br />
ning mõtlemise poolest ning see on kindlate tööde<br />
tegemiseks andnud eelise ühele või teisele sugupoolele.<br />
Ka sellised võimalikud bioloogilised suhtelised eelised<br />
ei tulene vaid bioloogiast. Sageli on niisugused eelised<br />
ühiskonnas sotsiaalselt oluliseks muudetud, näiteks füüsiliselt<br />
rasket tööd on võimalik masinate abil korraldada<br />
selliselt, et füüsilise jõu eelis pole määrav.<br />
Inimkapitali teooriad keskenduvad inimeste oskustele,<br />
teadmistele, kompetentsidele ja kogemustele ning<br />
leiavad, et naistel on olnud vähem võimalik omandada<br />
töö jaoks tarvilikke oskusi, teadmisi, kompetentse ja<br />
kogemusi. Samas tuleb ka selle lähenemise puhul tõdeda,<br />
Allikas: Euroopa töötingimuste uuring 2005, autori arvutused<br />
et sageli on naistel kõrgem formaalne haridustase, kuid<br />
sageli on ühiskondlikult kujundatud ametikohale juurdepääsuks<br />
oskuste ja teadmiste barjäärid, mis loovad<br />
põhjendamatult ebavõrdsed võimalused ametikohal töötamiseks.<br />
Näiteks kõrgetele juhtivatele ametikohtadele<br />
juurdepääsuks on vaja meestekesksete suhetevõrgustike<br />
loomise ja kasutamise oskust, mis tingimata ei ole<br />
niivõrd vajalikud ametikohal tulemuslikult töötamiseks,<br />
kuivõrd näimaks ametikohale sobiv (näiteks oluliste juttude<br />
ajamine ja otsuste tegemine saunalaval).<br />
Segregatsiooni kujundavad ka eelistused ja eelarvamused.<br />
Selle lähenemise järgi on meestel ja naistel<br />
kindlad eelistused elukutsete ja tööde suhtes. Eelistuste<br />
teine külg on aga stereotüüpsed diskrimineerivad eelarvamused,<br />
mille järgi mehed ja naised ise soovivad<br />
ning teised ootavad neilt kindlate elukutsete ja tööde<br />
eelistamist. Stereotüüpsed tööalased rolliootused loovad<br />
teadmise ja käitumise, mille puhul eeldatakse, et mehed<br />
ja naised sobivad paremini kindlate tööde tegemiseks,<br />
näiteks naised hooldusõeks ja mehed kirurgiks.<br />
Organisatsioonikäitumise, töösuhete- ja personalipraktikad<br />
võivad samuti olla sooliselt erinevad, kujundades<br />
meestele ja naistele erinevad rajad organisatsioonisiseseks<br />
karjääriks ning erinevad põhimõtted tööde<br />
jaotamiseks meeste ja naiste vahel. Näiteks personalipraktikad<br />
võivad kindlate tööde tegemiseks tähtsustada<br />
pidevat valmisolekut töökohustuste täitmiseks ning<br />
seeläbi eeldada, et naiste kui kodutööde ja perekondlike<br />
kohustuste tõttu topeltkoormat kandva sugupoole võimalused<br />
ametikohal töötada on väiksemad.<br />
Sooline ametialane segregatsioon kujundab oluliselt<br />
meeste ja naiste teisi töötingimusi, näiteks töökorraldust,<br />
töötasustamist ja tööohutust, mida vaadeldaksegi<br />
järgnevates alapeatükkides.<br />
31