22.05.2013 Views

Teel tasakaalustatud ühiskonda - Sotsiaalministeerium

Teel tasakaalustatud ühiskonda - Sotsiaalministeerium

Teel tasakaalustatud ühiskonda - Sotsiaalministeerium

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

sellega, mida peame „loomulikuks“, ning nende kahe<br />

eristamine on sageli keerukas kui mitte võimatu. Tänapäeva<br />

soouuringutes kasutatakse seega mõistet sugu<br />

valdavalt sotsiaalse soo tähenduses.<br />

Samas on oluline mitte unustada, et naised ja<br />

mehed pole gruppidena monoliitsed, vaid et mõlema<br />

soo sees eksisteerib suuri erinevusi. Sugu pole dünaamiline<br />

mitte ainult ajas ja ruumis, vaid ka ühe ja sama<br />

inimese soolises käitumises: meie erinevad sotsiaalsed<br />

rollid nõuavad meilt erinevate naiselikkuste või mehelikkuste<br />

esitamist kas või ühe ja sama päeva sees. Näiteks<br />

kodus abikaasa ja emana, tööl juhtivtöötajana ja<br />

õhtul peol vana klassikaaslasena väljendame oma soolisust<br />

erinevalt. Sellised dünaamilised lähenemised aktsepteerivad<br />

mitte ainult naiselikkuste ja mehelikkuste<br />

paljusust ning vajadust neid võrdväärselt kohelda, vaid<br />

ka seda, mil määral meie soolist identiteeti mõjutavad<br />

tegurid nagu rahvus, seksuaalsus, klass, vanus jne. Kuigi<br />

meie soostereotüübid on jäänud paljuski binaarseiks,<br />

on reaalsus palju mitmekesisem. Probleemid tekivad<br />

sellest, kui seda mitmekesisust püütakse normeerivate<br />

stereotüüpide kahte tulpa suruda. Kaasaegsed soolise<br />

võrdõiguslikkuse poliitikad püüavad üha rohkem paljususi<br />

arvesse võtta, seda näiteks ühiskondlikus elus ja<br />

tööturul, kus ei toimi abstraktsed töövõtjad, vaid erinevate<br />

vajadustega soolistatud inimesed. Vaesel vanemal<br />

naisel on teised vajadused kui noorel reproduktiiveas<br />

naisel, keskklassi gay-mehel teised vajadused kui<br />

rahvusvähemusse kuuluval pensionäril. Ühiskond<br />

peaks püüdlema nendele kõigile võrdsete õiguste ja<br />

võimaluste tagamise suunas.<br />

Lääneriikides on sooline võrdõiguslikkus tänaseks<br />

üha enam juurdumas riikide eri tasandi poliitikas (rahvusvahelised<br />

lepped, õigusi tagavad seadused ja ühiskondlikke<br />

tavasid mõjutavad meetmed) ja iga päevaelus,<br />

kuid see nihe pole tekkinud üleöö. Soolise tasakaalustatuse<br />

olulisuse teadvustamine on pika protsessi<br />

tulemus, mida tuleks vaadelda laiemas ajaloolis-poliitilises<br />

kontekstis. Naiste õiguste teema astus poliitilisele<br />

areenile 18. sajandi lõpus, kui Ameerika ja Prantsuse<br />

revolutsioon tõstsid inimeste võrdsuse ja vendluse oma<br />

ideaalideks. Tekkis loogiline küsimus, kas selle inimese<br />

kategooria alla kuulusid ka naised, kellel tol ajal puudusid<br />

nii poliitilised kui juriidilised õigused (oma varale,<br />

lastele, kehale). Sellele vastuolule liberalistliku ühiskondliku<br />

ideaali ja praktika vahel juhtisid tähelepanu<br />

esimesed naisõiguslased ning see kerkis oluliselt esile<br />

19. sajandi poliitilises mõttes, kus naiste rõhutud olukorda<br />

nähti üha selgemini ühiskonna arengut piirava<br />

faktorina. Naised said paljudes lääneriikides valimisõi-<br />

Raili Marling • <strong>Teel</strong> <strong>tasakaalustatud</strong> <strong>ühiskonda</strong>: sissejuhatus<br />

guse 20. sajandi teiseks kümnendiks ning sajandi keskpaigaks<br />

lisandusid sellele ka kindlamalt tagatud majanduslikud<br />

ja varalised õigused. Esimene Eesti Vabariik<br />

Nimeline üheõiguslus, liiatigi kui see piirdub<br />

ainult poliitilisega, ei tähenda veel, et naise<br />

endamaksmapaneku teelt ühiskonnas oleks<br />

kõrvaldatud kõik takistused, mis aastasadasid<br />

kestnud eestkoste all elamine ja põlised traditsioonid<br />

sinna veeretanud. Maa-ala, millele<br />

naine tunneb endal olevat õiguse, tuleb tal kätte<br />

võita samm-sammult, visa võitlusega.<br />

(Eesti Naisliit, 1930)<br />

võttis iseseisvudes omaks tolle aja progressiivsed ideed<br />

ning tagas riigi loomisel ka naistele valimisõiguse. Eesti<br />

naised said valimistel oma arvamust avaldada enne kui<br />

näiteks Suurbritannia või Prantsusmaa naised, sest uut<br />

riiki luues ei pidanud me olemasolevad jäiku süsteeme<br />

lõhkuma, vaid saime lähtuda oma ajastu parimatest<br />

praktikatest. Võimalus meie aja parimatest praktikatest<br />

õppida on Eestil ka täna, kui seisame silmitsi uute soolise<br />

ebavõrdsuse prob leemidega.<br />

Kahjuks ei lõppenud tee <strong>tasakaalustatud</strong> <strong>ühiskonda</strong><br />

valimisõiguse või vara omamise õiguse juriidilise<br />

tagamisega. Naine sai küll valida, kuid temast ei saanud<br />

kohe täisväärtuslikku kodanikku. On märkimisväärne,<br />

et ameerika kirjanik Charlotte Perkins Gilmani 1912.<br />

aastast pärinevat küsimust, kas naised on inimesed,<br />

kordas 1930. aastatel briti kirjanik Dorothy L. Sayers ja<br />

oma 2006. aastal ilmunud raamatus ameerika filosoof<br />

Catharine MacKinnon. See teema on kahjuks endiselt<br />

päevakajaline, kuigi teiste rõhuasetustega kui eelmisel<br />

sajandil. Naised said siis küll laiema ligipääsu tööturule,<br />

kuid see ei taganud tegelikku soolist võrdõiguslikkust,<br />

sest töökohad olid nii lääneriikides kui ka Nõukogude<br />

blokis struktureeritud, arvestades töötajaga, kes pole<br />

samaaegselt väikeste laste esmane hooldaja ning<br />

kelle kanda pole enamik kodustest kohustustest. See<br />

topeltkoormus seadis naised tööturul ebavõrdsesse<br />

konkurentsi ning kahjustas tõsiselt nende majanduslikku<br />

olukorda meestega võrreldes. Naiste olukorda<br />

mõjutas ka nende hilisem liikumine palgatööle ja nende<br />

7

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!