Kryteria akceptowalności ryzyka poważnych awarii ... - MANHAZ

More documents

Recommendations

Info

Wskaźniki Wska niki ryzyka związane zwi zane z wielkości wielko cią szkód szk d Dla ustalenia globalnego poziomu ryzyka należy nale y równie r wnież określi okre lić poziom skutków skutk w powstających powstaj cych w trakcie poważnych powa nych awarii. Istotna jest metodyka określania okre lania tych strat, a do tego celu służą żą różne ne wskaźniki wska niki, , przy których kt rych wyborze należy nale y kierować kierowa się si następuj nast pującymi cymi zasadami: powinny w miarę miar możliwo mo liwości ci w pełni pe ni opisywać opisywa różne ne formy szkód szk d wynikających wynikaj cych z różnych r nych możliwych mo liwych awarii, tzn. powinno ich być by wystarczająco wystarczaj co dużo; du o; powinny być by łatwe atwe do zastosowania w praktyce, tzn. ich liczba nie powinna być by bardzo duża, du a, a same wskaźniki wska niki powinny dać da się si wyznaczyć wyznaczy w sposób spos b jednoznaczny. Szkoła Tematyczna „Zarządzanie Zagrożeniami dla Zdrowia i Środowiska”
Wskaźniki Wska niki ryzyka związane zwi zane z wielkości wielko cią szkód szk d . Zestaw dziewięciu dziewi ciu wskaźnik wska ników, w, zaproponowanych w Szwajcarii. Wskaźnik Wska nik Opis Ludzie i istoty żywe ywe N1 = liczba zgonów zgon w i przypadki cięż ciężkiego kiego inwalidztwa N2 = liczba rannych Zgony natychmiastowe i odległe odleg e Cięż Ciężko ko i lekko ranni, a także tak e liczba osób os b z długoczasowym ugoczasowym negatywnym skutkiem dla zdrowia Szkoła Tematyczna „Zarządzanie Zagrożeniami dla Zdrowia i Środowiska”
Page 1 and 2: Kryteria akceptowalności akceptowa
Page 3 and 4: Ryzyko, wskaźniki wska niki i kryt
Page 5 and 6: Pojęcie Poj cie ryzyka Proces pode
Page 7 and 8: Wskaźniki Wska niki ryzyka Omówio
Page 9 and 10: Ogólny Og lny wskaźnik wska nik F
Page 11 and 12: Zalety i wady ogólnego og lnego ws
Page 13 and 14: Zalety i wady grupowego wskaźnika
Page 15 and 16: Obszarowy wskaźnik wska nik FAR Ws
Page 17 and 18: Niedwuznaczność Niedwuznaczność
Page 19 and 20: Zalety i wady wskaźnika wska nika
Page 21 and 22: Inne bardziej znane ogólne og lne
Page 23 and 24: Półilo ilościowe ciowe określen
Page 25 and 26: Wady i zalety kategoryzacji poziomu
Page 27 and 28: Krzywa Ryzyka - kategoryzacja Wynik
Page 29 and 30: Ryzyko indywidualne (IR) Ryzyko ind
Page 31 and 32: Ryzyko indywidualne (IR) c.d. W rze
Page 33 and 34: Wady i zalety ryzyka indywidualnego
Page 35 and 36: Ryzyko grupowe Ryzyko grupowe jest
Page 37 and 38: Ryzyko grupowe jest prezentowane za
Page 39: Zalety i wady zastosowania wskaźni
Page 43 and 44: Wskaźniki Wska niki ryzyka związa
Page 45 and 46: Wskaźniki Wska niki ryzyka związa
Page 47 and 48: Wykorzystanie zasady ALARP w powią
Page 49 and 50: Zasada ALARP a akceptacja ryzyka Za
Page 51 and 52: Filozofia zarządzania zarz dzania
Page 53 and 54: Praktyczne podejście podej cie do
Page 55 and 56: Praktyczne podejście podej cie do
Page 57 and 58: Hierarchizowanie „akceptowalno ak
Page 59 and 60: Znaczenie oceny ryzyka w procesie i
Page 61 and 62: Ryzyko absolutne i względne wzgl d
Page 63 and 64: Ilościowa Ilo ciowa ocena ryzyka a

Kryteria akceptowalności ryzyka poważnych awarii ... - MANHAZ

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?