24.07.2013 Views

Kryteria akceptowalności ryzyka poważnych awarii ... - MANHAZ

Kryteria akceptowalności ryzyka poważnych awarii ... - MANHAZ

Kryteria akceptowalności ryzyka poważnych awarii ... - MANHAZ

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Znaczenie oceny <strong>ryzyka</strong> w procesie<br />

informowania o ryzyku<br />

Podstawowym zadaniem ilościowych ilo ciowych ocen <strong>ryzyka</strong> jest informowanie o<br />

towarzyszącym towarzysz cym ryzyku. Zidentyfikowano 19 charakterystycznych<br />

cech <strong>ryzyka</strong>, które kt re muszą musz być by wzięte wzi te pod uwagę uwag przy stosowaniu QRA;<br />

bez nich utrudniona jest ocena <strong>ryzyka</strong> i podejmowanie właściwych w ciwych<br />

decyzji.<br />

Cechy te można mo na sklasyfikować sklasyfikowa w trzy główne g wne grupy:<br />

opisuj opisujące<br />

ce ryzyko – odnoszące odnosz ce się si do sposobów sposob w postrzegania <strong>ryzyka</strong> w<br />

oczach osób os b zainteresowanych i decydentów decydent w w kontekście kontek cie<br />

konkretnego problemu,<br />

pomiaru <strong>ryzyka</strong> – odnoszące odnosz ce się si do analitycznych wyników wynik w analiz<br />

QRA,<br />

związane zwi zane z procesem decyzyjnym – odnoszące odnosz ce się si do szerszego<br />

pojmowania możliwo mo liwości ci QRA jako środka rodka doradczego w<br />

podejmowaniu decyzji.<br />

Szkoła Tematyczna „Zarządzanie Zagrożeniami dla Zdrowia i Środowiska”

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!