DuÅ¡evné vlastnÃctvo 4/2012 - Ãrad priemyselného vlastnÃctva SR
DuÅ¡evné vlastnÃctvo 4/2012 - Ãrad priemyselného vlastnÃctva SR
DuÅ¡evné vlastnÃctvo 4/2012 - Ãrad priemyselného vlastnÃctva SR
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
PRIESKUM ROZHODNUTÍ ÚRADU PRIEMYSELNÉHO VLASTNÍCTVA <strong>SR</strong> V SPRÁVNOM SÚDNICTVE<br />
Graf č. 2<br />
rozhodnutí, to znamená, že približne každé<br />
desiate právoplatné rozhodnutie ÚPV <strong>SR</strong> je<br />
preskúmavané súdom.<br />
Záver<br />
Vzhľadom na skutočnosť, že Krajský<br />
súd v Banskej Bystrici, príslušný na preskúmavanie<br />
zákonnosti rozhodnutí a postupov<br />
ÚPV <strong>SR</strong> v prvom stupni, vykonáva<br />
takýto prieskum len od roku 1996 (keď<br />
bol úrad presťahovaný do Banskej Bystrice),<br />
pričom počet konaní v jednotlivých rokoch<br />
spravidla neprekračuje hranicu dvadsiatich<br />
konaní, judikatúra v oblasti správneho<br />
súdnictva týkajúceho sa rozhodovacej<br />
činnosti úradu sa stále vyvíja. Na základe<br />
spracovaných rozhodnutí súdov vydaných<br />
v konaniach o preskúmanie zákonnosti<br />
rozhodnutí a postupov úradu autorka<br />
príspevku nadobudla dojem, že kvalita<br />
a prepracovanosť súdnych rozhodnutí<br />
priamo úmerne rastie s pribúdajúcim časom<br />
a čoraz dôslednejším oboznamovaním<br />
sa súdov s problematikou práva priemyselného<br />
vlastníctva.<br />
Veľmi pozitívne v tomto zmysle autorka<br />
vníma ústup striktne formalistického pohľadu<br />
súdu na právo a výklad právnych predpisov<br />
modernejšiemu poňatiu spravodlivosti,<br />
ktoré kladie vyššie nároky na dôsledné váženie<br />
argumentov strán a výklad opodstatnenosti,<br />
pravdivosti, zákonnosti a spravodlivosti<br />
konečného rozhodnutia vo veci.<br />
Uvedené princípy, ktoré sa premietajú<br />
aj do rozhodnutí súdov pri prieskume rozhodnutí<br />
úradu, určite prispievajú k dôslednejšej<br />
ochrane práv subjektov domáhajúcich<br />
sa súdnej ochrany v správnom<br />
súdnictve, ale pomáhajú i samotnému úradu<br />
pri skvalitňovaní jeho rozhodovacej<br />
činnosti.<br />
(Príspevok je skrátenou verziou<br />
záverečnej práce vzdelávacieho programu<br />
Duševné vlastníctvo – ÚPV <strong>SR</strong> <strong>2012</strong>.)<br />
COURT REVIEW OF LEGALITY<br />
OF DECISIONS OF THE INDUSTRIAL<br />
PROPERTY OFFICE OF THE SLOVAK<br />
REPUBLIC<br />
ŠTOFFOVÁ, D.:<br />
Decisions of the IPO <strong>SR</strong> are subject to the<br />
court review according to the provisions<br />
of the Civil Code Procedure on Administrative<br />
Judiciary, which is an institute of specific<br />
control of the public administration bodies.<br />
Each person, who claims infringement<br />
of his or her rights due to the decision of the<br />
IPO <strong>SR</strong>, might appeal to the court to review<br />
the legality of such decision. Although the<br />
judicature in this area is still in progress,<br />
the article presents some court’s conclusions<br />
based on review of legality of IPO <strong>SR</strong><br />
decisions.<br />
26 duševné vlastníctvo | 4 | <strong>2012</strong> www.upv.sk