Rozpoczęliśmy 66. rok akademicki - Politechnika Łódzka

11 Życie Uczelni 3/2010
Ustalono kategorie
Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego prof. Barbara
Kudrycka ogłosiła 30 września komunikat „o ustalonych
kategoriach jednostek naukowych”. Wykaz obejmuje
jednostki naukowe poddane ocenie parametrycznej
obejmującej działania w latach 2005-2009.
W Politechnice Łódzkiej kategoryzacji podlegają
wszystkie wydziały oraz Instytut Papiernictwa i Poligrafii.
n Kategorię 1 otrzymało pięć wydziałów: Mechaniczny;
Chemiczny; Biotechnologii i Nauk o Żywności;
Budownictwa, Architektury i Inżynierii Środowiska; Inżynierii
Procesowej i Ochrony Środowiska.
n W kategorii 2 sklasyfikowano: Wydział Technologii
Materiałowych i Wzornictwa Tekstyliów; Wydział Fizyki
Technicznej, Informatyki i Matematyki Stosowanej.
n Kategorię 3 otrzymały: Wydział Elektrotechniki,
Elektroniki, Informatyki i Automatyki; Wydział Organizacji
i Zarządzania; Instytut Papiernictwa i Poligrafii.
W komunikacie czytamy: Z dniem 1 października
2010 r. jednostki posiadające kategorie ustalone na podstawie
obecnych przepisów otrzymają następujące kategorie:
A – jednostki naukowe posiadające kategorię 1;
B – jednostki naukowe posiadające kategorię 2 lub 3;
C – jednostki naukowe posiadające kategorię 4 lub 5.
Wynika z tego, że połowa jednostek Politechniki
Łódzkiej otrzyma kategorię A, a druga połowa kategorię
B.
Poprosiliśmy rektora prof. Stanisława Bieleckiego
o komentarz:
Myślę, że zanim powiem o wyniku Politechniki warto
zwrócić uwagę na ogólną charakterystykę dotyczącą
kategorii ustalonych przez Ministra. Chociaż jednostki
uczelni stanowiły 76%, a więc zdecydowaną większość
w badanych typach jednostek, to tylko 30% z nich otrzymało
kategorię 1. Dominującą pozycję mają palcówki naukowe
PAN – aż 89% znalazło się w kategorii 1 i jednostki
badawczo-rozwojowe, z których ponad połowa ma najwyższą
kategorię. Zastanawiam się czy ta kategoryzacja
odzwierciedla potencjał naukowy oraz twórczy jednostek
i, co ważniejsze, czy wskazuje kierunki lub mechanizmy
działania, stymulujące szybie uzyskiwanie nowych, wspierających
innowacje, rezultatów badawczych. Obawiam
się że nie. Potrzebna jest szczegółowa analiza sposobu
oceny jednostek, aby można było pokazać jej plusy i minusy.
To, co nasuwa mi się na myśl to jednak rozdzielenie
kategoryzacji jednostek badawczo-rozwojowych i uczelni.
Politechnika Łódzka wypadła zupełnie dobrze, bowiem
50% ocenianych jednostek otrzymało kategorię
1. Cieszy mnie, że w stosunku do parametryzacji
z roku 2006 mamy więcej jednostek ocenionych najwyżej.
W tej chwili jesteśmy w czołówce uczelni technicznych.
Licząc procentowy rozkład pomiędzy poszczególne
kategorie, tylko Politechnika Warszawska ma
w pierwszej kategorii więcej, bo 63% jednostek.
Z drugiej strony uważam, że 50% jednostek w kategorii
B to zdecydowanie za dużo jak na uczelnię, która chce
być wiodącą na rynku nauki i edukacji. Musimy pamiętać,
że nowa kategoryzacja odbędzie się już za dwa lata.
To bardzo krótki czas, w którym trzeba podjąć zdecydowane
działania, aby nie stracić w stosunku do tych, którzy
choć teraz wypadli gorzej, już planują zmiany.
My też musimy zastanowić się nad restrukturyzacją
uczelni, tak by otworzyć się na inne struktury niż te tradycyjne,
ustalone kilkanaście lat temu. W momencie, gdy
poznamy ostateczny wynik kategoryzacji – w tej chwili
trwają jeszcze odwołania – powołam specjalny zespół
roboczy. Dokona on pełnej analizy wyników kategoryzacji
i wypracuje kierunki zmian, które będziemy dyskutować
w środowisku naszej uczelni.
n Ewa Chojnacka
Po raz pierwszy łódzkie środowisko
akademickie przyznało prestiżową nagrodę
Honor Academicus
W ten sposób postanowiono wyróżnić dziennikarza,
który najrzetelniej informuje o nauce, szkolnictwie
wyższym, życiu studenckim i działalności uczelni publicznych
oraz oddziału PAN w Łodzi.
Na uroczystej gali w dniu 10 października Paweł Patora
dziennikarz gazety „Polska Dziennik Łódzki” otrzymał
pierwszą statuetką Honor Academicus za cykl artykułów
„Wymyślono w Łodzi”.
n