Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Obrazloženje nacrtu zakona 0 eksproprijaciji i t. d. 71<br />
Stôga je ispravna proporcionalnost, kako je uspostavljena između<br />
poljoprivrednog maksimuma i zaštitne izmjere ŠUmško-gospodarskog<br />
zemljišta.<br />
Glavna je kod prosuđivanja toga momenta činjenica, da se<br />
pitanjem privatne svojine i pitanjem šumskog posjeda prema kategoriji<br />
vlasništva u opće apsolutno ne tangira pitanje općeg odnosa,<br />
koje po naravi treba da u nekom kraju postoji između šume i<br />
oranice.<br />
Pitanjem vlasništva ne mijenja se dakle ni svekolika šumska<br />
.površina nekoga kraja u odnosu naprama zemljištu drugo-vrsne kulture,<br />
niti površina ove naprama zemljištu šumskom, a to je glavno<br />
u koliko je pitanje opstanka šume ili drugog zemljišta u nekom kraju<br />
uopće opravdano-<br />
Broj jutara šume u nekom kraju može se povećati, umanjiti ili<br />
održati samo po diktatu opće potrebe, no nikada samim pitanjem<br />
posjedovnih odnosa- S toga naslova barem tako dugo ne, dok državne<br />
vlasti vrše ispravnu kontrolu, nadzor i brigu, da se ustanove<br />
zakona o šumama u istinu i vrše-<br />
Naš predlog, da se kao granica, preko koje siže veliki šumski<br />
posjed, uzme 10-struki odnosno 20-struki mnogokratnik od onoga<br />
zemljišta, koje odgovara maksimu poljoprivrednog zemljišta uopće.<br />
za pojedini kraj naše države, držimo da odgovara u glavnom i onim<br />
faktičnim šumsko-posjedovnirn prilikama naših pojedinih krajeva, po<br />
kojima se čini, da su zaštićeni svi momenti, koji su potrebni zaštitea<br />
koje smo uvodno istaknuli-<br />
Ujedno držimo da je time riješeno i šumsko-posjedovno pitanje<br />
naše braće Slovenaca, koji se živo zalažu za očuvanje njihovog nacionalnog,<br />
seljačkog šumskog posjeda. Državnoj vlasti, preostaje<br />
u punoj mjeri nadzor, koji može da vrši nad privatnim posjedom.<br />
Preostaje joj mogućnost redarstvenog zahvata u svakoj prilici,<br />
a kao konačna konzekvencija preostaje državnoj vlasti jošte i<br />
mogućnost eksproprijacije u svim onim slučajevima, gdje je prema<br />
toč- 3- 51- 1- ustanovljena izmjera premašena, a valja da se udovolji<br />
nekoj ekonomskoj potrebi, ili gdje primjena blažih ustanova zakona<br />
ne bi koristila.<br />
Ozbiljan nadzor, koji državna vlast treba da vođi ne može<br />
nikada biti prestrog. Valjanom i poštenom gospodaru on apsolutno<br />
ne smeta!<br />
Analogna ustanova našeg nacrta z. o. š- koja u čl- 136- određuje,<br />
da je za svakih 6000 ha privatnog šumskog posjeda potreban<br />
barem jedan kvalifikovani šumar kao upravitelj, mogla bi se dovesti<br />
u sklad s prilikama, koje vladaju u raznim krajevima prema<br />
ovomu predlogu.<br />
S ovom, u čl- 2. točka 3- označenom izmjerom nismo išli za<br />
tim. da učvrstimo pojam maksimuma za šumski posjed po raznim<br />
krajevima države, jer bi time došli u protuslovlje s faktom,<br />
kojà spomenusmo ranije, da je naime po šumsko gospodarstvo načelno<br />
to bolje, što je gospodarski objekat veći. Došli bi u protuslovlje<br />
i sa faktom, da je pojam veličine, to širi, što je snaga investi-<br />
2
Change language