Å UMARSKI LIST 1/1924

Šumska industrija i trgovina. 41
Drvo za gorivo 245,882.223 kg 110,972.849 Din
» gradu 651,749.335 « 947.134.964 «
2elj. pragovi bukovi 44,379.427 « 36,341.464 «
» hrastovi 4,603.680 « 5,684.128 «
Izrade iz drveta 18,448.043 « 37,537.664 «
Ekstrakt za štavljenje 7,813.157 « 37,157.400 «
Tanin 3,360.194 « 20,641.498 «
Ukupno 976,236.059 kg 1.195,469.967 Din
Ukupni izvoz za to vrijeme iznosio je 2,153.327 kg i 5.501,857.562 Din,
pa prema tome iznosi izvoz šum. produkata 21.7% cijelog izvoza prema 18%
god. 1922. (767,139.815 kg i 645,850.913 Din) dot. 7.6%1921.
Ova velika količina izvezenog drveta i konstantni porast izvoza pokazuje,
kakovu ulogu igra šumarstvo u našoj privredi. Što unatoč rodne godine
procenat izvoda drvnih produkata ne samo da nije zaostao, nego se još i podigao
do \l r> cjelokupnog izvoza pokazuje, da je drvo naš najvažniji eksportni
artikl. Važnost je njegova još veća, ako se uzme u obzir, da taj izvoz njl'e
ovisan o rodnim godinama, zaraznim bolestima i si. okolnostima, koje igraju
veliku ulogu kod drugih naših produkata (žito, stoka i t. d.)
Bilo bi vrlo dobro, kada bismo uz količinu izvezene robe mogli navesti
i rasporedenje izvoza po zemljama, u koje je uvezena ta količina. O tom nažalost
nije stručna javnost obaviještena, akoprem je to vrlo važan momenat za
prosuđivanje izvoza kao i svih mjera, koje treba poduzeti, da se izvoz u stainvitu
zemlju posješi.*
Ovo je bez sumnje velik nedostatak naše statistike to više, što privredna
javnost dobiva osjećaj, da su i oni podaci,, koji se od vremena do vremena a
prije oficijelne knjige o izvozu i uvozu objelodanjuju, tek monopol stanovitih
privrednih listova. Bilo bi vrlo poželjno i po razvoj našeg eksporta izvanredno
korisno, kada bi se podaci barem svakog mjeseca službeno
objelodanjivali i to po artiklima i zemljama. U tu svrhu bi
mogla pojedina ministarstva, u ovom slučaju Min. Šuma i Ruda, delegirati
svoje činovnike, koji bi vadili i sređivali za šum. privredu potrebne podatke,
te ih mjesečno objelodanjivali u kojem stručnom listu, jer samo tako može se
voditi kontrola o izvozu i još za vremena staviti predloge za uklanjanje raznih
zapreka izvoza.**
Prema tome mogli bismo na žalost samo nagađati približne podatke, kuda
je išla naša roba, i oslanjati se se na iskaze pojedinih tvrtki.
* Zanimivo je, da bečki list »Wiener Allg. Forst- und Jagdzeitung« u
broju od 28. ХП. donosi podatke o izvozu našeg drveta u prvih 9 mjeseci o-. g.,
koji se u nekim detaljima slažu s našima. Ovdje se donosi i razvrstanje izvoza
po zemljama, no taj je iskaz vrlo površan, jer zbroj podataka svih zemalja ne
daje ni polovinu cjelokupnog izvoza. Ako se već šalju podaci stranim listovima
prije nego li domaćima, onda bi trebalo te podatke barem valjano provjeriti.
** U zemljama, gdje je statistici posvećena dolična pažnja, donose stručni
listovi tjedno podatke o kretanju izvoza u pojedine 'zemlje. Tako na pr.
bečki »Der Holzmarkt« donosi tjedno takav »Wochenausweis«. To ne vrijedi
samo za zemlje sa starijom organizacijom, nego i za nove države. Tako na pr.
Č. S. R. daje mjesečni iskaz svoje vanjske trgovine.