14.11.2014 Views

Medical and Biological Sciences XXI/4 - Collegium Medicum ...

Medical and Biological Sciences XXI/4 - Collegium Medicum ...

Medical and Biological Sciences XXI/4 - Collegium Medicum ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Praca i zawód fizjoterapeuty w opinii nauczycieli akademickich 91<br />

ilościowych, w celu weryfikacji założonej hipotezy<br />

badawczej, zastosowano test Fishera – istotności różnic<br />

odsetków dla dwóch prób niezależnych [10] oraz test<br />

Fishera-Snedecora – równości wielu proporcji [11].<br />

WYNIKI BADAŃ<br />

Uzyskany w badaniach materiał ukazuje występowanie<br />

wielu różnic w ocenie wyznaczników cech indywidualnych<br />

i pracy fizjoterapeuty wśród nauczycieli<br />

akademickich kształcących młodych ludzi do podejmowania<br />

tego zawodu.<br />

We wszystkich zróżnicowaniach stwierdzono istotne<br />

różnice poglądów dotyczących połowy badanych<br />

wyznaczników – szczególnie dotyczyło to oczekiwanego<br />

wykształcenia fizjoterapeuty (ryc. 1-3), cech<br />

kierunkowych i motywacyjnych (tab. I-III) oraz w<br />

mniejszym stopniu preferowanej płci, temperamentu,<br />

wyglądu zewnętrznego osób pracujących w tym zawodzie,<br />

a także obszaru działalności zawodowej i udziału<br />

powołania w jej realizacji. Jednakże w znacznej większości<br />

badanych wyznaczników nie stwierdzono znaczących<br />

różnic w kategoriach odpowiedzi najczęściej<br />

wskazywanych – w trzeciej części badanych charakterystyk<br />

wystąpiły one w opinii lekarzy i przedstawicieli<br />

innych specjalności zawodowych.<br />

Ryc. I. Graficzna charakterystyka preferencji wykształcenia<br />

fizjoterapeuty badanych kobiet i mężczyzn<br />

Fig. I. Graphic preference profile of the physiotherapist's<br />

education according to male <strong>and</strong> female respondents<br />

Największa zgodność opinii wszystkich grup zróżnicowania<br />

dotyczyła kompetencji zawodowych fizjoterapeuty,<br />

wielkości obciążeń jego sfery psychicznej,<br />

oraz źródeł informacji i doświadczeń pozwalających na<br />

dokonanie oceny postawionego problemu badawczego.<br />

Nieco mniejsza zgodność występowała w zagadnieniach<br />

związanych z preferencjami wyglądu zewnętrznego<br />

fizjoterapeuty, jego sprawności fizycznej, udziału<br />

osób niepełnosprawnych w podejmowaniu zawodu i<br />

przydatności przejawów właściwości motorycznych w<br />

pomyślnej jego realizacji.<br />

Tabela I. Liczbowa charakterystyka preferencji cech fizjoterapeuty<br />

w opinii badanych kobiet i mężczyzn<br />

Table I. Numerical preference profile of the physiotherapist's<br />

features in the opinion of the inquired men <strong>and</strong><br />

women<br />

Życzliwość<br />

Kindness<br />

Opiekuńczość<br />

Protectiveness<br />

Łagodność<br />

Gentleness<br />

Sumienność<br />

Diligence<br />

Ofiarność<br />

Dedication<br />

Kategoria cechy<br />

Personality trait<br />

Chęć niesienia pomocy<br />

Willingness to help<br />

Uczciwość<br />

Honesty<br />

Wytrwałość<br />

Perseverance<br />

Chęć pracy<br />

Willingness to work<br />

Zaangażowanie w pracy<br />

Commitment<br />

Zainteresowanie pacjentem<br />

Interest in patient<br />

Bezinteresowność<br />

Selflessness<br />

Samodoskonalenie zawodowe<br />

Professional self-improvement<br />

Samodzielność zawodowa<br />

Professional independence<br />

Sprawność zawodowa<br />

Professional efficiency<br />

Indywidualizacja ćwiczeń<br />

Individualizing exercise programme<br />

Doświadczenie zawodowe<br />

Professional experience<br />

Wiedza psychopedagogiczna<br />

Psychopedagogical knowledge<br />

Wiedza teoretyczna<br />

Theoretical knowledge<br />

Zdolności organizacyjne<br />

Organizational skills<br />

Znajomość psychoterapii<br />

Knowledge of psychotherapy<br />

Aktywizacja pacjenta<br />

Mobilization of patients<br />

Odpowiedzialność<br />

Responsibility<br />

Znajomość oczekiwań pacjenta<br />

Knowledge of patient’s expectations<br />

Dokładność<br />

Meticulousness<br />

Szacunek dla pacjenta<br />

Respect for patient<br />

Łatwość kontaktu<br />

Easy manner<br />

Cierpliwość<br />

Patience<br />

Opanowanie<br />

Composure<br />

Komunikatywność<br />

Communicativeness<br />

Konsekwencja<br />

Consistency<br />

Wzbudzanie zaufania<br />

Arousing confidence<br />

Autorytet zawodowy<br />

Expert in the field<br />

Odporność emocjonalna<br />

Emotional resistance<br />

Uwzględnienie uwag pacjenta<br />

Taking patient’s remarks into consideration<br />

Zrównoważenie emocjonalne<br />

Emotional stability<br />

Kobiety<br />

Women<br />

Cechy kierunkowe<br />

Expressive traits<br />

Mężczyźni<br />

Men<br />

Łącznie<br />

Total<br />

24 23,76% 16 35,56% 40 0,0701<br />

16 15,84% 15 33,33% 31 0,0085*<br />

6 5,94% 1 2,22% 7 0,1658<br />

19 18,81% 10 22,22% 29 0,3167<br />

3 2,97% 3 6,67% 6 0,1494<br />

47 46,53% 22 48,89% 69 0,3962<br />

15 14,85% 13 28,89% 28 0,0233*<br />

17 16,83% 8 17,78% 25 0,4443<br />

10 9,90% 15 33,33% 25 0,0003*<br />

35 34,65% 17 37,78% 52 0,3579<br />

25 24,75% 12 26,67% 37 0,4030<br />

20 19,80% 13 28,89% 33 0,1127<br />

Cechy instrumentalne<br />

Instrumental traits<br />

45 44,55% 19 42,22% 64 0,3966<br />

11 10,89% 9 20,00% 20 0,0697<br />

32 31,68% 14 31,11% 46 0,4726<br />

33 32,67% 11 24,44% 44 0,1585<br />

44 43,56% 23 51,11% 67 0,1991<br />

19 18,81% 5 11,11% 24 0,1232<br />

20 19,80% 9 20,00% 29 0,4890<br />

9 8,91% 4 8,89% 13 0,4983<br />

22 21,78% 5 11,11% 27 0,0626<br />

52 51,49% 16 35,56% 68 0,0374*<br />

38 37,62% 18 40,00% 56 0,3926<br />

7 6,93% 3 6,67% 10 0,4767<br />

Cechy hybrydowe<br />

Hybrid traits<br />

* istotność statystyczna dla p ≤ 0,05<br />

* statistical significance for p ≤ 0,05<br />

53 52,48% 18 40,00% 71 0,0819<br />

70 69,31% 28 62,22% 98 0,2000<br />

25 24,75% 14 31,11% 39 0,2113<br />

68 67,33% 28 62,22% 96 0,2742<br />

11 10,89% 9 20,00% 20 0,0697<br />

49 48,51% 17 37,78% 66 0,1144<br />

19 18,81% 8 17,78% 27 0,4409<br />

11 10,89% 3 6,67% 14 0,2117<br />

17 16,83% 10 22,22% 27 0,2193<br />

21 20,79% 3 6,67% 24 0,0167*<br />

16 15,84% 3 6,67% 19 0,0641<br />

25 24,75% 7 15,56% 32 0,1074<br />

W największym więc stopniu pozytywnie zweryfikowano<br />

hipotezę dotyczącą spodziewanych różnic<br />

ocen wynikających z doświadczenia zawodowego<br />

badanych pracowników akademickich – w zróżnicowaniu<br />

materiału badawczego specjalnością zawodową<br />

respondentów był one najczęstsze. Najmniejszą liczbę<br />

różniących się opinii stwierdzono w zróżnicowaniu<br />

materiału badawczego płcią respondentów, tym samym<br />

T

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!