Ekologické dopady Společné zemědělské politiky a ... - Hnutí DUHA

ekologické zemědělství, kde je používání agrochemikálií plošně skoro úplně vyloučeno. Některé další programy
je různě omezují. Například mezi podmínkami subvencí v programech Extenzivní louky, Extenzivní pastviny, Ptačí
lokality na travních porostech a dalších je nulové hnojení. Programy Pastviny a Louky podporují takovou péči, kde
spotřeba dusíkatých hnojiv nepřekročí 40 kilogramů na hektar a herbicidy se používají pouze bodově. V zemích
EU vedly AEP ke zdokumentovanému snížení spotřeby pesticidů a umělých hnojiv [36].
Doporučení
Rapidní růst spotřeby pesticidů a umělých hnojiv, který podpora z CAP bude patrně ještě akcelerovat, je zřejmě
nejvážnějším ekologickým trendem v českém zemědělství. Jsou nutná opatření, která by zabránila zhoršování
a zajistila snížení spotřeby agrochemikálií. Hnutí DUHA považuje za potřebné především:
• Vypracovat kvalitní akční plán s konkrétními, termínovanými cíli snižování spotřeby pesticidů, zlepšování hospodaření
s pesticidy na farmách a omezování rizik (substituce bezpečnějšími látkami) a programem opatření,
která k jejich splnění povedou.
• Novou legislativou uložit zemědělským podnikům povinnost vypracovat systémy sledování koloběhu živin
a plány hnojení tak, aby se vyhýbaly zbytečnému používání umělých hnojiv a aby byla zabezpečena rovnováha
živin. Zároveň pro ně zajistit metodickou a praktickou podporu (metodika s doporučenou jednoduchou strukturou
systému a plánu, praktický rádce pro zpracování, poradenství).
• Zavést do Zásad správné zemědělské praxe standardy, které vyloučí nadměrnou spotřebu a nevhodné používání
(například v blízkosti vodních toků a rozptýlené zeleně) agrochemikálií.
• Zavést pesticidovou daň a daň z umělých hnojiv, při stanovení sazeb využít úspěšných skandinávských příkladů.
Doporučujeme výnos využívat výhradně v zemědělství, například na podporu poradenství a šetrné kontroly
plevelů či škůdců, a hlavní část výnosu přímo vrátit zemědělcům adekvátním snížením zdanění pozemků.
• Propagovat ekologické a integrované zemědělství (viz kapitola 2.10).
• Důsledně kontrolovat dodržování relevantní evropské legislativy – zejména směrnice o pesticidech, rámcové
konvence o vodách a nitrátové směrnice.
• Přehodnotit ty domácí standardy upravující kosmeticko-estetické vlastnosti potravin, které přispívají ke zbytečnému
používání pesticidů.
• Prosazovat obdobné přehodnocení standardů také v EU a zároveň prosazovat silnější evropskou legislativu
i další opatření v oblasti pesticidů a umělých hnojiv.
• Prosazovat, aby EU v tzv. tematické strategii pro udržitelné využívání pesticidů schválila právně závazné opatření
vedoucí ke snížení spotřeby pesticidů, založená na návrhu směrnice PURE (Pesticide use reduction in Europe).
• Prosazovat v EU revizi kosmetických norem pro ovoce a zeleninu tak, aby nepodporovaly zbytečné používání
pesticidů.
2.3. Velkochovy a péče o zvířata
Máloco ilustruje intenzivní zemědělskou výrobu a produktivitu za každou cenu tak jako velkochovy hospodářských
zvířat. Série skandálů v posledních letech připoutala pozornost k podmínkám, které v nich panují. Právě
zde západ Evropy dosáhl mezí průmyslového zemědělství a pomalu se od něj začíná odvracet.
Ekologické a sociální aspekty zemědělské politiky – 19