Ekologické dopady SpoleÄné zemÄdÄlské politiky a ... - Hnutà DUHA
Ekologické dopady SpoleÄné zemÄdÄlské politiky a ... - Hnutà DUHA
Ekologické dopady SpoleÄné zemÄdÄlské politiky a ... - Hnutà DUHA
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Obr. 10: Obchodní bilance zemí EU-15 s deseti novými členskými a kandidátskými státy ze střední<br />
a východní Evropy v zemědělských komoditách a potravinářských produktech.<br />
Zdroj: Swinnen 2004 [115]<br />
Členství v EU a odstranění obchodních bariér doprovázené navíc expanzí velkých supermarketových řetězců patrně<br />
povede k dalšímu nárůstu dálkové přepravy potravin. Zboží se bude převážet po celém kontinentu na stále<br />
větší vzdálenosti. Důsledkem je znečištění i <strong>dopady</strong> na bezpečnost potravin a venkovské ekonomiky. Podle jednoho<br />
odhadu jen samotné odstranění zbývajících cel, ke kterému došlo v rámci vstupu do EU, zvýší vývoz zemědělských<br />
a potravinářských komodit z České republiky do zemí dosavadní EU-15 o 5 % a dovoz opačným směrem<br />
dokonce o 7 % [116]. Během prvních dvou měsíců po rozšíření unie se dovoz dánského vepřového masa do nových<br />
členských států zvýšil ve srovnání s předešlými roky na trojnásobek [117].<br />
Supermarkety<br />
Během posledních deseti let velké nadnárodní řetězce jako Tesco, Ahold, Carrefour a další doslova zaplavily Českou<br />
republiku. Na okrajích velkých i menších měst začala vyrůstat rozsáhlá obchodní centra a postupně získávají<br />
velký podíl na trhu na úkor menších obchodů. Podíl deseti největších obchodních řetězců na potravinářském trhu<br />
u nás vzrostl z 8 % v roce 1993 na 53 % o deset let později [118]. Taková radikální proměna má pro spotřebitele<br />
i zemědělce přinejmenším stejně významné důsledky jako vstup do EU, který doprovázela.<br />
Křivka koncentrace obchodního sektoru postupně vykreslila tvar připomínající písmeno „U“. Privatizace bývalých<br />
státem řízených obchodních odvětví vedla nejprve počátkem 90. let ke vzniku velkého množství nezávislých soukromých<br />
obchodů a malých řetězců. S příchodem supermarketů došlo opět k masivní koncentraci a centralizaci,<br />
tentokrát však v rukou převážně nadnárodních společností [119]. Protože supermarkety vznikají na okrajích<br />
měst, tento trend nutí lidi jezdit na nákup autem, a komplikuje tak snahu radnic o snížení provozu a znečištění.<br />
Odhaduje se, že dvě nákupní centra v Brně zvýší dopravu na okolních silnicích o 8000 automobilů denně [120].<br />
V Olomouci jediný supermarket rozmnoží počet vozů na přístupové komunikaci o více než 2000 za den [121].<br />
Invaze supermarketů s sebou nese také změnu distribučních struktur – nezávislé nákupy jednotlivých distributorů<br />
nahradila centralizovaná, celostátní (či dokonce mezinárodní) distribuce. Velké řetězce mají v zemi zpravidla<br />
jedno či několik málo obřích distribučních středisek, kam přivážejí zboží z celého státu i ze zahraničí, a poté<br />
je odtud opět rozvážejí do svých prodejen. Další fází, která se rozbíhá právě nyní mimo jiné i v souvislosti s členstvím<br />
v EU, je posun od národních distribučních středisek k přeshraničnímu zásobování, koordinovanému naráz<br />
v několika zemích. Například řetězec Ahold již sloučil své aktivity v Polsku, České republice a na Slovensku v jednotně<br />
koordinovaný celek tak, aby mohl nakoupit nejlevnější výrobky z různých zemí a pak je prodávat po celé<br />
oblasti [120]. Tato koncepce zvyšuje počet kamionů na silnicích a dálnicích.<br />
Supermarketová revoluce hrozí zejména malých zemědělcům vytlačením z trhu. Velké řetězce s centralizovanou<br />
distribucí vyžadují velké objemy levných a standardizovaných produktů. Je pro ně výhodnější uzavírat smlouvy<br />
s několika málo velkými dodavateli než s mnoha drobnými farmami. Navíc pro malé zemědělce bývá těžké dodržovat<br />
standardy, které řetězec vyžaduje, případně investovat dost peněz k zajištění standardizované produkce<br />
[120].<br />
Ekologické a sociální aspekty zemědělské <strong>politiky</strong> – 35