PokaÃ…Â¼ treÃ…Â›Ã„Â‡!

More documents

Recommendations

Info

^ ^ Zaprawa do betonów —Izoluje wodę. Niezbędny przy budowie fundamentów, basenów, schronów p-gazowych, piwnic, pralni, Prospekty i przepiły na żgdan ie.łazienek, jako szczelny podkład betonowy pod terrakotę. BIURO TECH N ICZN E Z. MIRECKI W A R S Z A W A , ELE K T O R A LN A 26, Telefon 502-69- POLECAMY ŁASK. UWADZE P.P. BUDOWNICZYCH NOWY TYP TANIEJ SIATKI JEDNOLITEJ W PASKACH RÓŻNEJ SZEROKOŚCI SPECJALNIE DO OTULANIA DŹWIGARÓW Wykonywa i dostarcza P o l s k a F a b r y k a S i a t k i J e d n o l i t e ] SI. lir. LEDOCHOISK! SP. AKC. Warszawa, Przemysłowa 24 3; Tel. 972-35 Elektryczne automaty wodociągowe hydroforowe i pływakowe oraz Pompy wirowe wszelkich rodzajów i d o w s z y s t k i c h c e l ó w znanych i u/ifprółrou/Gnifch óifótamóu/ „ S I H I " / „ K S B " dostarcza fyarzjjaLd & Uietoriuó Sp. Akc, Odlewnie — Emaliernie — Zakłady Mechaniczne — G r u d z i ą d z BIURO SPRZEDAŻY — Warszawa. Nowy Świat 31 tel.626-46
PRZEGLĄD BUDOWLANY BUILDING R E V IE W - RE V U E DU BATIMENT - BA U RUNDSCHAU MIESIĘCZNIK POŚWIĘCONY SPRAWOM BUDOWNICTWA K O M I T E T O R G A N STOW . ZAW . PRZEMYSŁ. BUD. R. P. I D ELEGACJI ST. Z. P. B. R. P. W Y D A W A N Y P R Z Y W S P Ó ŁP R A C Y P O LSKIEG O ZW . INŻ. BUD. R E D A K C Y J N Y : H. MARTENS, S. P RO N ASZKO , F. OPPMAN REDAKTOR: Inż. I. Luft. WYDA WC A; Slow. Z a w. Przem. Bud. R. P. Redakcja i Administrac ja: W arszawa, Widok 22. Telefon Nr. 5.26-50 i 2.87-00. P. K. O . Nr. 19.410 Prenumerała roczna zł. 30, łqcznie z dodatkiem „BIULETYN PRZETARGOWY" zł. 48. ZESZYT 7 WARSZAWA, 25 LIPCA 1937 ROK IX STEFAN lilłY ŁA . W SPRAWIE PROJEKTU NOWYCH PRZEPISÓW OBLICZANIA KONSTRUKCYJ STALOWYCH Przepisy obliczania konstrukcyj stalowych w budownictwio zostały wydane w Polsce przez Ministerstwo Robót Publicznych w roku 1923, a zmienione w r. 1926 i w tej zmienionej formie przetrwały bez zmiany do dnia dzisiejszego. W międzyczasie wydało jedynie Ministerstwo Spraw Wewnętrznych przepisy dotyczące konstrukcyj spawanych w budownictwie, które zresztą uwzględniły same połączenia spawane i wykonanie spawania; zmiany to natomiast nie objęły zupełnie zasad obliczania i projektowania konstrukcyj stalowych w ogóle. Jednakże rozwój konstrukcyj stalowych w okresie tych jedenastu lat był bardzo duży. Rozwój ten polegał nietylko na wprowadzeniu spawania, aczkolwiek był to tego postępu i tego rozwoju powód największy. Ponadto bowiem pogląd na teoretyczne zasady obliczania uległ ogromnej metaformozie; jeżeli bowiem do niedawna przy obliczaniu nie wykraczaliśmy zupełnie poza granicę sprężystości materiału stalowego, to dzisiaj, zwłaszcza przy obliczaniu konstrukcyj statycznie niewyznaczalnych, weszliśmy w zasięg plastyczności materiału, co z jednej strony zbliża nas do rzeczywistego stanu rzeczy, z drugiej pozwala na osiągnięcie znacznych korzyści pod względem ekonomii. Wytworzyły się zatem nowe podstawy obliczania konstrukcyj stalowych. Powtóre w produkowaniu stali w ogóle, a w Polsce w szczególności zaszły również zmiany, które musiały znaleść swój oddźwięk w kostrukcjach stalowych. Zaczęto wytwarzać stale wysokowartościowe o bardzo znacznej granicy wytrzymałości i dość znacznej minimalnej gwarantowanej granicy plastyczności. Wprawdzie przepisy z r. 1926 dawały możliwość zastosowania tych stali na podstawie § 14 pkt. 2, który pozwala na podniesienie naprężeń dopuszczalnych w tym stosunku, w jakim granica plastyczności stwierdzona dla danej stali jest wyższa od 2400 kg/cnr. Jednakowoż granicę plastyczności o tej wielkości spotykamy u nas dopiero przy stalach wyborowych; zasada ta nie była zatem zgodna z rzeczywistym stanem rzeczy. Wreszcie w kierunku zwiększenia naprężeń dopuszczalnych działała również coraz bardziej wprowadzana zasada ekonomii konstrukcji, uzasadniona doskonaleniem metod pracy i "wykonania. W konstrukcjach żelazo-betonowych podniesiono naprężenia dopuszczalne w przepisach wydanych przez P. K. N. w roku 1934. Tym bardziej należało pastosować to w konstrukcjach stalowych, gdzie przecież ł*>iar% wytrzymałości jest nie średnia z wytrzymałości próbnych walców, ewentualnie nawet po odrzuceniu próby, która dała najmniejszą wytrzymałość, ale gdzie gwarantuje się zawsze dane granice, a rzeczywistość daje wyniki znacznie wyższe od gwarantowanych. Zmodernizowanie przepisów dotyczących konstrukcyj stalowych konieczne było również pod kątem spółczynników na wyboczenie i szeregu innych szczegółów. Wreszcie zaś żeliwo, oraz żelazo spawane, o których mówią jeszcze przepisy z r. 1926, są dzisiaj prawie zupełnie nieużywane w budownictwie, Wszystkie te powody skłoniły Radę Stalową do zainicjowania zmiany obowiązujących przepisów obliczania konstrukcyj stalowych, którą to pracę przeprowadziła Komisja Budownictwa Stalowego P. K. N. działająca w porozumieniu z Radą Stalową. Praca komisji przeciągnęła się dość długo, gdyż przede wszystkim musiano uzgodnić z komisją hutniczą P. K. N., sprawę gatunków, właściwości i oznaczeń stali. Obecnie jednak ukazuje się projekt komisji w pierwszej postaci. Obejmuje on jedynie zasady obliczania, natomiast zasady wykonania ujęte będą oddzielnie. Projcki, ten dotyczy również jedynie konstrukcyj budowlanych, natomiast dla mostów, suwnic, wysokich masztów,-i t. d. wydane zostaną przepisy później. Również później ustalone będą propozycje komisji w sprawie obciążeń konstrukcyj budowlanych, która to rzecz została przydzielona komisji budownictwa stalowego na wspólnym zebraniu przewodniczących komisji budowlanych P. K. N. Projekt obecny podnosi naprężenia -dopuszczalne dla poszczególnych gatunków stali, utrzymując dla stali handlowej te same wartości, jakie są obecnie obowiązujące. Dla stali 0,20W o wytrzymałości na rozerwanie 4200 — 5000 kg/cm2 wprowadza naprężenie dopuszczalne 1500, względnie 1800 kg/enf. W stosunku do gwarantowanej minimalnie granicy plastyczności i do dzisiaj istniejących przesądów jest to nawet bardzo dużo. Jeżeli jednakowoż weźmiemy za podstawę granicę wytrzymałości i uwzględnimy, że ona1 nigdy poniżej podanych granic spaść nie może, a zwykle jest wyższa, to dochodzimy do wniosku, że nawet takie podniesienie naprężeń dopuszczalnych jeszcze nie odpowiada w zupełności naprężeniom dopuszczalnym w konstrukcjach żelazo betonowych'. Nie mniej jest to postęp bardzo duży w stosunku do stanu obecnego. W § 3 podane są w punkcie b spółczynniki zmniejsza
Page 1 and 2: PRZEGLRD BUDOWLAfW T R E 5 Cl W SP
Page 3 and 4: TA R G I G D Y Ń S K I E - 20. VI.
Page 5 and 6: Elektryczny młoł „B O SCH 'a M
Page 7 and 8: „B U D O W A ” Franciszek Zieli
Page 9 and 10: W Y R O B Y M A TER IA ŁÓ W D R O
Page 11 and 12: Ż Ą D A JC IE O FER T i PROSPEKT
Page 17: Piasek i żwir CENTROZWIR* Sp. z o.
Page 21 and 22: Nity Śruby surowe śruby toczone Z
Page 23 and 24: § 8. ZM IANY TEMPERATURY. W konstr
Page 25 and 26: i. Wobec braku kapitałów obrotowy
Page 27 and 28: Przede wszystkim widzimy, że żwir
Page 29 and 30: owych trzech zadań budowlanych i d
Page 31 and 32: Warto zapoznać się z rozwojem dr
Page 33 and 34: Przytoczone tu zasadnicze tylko ró
Page 35 and 36: KOLEJNOŚĆ M IESZANIA CZĘŚCI SK
Page 37 and 38: stem może mieć zastosowanie tylko
Page 39 and 40: — badać należy również boczne
Page 41 and 42: przypadku pierwszym boki pływalni
Page 43 and 44: Kategoria domów Przeciętna kubatu
Page 45 and 46: udowlany, a raczej część jego, o
Page 47 and 48: WYSTAWA „IDEALNE M IESZKANIE” W
Page 49 and 50: na celu osiągnięcie większych wp
Page 51 and 52: USTAWODAWSTWO I ORZECZNICTWO ULGI W
Page 53 and 54: 333. D. m., 3 p. — 7500 m3 — ul
Page 55 and 56: PRZEGLĄD CERAMICZNY Nr. 7 DODATEK
Page 57 and 58: Kolnmna Kolumna Kolumna W H 67 W H
Page 59 and 60: BIULETYN POLSKIEGO ZWIĄZKU INŻYNI
Page 61 and 62: Ogólne. Budownictwo. B— 1(55 Rob
Page 63 and 64: I POLSKI KONGRES INŻYNIERÓW Zwrac

PokaÃ…Â¼ treÃ…Â›Ã„Â‡!

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?