20.01.2015 Views

plan urządzenia lasu - Państwowe Gospodarstwo Leśne LASY ...

plan urządzenia lasu - Państwowe Gospodarstwo Leśne LASY ...

plan urządzenia lasu - Państwowe Gospodarstwo Leśne LASY ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Opis ogólny lasów Nadleśnictwa Szprotawa – Analiza gospodarki przeszłej<br />

W grupie „niskie zadrzewienie” znalazły się powierzchnie z rozluźnionym zadrzewieniem w wyniku<br />

uszkodzeń przez wiatr jak i pozycje za<strong>plan</strong>owane w dziesięcioleciu do zabiegu CP i TW. W tym<br />

drugim przypadku silne cięcie CP spowodowało brak celowości powtórzenia zabiegu jako TW.<br />

Na przekroczenie masowe pewien wpływ miało również udostępnianie drzewostanów poprzez wykonywanie<br />

szlaków zrywkowych.<br />

Lp<br />

.<br />

c) Trzebieże późne.<br />

Realizacja etatów TP : powierzchniowy: – 93,52% miąższościowy: – 84,92%<br />

Leśnictwo<br />

Nadleśnictwo Szprotawa - TPP nie wykonane w latach 2001 – 2010<br />

przyczyny<br />

niskie<br />

przekaza-<br />

iloś powierzchnia<br />

ha<br />

dostę-<br />

brak<br />

ksylobiontne<br />

zane<br />

wstrzyma-<br />

ć<br />

pu<br />

drz.<br />

1 Jelenin 40 30,96 5,18 19,61 6,17<br />

2<br />

Nowe Miasteczko<br />

24 42,61 13,93 28,68<br />

3 Długie 46 43,31 4,81 30,94 7,56<br />

4 Witków 22 14,82 2,92 2,72 6,65 2,53<br />

5 Stara Kopernia 15 12,84 12,02 0,82<br />

6 Zagóra 47 103,23 32,39 70,84<br />

7 Małomice 35 53,89 27,21 26,68<br />

8 Szprotawka 56 112,46 35,85 21,17<br />

9 Krzywczyce 55 161,74 0,71 161,03<br />

10 Śliwnik 53 176,36 1,42 174,94<br />

11 Leszno Górne 12 37,03 7,21 1,23 19,68 5,41 3,50<br />

Razem 405 789,25 142,23 33,59 532,91<br />

51,1<br />

6<br />

69,3<br />

9<br />

0,82<br />

inne<br />

4,28<br />

10,3<br />

1<br />

Nie wykonanie w pełni zabiegów TP dotyczyło powierzchni 789,25 ha i wynikało głównie z następujących<br />

przyczyn:<br />

• zakwalifikowanie drzewostanów jako ostoi ksylobiontów i drzewostanów reprezentatywnych<br />

• odstąpienie od wykonania zabiegu w drzewostanach uszkodzonych przez wiatr .<br />

• odstąpienie od wykonywania zabiegów w drzewostanach stabilnych – nie wymagających<br />

zabiegu hodowlanego<br />

• wstrzymanie pozyskania w celu zrównoważenia mas z sanitarnych cięć przygodnych<br />

d) Użytki przygodne:<br />

Udział użytków przygodnych w użytkowaniu przedrębnym wynosił 13,79%, w tym :<br />

- w Obrębie Małomice - 12,44%<br />

- w Obrębie Szprotawa - 15,85%<br />

118

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!