20.01.2015 Views

plan urządzenia lasu - Państwowe Gospodarstwo Leśne LASY ...

plan urządzenia lasu - Państwowe Gospodarstwo Leśne LASY ...

plan urządzenia lasu - Państwowe Gospodarstwo Leśne LASY ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Opis ogólny lasów Nadleśnictwa Szprotawa – Analiza Gospodarki Przeszłej<br />

5.3. Szkody powodowane przez szkodliwe owady i grzyby patogeniczne.<br />

Sposoby ich ograniczania.<br />

5.3.1. Owady.<br />

a) Szkodniki upraw – Szeliniak sosnowiec:<br />

Ze względu na przelegiwanie powierzchni do odnowienia, zagrożenie od ryjkowców nie jest duże,<br />

jednak w celach kontrolnych (sporadycznie zagęszczane) wykładane są pułapki klasyczne. Chemicznego<br />

zwalczania w minionym okresie nie stosowano.<br />

b) Szkodniki pierwotne – Brudnica mniszka,<br />

Największa gradacja minionego dziesięciolecia dotyczyła brudnicy mniszki, kiedy w kwietniu roku<br />

2004 zwalczano ją na łącznej powierzchni 503 ha, stosując preparat „NOMOLT 150 SC”.<br />

Na podstawie wieloletnich obserwacji i rejestrowania miejsc najczęstszego masowego pojawu foliofagów,<br />

Nadleśnictwo Szprotawa przy udziale ZOL w Łopuchówku wskazało drzewostany, które<br />

na mocy Decyzji nr 30 Dyrektora RDLP w Zielonej Górze z 27 czerwca 2007 r. uznano za pierwotne<br />

ogniska gradacyjne. Ogólna powierzchnia to 722,84 ha, w Obrębie Szprotawa:<br />

• Leśnictwo Leszno Górne – 473,31 ha;<br />

• Leśnictwo Szprotawka – 249,53 ha<br />

Na tej podstawie powstało zarządzenie nr 5/2008 Nadleśniczego Nadleśnictwa Szprotawa z dnia<br />

29.02.2008r. dotyczące „zagospodarowania pierwotnych ognisk gradacyjnych w drzewostanach<br />

Nadleśnictwa Szprotawa”.<br />

c) Inne szkodniki pierwotne sosny :<br />

W minionym dziesięcioleciu nie stanowiły zagrożenia dla drzewostanów nadleśnictwa.<br />

d) Szkodniki wtórne:<br />

Przypłaszczek granatek<br />

W minionym okresie zagrożenie utrzymywało się na stałym niskim poziomie, nie zagrażając trwałości<br />

drzewostanów. W celach kontrolnych sporadycznie przeprowadzano sprawdzanie zagrożenia<br />

przy zastosowaniu drzew pułapkowych.<br />

Opiętek dębowy<br />

Na terenie nadleśnictwa intensywny pojaw tego szkodnika wystąpił w latach 2006 – 2008.<br />

Nastąpiło zwiększone wydzielanie się posuszu. W okresie pojawów tego szkodnika usunięto 4400<br />

m3 drzew posuszowych. Lustracja przeprowadzona w 2009 roku wykazała zatrzymanie postępującego<br />

wcześniej zamierania dębów.<br />

Kornik drukarz<br />

Występowanie tego ze względu na niewielką powierzchnię litych świerczyn (1,46% udziału powierzchniowego)<br />

nie stwarzało istotnych problemów.<br />

152

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!