plan urzÄ dzenia lasu - Państwowe Gospodarstwo Leśne LASY ...

166
Opis ogólny lasów Nadleśnictwa Szprotawa – Koreferat Inspektora LP
sywności wynikającej z planu UL, natomiast w TP średni wskaźnik wyniósł 91% wielkości planowanej.
Powyższa analiza wskazuje, że intensywność cięcia (wskaźnik trzebieżowy TW) został niedoszacowany
w minionym planie UL.
Z przedstawionych danych wynika, że na zaburzenia układu poszczególnych kategorii cięć
istotny wpływ miały użytki przygodne, a w szczególności wiatrołomy będące efektem huraganu
Cyryl
i zimowe wiatry wywalające które dotknęły lasy Nadleśnictwa w latach 2007-2008. Udział użytków
przygodnych w użytkowaniu przedrębnym był stosunkowo wysoki i wynosił po 9 latach 15%,
a w użytkowaniu rębnym 3% pozyskanej masy.
2. Ocena zagospodarowania lasu.
2.1. Hodowla lasu.
Za okres 9 lat obowiązywania planu UL, plan odnowień i zalesień został zrealizowany w
79%,
w tym:
- na powierzchniach otwartych – 82% (z czego: 70% - odnowienie zrębów, 105% odnowienie
halizn i płazowin, 108% - zalesienie gruntów porolnych).
- pod osłoną drzewostanu – 65% (z tego 53% w rębniach złożonych oraz 159% dolesienia
luk).
Według danych zawartych w Referacie Nadleśniczego, za 10 lat obowiązywania planu UL
wykonanie odnowień i zalesień wyniosło łącznie 83%, z czego na powierzchniach otwartych (rębnie
zupełne) wykonano 77% planowanej powierzchni, natomiast w rębniach złożonych 56%. Według
przedstawionych danych, występuje wyraźna rozbieżność pomiędzy wykonaniem cięć pod
względem powierzchniowym (92%) w rębniach złożonych, a odnowieniem powierzchni po wykonanym
cięciu – tylko 56%. W trakcie kontroli na gruncie stwierdzono przypadki nie podejmowania
prób odnowienia sztucznego po wykonaniu cięcia w sytuacjach gdy niemożliwym było uzyskanie
odnowienia naturalnego.
W Referacie nie podano przyczyn nie zrealizowania zadań planowych w kategorii Odnowienia
i zalesienia.
Szkółkarstwo.
W Referacie Nadleśniczego podano jedynie powierzchnię Szkółki. Nie zawarto szeregu istotnych
informacji dotyczących m.in.: wielkości produkcji szkółkarskiej, produkowanego asortymentu
sadzonek, zaspokajania potrzeb własnych oraz dostosowania powierzchni Szkółki do wielkości
produkcji. W trakcie kontroli na gruncie stwierdzono, że produkowany materiał sadzeniowy był w
części przerośnięty oraz wadliwego pokroju. Powierzchnia ugorów czarnych wynosząca 74%
świadczyła o znacznej nadwyżce powierzchni Szkółki ponad rzeczywiste potrzeby produkcyjne.
Uprawy.
Nie wniesiono zastrzeżeń do kontrolowanego zagadnienia „Wykorzystanie powierzchni do
odnowień i zalesień”.
Średnia ocena lustrowanych w terenie upraw była zadowalająca.
Wniesione zastrzeżenia dotyczyły:
- Jakości użytego materiału sadzeniowego – nadmiernie wysmuklone sadzonki z ubogą
wiązką korzeni,
- Nieprawidłowej formy zmieszania,
- Nadmiernego wysmuklenia Db pozostającego zbyt długo pod osłoną Brz,
- Braku wystarczającego udziału gatunków liściastych,
- Słabej żywotności Db wprowadzonego pod okapem d-stanu,
- Porażenia Js – praktycznie wypada ze składu upraw,
- Zgryzania sadzonek – również w ogrodzonych fragmentach upraw,
- Błędnego rozmieszczenia gat. liściastych w składzie uprawy,
- Nie uzupełnionych terminowo ubytków w pokryciu upraw.