20.01.2015 Views

plan urządzenia lasu - Państwowe Gospodarstwo Leśne LASY ...

plan urządzenia lasu - Państwowe Gospodarstwo Leśne LASY ...

plan urządzenia lasu - Państwowe Gospodarstwo Leśne LASY ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Opis ogólny lasów Nadleśnictwa Szprotawa – Koreferat Inspektora LP<br />

w sytuacji braku możliwości uzyskania odnowienia naturalnego. W przypadkach zainicjowania<br />

odnowienia naturalnego nie dokonywano jego oceny, a tym samym nie podejmowano działań pielęgnacyjnych<br />

i ochronnych młodego pokolenia.<br />

2.2. Ochrona <strong>lasu</strong>.<br />

Stan sanitarny – oceniono ogólnie jako dobry. W trakcie kontroli na gruncie nie stwierdzono<br />

występowania posuszu czynnego Św. Wystąpiły 3 przypadki gniazd przypłaszczkowych z posuszem<br />

czynnym i jałowym – brak działań ze strony terenowej służby leśnej.<br />

Według danych z tab. 17, w 3 ostatnich sezonach pozyskano następujące ilości drewna z przyczyn<br />

sanitarnych:<br />

- 2006/2007 – 19 035 m3, w tym wywroty i złomy 15 183 m3 (80%) - wskaźnik posuszu – 1,08 m3/ha.<br />

- 2007/2008 – 4 943 m3, w tym wywroty i złomy 2 667 m3 (54%) - wskaźnik posuszu – 0,28 m3/ha.<br />

- 2008/2009 – 4 040 m3, w tym wywroty i złomy 1 243 m3 (31%) - wskaźnik posuszu – 0,23 m3/ha.<br />

Na podstawie lustracji terenowej i danych z tabeli 17 wynika, że główną przyczyną pozyskania<br />

drewna z przyczyn sanitarnych były złomy i wywroty po huraganowych wiatrach. Udział tego<br />

drewna w kolejnych latach sukcesywnie malał i wynosił: 80%, 20% i 30%. W ostatnich latach miało<br />

miejsce zwiększone wydzielanie się Db na skutek gradacyjnego żeru opiętka dwuplamkowego.<br />

Szkody od zwierzyny łownej.<br />

Według danych z Referatu Nadleśniczego, w roku 2010 uszkodzenia upraw i młodników zostały<br />

zainwentaryzowane na ogólnej powierzchni 224 ha, w tym w przedziale do 20% na powierzchni<br />

151 ha (67%). Dane z Protokołu BULiGL wykazują uszkodzenia na ogólnej powierzchni<br />

900 ha zarejestrowanych w przedziałach od 11% wzwyż. Powyższe wskazuje, że wykazane przez<br />

Nadleśnictwo uszkodzenia spowodowane przez zwierzynę zostały znacząco zaniżone. W trakcie<br />

prowadzonej kontroli ustalono, że wiarygodność inwentaryzowania szkód od zwierzyny wyniosła<br />

7%, a szkodami od zwierzyny zagrożone było 29% lustrowanych upraw i młodników.<br />

Występowały przypadki uszkodzeń występujących w ogrodzonych nieszczelnie uprawach<br />

oraz nie wykazywanie widocznych uszkodzeń w młodnikach pochodzących z ubiegłych lat.<br />

Skuteczność zabezpieczenia lustrowanych upraw wyniosła 82%.<br />

W ostatnich latach Nadleśnictwo nie stosowało zabezpieczenia upraw przy pomocy repelentów.<br />

2.3. Ochrona przyrody.<br />

Działania Nadleśnictwa prowadzone były w oparciu o Program Ochrony Przyrody z 2001 r.<br />

Udokumentowano prowadzenie ciągłej inwentaryzacji przyrodniczej przez pracowników terenowych.<br />

W trakcie kontroli terenowej stwierdzono, że występowały przypadki nie rejestrowania występujących<br />

na gruncie roślin chronionych. Przestrzegano przepisów o ochronie strefowej ptaków.<br />

Na wykonywane prace na terenie Rezerwatu Nadleśnictwo otrzymało stosowne zgody od RDOŚ.<br />

Sporządził:<br />

Insp. LP Andrzej Filas.<br />

168

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!