Souvislost metod hodnocenÃ adhezivnÄ kohezivnÃho ... - ATeam

More documents

Recommendations

Info

29 / 54 Hodnocení tribologických vlastností sledovaných systémů pomocí „Fretting testu“ a metody „PIN-on-DISC“ ‣ Vzhledem k tomu, že celá práce je zaměřena na sledování vlastností tenkých vrstev aplikovaných na řezné nástroje, byla další část experimentálního programu zaměřena na hodnocení jedné z nejzákladnějších vlastností těchto systémů, tj. opotřebení. ‣ K hodnocení bylo použito všeobecně rozšířené metody „PIN-on-DISC“. ‣ Cílem druhé části experimentálního programu bylo rozšíření analýz sledujících tribologické vlastnosti o metodu Fretting test a navržení metodiky hodnocení systémů s tenkými vrstvami. ‣ Jako experimentální materiál byly zvoleny tenké vrstvy TiN a TiAlN, deponované na substrátu K20 metodou PVD (nízkonapěťovým reaktivním odpařováním katody ve vakuu). ‣ Tloušťka vrstev: TiN ~ 1,5µm; TiAlN ~ 2µm ‣ Vrstva TiN je považována za etalonový materiál.
„Fretting test“ ‣ Frikční vlastnosti povrchových vrstev mohou být ověřovány nejenom tribologickým testem „PIN-on-DISC“, ale také pomocí tzv. „Fretting testu“. Principem metody je prolešťování vrstvy kuličkou nebo hrotem, které se pohybují nízkofrekvenčními kmity. ‣ Fretting je jev související se způsobem opotřebení, který může nastat u většiny průmyslových aplikací, kde je kontakt ovlivněn mechanickými vibracemi (kmitáním). Tento druh porušení může často vést ke kritickému porušení součásti. ‣ Přímým výstupem měření je průběh koeficientu tření v závislosti na počtu cyklů. Dalšími hodnotami, které se při zjišťování tribologického chování tenkých vrstev sledují, jsou: ‣ charakter opotřebení „PIN“ tělíska – adhezivní nebo abrazivní, ‣ velikost opotřebení „PIN“ tělíska ‣ charakter a velikost vytvořené tribologické stopy na vzorku. Experiment zabývající se hodnocením tribologických vlastností tenkých vrstev byl řešen v rámci Interního grantu na ZČU v Plzni – Povrchové inženýrství ve vazbě na tribologické vlastnosti, který byl řešen v roce 2006. 30 / 54
Page 1 and 2: Disertační práce Souvislost meto
Page 3 and 4: 2 / 54 CÍLE PRÁCE ‣ Disertačn
Page 5 and 6: Hodnocení vlivu úpravy povrchu su
Page 7 and 8: 6 / 54 Technologie povrchových úp
Page 9 and 10: Otryskání Jedná se o speciální
Page 11 and 12: 10 / 54 Omletí substrátu tu ve sp
Page 13 and 14: 12 / 54 Omletí v brusném m médiu
Page 15 and 16: 14 / 54 Tenké vrstvy ‣ Vrstva Ti
Page 17 and 18: 16 / 54 Hodnocení vlivu úpravy po
Page 19 and 20: 18 / 54 SCRATCH TEST TiAlSiN 80 70
Page 21 and 22: 20 / 54 Otryskání Substrát - bez
Page 23 and 24: Omletí 22 / 54
Page 25 and 26: 24 / 54 „Mercedes test“ vs „S
Page 27 and 28: Vrstva - TiAlN A2/K3 26 / 54 Vnikac
Page 29: ‣ Z porovnání je zřejmé, že
Page 33 and 34: 32 / 54 ‣ Cílem tohoto experimen
Page 35 and 36: 34 / 54 0,8 Fretting test TiN 3000
Page 37 and 38: Opotřeben ebení tenké vrstvy a
Page 39 and 40: 38 / 54 U vrstvy TiN i TiAlN byl vy
Page 41 and 42: 40 / 54 Vrstva TiAlN ‣ Porovnáme
Page 43 and 44: 42 / 54 „Fretting test“ - vrstv
Page 45 and 46: 44 / 54 „FRETTING TEST“ ‣ Z v
Page 47 and 48: 46 / 54 Porovnání testu „PIN-on
Page 49 and 50: Vrstva TiAlSiN Porovnání opotřeb
Page 51 and 52: Vrstva TiAlN + DLC ‣ „Fretting
Page 53 and 54: 52 / 54 ZÁVĚR ‣ Z provedených
Page 55 and 56: ZÁVĚR ‣ V druhé části experi
Page 57: DĚKUJI ZA POZORNOST

Souvislost metod hodnocenÃ­ adhezivnÄ kohezivnÃ­ho ... - ATeam

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

Souvislost metod hodnocenÃ adhezivnÄ kohezivnÃho ... - ATeam