31.01.2015 Views

Souvislost metod hodnocení adhezivně kohezivního ... - ATeam

Souvislost metod hodnocení adhezivně kohezivního ... - ATeam

Souvislost metod hodnocení adhezivně kohezivního ... - ATeam

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

51 / 54<br />

‣ Smyslem stanovení <strong>metod</strong>iky zkoušky bylo zachycení vlivu<br />

rozdílného průběhu obou testů.<br />

‣ V případě <strong>metod</strong>y „PIN-on-DISC“ zajišťuje rotační pohyb disku<br />

eliminaci makronerovností povrchu substrátu, zatímco „Fretting test“<br />

vychází z opotřebení při lineárním pohybu.<br />

‣ Je tedy zřejmé, že v případě této zkoušky je nutno přesně definovat<br />

stav povrchu vzorku včetně úpravy substrátu a při vlastním<br />

hodnocení se zaměřit na vliv orientace nerovností povrchu směrem<br />

k pohybu zkušebního vzorku.<br />

‣ Velkou výhodou Fretting testu je, že lze lépe postihnout vliv povrchu<br />

z hlediska jeho drsnosti a tím lépe postihnout integritu povrchu.<br />

‣ Koncepce fretting testu neumožňuje na rozdíl od tribologického testu<br />

vlivem odstředivé síly odvod částic vzniklých opotřebením. Tyto<br />

částice jsou zachyceny ve stopě a dochází tak k jejich ukládání<br />

a hromadění, což by mohlo mít vliv na tribologické chování daného<br />

systému.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!