Souvislost metod hodnocenà adhezivnÄ kohezivnÃho ... - ATeam
Souvislost metod hodnocenà adhezivnÄ kohezivnÃho ... - ATeam
Souvislost metod hodnocenà adhezivnÄ kohezivnÃho ... - ATeam
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
51 / 54<br />
‣ Smyslem stanovení <strong>metod</strong>iky zkoušky bylo zachycení vlivu<br />
rozdílného průběhu obou testů.<br />
‣ V případě <strong>metod</strong>y „PIN-on-DISC“ zajišťuje rotační pohyb disku<br />
eliminaci makronerovností povrchu substrátu, zatímco „Fretting test“<br />
vychází z opotřebení při lineárním pohybu.<br />
‣ Je tedy zřejmé, že v případě této zkoušky je nutno přesně definovat<br />
stav povrchu vzorku včetně úpravy substrátu a při vlastním<br />
hodnocení se zaměřit na vliv orientace nerovností povrchu směrem<br />
k pohybu zkušebního vzorku.<br />
‣ Velkou výhodou Fretting testu je, že lze lépe postihnout vliv povrchu<br />
z hlediska jeho drsnosti a tím lépe postihnout integritu povrchu.<br />
‣ Koncepce fretting testu neumožňuje na rozdíl od tribologického testu<br />
vlivem odstředivé síly odvod částic vzniklých opotřebením. Tyto<br />
částice jsou zachyceny ve stopě a dochází tak k jejich ukládání<br />
a hromadění, což by mohlo mít vliv na tribologické chování daného<br />
systému.