31.01.2015 Views

Souvislost metod hodnocení adhezivně kohezivního ... - ATeam

Souvislost metod hodnocení adhezivně kohezivního ... - ATeam

Souvislost metod hodnocení adhezivně kohezivního ... - ATeam

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ZÁVĚR<br />

‣ V druhé části experimentálního programu byly rozšířeny tribologické<br />

analýzy o <strong>metod</strong>u „Fretting test“. „Fretting test“ vychází z opotřebení<br />

při lineárním pohybu.<br />

‣ Z provedených experimentů vyplynulo, že v rámci „Fretting testu“ je<br />

důležité věnovat pozornost orientaci měření vzhledem ke stopám po<br />

broušení substrátu.<br />

‣ V případě metalograficky leštěných substrátů nutnost sledování<br />

orientace měření vzhledem ke stopám po broušení odpadá.<br />

‣ Velkou výhodou „Fretting testu“ je, že lze lépe postihnout vliv<br />

povrchu z hlediska jeho drsnosti a tím lépe postihnout integritu<br />

povrchu.<br />

‣ Poslední část experimentu byla zaměřena na korelaci tribologické<br />

zkoušky <strong>metod</strong>ou „PIN-on-DISC“ s Fretting testem. V obou<br />

případech bylo dosaženo podobných výsledků. Uspořádání „Fretting<br />

testu“ ale neumožňuje na rozdíl od testu „PIN-on-DISC“ vlivem<br />

odstředivé síly odvod částic vzniklých opotřebením. Tyto částice<br />

jsou zachyceny ve stopě a dochází k jejich ukládání a hromadění.<br />

54 / 54

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!