10.07.2015 Views

Pełny numer do pobrania (*.pdf) - Archiwum Medycyny Sądowej i ...

Pełny numer do pobrania (*.pdf) - Archiwum Medycyny Sądowej i ...

Pełny numer do pobrania (*.pdf) - Archiwum Medycyny Sądowej i ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

54 Małgorzata Mało<strong>do</strong>bra, Anna Jonkisz, Elżbieta Kowalczyk, Arleta Lebioda, Beata Bartnik, Barbara Świątek Nr 1Testy analityczne prowadzone w celu analizyprzydatności materiału genetycznego.Stężenie uzyskanego materiału genetycznegooraz stopień czystości (R 260 /280 oraz R 260 /230) ocenianospektrofotometrycznie z użyciem aparatuNanoDrop ND1000 (Thermo Scientific).Materiał genetyczny poddano amplifikacji w testachstosowanych <strong>do</strong> ustalania spornego ojcostwa(AmpFlSTR Identyfiler PCR Amplification Kit,Applied Biosystems) oraz <strong>do</strong> analizy osobniczej(AmpFlSTR Y-filer PCR Amplification Kit, AppliedBiosystems). Materiał kliniczny analizowano z zastosowaniemklasycznego PCR, śro<strong>do</strong>wisko reakcji zapewniałQiagen Multiplex PCR Kit, Qiagen). RNAw pierwszej kolejności poddawano reakcji odwrotnejtranskrypcji z użyciem High Fidelity cDNASynthesis Kit, Applied Biosystems, następnie cDNAamplifikowano z użyciem starterów dla genu metabolizmupodstawowego GAPDH (1000pz) w obecnościQiagen Multiplex PCR Kit, Qiagen. Warunkireakcji oraz profil temperaturowy <strong>do</strong>bierano odpowiedniodla każdego odczynnika zgodnie z rekomen<strong>do</strong>wanymprzez firmę protokołem.WYNIKIAnaliza jakości i czystości kwasównukleinowych.Parametry charakteryzujące kwasy nukleinowewyizolowane za pomocą automatycznej stacji Janusprzedstawiono w tabeli <strong>numer</strong> I. Uzyskane DNAposiadało stężenie oraz współczynniki czystościR 260 /280 oraz R 260 /230 za<strong>do</strong>walające, odpowiednie <strong>do</strong>dalszych aplikacji. Oceniając RNA uzyskane za pomocąstacji Janus, stężenie RNA było za<strong>do</strong>walające,natomiast współczynniki czystości nie spełniałyoczekiwań.Analiza przydatności zastosowania uzyskanegoDNA.Uzyskane z użyciem automatycznej stacji JanusDNA zostało poddane analizie sprawdzania przydatnościużycia w rutynowo stosowanych testachdla celów klinicznych oraz medycyny są<strong>do</strong>wej. DNAizolowane z plam (plamy pobrane od rodzin, u których<strong>do</strong>chodzono spornego ojcostwa) poddano amplifikacjiz użyciem zestawu AmpFlSTR IdentyfilerPCR Amplification Kit. Uzyskane produkty byłyspecyficzne, wydajność reakcji była porównywalna<strong>do</strong> wyników uzyskanych z użyciem DNA izolowanegorutynową metodą manualną.DNA izolowane z krwi pełnej świeżej i mrożonejoraz plam krwi i izolaty z kości analizowanoz użyciem testu <strong>do</strong> amplifikacji polimorfizmówY-STR, AmpFlSTR Y-filer PCR Amplification Kit.Produkt PCR powstały po amplifikacji DNA uzyskanegoza pomocą stacji Janus, był w praktyce nieodróżnialnyod wyników analiz z wykorzystaniemDNA izolowanego rutynową metodą manualną. Nieuzyskano produktu amplifikacji DNA izolowanegoz kości.DNA uzyskane z materiałów <strong>do</strong> badań klinicznych,jak mięśnie szkieletowe, tkanka nowotworowa,czy limfocyty, poddawano amplifikacji w klasycznymPCR z użyciem starterów specyficznychdla genu VDR (Gen Receptora Witaminy D), region3’UTR. Wielkość otrzymanego produktu wynosiła220pz. Analizę produktów PCR przedstawiono narycinie 1. Uzyskano produkt amplifikacji dla DNAizolowanego z limfocytów, tkanki mięśniowej, tkankinowotworowej, krwi pełnej świeżej oraz mrożonej.Nie udało się uzyskać produktu dla DNA izolowanegoz kości i z osocza.Analiza przydatności zastosowania uzyskanegoRNA.Wyizolowane RNA poddano w pierwszej kolejnościreakcji odwrotnej transkrypcji w celu przepisaniainformacji z RNA na cDNA. NastępniecDNA amplifikowano w reakcji RT-PCR z użyciemstarterów specyficznych dla cDNA. Przykła<strong>do</strong>wyrozdział elektroforetyczny przedstawiono na rycinie2. Wynik <strong>do</strong>datni uzyskano jedynie dla izolacji RNAwykonywanej manualnie (rutynowa metoda izolacji).Brak było produktu amplifikacji cDNA uzyskanegoz RNA izolowanego z limfocytów i guzanerki izolowanego przy użyciu automatycznej stacjiJanus.DYSKUSJAW niniejszej pracy przedstawiliśmy wyniki świadcząceo skuteczności automatycznej izolacji DNAz różnych materiałów klinicznych oraz <strong>do</strong>wo<strong>do</strong>wych.Wydajność automatycznej izolacji DNA, po<strong>do</strong>bniejak jego czystość, była za<strong>do</strong>walająca porównywalna<strong>do</strong> rutynowo stosowanych metodmanualnych. Jednakże pomimo licznych prób au-2011 © by Polskie Towarzystwo <strong>Medycyny</strong> Są<strong>do</strong>wej i Kryminologii, ISSN 0324-8267

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!