Полный текст - БГУ. Сайт биологического факультета

Анализ роста пыльцевых трубок на среде с токсичными метаболитамив дифференцируюшей концентрации 0,3 г/л позволяет оценить изучаемыеобразцы по уровню фузариозоустойчивости, Так, линия Л 1180 предположительноявляется высокоустойчивой, сорт Перамога 165 - восприимчивым,остальные формы можно отнести к устойчивым и средневосприимчивым.Полученные результаты могут служить подтверждениемэффективности быстрой лабораторной оценки фузариозоустойчивостирастений томата по пыльце с использованием в качестве селектирующегофактора фитотоксинов, продуцируемых F. охуsроrиm f. sp. lycopersici.Двухфакторный дисперсионный анализ показл, что .первостепенноезначение в реакции пыльцы, а следовательно, и в определении уровня устойчивостисорта принадлежит генотипу. Доля влияния этого фактора нажизнеспособность пыльцы составляет 45,7 %, а на длину пыльцевых трубок- 44,1 %. Влияние же различной концентрации токсичных метаболитовсоставляет 23,7 % и 25,9 % соответственно. Совместное влияние учитываемыхфакторов находится в пределах 14,8-17,7 %.Для выяснения степени и характера взаимосвязи между реальной устойчивостьюрастений томата и поведением пыльцы нами была определенавосприимчивость изучаемых сортов и линий методом искусственногозаражения сеянцев в фазе двух пар настоящих листьев. Заражение осуществлялиизолятом Т6 F. oxysporum f. sp. lycopersici. Инфекционная нагрузкасоставила 100 тыс. спор на 1 мл суспензии. Степень поражения растений вбаллах приведена в табл. 36.Поскольку наиболее чувствительными к токсинам оказались растущиепыльцевые трубки, бьш проведен корреляционный анализ между степеньюпоражения растений в баллах и показателем длины пыльцевых трубок по отношениюк контролю на фоне дифференцирующей концентрации 0,3 г/лтоксичных метаболитов. Установлена обратная зависимость (r = 0,90 ± 0,18)между этими показателями (см. табл. 36).Сорт, линияСравнительный анализ фузариозоустойчивости образцов томатапо показателям роста пыльцевых трубок на среде с токсичнымиметаболитами (концентрация 0,3 г/л)Характе- Длина пыльцевых трубок, МКМ ОтноеительристикаКонтроль (на среде Опыт (на среде наядлинаустойчи- без токсичных с токсичными пыльцевыхвоети метаболитов) метаболитами) трубок, %Баллпора-женияТаблица 36Walter О ВУ 35,56±2,53 22,73 ± 1,31 * 63,92Л 1180 О ВУ 9,80± 0,80 7,68 ± 0,61 * 78,34Heinz 1370 О У 15,45 ± 1,62 6,97 ±2,02* 45,2090Сорт, линияХаракте- Длина пыльцевых трубок, мкм ОтносительристикаКонтроль (на среде Опыт (на среде иаядлинаустойчи- без токсичных с токсичными пыльцевыхвости метаболитов) метаболитами) трубок, %Баллпора-женияОкончание табл. 36Л 8559/79 2 У 7,67 ± 0,56 4,36 ± 1,01 * 56,90Л 2661180 2 У 11,72 ± 0,81 6,78 ± 0,81 * 57,85Л 1002 2 У 14,65 ± 0,71 6,67 ± 0,30* 45,53Вежа 3 СВ 5,96± 0,30 3,23 ± 0,30* 54,24Перамога1655 В 25,45 ± 1,62 5,15 ± 1,01 * 20,24* - разница достоверна при Р < 0,05;ВУ - высокоустойчивый сорт; СВ - средневосприимчивый сорт.Разработаиные методические приемы оценки фузариозоустойчивоститомата по мужскому гаметофиту были апробированы на гибридном и сортовомселекционном материале, любезно предоставленном сотрудникамиБСХА (г. Горки). Результаты реакции исследуемых форм томата на воздействиетоксичных метаболитов фузариума (0,3 г/л) приведсны в табл. 37.Таблица 37Характеристика селекционных образцов томата по показателям развитияпыльцы на среде с токсичными метаболитами фузариумаБалл Прорастание пыльцевыхДлина пыльцевых трубок,%к%кОбразец пора- зерен, % мкмконт-конттоматаженияконтроль опьп роmo контроль опыт ролюЛ28-1 2 25,98 ± 1,13 14,06 ± 1,18* 54,1 30,97 ± 1,47 18,01 ± 1,30* 58,1Л 6-1I6-Pz 2 26,33 ±0,90 19,58 ± 1,53* 74,3 39,04 + 2,36 19,64 ± 0,90* 50,3Л 7-1/4-Р! 2 12,35 ±0,94 10,20±0,57 82,6 21,62 ±0,58 11,21 ± 0,90* 51,8ДОХОдНЫЙХ 3 12,91 ± 1,03 10,62 ± 1,23 82,2 33,17 ± 2,20 14,59 + 1,71 * 43,9Л 28-1Отбор изРужи4 8,12 ± 0,87 5,53 ±0,99 68,1 39,69 + 2,85 13,12 ± 3,10* 33,0Доходный 4 21,40 ± 1,45 10,08 ± 0,84* 47,1 43,93 ±2,12 15,32 ± 1,39* 34,8С 9464 хотбор из 4 16,91 ± 1,29 8,02 ± 1,04* 47,4 7,66± 0,57 2,45 ±0,41* 31,9Ружи*- разница достоверна при Р < 0,05.91