Vojko KilarAR 2012/1 VARNOST PASIVNIH HIŠ PRI POTRESU 1, 2011XPS-u preliminarni rezultati kažejo, da je največje dopustnoštevilo etaž pri majhnih tlorisih omejeno na 2 do 3 etaže, privečjih tlorisih pa na 4 etaže in več, odvisno od dimenzij, mase inmateriala nosilne konstrukcije.Uporabnost rezultatov (teoretična, praktična)Z vgradnjo mehkih toplotnoizolacijskih slojev pod temeljispremenimo dinamične karakteristike konstrukcij. Primočnejšem potresnem vzbujanju lahko pride do prekoračitvetlačnih trdnosti XPS-a, lahko so preseženi tudi največjihorizontalni pomiki vrha stavbe, ki nastanejo kot posledica<strong>za</strong>suka objekta. Tlačna nosilnost in togost XPS podlage jebistven parameter <strong>za</strong> dimenzioniranje XPS sloja.Slika 6: Model poslovne stavbe (P+3) s toplotno izolirano (d t.i.=30cm)temeljno ploščo.Slika 6: Model poslovne stavbe (P+3) s toplotno izolirano (d t.i.=30cm)temeljno ploščo.Vojko KilarObnašanje XPS pod temelji pasivnih hiš pri potresuSeismic behaviour of XPS under foundations of PHPovzetek (opisi ciljev, namenov, rezultatov)Seizmično obnašanje različnih stavb, na različnih temeljnih tlehin toplotnoizolacijskih podlagah iz ekstrudiranega polistirena(XPS) smo analizirali s pomočjo elastične analize s spektromodziva po EC8. Opazovali smo podaljšanje nihajnega časakonstrukcije <strong>za</strong>radi temeljenja na XPS podlagi, največje tlačnein strižne napetosti v XPS-u pod temeljno ploščo objekta,največje horizontalne pomike XPS-a in horizontalne pomikevrha stavbe. Mase etaž zgornje konstrukcije so v računumodelirane koncentriranimi na nivoju posameznih etaž.Upoštevajo se elastične strižne in tlačne karakteristike XPSpodlage (Fibran Nord). Pri močnem potresnem vzbujanju sepovršina tlačenega dela temelja oziroma XPS podlage spreminjaglede na intenziteto in frekvenco vzbujanja, kar je to potrebnoupoštevati pri določitvi efektivnega nihajnega časa. V računu jebilo predpostavljeno, da je v tlaku 60 % celotne površine temelja.Z upoštevanjem kontrole omejitve ekscentričnosti, kontroleprevrnitve, kontrole tlačnih in strižnih napetosti v XPS-u smodoločili največje možno število etaž <strong>za</strong> vsak primer. Izka<strong>za</strong>lo seje, da se nihajni čas konstrukcije z vgradnjo XPS podlage podtemeljno ploščo podaljša in lahko v določenih primerih padetudi v plato spektra, kjer so potresne sile večje. V teh primerih jetorej zgornja konstrukcija lahko močneje obremenjena in morabiti ustrezno odpornejša. Problem prekoračitve tlačnih napetostiv XPS pod temeljno ploščo se pojavlja samo pri vitkih objektih,kjer se z manjšanjem ene stranice tlačne napetosti pod robomplošče hitro povečujejo in lahko presežejo projektne trdnosti.S potresnega stališča se je kot primernejše izka<strong>za</strong>lo temeljenjena tršem XPSu. Stavba postavljena na tršo izolacijo ima manjšesile na zgornjo konstrukcijo, manjše robne napetosti in manjšipomik na vrhu stavbe. Glede na največje dosežene napetosti vKljučne besedetemeljenje na toplotni izolaciji, ekstrudiran polistiren (XPS),tlačna in strižna trdnostKey wordsfoundation on thermal insulation, extruded polystyrene (XPS),compressive and shear strengthSlika 7: Obnašanje (toge) stavbe na podajni podlagi (npr. XPS) (zgoraj) innapetosti v XPS-u pod temeljno ploščo tlorisnih dimenzij 8 x 14 m v odvisnostiod števila etaž pri ag = 0,25g in tleh A (spodaj).Figure 7: Behaviour of (rigid) building on a flexible foundation layer (e.g.XPS) (above) and the stresses in the XPS under the foundation plate of plandimensions 8 x 14 m in dependence of the number of storeys (below) for ag =0,25g and soil type A.55
Vojko KilarVARNOST PASIVNIH HIŠ PRI POTRESU 1, 2011AR 2012/1David KorenDinamični odziv stavb temeljenih na sloju XPSDynamic response of buildings founded on XPS layerPovzetek (opisi ciljev, namenov, rezultatov)Na seizmično obnašanje stavb temeljnih na toplotnoizolacijskihpodlagah iz ekstrudiranega polistirena (XPS) poleg togostisamega XPS-a vpliva tudi togost zgornje konstrukcije. Zato smov raziskavi analizirali obnašanje realnih armiranobetonskih (AB)okvirno-stenastih konstrukcij pasivnih stavb tlorisnih dimenzij20 x 8 m. V vseh anali<strong>za</strong>h je bila upoštevana tako strižna kot tudivertikalna podajnost temeljnih tal.Najprej smo izvajali elastične dinamične analize (modalnaanali<strong>za</strong> s spektrom odziva po EC8). Analize so potrdile negativnevplive vgradnje toplotnoizolacijskega sloja pod temelji. Tivplivi so večji pri bolj togih zgornjih konstrukcijah, na boljšihtemeljnih tleh in na XPS-u z manjšo togostjo. Spremembe vobnašanju <strong>za</strong>radi uporabe XPS smo merili preko amplifikacij,ki so definirane kot razmerje posamezne opazovane količine(pomik, nihajni čas ipd.) pri modelu na XPS podlagi in modeluklasične gradnje (brez XPS-a) pod temeljno ploščo. V primeruanaliziranega zmernega potresa (ag = 0,25g) so amplifikacije vmerodajni smeri objekta (krajša tlorisna dimenzija) znašale do1,5 (1,6) <strong>za</strong> notranje statične količine, do 2,4 (3,3) <strong>za</strong> pomikezgornje konstrukcije in do 1,7 (2,3) <strong>za</strong> nihajne čase <strong>za</strong> običajnoštiri- (dvo-) etažno AB stavbo na 30 cm sloju XPS.V naslednji fazi smo raziskavo nadgradili z uporabo <strong>za</strong>htevnejšihmetod <strong>za</strong> račun potresnega odziva konstrukcij (nelinearnastatična (t.i. pushover) anali<strong>za</strong> in nelinearna dinamična anali<strong>za</strong>časovnega odziva). Pri izvajanju slednjih analiz se je izka<strong>za</strong>lo, daso računsko zelo <strong>za</strong>htevne, saj so bili računski časi izjemno dolgi.Prvi rezultati <strong>za</strong>htevnega nelinearnega modela konstrukcije(plastični členki v krajiščih gred in stebrov (sten), izključitevnateznih napetosti pod temeljno ploščo (vzmeti nosijo samo vtlaku)) potrjujejo, da lahko vgradnja XPS-a poslabša seizmičniodziv zgornje konstrukcije, kar se kaže v večjih pomikih (tudido 5-krat) in posledično v večjem številu in ravni poškodb.Pomembna ugotovitev je tudi, da lahko togost temeljne ploščebistveno vpliva na razporeditev kontaktnih napetosti pod njo.Slika 8: Analizirana konstrukcija poslovne stavbe: računalniški model(program SAP2000) okvira v vzdolžni (XZ) in prečni (YZ) ravnini.Figure 8: Analysed structure of the office building: numerical model (programSAP2000) of the longitudinal (XZ) and transversal (YZ) frame.Uporabnost rezultatov (teoretična, praktična)Vgradnja toplotnoizolacijskih slojev (npr. XPS-a) pod temeljistavb lahko poslabša seizmični odziv zgornje konstrukcije, karse kaže povečanih pomikih in obremenitvah primarnih nosilnihelementov. V primeru uporabe nelinearne seizmične analize sorazlike v odzivu med modelom z in brez XPS-a pod temelji lepovidne v formiranih poškodbah v zgornji konstrukciji.Ključne besedepotresna anali<strong>za</strong>, temeljenje na ekstrudiranem polistirenu(XPS), seizmični odziv zgornje konstrukcijeKey wordsseismic analysis, foundation on extruded polystyrene (XPS),seismic response of a superstructureSlika 9: Amplifikacije <strong>za</strong>radi vgradnje XPS-a pri 4- in 2-etažni konstrukciji(okvir YZ) v odvisnosti od tipa temeljnih tal (zgoraj) ter primerjava poškodb(akcelerogram Petrovac, 1979) pri 4-etažnem modelu (okvir XZ) z/brez XPS-ana tleh A (spodaj).Figure 9: Amplification factors for 4- and 2-storey structure (YZ frame)founded on different soil (above) and comparison of damage patterns(accelerogram Petrovac, 1979) for 4-storey structure (XZ frame) w/o XPS onsoil A (below).56
- Page 12 and 13: AR 2012/1Martina Zbašnik-Senegačn
- Page 14 and 15: AR 2012/1Martina Zbašnik-Senegačn
- Page 16 and 17: AR 2012/1Martina Zbašnik-Senegačn
- Page 18 and 19: AR 2012/1Martina Zbašnik-Senegačn
- Page 20 and 21: AR 2012/1Martina Zbašnik-Senegačn
- Page 22 and 23: AR 2012/1Vanja Skalicky, Metka Sita
- Page 25 and 26: Vanja Skalicky, Metka SitarThe Conc
- Page 27 and 28: Vanja Skalicky, Metka SitarThe Conc
- Page 29 and 30: Amir Čaušević, Nerman Rustempaš
- Page 31 and 32: Amir Čaušević, Nerman Rustempaš
- Page 33 and 34: Amir Čaušević, Nerman Rustempaš
- Page 35 and 36: Gašper Mrak, Alma Zavodnik Lamovš
- Page 37 and 38: Gašper Mrak, Alma Zavodnik Lamovš
- Page 39 and 40: Gašper Mrak, Alma Zavodnik Lamovš
- Page 41 and 42: Gašper Mrak, Alma Zavodnik Lamovš
- Page 43 and 44: Gašper Mrak, Alma Zavodnik Lamovš
- Page 45 and 46: th9 mm folding11 mm backGergely Nag
- Page 47 and 48: Borut Juvanec2012/1 ARRecenzija knj
- Page 49 and 50: AR 2012/1
- Page 51 and 52: Borut Juvanec2012/1 ARKULTURA DEDI
- Page 53 and 54: Domen ZupančičVrednote vernakular
- Page 55 and 56: Vojko KilarVARNOST PASIVNIH HIŠ PR
- Page 57: Vojko KilarVARNOST PASIVNIH HIŠ PR
- Page 61 and 62: AR 2012/1
- Page 63 and 64: AR 2012/1Martina Zbašnik-Senegačn
- Page 65 and 66: AR 2012/1IzvlečekV prispevku so pr
- Page 67 and 68: AR 2012/1Na 33. zborovanju gradbeni
- Page 69 and 70: Navodila avtorjem2012/1 ARAvtor z o
- Page 71: AR 2012/1