12.07.2015 Views

Pakiet Informacyjny ECTS WPiA U S - Wydział Prawa i Administracji

Pakiet Informacyjny ECTS WPiA U S - Wydział Prawa i Administracji

Pakiet Informacyjny ECTS WPiA U S - Wydział Prawa i Administracji

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

PRZEDMIOT: STRUKTURA PRZESTĘPSTWA W ŚWIETLE WSPÓŁCZESNEJ DOGMATYKIPRAWA KARNEGOKatedra: <strong>Prawa</strong> KarnegoKierunek: PrawoRodzaj studiów: Jednolite studia magisterskie/ studia stacjonarneKOD:C-35PRZEDMIOT: Struktura przestępstwa w świetle współczesnej dogmatyki prawa karnegoPunkty <strong>ECTS</strong>4 RokSemestr:V-XLiczba godz.:30Typ przedmiot:CfakultatywnyJęzyk nauczania:polskiIII, IV, VForma realizacji: wykładyLiczba godzin w semestrze:30 godz.Wykładowca/y: dr hab. Łukasz Pohl, prof. nadzwyczajny USWymagania wstępne: Szczególnych wymagao wstępnych nie stawia się. Niemniej jednak istotnie pomocna wzrozumieniu wykładu jest wiedza przekazana studentowi (słuchaczowi) na zajęciach z prawa karnego materialnego,wstępu do prawoznawstwa i tzw. logiki prawniczej.Cele nauczania:1. Student powinien zdobyd usystematyzowaną wiedzę z zakresu problematyki wieloaspektowej(warstwowej, piętrowej) struktury przestępstwa.2. Student powinien przyswoid materię wyłożoną na wykładzie, co skutkowad winno zdobyciem przezniego kompetencji w przedmiocie teoretycznych podstaw odpowiedzialności karnej, kompetencjiniezbędnych przy rozwiązywaniu szeregu problemów karnistycznych.Metody realizacji: Podczas wykładu stosowane będą różne metody dojścia do założonych wyżej celów nauczania.Metodą główną będzie metoda tzw. nauczania teoretycznego, która uzupełniana będzie i innymi metodami, wszczególności metodą tzw. aktywizującą, metodą tzw. nauczania praktycznego oraz metodą samodzielnegodochodzenia do wiedzy.TREŚCI KSZTAŁCENIATematyka wykładów:1. Szczególnie reprezentatywne modelowe ujęcia struktury przestępstwa (W. Wolter, I. Andrejew, K. Buchała,A. Zoll, R. Dębski, W. Wróbel, M. Rodzynkiewicz, P. Kardas, Ł. Pohl, E. Beling, W. Sauer, E. Mezger, W.Gallas, H. Welzel).2. Objaśnienie merytorycznej zawartości poszczególnych elementów struktury przestępstwa i wskazanieokoliczności wyłączających możliwośd ich zaktualizowania się w tejże strukturze.3. Podsumowanie rozważao i uporządkowanie ustaleo z nich wynikających poprzez odwołanie się dokoncepcji norm sprzężonych (sankcjonowanej i sankcjonującej), ze szczególnym uwzględnieniem różnicpomiędzy ośrodkiem krakowskim (A. Zoll, P. Kardas) a ośrodkiem poznaoskim i szczecioskim (Ł. Pohl).Tematyka dwiczeo: -Forma zaliczenia: egzamin. Podstawą zaliczenia jest uzyskanie pozytywnej oceny z egzaminu.Literatura podstawowa:1. Wolter W., Nauka o przestępstwie, Warszawa 1973.2. Zoll A., Okoliczności wyłączające bezprawnośd czynu (zagadnienia ogólne), Warszawa 1982.3. Zoll A., O normie prawnej z punktu widzenia prawa karnego, Krakowskie Studia Prawnicze 1990 rocznikXXIII.4. Rodzynkiewicz M., Modelowanie pojęd w prawie karnym, Kraków 1998.5. Pohl Ł., Struktura normy sankcjonowanej w prawie karnym, Poznao 2007.Literatura uzupełniająca:1. Zielioski M., Interpretacja jako proces dekodowania tekstu prawnego, Poznao 1972.2. Andrejew I., Ustawowe znamiona czynu, Warszawa 1978.3. Dębski R., Pozaustawowe znamiona przestępstwa, Łódź 1995.4. Kardas P., Przestępstwo ciągłe w prawie karnym materialnym, Kraków 1999.Data: 13.IX.2008.Sporządził: Łukasz Pohl

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!