12.04.2016 Views

opodatkowanie

Dylematy%20reformy%20systemu%20podatkowego

Dylematy%20reformy%20systemu%20podatkowego

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

42 Część pierwsza. Dylematy reformy stanowienia podatków i kształtowania systemu podatkowego<br />

cego porządek prac Sejmu. Jak wskazuje analiza praktyki parlamentarnej, debata<br />

parlamentarna nad ustawami podatkowymi bądź dotyczącymi problematyki<br />

administracji skarbowej (podatkowej) ograniczana jest z każdą kadencją coraz<br />

bardziej. Świadczą o tym wymienione niżej działania.<br />

Po pierwsze, skracanie do minimum okresu, jaki przeznaczany jest na debatę<br />

sejmową nad projektami ustaw rządowych. Dla przykładu 103 :<br />

1. rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług<br />

oraz ustawy – Prawo zamówień publicznych (druk 3077/VII kad.) wpłynął<br />

do Sejmu 14 stycznia 2015 r., tego samego dnia skierowano go do<br />

druku, pierwsze czytanie miało miejsce na posiedzeniu Sejmu 4 lutego<br />

2015 r. i projekt skierowano do Komisji Finansów Publicznych (KFP), już<br />

5 lutego 2015 r. Komisja przyjęła sprawozdanie, 18 lutego 2015 r. miało<br />

miejsce drugie czytanie projektu, a trzecie na tym samym posiedzeniu<br />

Sejmu – 20 lutego 2015 r.,<br />

2. rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od<br />

osób fizycznych oraz ustawy – Ordynacja podatkowa (druk 3032/VII<br />

kad.), dotyczący zasad opodatkowania dochodów z nieujawnionych źródeł<br />

przychodów, będący następstwem uznania za niekonstytucyjne dotychczasowych<br />

przepisów w tym zakresie 104 , wpłynął do Sejmu 22 grudnia<br />

103<br />

Zob. również prace parlamentarne Sejmu VII kadencji dotyczące rządowych projektów<br />

ustaw podatkowych zawartych w drukach sejmowych nr 2603, 2507, 2351, 2330, 2095,<br />

1787, 1725, 1627, 1515, 1405, 1290, 1067, 927, 805, 802, 591.<br />

104<br />

Zob. wyrok TK z 18 lipca 2013 r., sygn. SK 18/09, OTK-A ZU 2013, nr 6, poz. 80, w którym<br />

TK uznał za niezgodne z Konstytucją: a) art. 30 ust. 1 pkt 7 i art. 20 ust. 3 ustawy<br />

z 26 lipca 1991 r. (Dz.U. 2012, poz. 362, ze zm.) w brzmieniu obowiązującym w latach<br />

1998–2001; b) art. 68 § 4 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz.U. 2012,<br />

poz. 749, ze zm.), odraczając jednocześnie utratę mocy art. 68 §4 Ordynacji podatkowej<br />

o 18 miesięcy, co oznaczało, że przepis ten utraci moc z dniem 27 lutego 2015 r. (został<br />

on ogłoszony 27 sierpnia 2013 r. (Dz.U. poz. 985). Przywołane daty oznaczają, że Rada<br />

Ministrów czekała z inicjatywą ustawodawczą w zakresie zmian Ordynacji podatkowej<br />

od września 2013 r. do grudnia 2014 r., przesyłając projekt ustawy do laski marszałkowskiej<br />

tuż przed przerwą świąteczną, co oznaczało, że pierwsze czytanie projektu odbędzie<br />

się nie wcześniej niż na pierwszym posiedzeniu Sejmu po przerwie świątecznej, a więc<br />

w dniach 13–16 stycznia 2015 r. Jednocześnie projekt zmian w Ordynacji podatkowej<br />

został połączony ze zmianami w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych<br />

w związku z wyrokiem TK z 29 lipca 2014 r., sygn. P 49/13, (OTK-A ZU 2014, nr 7, poz. 79),<br />

uznającym za niezgodny z Konstytucją art. 20 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym<br />

od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2007 r.; w tym ostatnim<br />

przypadku TK odroczył utratę mocy kwestionowanego przepisu o 18 miesięcy, licząc<br />

od ogłoszenia wyroku, tj. do 6 lutego 2016 r. (wyrok został ogłoszony 6 sierpnia 2014 r. –<br />

Dz.U. poz. 1052). O tym, że przepisy art. 20 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od<br />

osób fizycznych w brzmieniu aktualnym (obowiązującym od 1 stycznia 2007 r.) zostaną

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!