12.04.2016 Views

opodatkowanie

Dylematy%20reformy%20systemu%20podatkowego

Dylematy%20reformy%20systemu%20podatkowego

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

50 Część pierwsza. Dylematy reformy stanowienia podatków i kształtowania systemu podatkowego<br />

Pierwsze – władztwo stanowienia danin publicznych – obejmuje uprawnienia<br />

w zakresie kształtowania polityki podatkowej (daninowej) państwa,<br />

stanowienia prawa podatkowego oraz określania modelu stanowienia tego<br />

prawa. Drugie zaś – władztwo poboru danin publicznych – obok uprawnień<br />

w zakresie realizacji funkcji rejestracyjnej, wymiarowej, weryfikacyjnej, kontrolnej,<br />

poboru i windykacji zobowiązań podatkowych, również prerogatywy<br />

w zakresie kształtowania ustroju i organizacji administracji podatkowej (danin<br />

publicznych).<br />

Konstytucyjna regulacja obu zakresów władztwa podatkowego (daninowego)<br />

państwa wymaga wyodrębnienia w polskiej ustawie zasadniczej rozdziału<br />

poświęconego stanowieniu prawa podatkowego, kształtowaniu polityki podatkowej<br />

państwa, zasadom wykonywania prawa podatkowego oraz ustrojowi<br />

administracji odpowiedzialnej za pobór podatków.<br />

Wyodrębnienie takiego rozdziału będzie miało nie tylko walor porządkujący,<br />

ale podkreśli zarazem znaczenie, jakie Konstytucja nadaje regulacjom<br />

podatkowym, umożliwi również wyodrębnienie zasad stanowienia podatków<br />

przez parlament, rolę w tym zakresie władzy wykonawczej, a także zasad realizacji<br />

władztwa poboru podatków (danin publicznych) – wykonywania prawa<br />

podatkowego oraz kształtowania ustroju administracji odpowiedzialnej<br />

za pobór podatków. Nie oznacza to oczywiście, że do zagadnień tych nie będą<br />

miały zastosowania zasady wynikające z innych rozdziałów Konstytucji, np.<br />

zasada sprawiedliwości, równości, dobra wspólnego, proporcjonalności, zaufania<br />

do państwa i stanowionego przez nie prawa, poprawnej legislacji. Pozwoli<br />

jednak, na ile to możliwe, na zdefiniowanie tych zasad w odniesieniu do prawa<br />

podatkowego, które ze względu na swój charakter nie może podlegać zwykłemu<br />

reżimowi konstytucyjnemu. Szczególny reżim konstytucyjny odnoszący<br />

się do władztwa podatkowego (daninowego) państwa ma chronić zarówno<br />

dobro wspólne, jak i dobro każdego z podatników, wskazując władzy ustawodawczej<br />

zasady nakładania ciężarów podatkowych, formalne i materialne, jak<br />

i zasady wykonywania prawa podatkowego. Tego w żaden sposób nie zagwarantuje<br />

ustawa zwykła, co jest oczywiste w odniesieniu do zasad stanowienia<br />

podatków, a w odniesieniu do wykonywania prawa podatkowego znacznie<br />

utrudnione chociażby z tego względu, że w polskim systemie prawnym brak<br />

wyodrębnienia ustawy organicznej, która by mogła porządkować te zasady dla<br />

całego prawa podatkowego. Co prawda w „Kierunkowych założeniach nowej<br />

ordynacji podatkowej” 127 opracowanych przez Komisję Kodyfikacyjną Ogólnego<br />

127<br />

http://www.mf.gov.pl/documents/764034/12688111/20150317_Kierunkowe_zalozenia_<br />

Ordynacji_Podatkowej.pdf.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!