12.04.2016 Views

opodatkowanie

Dylematy%20reformy%20systemu%20podatkowego

Dylematy%20reformy%20systemu%20podatkowego

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

44 Część pierwsza. Dylematy reformy stanowienia podatków i kształtowania systemu podatkowego<br />

poselskich, w tym komisyjnych, lub senackich) 107 . Jeszcze w VI kadencji Sejmu<br />

na 33 projekty rządowe BAS sporządził opinie w 24 przypadkach (łącznie Sejm<br />

VI kadencji rozpatrywał 132 projekty ustaw podatkowych, z czego w 105 przypadkach<br />

sporządzone zostały opinie przez BAS), jednak – co należy zdecydowanie<br />

podkreślić – były to opinie sporządzane przede wszystkim na zlecenie<br />

posłów Klubu Parlamentarnego PIS oraz w zakresie projektów komisyjnych 108<br />

przez przewodniczącego Komisji „Przyjazne Państwo” 109 .<br />

Oczywiście, w pracach parlamentarnych nad projektami ustaw podatkowych<br />

biorą udział służby prawno-legislacyjne Kancelarii Sejmu, których umocowanie<br />

w tym zakresie wynika przede wszystkim z art. 70 regulaminu Sejmu. Należy<br />

jednak odróżnić zadania służb legislacyjnych Kancelarii, realizowane przez<br />

Biuro Legislacyjne, od opinii merytorycznych i prawnych wydawanych przez<br />

ekspertów BAS. W pierwszym przypadku chodzi przede wszystkim o „nadzór”<br />

nad redakcją tekstu aktu prawnego w zgodzie z przepisami konstytucyjnymi<br />

i zasadami techniki prawodawczej (§ 24 ust. 1 regulaminu Kancelarii Sejmu 110 ),<br />

w drugim zaś o ocenę merytoryczną i prawną projektu ustawy, co obejmuje<br />

ocenę zgodności projektu z Konstytucją RP i systemem prawa oraz skutków<br />

społecznych, gospodarczych, prawnych i finansowych projektowanych regulacji<br />

(§ 17 ust. 1 regulaminu Kancelarii Sejmu). O ile umocowanie prawne zadań<br />

realizowanych przez Biuro Legislacyjne jest bardzo silne (art. 70 regulaminu<br />

Sejmu), o tyle w regulaminu Sejmu brak tak jednoznacznej regulacji dla zadań<br />

przypisanych przez regulamin Kancelarii Sejmu Biuru Analiz Sejmowych. Zasięganie<br />

opinii ekspertów BAS w toku prac komisji sejmowych uzależnione jest<br />

od decyzji przewodniczącego lub prezydium komisji (art. 42 ust. 1 i art. 154 ust. 3<br />

107<br />

W statystyce nie zostały uwzględnione tzw. certyfikaty, tj. opinie o zgodności projektu<br />

z prawem Unii Europejskiej, które BAS wydaje o projektach poselskich, senackich i obywatelskich,<br />

a także prezydenckich na podstawie art. 34 ust. 9 i art. 95a ust. 3 regulaminu<br />

Sejmu. Są to opinie wydawane przed skierowaniem projektu do pierwszego czytania<br />

i nie obejmują projektów rządowych. Takich opinii BAS nie wydaje zasadniczo w toku<br />

prac parlamentarnych, bez względu na wnioskodawcę projektu. W tym wypadku komisje<br />

sejmowe są umocowane do zwracania się o wyrażenie opinii o zgodności projektu<br />

z prawem Unii Europejskiej bezpośrednio do ministra właściwego do spraw członkostwa<br />

Polski w UE (art. 42 ust. 4, art. 47 ust. 1a, art. 54 ust. 2a regulaminu Sejmu).<br />

108<br />

Tych było 57, a ich autorem była Komisja Nadzwyczajna „Przyjazne Państwo” do spraw<br />

związanych z ograniczaniem biurokracji.<br />

109<br />

Szerzej zob. J. Kulicki (red.), Polskie prawo podatkowe w ocenie służb Sejmu i Senatu RP,<br />

Trybunału Konstytucyjnego, sądownictwa administracyjnego i podatników, Wydawnictwo<br />

Sejmowe (w przygotowaniu).<br />

110<br />

Regulamin organizacyjny Kancelarii Sejmu, stanowiący załącznik do zarządzenia nr 10<br />

Szefa Kancelarii Sejmu z 25 marca 2002 r.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!