gradivo_za_25_sejo_obcinskega_sveta_obcine_sevnica_300820172017

ZAP. ŠT. EUP NASELJE ŠT. PARC. KO ŠIF_KO POVZETEK PRIPOMBE STALIŠČE OBRAZLOŽITEV
1 KO02.vo Koludrje 141/4 Šentjanž 1384
2 KGV Čanje
1303 del, 1304 del,
1305 del
Žigrski Vrh 1373
3 KGV Zabukovje *65/1, *66/1 Zabukovje 1367
4 ZR38.od Žigrski Vrh
577 del, 573 del, 574
del
Žigrski Vrh 1373
5 LL22.vo Lončarjev Dol 305/3 del, 344/1 del Žigrski Vrh 1373
6a HB08.odi Studenec
2590/124 del, 2590/186
del
Studenec 1393
6b HB11.vo Studenec 1451 del, 1450 del Studenec 1393
7 PR02.z Preska 347/2 del Log 1391
8 RZ11.od Razbor
9 LZ06.jsk
Loka pri Zidanem
Mostu
1413/3 del, 1405/6 del,
1405/9 del, 1384/1 del,
1376/11 del, 1383/4 del
111 del
Okroglice 1362
Loka pri Zidanem
Mostu
1364
10 JP19.z Jeperjek 138/1 del, 71/1 del Krsinji Vrh 1396
Preoblikovanje oziroma zmanjšanje načrtovane širitve stavbnih Pripomba se upošteva. Območje načrtovanih stavbnih zemljišč na zemljišču parc. št. 141/4, k.o. Šentjanž, se zmanjša, kot je
zemljišč.
predlagano v pripombi.
Opredelitev stavbnega zemljišča obstoječemu objektu s Pripomba se ne upošteva. V skladu s predpisi s področja urejanja prostora in varstva kmetijskih zemljišč se razvoj poselitve
širitvijo naselja proti jugu. Pobudnik želi možnost spremembe
prednostno usmerja na nezazidana stavbna zemljišča oziroma se poselitev načrtuje kot zaokrožitev
zidanice v stanovanjsko hišo in postavitev nezahtevnega
obstoječih naselij. V konkretnem primeru ne gre za zaokrožitev zaselka, temveč širitev poselitve v
objekta - pokritega skladišča za lesna goriva.
odprti prostor kmetijskih zemljišč.
Opredelitev stavbnega zemljišča nekdanji domačiji. Pripomba se ne upošteva. Poseg bi zahteval določitev stavbnega zemljišča na zemljišču primarne rabe in bi pomenil širitev
razpršene gradnje. Nova razpršena gradnja ali širitev obstoječe razpršene gradnje je nesprejemljiv
poseg, ker je v prostoru negativen.
Preoblikovanje predvidenega stavbnega zemljišča zaradi
strmega naklona terena na severu.
Preoblikovanje predvidenega stavbnega zemljišča zaradi
bližine sosednjega hleva ter zaradi boljše funkcionalnosti
stavbnega zemljišča.
Smiselna zaokrožitev predvidenega stavbnega zemljišča
(funkcionalnost) za gradnjo hleva, kmetijskih objektov.
Pobudnik izpostavil tudi pomembnost pri umeščanju naprav za
predelavo gnojnice - bioplinarne v odlok OPN (v tekstualni
del), pri GE .odi
Lastnik zemljišča se ne strinja v celoti s povrnitvijo stavbnega
zemljišča v kmetijsko rabo. Pravi, da bi del obdržal, kajti
zemljišče je delno primerno za gradnjo.
Stavba deloma stoji tudi na parceli št. 347/2, zato pobudnica
predlaga, da se stavbno zemljišče razširi tudi delno na parc. št.
347/2, k.o. Log.
Izvzete stavbne površine (neprimerne za gradnjo) želimo
nadomestiti na drugi lokaciji za potrebe izgradnje hleva za
nesnice. Poglaviten razlog je zadostna površina pašnika, ki ga
kokoši potrebujejo.
Nekoč zazidljivo območje želimo vzpostaviti nazaj kot
zazidljivo. S spremembo 2012 nismo bili seznanjeni. Želimo,
da se vzpostavi zaključen rob naselja.
Opredelitev stavbnega zemljišča celotnemu zaselku -
zaključena celota JP13.vo (VO Stari Jeperjek). V zaselek
vključiti tudi preostali kmetijski del. Na tem delu bi želeli
postaviti strojno lopo.
Pripomba se upošteva.
Pripomba se delno
upošteva.
Pripomba se upošteva.
Pripomba se upošteva.
Pripomba se upošteva.
Pripomba se upošteva.
Pripomba se ne upošteva.
Pripomba se delno
upošteva.
Pripomba je sprejemljiva, ker je skladna z razvojnimi potrebami za ohranjanje in razvoj kmetijske
dejavnosti. Temu primerno se rahlo korigira tudi stavbno zemljišče in sicer glede na kriterij
uravnanosti/strmine terena. Teren za gradnjo primernejši proti jugu.
Pripomba je delno sprejemljiva, saj je preoblikovanje stavbnega zemljišča smiselno glede na
funkcionalnost zaokrožene celote in odmik stanovanjskega objekta od sosedovega hleva na
severovzhodu. Stavbno zemljišče se redefinira tako, da bo zadoščalo za načrtovano gradnjo.
Gre za širitev stavbnega zemljišča na podlagi izkazanih potreb po širitvi obstoječe kmetijske dejavnosti.
Območju se določi namenska raba SK in gradbena enota .odi. Hkrati se smiselno zaokroži območje
stavbnih zemljišč za potrebe izgradnje kmetijskih objektov v severovzhodnem delu širitve. Pripomba
glede predelave gnojnice se upošteva tako, da se v PPIP dopiše možnost izvajanja tehnološkega
procesa v okviru kmetijskega gospodarskega objekta.
Del zemljišča, kot je predlagan v pripombi, se ohrani kot stavbno zemljišče.
Gre za uskladitev namenske rabe z dejanskim stanjem. Zemljišče je v vinogradniškem območju.
Pripomba je sprejemljiva, ker je skladna s potrebami za širitev kmetijskega gospodarstva. Pridobljeno
je bilo tudi pozitivno mnenje Kmetijsko svetovalne službe.
Pripomba ni sprejemljiva, saj bi sprememba namenske rabe zemljišča pomenila poseg v kompleks
kmetijskih zemljišč, v naselju pa so še proste površine za gradnjo. Gre tudi za poseg v kulturno krajino
Loško-Račiško polje - kulturna dediščina.
Pripomba je sprejemljiva v delu, ki se nanaša na spremembo namenske rabe kmetijskega zemljišča v
stavbno. Kmetijsko zemljišče med EUP JP13 in JP19 se priključi k EUP JP13. Pripomba ni
sprejemljiva v delu, ki se nanaša na spremembo namenske rabe v EUP JP19. Sprememba zidanic v
stanovanjske stavbe ni dopustna, saj ni skladna z določili Strategije prostorskega razvoja Slovenije
(OdSPRS, UL RS, št. 76/04) in Prostorskega reda Slovenije (UL RS, št. 122/04). Take spremembe bi v
vinogradniških območjih, ki so v OPN Sevnica določena na podlagi strokovnih podlag, pomenile
razvrednotenje vinogradniških območij, poselitve in krajine. Pri tem je pomemben tudi ekonomski vidik
opremljanja in vzdrževanja gospodarske javne infrastrukture, druge infrastrukture in uslug (cesta,
vodovod, kanalizacija, pluženje snega, poštar, šolski avtobus, odvoz odpadkov, urgentna vozila ipd.)
ter vidik združljivosti rabe prostora (konflikt med kmetijsko pridelavo in stanovanjsko rabo).
11 KGV Sevnica 1341/3 del Sevnica 1379
12 KGV Križ 2059/1 del Vrh 1390
13 KGV Srednik 507/1 del, 513/4 del Cerovec 1383
Pobuda za širitev stavbnega zemljišča ni bila upoštevana
zaradi mnenja DRSV, da gre za potencialno poplavno
območje, kar pa ne drži. Želimo opredelitev stavbnega
zemljišča za potrebe izgradnje stanovanjske hiše. Omenjena
vodotoka sta nivojsko precej nižje. Prilagamo tudi slike iz
terena.
Lastnik zemljišča odstopa zemljišča v javno dobro za namen
opredelitve stavbnih zemljišč za potrebe rekreacije in športa.
Pripomba se ne upošteva.
Pripomba se ne upošteva.
Želimo opredelitev stavbnega zemljišča za gradnjo
Pripomba se ne upošteva.
stanovanjske hiše. Omenjeno pobudo smo racionalizirali na
gradbeno parcelo, ki bi še zadoščala postavitvi stanovanjskega
objekta s pomožnimi objekti (garaža, nadstrešek, drvarnica).
Nekoč že bilo izdano gradbeno dovoljenje za počitniško hišo.
Nosilec urejanja prostora s področja voda se je v osnutku sprememb in dopolnitev OPN Sevnica do
predmetne pobude opredelil negativno.
Gre za novo pobudo, podano po roku za podajanje pobud v okviru tega postopka sprememb in
dopolnitev OPN Sevnica. Na podlagi vaše ponovne vloge ob pozivu občine k tretjim spremembam in
dopolnitvam OPN Sevnica bo lahko uvrščena in obravnavana v naslednjem postopku sprememb in
dopolnitev OPN Sevnica.
Gre za spremembo namenske rabe po javni razgrnitvi. Vlogi je bilo priloženo lokacijsko dovoljenje in ne
gradbeno dovoljenje, kar pomeni, da na zemljišču še ni bila dodeljena pravica graditi. Na podlagi vaše
ponovne vloge ob pozivu občine k tretjim spremembam in dopolnitvam OPN Sevnica bo lahko pobuda
uvrščena in obravnavana v naslednjem postopku sprememb in dopolnitev OPN Sevnica.
14 MP32.od Mrzla Planina 626 del Zabukovje 1367
V posebnih merilih naj se doda: Zaradi velike količine snega
na tej lokaciji je dopustna simetrična dvokapnica naklona do
58 stopinj.
Pripomba se ne upošteva.
Pripomba ni sprejemljiva. V splošnih določilih OPN Sevnica je določen naklon strešin do 45 stopinj.