Gašpina mlinica u Solinu - Ministarstvo kulture RH

More documents

Recommendations

Info

52 | Godišnjak zaštite spomenika <strong>kulture</strong> Hrvatske 33/34-2009./2010. kvalitetnog i efikasnoga strukovnog poslovanja nego i uvjet za obavljanje radova na zadovoljavajući način (sl. 9, 10). IV.3. Dokumentiranje radova Cilj metodologije dokumentiranja radova jest pružiti sve potrebne informacije koje omogućuju ponovljivost i reevaluiranje opisanih postupaka. U standardnoj podjeli radova na preventivno konzerviranje, konzerviranje i restauriranje postoji dvojba kako prikazati održavanje. Iako postupke kućnog održavanja ne obavlja konzervator-restaurator, traži se, i bio bi prijeko potreban njegov savjet. Neki su postupci održavanja direktni, neki indirektni s obzirom na baštinu u zgradi. Je li primjereno zahvate kućnog održavanja usustaviti u proces konzerviranja? Kućno se održavanje, u pravilu, ne dokumentira. Čini se da se zbog tog razloga održavanje ne bi trebalo prikazivati u spomenutoj podjeli (mapi), jer, u pravilu, iza održavanja ne ostaje nikakva dokumentacija (sl. 10, 11). Dokumentiranje konzervatorsko-restauratorskih radova često se među laicima percipira kao istoznačnica konz.-rest. dokumentiranju. U biti, to je kudikamo najlakši dio konzervatorsko-restauratorske. dokumentacije. Sastoji se od zapisivanja primjenjivanih postupaka, materijala, pomagala, fotografija promjena na baštini i fotografija svih relevantnih faza radova (sl. 11, 12). V. REZULTATI KONZERVATORSKO-RESTAURATORSKIH PROCESA Rezultat konzerrvatorsko-restauratorskih procesa jest očuvana baština koju je lakše percipirati, razumjeti i evaluirati 33 . Rezultat konz.-rest. procesa materijalizira se u dva oblika: konzervirani i restaurirani predmet/objekt (baština sama) i u obliku informacija koje su tim procesom zabilježene (dokumentacija). Oba rezultata služe za daljnje procesuiranje, kako od konz.-rest. struke, tako i od drugih zainteresiranih struka na svoj način. Ujedini li se jednim prikazom mapa metodologije konzervatorsko-restarskog procesa s mapom rezultata toga procesa, dobit će se prikaz komplementaran mapi aktivnosti konzervatora-restauratora (sl. 12, 13). ZAKLJUČAK Da bi se mogle definirati konzervatorsko-restauratorske aktivnosti ili konz.-rest. proces, potrebno je definirati jasnu semantičku oznaku za svaku pojedinu aktivnost konzervatorarestauratora. Sadašnje definiranje preventivnog konzerviranja to ne omogućuje jer involvira poslove koji nisu specijalnost konzervatora-restauratora poput inventariziranja, prikupljanja, te pravne, protupožarne i protuprovalne zaštite. Predlaže se redefiniranje pojma preventivno konzerviranje da bi se preventivno konzerviranje moglo opravdano prikazivati kao 33 Rezultat je definiran prema ECCO-ovim Smjernicama struke, I. Definicija konzervatora-restauratora. Prijevod u prev. i prir. Vokić, D. (2007): Nav. dj. 246. djelatnost konzervatora-restauratora. Redefinirani se pojam odnosi samo na onaj skup mjera koje su usmjerene na reduciranje stupnja propadanja materijala. Materijal propada pod nepovoljnim utjecajima temperature, vlage, svjetlosti, dodira sa štetnim materijalima i tvarima, bioloških čimbenika razgradnje i manipuliranja ili uporabe. Zaštita od rizika, na što se odnosi inventariziranje, prikupljanje, pravna zaštita, protupožarna zaštita i protuprovalna zaštita onaj su dio preventivnih aktivnosti za koje se predlaže prestanak uporabe semantičke oznake preventivno konzerviranje. Predlaže se semantička oznaka preventivna zaštita (preventive protection) za označivanje cjelokupnog zbroja preventivnih aktivnosti, u što bi se zajedno uz redefinirano preventivno konzerviranje ubrajali i oni poslovi koji nisu zadaća konzervatora-restauratora: inventariziranje, prikupljanje, pravna zaštita, protupožarna zaštita i protuprovalna zaštita. Prijedlog mape konzervatorsko-restauratorskog procesa temelji se na tezi da je taj proces jedino dokazivo i jedino ispravno prikazati metodološki usustavljenom dokumentacijom. Nakon konz.-rest. procesa ostaje očuvani predmet/objekt baštine i ostaje konz.-rest. dokumentacija. To su dva oblika materijalizacije konz.-rest. procesa. Nije samo predmet/objekt baštine ono što se čuva nakon konz.-rest. procesa i na što se odnose mjere preventivne zaštite. I konz.-rest. dokumentacija čuva se i štiti od propadanja. Teza koja govori da je metodološki usustavljena dokumentacija uvjet znanstvenosti konzervatorsko-restauratorskog rada i uporište epistemologije struke dopunjena je prikazom konzervatorsko-restauratorskoga procesa u skladu s tezom da je taj proces jedino dokazivo i jedino ispravno prikazivati metodološki usustavljenom dokumentacijom. Literatura American Institute for Conservation (1981): Written Documentation, AIC 9 th Annual Meeting Philadelphia 1981, Washington. American Institute for Conservation (2010): AIC Directory 2010, Washington. Appelbaum, B. (2007): Conservation Treatment Methodology, Elsevier. Brandi, C. (1963): Teorija restauriranja I. Prijevod iz Price, N. S.; Talley M. K. Jr.; Melucco Vaccaro, A. (1996): Historical and Philosophical Issues in the Conservation of Cultural Heritage, The Getty Conservation Institute 230-235. Taj je članak 1998. u Hrvatskom restauratorskom zavodu umnožavan kao dio skripte Teorijski okviri konz.-rest. rada. Dio te skripte objavljen je u časopisu Kolo, Zagreb, 2001. Objavljeno u preveo i priredio D. Vokić (2005), Teorijski okviri konz.-rest. rada, Naklada Azinović, Zagreb, 90-96. Novo i dopunjeno izdanje: preveo i priredio Vokić, D. (2007): Smjernice konz.-rest. rada, Zagreb - Dubrovnik, 110-118.. Izvorno objavljeno: Brandi, C. (1963): Teoria del restauro, Roma. Caple, C. (1999): Formative Conservation, ICOM-CC 12th Trienal Meeting Preprints, Lyon, 135 -139.
Centre Interrégional de Conservation et Restauration du Patrimoine (C.I.C.R.P.), Preventive conservation, http://www. cicrp.fr/preventive-conservation.html (3. 3. 2011.) ECCO, (2010): Competences for Access to the Profession, http:// www.ecco-eu.org/documents/ecco-documentation/index.php (3. 3. 2011.) ECCO Professional guidelines (smjernice struke), http://www. ecco-eu.org/about-e.c.c.o./professional-guidelines.html. Prijevod u preveo i priredio Vokić, D. (2007): Smjernice konz.-rest. rada, Zagreb - Dubrovnik, 238 - 254. Feilden, B. M. (1981): Uvod u konzerviranje kulturnog nasljeđa, Zagreb. Hrvatsko restauratorsko društvo (2003.): Definicije osnovnih stručnih termina Hrvatskog restauratorskog društva, Vijesti muzealaca i konzervatora 3-4, Zagreb, 2003, 76-78. ICOM-CC Working Groups, Preventive Conservation, http:// www.icom-cc.org/36/working-groups/preventive-conservation/ (3. 3. 2011.) ICCROM, Standards in Preventive Conservation, http://www. iccrom.org/pdf/ICCROM_04_StandardsPreventiveConser_ en.pdf (3. 3. 2011.) ICCROM, Teamwork for Preventive Conservation, http://www. iccrom.org/pdf/ICCROM_01_Teamwork_en.pdf (3.3.2011) Jessup, C. W. (2009.): History of Preventive Conservation, http:// cool.conservation-us.org/byform//mailing-lists/cdl/2009/0448. html, (27. 3. 2011.). Lambert, S: Italy and the history of preventive conservation, http://ceroart.revues.org/1707, (12. 3. 2011.). Laszlo, Ž. (2008.): prikaz knjige Preventivno konzerviranje slika, polikromiranog drva i mješovitih zbirki, Prinove knjižnice MDC-a 2007, MDC Zagreb, 2008; također dostupno na http://mdc.hr/hr/mdc/knjiznica/prinove-knjiznice-mdc-a/ rezultati-pretrazivanja-prinova/?trazi=prinove&s=14+(1)+20 07&stranica=3&prinovaId=26620 (3. 3. 2011.) Melucco Vaccaro, A. (1996.): Rađanje moderne konzervatorsko-restauratorske teorije. Taj je članak 1998. u Hrvatskom restauratorskom zavodu umnožavan kao dio skripte Teorijski okviri konz.-rest. rada. Dio te skripte objavljen je u časopisu Kolo 2001, Zagreb. Objavljeno u preveo i priredio D. Vokić (2005.), Teorijski okviri konz.-rest. rada, Naklada Azinović, Zagreb, 72 - 81. Novo i dopunjeno izdanje: preveo i priredio Vokić, D. (2007): Smjernice konz.-rest. rada, Zagreb - Dubrovnik, 88-98. Izvorno objavljeno: Melucco Vaccaro, A. (1996): The Emergence of Modern Conservation Theory. Price, N. S.; Talley M. K. Jr.; Melucco Vaccaro, A. (1996): Historical and Philosophical Issues in the Conservation of Cultural Heritage, The Getty Conservation Institute, 202 - 212. Muñoz Viñás, S. (2005.): Contemporary Theory of Conservation, Elsevier. Talley M. K. Jr. (1996.): Oko primjećuje: gledanje, prosuđivanje i connoisseurstvo. Taj članak je 1998. u Hrvatskom restauratorskom zavodu umnožavan kao dio skripta Teorijski Prijedlog novog usustavljenja konzervatorsko-restauratorske struke | 53 okviri konz.-rest. rada. Dio te skripta je objavljen u časopisu Kolo 2001, Zagreb. Objavljeno u preveo i priredio D. Vokić (2005.), Teorijski okviri konz.-rest. rada, Naklada Azinović, Zagreb, 20-53. Novo i dopunjeno izdanje: preveo i priredio Vokić, D. (2007.): Smjernice konz.-rest. rada, Zagreb - Dubrovnik, 27 - 66. Izvorno objavljeno Talley M. K. Jr. The Eye’s Caress: Looking, Appreciation and Connoisseurship. Izvorno objavljeno u Price, N. S.; Talley M. K. Jr.; Melucco Vaccaro, A. (1996.): Historical and Philosophical Issues in the Conservation of Cultural Heritage, The Getty Conservation Institute, 2 - 42. Philippot, P. (1976.): Povijesno očuvanje: filozofija, kriterij, smjernice II. Prijevod iz Price, N. S.; Talley M. K. Jr.; Melucco Vaccaro, A. (1996.): Historical and Philosophical Issues in the Conservation of Cultural Heritage, The Getty Conservation Institute, 358 - 363. Taj članak je 1998. u Hrvatskom restauratorskom zavodu umnožavan kao dio skripta Teorijski okviri konz.-rest. rada. Dio te skripte objavljen je u časopisu Kolo 2001., Zagreb. Objavljeno u preveo i priredio D. Vokić (2005.), Teorijski okviri konz.-rest. rada, Naklada Azinović, Zagreb, 168 - 172. Novo i dopunjeno izdanje: preveo i priredio Vokić, D. (2007.): Smjernice konz.-rest. rada, Zagreb - Dubrovnik, 178 - 183. Izvorno objavljeno: Philippot, P. (1976.): Historic Preservation: Philosophy, Criteria, Guidelines; Preservation and Conservation: Principles and Practices, Proceedings of the North American International Regional Conference, Williamsburg, Virginia, and Philadelphia, Pennsylvania, 1972. Washington. Stout, G. L. (1935.): A Museum Record of the Condition of Paintings, Technical Studies, Vol.3, No. 4, Boston, 200 - 216. Riegl, A. (1903.): Moderni kult spomenika. Objavljeno u Marko Špikić, Anatomija povijesnog spomenika, IPU Zagreb, 2006, 349 - 412 Vokić, D. (2005.): Konzervatorsko-restauratorsko dokumentiranje štafelajnih slika, Vijesti konzervatora i muzealaca 1-2, Zagreb, 67 - 77. Vokić, D. preveo i priredio (2007): Smjernice konzervatorskorestauratorskog rada, Zagreb -Dubrovnik. Vokić, D. (2007.): Metodologija konzervatorsko-restauratorskog rada, Smjernice konzervatorsko-restauratorskog rada, Zagreb - Dubrovnik, 258 - 265 Vokić, D. (2006.): Slike na različitim nosiocima, skripta Hrvatskog državnog arhiva Tečaj za konzervatore-restauratore u svrhu pripreme polaganja stručnih ispita, Zagreb. The Athens Charter for the Restoration of Historic Monuments Adopted at the First International Congress of Architects and Technicians of Historic Monuments, Athens, 1931, http://www. icomos.org/athens_charter.html (3. 3. 2011.) Pravilnik o stručnim zvanjima u konzervatorsko-restauratorskoj djelatnosti te uvjetima i načinu njihova stjecanja (NN, 59/09.), http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/305281.html (3. 3. 2011.)
Page 1:
33 2009 GODIŠNJAK ZAŠTITE SPOMENI
Page 4 and 5: 2 | Godišnjak zaštite spomenika k
Page 12 and 13: 10 | Godišnjak zaštite spomenika
Page 104 and 105:
102 | Godišnjak zaštite spomenika
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
Page 198 and 199:
Page 200 and 201:
Page 202 and 203:
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
Page 210 and 211:
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
212 | In memoriam ĐURO ŠIMIČIĆ
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
Page 220 and 221:
Page 222:
show all

Gašpina mlinica u Solinu - Ministarstvo kulture RH

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?