Gašpina mlinica u Solinu - Ministarstvo kulture RH

More documents

Recommendations

Info

6 | Godišnjak zaštite spomenika kulture Hrvatske 33/34-2009./2010. 147 Zrinka Paladino Zaštita zagrebačke industrijske baštine izradbom konzervatorskih elaborata Gradskoga zavoda za zaštitu spomenika kulture i prirode u Zagrebu Protection of Zagreb Industrial Heritage Through the Elaboration of Conservation Studies of the City Institute for the Protection of Cultural and Natural Monument 173 Marijana Korunek Zaštitna arheološka istraživanja provedena u periodu od 1953. do 1955. godine na lokaciji srušene crkve sv. Mihovil Arhanđel u Mihovljanu kod Čakovca Protective Archaeological Research Carried Out from 1953 to 1955 at the Site of the Demolished Church of St Mihovil the Archangel in Mihovljan near Čakovec 187 Vladan Desnica Prijenosni uređaj za rentgensku fluorescentnu analizu (XRF) kao jedinstveni instrument za in situ elementnu karakterizaciju objekata kulturne baštine Mobile Device for X-Ray Fluorescence Analysis (XRF) as a Unique Instrument for In Situ Elemental Characterization of Cultural Heritage Good 197 Goran Bulić Konzervatorsko-restauratorski radovi na slikama Bartula Ivankovića iz fundusa Pomorskog i povijesnog muzeja Hrvatskog primorja u Rijeci Conservation and Restoration Works on the Paintings of Bartul Ivanković from the Collection of the Maritime and Historical Museum of Hrvatsko primorje in Rijeka 203 Danijela Jemo, Tajana Kera Konzervatorsko-restauratorski zahvat na dekorativnoj svilenoj tkanini iz Kine Conservation and Restoration Interventions on a Decorative Silk Fabric from China 211 Irena Ivić IV. Konferencija eksperata za zaštitu nematerijalne kulturne baštine s područja Jugo-istočne Europe (SEE) u organizaciji UNESCO-ova ureda u Veneciji; Râmnicu Vâlcea (Rumunjska), 3 - 7. svibnja 2010. godine IV Conference of Experts for the Protection of Intangible Cultural Heritage in South-East Europe (SEE) in the Organization of UNESCO’s Office in Venice; Râmnicu Vâlcea (Romania), 3 - 7 May In memoriam 213 Đuro Šimičić 215 Ljiljana Šarlah 216 Đurđica Cvitanović 217 Ivo Petricioli 218 Jerko Marasović 219 Vidoslav Barac
Ivan Viđen O Pravilniku dubrovačkog Nadleštva za umjetnost i spomenike Ivan Viđen HR-20 000 Dubrovnik, Vicka Lovrina 4 Ključne riječi: Marko Murat, zaštita spomenika, Nadleštvo za umjetnost i spomenike, Dubrovnik Key words: Marko Murat, Protection of monuments, Institute for Arts and Monuments, Dubrovnik Osnovano 1919. godine zalaganjem slikara i konzervatora Marka Murata sa zadaćom da se brine o dubrovačkim kulturnim spomenicima, Nadleštvo za umjetnost i spomenike imalo je i svoj posebni Pravilnik kojim se služilo u svome djelovanju. U radu se daje pregled teksta Pravilnika i zaključuje se da je njegov autor upravo Marko Murat. Razmatraju se i uzori koji su Muratu mogli poslužiti pri sastavljanju Pravilnika, kao i očiti utjecaj srednjoeuropske tradicije zaštite spomenika na njegov sadržaj. Pravilnik je odredio djelokrug Nadleštva za umjetnost i spomenike, ali i definirao što se to smatra spomenikom kulture. U smislu Pravilnika to su: zgrade, skulpture, slike, knjige s minijaturama, natpisi, umjetničko pokućstvo od različita materijala, medalje, novac, nakit, umjetnički namještaj itd., a kada je riječ o nekretninama, one su podijeljene u četiri kategorije: gradske zidine, zgrade u državnom vlasništvu, zgrade u privatnom vlasništvu, crkve i samostani. Zasebnu kategoriju čine predmeti koji se nalaze u crkvama i samostanima, a u posebnoj je kategoriji i gradsko zelenilo koje se posebice nabraja. Ističe se široka zasnovanost Pravilnika koji se nije ograničio samo na pokretne i nepokretne spomenike kulture, nego svoj djelokrug širi i na nadzor nad novogradnjama (nabrajaju se nepoželjni stilovi), restauraciju umjetnina, zaštitu zelenila, nadzor nad dubrovačkim školama kada je riječ o edukaciji učenika o važnosti kulturnih spomenika, zabranu izvoza spomenika itd. U radu se razmatra i utjecaj koji je Pravilnik mogao imati na rad institucije kojoj je bio namijenjen i zaključuje se kako je njegov utjecaj zbog složenosti društvenih i upravnih teškoća bio ograničen. Na kraju se prvi put objavljuje izvorni tekst Pravilnika Nadleštva za umjetnost i spomenike prema sačuvanom primjerku u Državnom arhivu u Durbovniku. UDK: 7.025(497.5Dubrovnik)“19“ Izvorni znanstveni rad/Original Scientific Paper Primljen/Received: 20. 4. 2010. O PRAVILNIKU DUBROVAČKOG NADLEŠTVA ZA UMJETNOST I SPOMENIKE U povijesti zaštite spomenika u Dubrovniku razdoblje između dvaju svjetskih ratova čini posebnu cjelinu: tada je u samome Gradu i njegovu okruženju djelovala jedna specifična institucija – Nadleštvo za umjetnost i spomenike. Ta državna institucija osnovana je 1. lipnja 1919. odlukom Ministarstva prosvjete Kraljevstva Srba, Hrvata i Slovenaca i djelovala je do početka Drugoga svjetskog rata 1941. godine, a glavna osoba koja stoji iza njezina osnivanja i koja je bila prvi konzervator toga Nadleštva bio je slikar Marko Murat (1864. – 1944.). O njegovoj (dotada nepoznatoj) biografiji i o okolnostima koje su dovele do osnivanja samoga Nadleštva za umjetnost i spomenike bilo je riječi u predzadnjem broju »Godišnjaka zaštite spomenika kulture Hrvatske« 1 , a u ovom ćemo se članku kratko osvrnuti na pravilnik koji je određivao djelokrug rada i način funkcioniranja Nadleštva za umjetnost i spomenike. Nakon osnivanja austrijske službe zaštite spomenika kulture sredinom XIX. stoljeća utjelovljene u Središnjem povjerenstvu za istraživanje i očuvanje kulturnih i umjetničkih spomenika (tzv. Centralna komisija) dubrovački spomenici spadali su u normirani i manje-više ujednačeni sustav koji je vrijedio za austrijske zemlje sve do propasti Monarhije. 2 Osobe koje su, nakon kratkotrajne i dosada malo istražene konzervatorske epizode književnika, političara i mecene 1 Viđen, I. ( 2007.): Dubrovački slikar i konzervator Marko Murat, Godišnjak zaštite spomenika kulture Hrvatske, br. 29/2005-30/2006, 7-21. U međuvremenu se pojavio i tekst Muratove više desetljeća izgubljene autobiografije koja je objavljena kao knjiga Iz mog života u Beogradu 2007. godine s predgovorom i studijom o njegovu slikarstvu koju su pripremili povjesničari umjetnosti Petar Petrović i Aleksandra Mamić-Petrović. Dio Muratove autobiografije objavljen je istodobno i u časopisu Matice hrvatske Kolo br. 2/2007. s uvodnim člankom Ivana Viđena. 2 Piplović, S. ( 2004.): Središnje povjerenstvo za spomenike u Beču i graditeljsko nasljeđe Dalmacije, Godišnjak zaštite spomenika kulture Hrvatske 28/2004.; Horvat, A. (1944.): Konzervatorski rad kod Hrvata, Zagreb; Beritić, L. (1959.): O zaštiti spomenika kulture u Dubrovniku kroz stoljeća, Zbornik zaštite spomenika kulture (savezni) , knjiga X., Beograd | 7
Page 1: 33 2009 GODIŠNJAK ZAŠTITE SPOMENI
Page 4 and 5: 2 | Godišnjak zaštite spomenika k
Page 12 and 13: 10 | Godišnjak zaštite spomenika
Page 58 and 59:
56 | Godišnjak zaštite spomenika
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
Page 198 and 199:
Page 200 and 201:
Page 202 and 203:
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
Page 210 and 211:
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
212 | In memoriam ĐURO ŠIMIČIĆ
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
Page 220 and 221:
Page 222:
show all

Gašpina mlinica u Solinu - Ministarstvo kulture RH

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?