Planlæg for friluftslivet! - Friluftsrådet
Planlæg for friluftslivet! - Friluftsrådet
Planlæg for friluftslivet! - Friluftsrådet
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
5.1 Udarbejdelse af en friluftsstrategi<br />
<strong>Planlæg</strong> <strong>for</strong> <strong>friluftslivet</strong>!<br />
84<br />
Skriftlig høring og borgermøde<br />
Skriftlig høring og borgermøder er velafprøvede overalt i<br />
den offentlige <strong>for</strong>valtning. En skriftlig høring er velegnet til<br />
at få kvalificerede tilbagemeldinger fra virksomheder, organisationer<br />
og større <strong>for</strong>eninger, der har ekspertise inden <strong>for</strong><br />
det felt, høringen omfatter. Derudover tjener høringen et<br />
legitimerende <strong>for</strong>mål: At dokumentere at alle interessenter<br />
har haft mulighed <strong>for</strong> at komme til orde, inden en plan bliver<br />
endeligt vedtaget. Derimod virker den skriftlige høring<br />
ikke aktiverende på borgerne i al almindelighed, da det kun<br />
er meget få, der erfaringsmæssigt sætter sig ind i f.eks<br />
regionplan<strong>for</strong>slag.<br />
Borgermødet kan være en god metode til at lodde stemningen<br />
over <strong>for</strong> et plan<strong>for</strong>slag. I heldigste fald kan et godt<br />
borgermøde være et startskud <strong>for</strong> en bredere debat i de<br />
lokale medier. Desværre er der tit en tendens til at borgermøderne<br />
"erobres" af lokale politikere og <strong>for</strong>eningsrepræsentanter,<br />
der bruger møderne til at markere sig, mens borgere,<br />
der ikke i <strong>for</strong>vejen er politisk aktive eller er vant til at<br />
tale i store <strong>for</strong>samlinger, holder sig i baggrunden. Dette<br />
mindsker borgermødets værdi som termometer <strong>for</strong> "den<br />
offentlige mening". Borgermødet har endvidere det problem,<br />
at kun få borgere kan nå at få ordet. Borgermøder<br />
kan dog benyttes som anledning/startskud <strong>for</strong> nedsættelse af<br />
arbejdsgrupper om delemner.<br />
Nogle kommuner og amter har med succes eksperimenteret<br />
med høringer på internettet eller pr. e-post. Herved kan<br />
man <strong>for</strong>mentlig i fremtiden få flere borgere til at reagere,<br />
<strong>for</strong>di de skal bruge mindre tid herpå og kan gøre det mere<br />
spontant og anonymt.<br />
Basar/cafémøde<br />
Basarmetoden er et <strong>for</strong>søg på at undgå kedelige borgermøder<br />
med et panel og meget få indlæg fra salen.<br />
Fremgangsmåden er at indkalde til et møde, hvor borgerne<br />
efter en kort introduktion får lejlighed til at opsøge et antal<br />
basarer/cafébordet, hvor de kan være med til at diskutere de<br />
emner, der interesserer dem mest. De må altså vælge og vil<br />
kun kunne deltage i f.eks. 3 af de ialt 5 basarer. Hver basar<br />
skilter tydeligt med hvilket emne, der behandles. Der er<br />
hængt plancher op og lagt brochurer og rapporter frem.<br />
"Basarejeren" (f.eks. en embedsmand eller politiker) præsenterer<br />
emnet og lægger op til en diskussion. En referent sørger<br />
<strong>for</strong> at nedskrive synspunkter. Efter en periode slutter alle<br />
basarer samtidig, og borgerne får lejlighed til at opsøge en<br />
ny basar.<br />
Konference<br />
Konferencen er en debat mellem en række specielt indbudte<br />
deltagere, der ofte er udvalgt på baggrund af fagkundskab<br />
eller tillidsposter.<br />
Fremtidsværksted<br />
Fremtidsværkstedet er et faseopdelt <strong>for</strong>løb over et fælles<br />
tema (se Fra tilskuer til deltager eller Fantasi til fremtiden).<br />
I Kritikfasen giver alle værkstedets deltagere udtryk <strong>for</strong><br />
deres bekymringer og utilfredshed. Kritikken vil sjældent<br />
begrænse sig til det valgte problemfelt, men række videre til<br />
en mere generel kritik af f.eks. miljø<strong>for</strong>hold og levevilkår.<br />
Når alle har fået luft <strong>for</strong> deres kritik, skabes der et overblik<br />
over kritikken, og gruppen prioriterer i fællesskab, hvilke<br />
dele af kritikken, der skal arbejdes videre med i fantasifasen.<br />
I Fantasifasen vendes kritikken til positive målsætninger <strong>for</strong><br />
fremtiden. Alle udtrykker deres ønsker og drømme og kommer<br />
med løsnings<strong>for</strong>slag til, hvordan man bedst muligt <strong>for</strong>andrer<br />
det, der er blevet kritiseret i den <strong>for</strong>udgående fase. I<br />
fantasifasen er alt muligt!<br />
I Virkeliggørelsesfasen udsættes de fantasifulde løsnings<strong>for</strong>søg<br />
<strong>for</strong> diskussion og kritisk vurdering blandt alle deltagere.<br />
Deltagerne <strong>for</strong>lader fantasiverdenen og vender tilbage<br />
til virkelighedens verden. I grupperne arbejdes der videre<br />
med de enkelte <strong>for</strong>slag til <strong>for</strong>andring, med henblik på at<br />
finde frem til, hvordan hele eller dele af <strong>for</strong>slagene kan realiseres,<br />
nu eller på længere sigt. Der udarbejdes herefter en<br />
virkeliggørelsesplan.<br />
Scenarieværksted<br />
Metoden er udviklet med henblik på at skabe debat på<br />
tværs af fagskel og sektorer og er særlig velegnet, når myndigheder<br />
eller større institutioner ønsker at sætte udviklingen<br />
til debat.<br />
Scenarieværkstedet tager udgangspunkt i en række fremtidsvisioner,<br />
som på <strong>for</strong>hånd er blevet udviklet af de proceskonsulenter,<br />
der styrer <strong>for</strong>løbet. Derefter bliver scenarierne sat<br />
til debat i grupper med <strong>for</strong>skellig baggrund. I scenarieværkstedet<br />
anvendes samme faseopdeling, som i fremtidsværkstedsmodellen.