pet's overvågning af politiske partier 1945-1989 - PET-kommissions ...

More documents

Recommendations

Info

PET´s overvågning af socialistisk folkeparti 1959-1989 håb, at SF ville udvikle sig til et ”masseparti”, der i stedet for det svage DKP kunne fremføre en politik, der varetog Sovjetunionens interesser. 578 PET’s registrering af SF’ere PET’s trusselsvurdering betød, at tjenesten fra starten stræbte efter at etablere en bred registrering af SF’ere. I den første tid efter dannelsen af SF synes alle ledere, medlemmer, stillere, anmeldere og abonnenter på SF-bladet at være blevet rutinemæssigt registreret, ligesom det var tilfældet med kommunisterne. 579 I januar 1961 besluttede tjenesten, at man fremover ville registrere partiledelsen, afdelingsformænd, afdelingsbestyrelserne og medlemmerne af partiet. Desuden ville personer, der lagde en ”særlig aktivitet for dagen i partiets tjeneste”, og personer i nøglestillinger som fagforeningsformænd blive registreret. Derimod resolverede PET’s chef, at tjenesten burde udvise ”nogen tilbageholdenhed” med hensyn til personer, der nøjedes med at udtrykke sympati for SF, eller som gav udtryk for, at de havde stemt på partiet. Det blev også besluttet, at tjenesten ville fortsætte med at registrere abonnenter, som PET fik kendskab til, men at man ikke ville gøre en særlig indsats for at indsamle abonnentlister. 580 Fra midten af 1960’erne kom PET under et stigende pres for at begrænse registreringen af SF’ere. Efter en længere offentlig debat om efterretningstjenestens politiske overvågning nedsatte Justitsministeriet i 1964 Wamberg-udvalget, der skulle kontrollere PET’s registreringer. Udvalget satte fra starten spørgsmålstegn ved den brede registrering af kommunister og folkesocialister. Efter folke- 578 PET, administrativ sag: ”Politiinspektør A.N.s fortrolige foredrag, skrevet i foråret 1968 for politikredsene, formentlig benyttet ved et særkursus på politiskolen”. 579 RB: Frank Poulsen, 25. januar 2001; 21. maj 2001; 22. maj 2001. I det følgende besvares folketingsspørgsmål nr. 284 (”Kan man være kommet i PET’s arkiver udelukkende ved at have abonneret på en publikation med samfunds- og/eller politikritisk indhold f.eks. Socialistisk Dagblad, Politisk Revy, Socialistisk Weekend og Socialisten?”). Det fremgår af ovenstående, at abonnenter på politiske blade, inklusive blade med tilknytning til SF, kunne registreres alene på dette grundlag frem til slutningen af 1964. Ifølge en forholdsordre fra december 1964 kunne abonnenter af Land og Folk, SF-bladet og ”andre yderliggående politiske blade” ikke mere registreres. PET, ujournaliseret: ”Forholdordre vedrørende registreringsproblemer og revision”, 14. december 1964. Der er ikke fundet eksempler på, at abonnenter på Politisk Revy (1963-87), Socialistisk dagblad (1978-82), Socialistisk Weekend (1985) eller Socialisten (1996-2001) er blevet registreret alene på grundlag heraf. 580 PET, ujournaliseret, kasse 2: ”Registreringsproblemer”, 6. januar 1961. 154 PET’s overvågning af politiske partier 1945-1989
PET´s overvågning af socialistisk folkeparti 1959-1989 tingsvalget i november 1966 ændrede den politiske situation sig afgørende, idet Socialdemokratiet nu havde flertal sammen med SF. Efter regeringsforhandlingerne mellem de to partier slog fejl, dannede socialdemokraterne regering, men parterne oprettede det såkaldte ”røde kabinet”, der koordinerede de to partiers politik. Splittelsen af SF i 1967-68, dannelsen af VS og fremkomsten af mere militante venstrefløjsgrupper fik også SF til at fremstå som et moderat og pragmatisk indstillet parti. Således var SF blevet et accepteret parlamentarisk parti, hvilket øgede presset på PET for at begrænse registreringerne. Denne udvikling afspejlede sig i PET’s overvågning af SF. 581 I december 1964 besluttede regeringen, efter et vedvarende pres fra Wamberg-udvalget, at ophøre med at registrere SF’ere, der kun var kendt som abonnenter, stillere, anmeldere og medlemmer. 582 Samtidig orienterede Mogens Jensen NATO om, at selvom PET holdt øje med folkesocialisterne, kunne de ikke uden videre ligestilles med kommunisterne. 583 I midten af 1960’erne, altså på et tidspunkt hvor partiet var et seriøst bud på en regeringspartner, opretholdt PET registreringen af medlemmerne af SF’s landsledelse, folketingsgruppe, kommunalbestyrelser, faglige tillidsmænd og tidligere kommunister (de såkaldte ”konvertitter”). PET anslog selv, at det drejede sig om 400-500 ledende folkesocialister. 584 Efter et yderligere pres fra Wamberg-udvalget indvilligede justitsminister Knud Thestrup i april 1968 i at ophøre med registreringen af personer, der alene var kendt for deres tilhørsforhold til SF, eller som var konvertitter. Den sidste kategori blev automatisk slettet, når der ikke var tilgået nye oplysninger de seneste fem år. Udvalget henviste til det forhold, at SF nu udgjorde en fast bestanddel af det parlamentariske liv, og efterretningstjenesten burde for fremtiden kun interessere sig for 581 Det var dog åbenbart ikke alle i PET, der var enige i det ændrede trusselsbillede. I 1967 udtalte en tidligere medarbejder i PET, kriminaloverbetjent Carl P. Sunov, der også var folketingskandidat for Venstre, at det var ”et meget stift stykke”, at SF’erne, som PET havde registreret på socialdemokraternes foranledning, nu sad til bords med regeringen. Det var Sunovs opfattelse, at SF’erne var ”udemokratiske” fordi de gik ind for nationaliseringer og fordi de fulgte en antivestlig udenrigspolitisk linje. ”Kartoteksagent skuffet over S-SF-samarbejdet”, SF-bladet, 8. juli 1967. 582 WU: Referat af møder i udvalget 12. juni, 8. oktober og 11. december 1964. RSU: Referat af møder 26. april og 17. december 1965. PET, ujournaliseret, kasse 2: ”Vedr.: Slettelse af registreringer og nye retningslinjer for registrering af personer med tilknytning til SF”, 5. marts 1965; ”Vedr.: Revision”, 28. februar 1966; ”Vedr.: Revision af Efterretningstjenestens kartotek og arkiv”, 9. maj 1967. 583 ESU: Referat af møde 18. november 1964. 584 WU: Referater af møder 9. november 1966, 12. januar 1967 og 16. februar 1967. ESU: Referat af møder 6. december 1966 og 17. januar 1967. RSU: Referat af møde 6. februar 1967. PET, ujournaliseret, kasse 2: ”Direktiv for registrering”, 3. marts 1967. PET’s overvågning af politiske partier 1945-1989 155
Page 1 and 2:
PET’S OV ERVÅGNING A F POLITISK
Page 3 and 4:
PET’S OVERVÅGNING AF POLITISKE P
Page 5:
Forord Dette bind er forfattet af R
Page 8 and 9:
Konklusion: PET’s overvågning af
Page 10 and 11:
Forkortelser AB Akademisk Boldklub
Page 12 and 13:
MI5 Britiske sikkerhedstjeneste MPL
Page 15 and 16:
INDLEDNING Indledning Formålet med
Page 17 and 18:
De politiske partier og den kolde k
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Personundersøgelse af ministre De
Page 61 and 62:
KGB, de politiske partier og PET 19
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Østlige påvirkningsoperationer, f
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106: Østlige påvirkningsoperationer, f
Page 145 and 146: PET´s overvågning af socialistisk
Page 155: PET´s overvågning af socialistisk
Page 201 and 202: 2. PET og SF’s østkontakter 1968
Page 203 and 204: PET og SF’s østkontakter 1968-19
Page 205 and 206: PET og SF’s østkontakter 1968-19
Page 207 and 208:
PET og SF’s østkontakter 1968-19
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
Page 253 and 254:
Page 255 and 256:
Page 257 and 258:
Page 259 and 260:
PET´s overvågning af venstresocia
Page 261 and 262:
Page 263 and 264:
Page 265 and 266:
Page 267 and 268:
Page 269 and 270:
Forholdet til de kommunistiske regi
Page 271 and 272:
Page 273 and 274:
Page 275 and 276:
Page 277 and 278:
Page 279 and 280:
Page 281 and 282:
Page 283 and 284:
Page 285 and 286:
Page 287 and 288:
Page 289 and 290:
Page 291 and 292:
Page 293 and 294:
Page 295 and 296:
Page 297 and 298:
Page 299 and 300:
Page 301 and 302:
Page 303 and 304:
Demokrati-detat, terrorisme og inte
Page 305 and 306:
Page 307 and 308:
Page 309 and 310:
Page 311 and 312:
Page 313 and 314:
Page 315 and 316:
Page 317 and 318:
Page 319 and 320:
Page 321 and 322:
Page 323 and 324:
Page 325 and 326:
Page 327 and 328:
Page 329 and 330:
Page 331 and 332:
Page 333 and 334:
Page 335 and 336:
Page 337 and 338:
Page 339 and 340:
KONKLUSION PET’s overvågning af
Page 341 and 342:
Konklusion Den tredje periode strak
Page 343 and 344:
Konklusion holdepunkter for, at PET
Page 345 and 346:
Private og ikke-statslige arkiver:
Page 347 and 348:
3. Litteratur Kilde- og litteraturf
Page 349 and 350:
Kilde- og litteraturfortegnelse H H
Page 351 and 352:
Kilde- og litteraturfortegnelse M M
Page 353 and 354:
SPØRGSMÅL TIL JUSTITSMINISTEREN S
Page 355 and 356:
BERETNING AFGIVET AF PET-KOMMISSION
show all

pet's overvågning af politiske partier 1945-1989 - PET-kommissions ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?