pet's overvågning af politiske partier 1945-1989 - PET-kommissions ...

More documents

Recommendations

Info

PET og SF’s østkontakter 1968-1989 bemærkede to SF’ere, der deltog i det rumænske kommunistpartis kongres, at persondyrkelsen af Nicolae og Elena Ceausescu havde antaget ”et hidtil uset omfang”. 794 Når SF var villig til at opretholde kontakten, skyldtes det først og fremmest Rumæniens selvstændige udenrigs- og sikkerhedspolitiske linje. 795 En anden årsag var, at de besøgende SF’ere mente, at der var fremskridt at spore i det rumænske samfund. Da Sigurd Ømann og Gert Petersen i januar 1970 besøgte landet, bemærkede de, at Rumænien nok var ”et partiledelsens diktatur”, men at der samtidig var flere tegn på en demokratiseringsproces. Danskerne refererede også flere højtstående rumænske ledere for at have understreget, at det på grund af landets ”ømtålelige internationale situation”, dvs. Rumæniens udsatte position i forholdet til Sovjetunionen, var nødvendigt med en stærk partidisciplin. 796 Således synes SF’erne overbeviste om, at det hårde partistyre var en nødvendig forudsætning for Rumæniens uafhængige linje, der var til gavn for afspændingen og nedrustningen, og at der desuden var forbedringer på vej. Hvordan SF-delegationerne valgte at se på det rumænske regime, kan illustreres med en rapport fra et besøg i januar 1987. Rapporten blev indledt med en generel tilbagevisning af påstandene i en kritisk tv-udsendelse om forholdene i Rumænien, selvom delegationsdeltagerne medgav, at der fandtes knaphed på kød, at der næsten ikke fandtes importeret frugt, at der var fastsat en varmegrænse på 18 grader i hjemmene, at byfornyelsesprojekterne var upopulære, og at busdriften havde en lav standard. Derpå beskrev deltagerne flere større anlægsprojekter, og hvordan amts- og kommunalrådene fungerede. Rapporten indeholdt ingen kritiske kommentarer om diktaturet, persondyrkelsen eller undertrykkelsen af menneskerettighederne, til gengæld refererede forfatterne en oplysning om, at der ikke fandtes arbejdsløshed i Rumænien. Det, der øjensynligt optog SF’erne mest, var besøg på en frugtplantage og et statslandbrug, hvor de besøgende noterede sig, at man ikke benyttede sig af sprøjtemidler, og at der ikke fandtes burhøns eller tremmekalve. Endelig besøgte de danske gæster et teknisk gymnasium og byen Brasov. 797 794 Ibid., kasse 140, læg 1: ”Kay Clausen og Hanne Brink: Rapport fra det rumænske kommunistpartis 13. partikongres d. 17.11- 24.11.1984”. 795 Ibid. 796 ABA, SF’s arkiv, kasse 30, læg 2: ”Rapport fra besøg i Rumænien”, januar 1970. 797 ABA, SF’s arkiv, kasse 143, læg 4: ”Rapport fra en delegationsrejse til Rumænien 10.-15. januar 1987. Deltagere: Gert Petersen, Hanne Thanning Jacobsen og Hans Nebel”. 204 PET’s overvågning af politiske partier 1945-1989
PET og SF’s østkontakter 1968-1989 SF’s antiimperialistiske ideologi førte også til, at partiet etablerede kontakter til det kommunistiske Nordkorea. 798 SF’s interesse for det nordkoreanske regime skyldtes, at landet forsøgte at opbygge sin egen form for socialisme, førte en uafhængig udenrigspolitisk linje og stod over for 30.000 amerikanske tropper i Sydkorea. Nordkorea var således ifølge Gert Petersen ”et anti-imperialistisk center”, og SF støttede dets krav om tilbagetrækningen af alle udenlandske tropper (dvs. amerikanske tropper) fra den koreanske halvø og genforening af Nord- og Sydkorea. 799 SF’s syn på det nordkoreanske regime kom klarest til udtryk i den beretning, som Gert Petersen udarbejdede til internt brug efter sit første besøg i landet i 1973 sammen med Christen Amby fra Venskabsforeningen Danmark-Nordkorea og Svend Auken fra Socialdemokratiet, hvor deltagerne bl.a. fik mulighed for at mødes med landets enehersker Kim Il Sung. På den ene side var den senere SF-formand kritisk indstillet over for personkulten omkring Kim og den skarpe kontrol, som værterne førte med gæsternes bevægelsesfrihed. På den anden side mente Gert Petersen, at de positive indtryk vejede tungest: Den økonomiske fremgang siden krigens ødelæggelser, der havde givet landet en høj grad af selvforsyning, den høje levestandard, og den høje sociale velfærd i form af sundhedsvæsen, børnehaver og uddannelsesmuligheder. Gert Petersen nedtonede de negative aspekter ved at argumentere for, at det ikke tjente noget formål at dømme det nordkoreanske system ud fra vestlige normer. Om personkulten bemærkede han således, at hele ”den kulturelle baggrund er os umådeligt fremmed.” 800 Den mest hensigtsmæssige opførsel, hvis man ville have kontakt med nordkoreanerne, var ikke at kritisere personkulten, men undlade at deltage i den. På samme måde mente han ikke, at det kunne have noget fornuftigt formål at efterlyse et demokrati i vestlig forstand i et land, der altid havde været styret fra ”et autokratisk centrum”. Det afgørende i Gert Petersens optik var således ikke, at Nordkorea var et diktatur, men at ”det nye autokratiske centrum” i form af det kommunistiske styre ”er så totalt orienteret mod økonomiens opblomstring [,] social sikkerhed for befolkningen og bevarelse af landets uafhængighed.” 801 798 Gert Petersen, Inden for systemet – og udenfor, s. 253-257. 799 ABA, SF’s arkiv, kasse 124, læg 2: ”Udkast til beretningens internationale del. Hovedbestyrelsesmødet 29.-30. marts 1980. Dagordenens punkt 7!” Underskrevet Gert Petersen. 800 ABA, SF’s arkiv, kasse 33, læg 6: Gert Petersen, ”Beretning om besøg i DFR Korea”, 17. september 1973. Ikke til offentliggørelse. 801 Ibid. PET’s overvågning af politiske partier 1945-1989 205
Page 1 and 2:
PET’S OV ERVÅGNING A F POLITISK
Page 3 and 4:
PET’S OVERVÅGNING AF POLITISKE P
Page 5:
Forord Dette bind er forfattet af R
Page 8 and 9:
Konklusion: PET’s overvågning af
Page 10 and 11:
Forkortelser AB Akademisk Boldklub
Page 12 and 13:
MI5 Britiske sikkerhedstjeneste MPL
Page 15 and 16:
INDLEDNING Indledning Formålet med
Page 17 and 18:
De politiske partier og den kolde k
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Personundersøgelse af ministre De
Page 61 and 62:
KGB, de politiske partier og PET 19
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Østlige påvirkningsoperationer, f
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
PET´s overvågning af socialistisk
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156: PET´s overvågning af socialistisk
Page 201 and 202: 2. PET og SF’s østkontakter 1968
Page 203 and 204: PET og SF’s østkontakter 1968-19
Page 205: PET og SF’s østkontakter 1968-19
Page 257 and 258:
PET og SF’s østkontakter 1968-19
Page 259 and 260:
PET´s overvågning af venstresocia
Page 261 and 262:
Page 263 and 264:
Page 265 and 266:
Page 267 and 268:
Page 269 and 270:
Forholdet til de kommunistiske regi
Page 271 and 272:
Page 273 and 274:
Page 275 and 276:
Page 277 and 278:
Page 279 and 280:
Page 281 and 282:
Page 283 and 284:
Page 285 and 286:
Page 287 and 288:
Page 289 and 290:
Page 291 and 292:
Page 293 and 294:
Page 295 and 296:
Page 297 and 298:
Page 299 and 300:
Page 301 and 302:
Page 303 and 304:
Demokrati-detat, terrorisme og inte
Page 305 and 306:
Page 307 and 308:
Page 309 and 310:
Page 311 and 312:
Page 313 and 314:
Page 315 and 316:
Page 317 and 318:
Page 319 and 320:
Page 321 and 322:
Page 323 and 324:
Page 325 and 326:
Page 327 and 328:
Page 329 and 330:
Page 331 and 332:
Page 333 and 334:
Page 335 and 336:
Page 337 and 338:
Page 339 and 340:
KONKLUSION PET’s overvågning af
Page 341 and 342:
Konklusion Den tredje periode strak
Page 343 and 344:
Konklusion holdepunkter for, at PET
Page 345 and 346:
Private og ikke-statslige arkiver:
Page 347 and 348:
3. Litteratur Kilde- og litteraturf
Page 349 and 350:
Kilde- og litteraturfortegnelse H H
Page 351 and 352:
Kilde- og litteraturfortegnelse M M
Page 353 and 354:
SPØRGSMÅL TIL JUSTITSMINISTEREN S
Page 355 and 356:
BERETNING AFGIVET AF PET-KOMMISSION
show all

pet's overvågning af politiske partier 1945-1989 - PET-kommissions ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?