Miljøgodkendelse I/S Amagerforbrænding April 2012 - Miljøstyrelsen
Miljøgodkendelse I/S Amagerforbrænding April 2012 - Miljøstyrelsen
Miljøgodkendelse I/S Amagerforbrænding April 2012 - Miljøstyrelsen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
det i forhold til den lange tidshorisont og forventelige ændringer i lovgivning og viden om forureningsrisici<br />
ikke er relevant at beskrive dette. I stedet er der indsat vilkår om, at <strong>Amagerforbrænding</strong><br />
inden ophør af anlæggets drift skal indsende en fyldestgørende redegørelse for<br />
nedrivningsarbejdet og oprydningen.<br />
3.8 I øvrigt<br />
3.9 Generelt om Lugt<br />
Ved affaldshåndtering er der potentiel risiko for udvikling af generende lugte ved oplag af affald,<br />
røggasserne, spildevandsrensning og ved slaggehåndtering. De væsentligste kilder til lugt<br />
på <strong>Amagerforbrænding</strong> er affaldshåndteringen i modtagehallen samt affaldssiloen og ved ammoniakudslip.<br />
Luftskiftet i hallen og siloen sikres ved, at både primær- og sekundærluften til forbrændingsovnene<br />
suges ind fra kranloftet ved affaldssiloens top (vilkår 32). Herved føres luften fra aflæssehallen<br />
via affaldssiloen til forbrænding, hvorved lugtgenerne fra affaldet minimeres.<br />
For at forebygge lugtgener må oplag af uforbrændt affald kun forekomme i nødsituationer,<br />
f.eks. ved brand i silo, og altid efter aftale med tilsynsmyndigheden om periodens længde, affaldets<br />
placering samt eventuelle andre foranstaltninger.<br />
<strong>Miljøstyrelsen</strong> har ikke sat vilkår med en grænseværdi for lugtemission, da <strong>Amagerforbrænding</strong><br />
har anført, at der ikke vil forekomme væsentlige lugtgener, og ikke har ansøgt om tilladelse til<br />
forurening med lugtenheder op til de vejledende grænseværdier. Der er i stedet sat vilkår, der<br />
skal hindre udvikling af lugte.<br />
Der er dermed ikke givet tilladelse til lugtpåvirkning af omgivelserne.<br />
4. Bemærkninger til afgørelsen<br />
4.1 Udtalelser/høringssvar<br />
Udkast til afgørelse er sendt i partshøring den 29. juni 2011 sammen med VVM redegørelsen.<br />
Udkastet er annonceret i Amagerbladet og på <strong>Miljøstyrelsen</strong>s hjemmeside. Dertil har <strong>Miljøstyrelsen</strong><br />
udpeget nabovirksomhederne R98 og Amagerværket, Copenhagen Malmø Port som<br />
ejer af havneområdet, Sejlklubben Lynetten, bygherren på Margretheholm og de nærmeste<br />
haveforeninger som særlige parter. Øvrige parter kan ikke konkret identificeres og partshøring<br />
af disse vil foregå ved offentliggørelse i ugepressen.<br />
4.1.1 Udtalelse til udkast sendt i partshøring<br />
I forbindelse med partshøringen er der kommet udtalelser, der vedrører lokalplanforslag, kommuneplanforslag,<br />
VVM redegørelsen samt til denne miljøgodkendelse. Nedenfor er kun behandlet<br />
høringssvar, der vedrører miljøgodkendelsen direkte. Der er kommet høringssvar til<br />
miljøgodkendelsen fra Københavns Kommune, Kultur og Fritidsforvaltningen samt Teknik og<br />
Miljøforvaltningen, Danmarks Naturfredningsforening samt fra <strong>Amagerforbrænding</strong>.<br />
Københavns Kommune, Kultur og Firtidsforvaltningen:<br />
”Partshøring vedrørende udkast til miljøgodkendelse på I/S <strong>Amagerforbrænding</strong>”, dateret den<br />
15/9 2011. I høringsvaret anføres det, at <strong>Amagerforbrænding</strong> bør have den fulde vedligeholdelses-<br />
og renholdelsespligt på tilkørselsvejene, Kraftsværksvej og Vindmøllevej. Spørgsmål<br />
111