Miljøgodkendelse I/S Amagerforbrænding April 2012 - Miljøstyrelsen

Problematikken omkring, hvor store mængder af stoffer, som ikke nedbrydes ved forbrænding
ved 850 ºC, der kan være i affald, før det ikke kan forbrændes på anlægget, tages op i forbindelse
med malingsaffald. Malingsaffald kan være ikke-forbrændingsegnet på grund af
1. Indholdet af tungmetaller, hvilket i dag vil være yderst sjældent.
2. Malingsaffaldets fysiske form - flydende emballeret affald.
Malingsrester kan være farligt affald, hvis det indeholder stoffer som organiske opløsningsmidler
og bekæmpelsesmidler. Affald med dette indhold er dog uproblematisk at forbrænde, da
disse stoffer nedbrydes i forbrændingen. Metaller som bly, zink, cadmium og kobber kan være
de stoffer, der gør affaldet farligt og/eller ikke-forbrændingsegnet, men dette skal dog være i
anselige mængder. Tungmetaller skal generelt udfases fra produkter. Miljøstyrelsen har ikke
bibeholdt kravet om en begrænsning af, hvad der må indfyres ud fra MAL-Koden, som viser
faren ved indånding og indikerer om affaldet er farligt eller ej, da Amagerforbrænding er godkendt
til at forbrænde farligt affald.
Da problematikken omkring tungmetaller vil være minimal – evt. ikke eksisterende - og de andre
nævnte stoffer ovenfor kan nedbrydes ved forbrænding, har Miljøstyrelsen vurderet, at det
er malingsaffaldets fysiske form, der i praksis vil være afgørende for, om affaldet kan forbrændes
på Amagerforbrænding på grund af indfyringsformen. Derfor er der sat vilkår om, at affaldet
udelukkende må bestå af plastemballage og max veje 8 kg, hvilket vil begrænse mængden
af flydende maling i den enkelte emballage.
DNs kommentarer giver ikke anledning til ændringer i godkendelsen.
Amagerforbrændning har i to notater kommenteret på miljøgodkendelsen.
I mail af 15. september kommenterer Amagerforbrænding følgende:
Ved gennemgang af høringsudkast ”Miljøgodkendelse I/S Amagerforbrænding. Juni 2011”
bemærkede jeg to mindre fejl.
Vilkår 41 fastlægger en minimumshastighed i skorstenen af røggassen på 20 m/s. Denne
hastighed er en blandt flere, der er anvendt til OML beregning ved fuld last. Der kan forekomme
drift ved dellast med røggashastighed ned til 15 m/s. OML beregningerne viser, at
immissionskravene også er overholdt ved denne hastighed.
Miljøstyrelsens Kommentar.
Vilkåret er ændret til, at alle forudsætninger i Amagerforbrændings OML beregning skal være
overholdt.
Vilkår 130 fastlægger maksimalt udledte mængder af en række stoffer på årsbasis.
For stofferne COD, total-N, Ammoniak-N, Total-P, suspenderet stof og BI5. Enheden for
mængden er tons/år. Den bør rettelig være kg/år.
Miljøstyrelsens Kommentar:
Mængderne er rettet fra ton pr. år til kg pr. år.
Det andet notat er et 9 siders notat med bilag, der sammenligner Amagerforbrændings nuværende
emissioner med kommende emissioner med henblik på at dokumentere, at det nye anlæg
vil emittere færre forurenende stoffer selv med øget forbrændingskapacitet. Notatet er et
bilag til VVM redegørelsen og der henvises dertil.
Konsekvensen af VVV-redegørelsen og argumentet for, at der ikke skal udføres en habitatvurdering
er, at Miljøstyrelsen har vurderet, at ved at fastholde den oplyste forventede faktiske
udledte mængde af kvælstof og kviksølv med vilkår i godkendelsen, der sikrer, at det nye anlæg
vil betyde en mindre eller for nogle få stoffers vedkommende samme belastning i de nær-
115