Miljøgodkendelse I/S Amagerforbrænding April 2012 - Miljøstyrelsen

Amagerforbrænding skal overvåge aflæsning via kamera dagligt på minimum 3 % af læssene.
Dertil skal Amagerforbrænding opbevare overvågningsbånd i en passende periode, så det er
muligt at spore en større genstand eller hele læs med genanvendelige materialer, der er blevet
tilført siloen.
Vilkår 24
I Brefdokumentets kapitel 4 er der anført best practise for modtagelse og kontrol med affald på
affaldsforbrændingsanlæg (Best Available technology for waste incineration august 2006). I
afsnit 4.1.3.4 Checking samples and testing incoming wastes tabel 4.3 er anført forskellige anbefalinger
til teknikker til inspektion og prøvetagning.
Under farligt affald er angivet en række metoder til kontrol. Det er fremhævet, at den vigtigste
kontrol med farligt affald er den særlige kontrol med, at affaldet er i overensstemmelse med
oplysningerne i dokumenterne.
Det skal desuden være muligt at udtages prøver til kemisk analyse afhængig af affaldsfraktionen.
Disse analyser skal foretages, hvis der er begrundet mistanke om, at affaldet ikke er i
overensstemmelse med dokumenterne eller som led i forebyggende kampagner. Affald, hvor
det kunne være relevant at udtage analyser, er olieslam, malingsaffald, hvor indholdet er
ukendt, og shredderaffald for at kontrollere, at affaldet ikke indeholder for store mængder af
tungmetaller.
Vilkår 25
Stikprøvekontrol på affald, når det er modtaget på anlægget, er ikke nødvendigvis den mest
effektive kontrol med affald. Derfor er der i miljøgodkendelsen åbnet mulighed for at erstatte
noget af stikprøvekontrollen med andre kontrolmetoder. Den ”alternative modtagekontrol” kan
fx indeholde en beskrivelse af de tiltag, der udføres, inden affaldet tilføres forbrændingen.
Dagrenovation og dagrenovationslignende affald indsamles fra borgere og virksomheder i
kommuner, der anviser affald til Amagerforbrænding. Borgere og virksomheder har ansvaret for
at følge kommunernes affaldsregulativer, og kommunerne kan i deres udbud stille krav til
transportører om ansvar og opgaver ved indsamling af dagrenovation.
Oplysning og kontrolfunktioner inden affald bliver lagt i henholdsvis skraldeposer, containere og
læsses på skraldebiler er langt mere effektive end en visuel kontrol på Amagerforbrænding.
Kommuner og affaldsselskaber kan orientere borgere og virksomheder om sorteringsregler
gennem oplysningskampagner, på deres hjemmesider og ved informative indsamlingssystemer.
Kommunerne kan også lave stikprøvekontroller ved at gennemføre tilsyn med indsamlingen
af affald. Affaldsselskaberne har tidligere deltaget i dagrenovationsundersøgelser. Hvor
dagrenovationslæs blev underkastet nærmere analyser for indhold og hvor der efterfølgende
blev udført indsatser overfor de hyppigste og alvorligste fejlsorteringer.
Stikprøvekontrol på forbrændingsegnet affald er mere effektivt end stikprøvekontrol på dagrenovation
og dagrenovationslignende affald, da det er muligt at tilføre affald til et stikprøvekontrolanlæg.
Men også her vil oplysningskampagner og informationsmøder med indsamlere og
tranportører være en alternativ metode til kontrol af affaldet.
En beskrivelse af ovenstående tiltag kan være en del af en ”alternativ modtagekontrol” som kan
erstatte og dermed nedbringe det nødvendige antal stikprøver til mindre end 5 % på forbrændingsegnet
affald og mindre end 3 % kameraovervågning på dagrenovation og dagrenovationslignende
affald. Der skal dog altid udtages stikprøver til kontrol.
Affaldslæs med farligt affald skal kunne aflæsses i anlæg til modtagelse af farligt affald.
Vilkår 26
54