SAH - Dansk Neurologisk Selskab
SAH - Dansk Neurologisk Selskab
SAH - Dansk Neurologisk Selskab
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Nationale tværfaglige kliniske retningslinjer<br />
for patienter med subarachnoidal blødning (<strong>SAH</strong>) på aneurismebasis.<br />
Bilag 3 Definition af anbefalingsniveau og evidensstyrke.<br />
Anbe- Evidens Behandling/<br />
faling -niveau forebyggelse<br />
A 1a Systematisk review eller<br />
metaanalyse af homogene<br />
randomiserede<br />
kontrollerede forsøg.<br />
1b Randomiseret kontrolleret<br />
forsøg.<br />
1c Absolut effekt.<br />
("Alt eller intet")<br />
B 2a Systematisk review af<br />
homogene kohorte-studier.<br />
Prognose Diagnose<br />
Systematisk review af<br />
Systematisk review af homogene niveau<br />
prospektive kohorte studier eller 1 diagnostiske studier eller en klinisk<br />
en klinisk beslutningsregel der beslutningsregel der er valideret på en<br />
er valideret på en<br />
testpopulation.<br />
testpopulation.<br />
Prospektivt kohortestudie med > Uafhængig blind sammenligning af<br />
80% follow-up.<br />
konsekutive patienter med relevant<br />
klinisk problemstilling, som alle har fået<br />
udført både den undersøgte<br />
diagnostiske test og reference testen.<br />
Absolut effekt<br />
("Alt eller intet")<br />
Systematisk review af<br />
homogene retrospektive<br />
kohortestudier eller af<br />
ubehandlede kontrolgrupper fra<br />
randomiserede kontrol-lerede<br />
forsøg.<br />
2b Kohorte-studie. Retrospektivt kohortestudie eller<br />
den ubehandlede kontrolgruppe<br />
fra et randomiseret kontrolleret<br />
forsøg; eller en klinisk<br />
beslutningsregel, som ikke er<br />
valideret i en testpopulation.<br />
2c Databasestudier.<br />
3a Systematisk review af casecontrol<br />
undersøgelser<br />
Databasestudier.<br />
"Patognomoniske" testresultater.<br />
Systematisk review af homogene niveau<br />
1 og 2 diagnostiske studier.<br />
Uafhængig sammenligning af ikkekonsekutive<br />
patienter eller et snævert<br />
spektrum af patienter, som alle har fået<br />
udført både den undersøgte<br />
diagnostiske test og referencetesten;<br />
eller en klinisk beslutnings-regel, som<br />
ikke er valideret i en testpopulation.<br />
3b Case-control undersøgelse Uafhængig sammenligning af<br />
konsekutive patienter med relevant<br />
klinisk problemstilling, men hvor ikke<br />
alle har fået udført både den undersøgte<br />
diagnostiske test og referencetesten.<br />
C 4 Opgørelser, kasuistikker. Opgørelser, kasuistikker. Referencetesten er ikke anvendt blindt<br />
og uafhængigt.<br />
D 5 Ekspert-mening uden<br />
eksplicit kritisk evaluering,<br />
eller baseret på<br />
patofysiologi, laboratorie<br />
forskning eller<br />
tommelfingerregler.<br />
Ekspert-mening uden eksplicit<br />
kritisk evaluering, eller baseret<br />
på patofysiologi, laboratorieforskning<br />
eller tommelfingerregler.<br />
Ekspertmening uden eksplicit kritisk<br />
evaluering, eller baseret på<br />
patofysiologi, laboratorieforskning<br />
eller tommelfingerregler.<br />
Udgivet af de faglige selskaber DNKS og FSNS<br />
samt afdelingsledelserne ved de fem neurokirurgiske afdelinger i Danmark,<br />
efteråret 2007.<br />
56
Change language