SAH - Dansk Neurologisk Selskab

More documents

Recommendations

Info

Nationale tværfaglige kliniske retningslinjer for patienter med subarachnoidal blødning (<strong>SAH</strong>) på aneurismebasis. Bilag 3 Definition af anbefalingsniveau og evidensstyrke. Anbe- Evidens Behandling/ faling -niveau forebyggelse A 1a Systematisk review eller metaanalyse af homogene randomiserede kontrollerede forsøg. 1b Randomiseret kontrolleret forsøg. 1c Absolut effekt. ("Alt eller intet") B 2a Systematisk review af homogene kohorte-studier. Prognose Diagnose Systematisk review af Systematisk review af homogene niveau prospektive kohorte studier eller 1 diagnostiske studier eller en klinisk en klinisk beslutningsregel der beslutningsregel der er valideret på en er valideret på en testpopulation. testpopulation. Prospektivt kohortestudie med > Uafhængig blind sammenligning af 80% follow-up. konsekutive patienter med relevant klinisk problemstilling, som alle har fået udført både den undersøgte diagnostiske test og reference testen. Absolut effekt ("Alt eller intet") Systematisk review af homogene retrospektive kohortestudier eller af ubehandlede kontrolgrupper fra randomiserede kontrol-lerede forsøg. 2b Kohorte-studie. Retrospektivt kohortestudie eller den ubehandlede kontrolgruppe fra et randomiseret kontrolleret forsøg; eller en klinisk beslutningsregel, som ikke er valideret i en testpopulation. 2c Databasestudier. 3a Systematisk review af casecontrol undersøgelser Databasestudier. "Patognomoniske" testresultater. Systematisk review af homogene niveau 1 og 2 diagnostiske studier. Uafhængig sammenligning af ikkekonsekutive patienter eller et snævert spektrum af patienter, som alle har fået udført både den undersøgte diagnostiske test og referencetesten; eller en klinisk beslutnings-regel, som ikke er valideret i en testpopulation. 3b Case-control undersøgelse Uafhængig sammenligning af konsekutive patienter med relevant klinisk problemstilling, men hvor ikke alle har fået udført både den undersøgte diagnostiske test og referencetesten. C 4 Opgørelser, kasuistikker. Opgørelser, kasuistikker. Referencetesten er ikke anvendt blindt og uafhængigt. D 5 Ekspert-mening uden eksplicit kritisk evaluering, eller baseret på patofysiologi, laboratorie forskning eller tommelfingerregler. Ekspert-mening uden eksplicit kritisk evaluering, eller baseret på patofysiologi, laboratorieforskning eller tommelfingerregler. Ekspertmening uden eksplicit kritisk evaluering, eller baseret på patofysiologi, laboratorieforskning eller tommelfingerregler. Udgivet af de faglige selskaber DNKS og FSNS samt afdelingsledelserne ved de fem neurokirurgiske afdelinger i Danmark, efteråret 2007. 56
Nationale tværfaglige kliniske retningslinjer for patienter med subarachnoidal blødning (<strong>SAH</strong>) på aneurismebasis. Bilag 4. Skema til vurdering af kvalitative studier Kvalitative studier – at uddrage essensen, anvend vejledninger under bilag 2 Hvilke artikler belyser den bedst tilgængelige viden? Hvordan ses det i artiklerne? Hvilke konsekvenser må man drage? Udgivet af de faglige selskaber DNKS og FSNS samt afdelingsledelserne ved de fem neurokirurgiske afdelinger i Danmark, efteråret 2007. 57
Page 1 and 2:
Nationale tværfaglige kliniske ret
Page 3 and 4:
Nationale tværfaglige kliniske ret
Page 5 and 6: 1. Visitation 2. Modtagelse i neuro
Page 7 and 8: 2. Modtagelse i neurokirurgisk cent
Page 9 and 10: 5. Tidlig rehabilitering under indl
Page 11 and 12: Nationale tværfaglige kliniske ret
Page 15 and 16: 1. Visitation 1.4 Information til p
Page 19 and 20: 2. Modtagelse i Neurokirurgisk cent
Page 23 and 24: 3. Pleje og behandling under indlæ
Page 37 and 38: 5. Tidlig rehabilitering 5. Tidlig
Page 55: Nationale tværfaglige kliniske ret
show all

SAH - Dansk Neurologisk Selskab

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?